Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 4781)
eröffnet am 15.06.06 17:59:51 von
neuester Beitrag 24.05.24 20:44:14 von
neuester Beitrag 24.05.24 20:44:14 von
Beiträge: 58.018
ID: 1.066.312
ID: 1.066.312
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 1.508.036
Gesamt: 1.508.036
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 23:11 | 493 | |
| gestern 21:36 | 149 | |
| heute 00:52 | 123 | |
| heute 00:16 | 82 | |
| gestern 23:28 | 76 | |
| vor 1 Stunde | 67 | |
| heute 00:05 | 62 | |
| 06.03.15, 20:20 | 60 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.668,00 | -0,69 | 204 | |||
| 2. | 3. | 0,7757 | +15,60 | 93 | |||
| 3. | 2. | 2,6950 | -41,09 | 89 | |||
| 4. | 6. | 23,740 | +24,95 | 65 | |||
| 5. | 4. | 176,75 | -1,39 | 64 | |||
| 6. | 5. | 0,1930 | -4,93 | 58 | |||
| 7. | 8. | 1.139,01 | +6,98 | 42 | |||
| 8. | 7. | 2.358,94 | -0,10 | 40 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.480.376 von mouse_potato am 30.01.09 11:37:06Manche Leute scheinen ein Leseproblem zu haben, auch was die Jahreszahlen betrifft.
Spencer bestätigt die Aussage von Theon
And now my old boss when I was at NASA (as well as James Hansen’s old boss),
http://www.drroyspencer.com/
Spencer bestätigt die Aussage von Theon
And now my old boss when I was at NASA (as well as James Hansen’s old boss),
http://www.drroyspencer.com/
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.479.926 von AdHick am 30.01.09 10:48:37Hansen machte seine Aussage 1988.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.479.880 von rv_2011 am 30.01.09 10:44:19Doch rv. Deshalb ist mir auch nicht klar warum seine Meinung vertrauenswürdiger sein soll als die eines X-beliebigen anderen NASA Mitarbeiters.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.479.764 von mouse_potato am 30.01.09 10:32:05"blog-Beitrag von einem "Insider" von realclimate.org. Soll das alles sein?"
Gavin Schmidt arbeitet seit 13 Jahren für die NASA.
Gavin Schmidt arbeitet seit 13 Jahren für die NASA.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Trading Spotlight
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.479.383 von mouse_potato am 30.01.09 09:56:25Nien, ich kenne mich in den Interna der NASA nicht aus.
Der englische Text, der die Struktur erklärt, stammt aber nicht von mir, sondern von einem NASA-Insider.
Der englische Text, der die Struktur erklärt, stammt aber nicht von mir, sondern von einem NASA-Insider.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. !
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.478.655 von for4zim am 30.01.09 08:09:57Theon arbeitete in der Zentrale - nicht im wissenschaftlichen Bereich.
Er hatte wohl etwas mit der Mittelzuteilung an Hansens Institut zu tun - aber niemals mit den Forschungsinhalten. Eine Erklärung dieser NASA-internen Struktur findet sich hier:
[urlNASA has two parallel structures. There are the centers (GSFC, JPL, etc.) which have a great deal of autonomy about who they hire, and how they organise themselves and what they should be doing who report directly to the administrator. Then there are the directorates - for space and earth science, aeronomy the manned program etc. These have varied over time as administrators have organised them with different themes. The role of the people at HQ is to see how much money goes to each theme, and apportion research funds based on proposals and/or specific initiatives. That money gets spent at the individual center level. Thus the chief of Earth Science could rightly be described as being in charge of Earth Science research activities, but they don’t employ any of the people who are doing it. Individual decisions on funding are generally made lower down the ladder though. Thus Theon is unlikely to have made specific decisions concerning Hansen’s funding, though he might have been influential on deciding which satellite programs got how much money (and note that satellites are far more expensive than GISS).]http://www.realclimate.org/index.php/archives/2009/01/warm-reception-to-antarctic-warming-story/#comment-110966[/url]
Er hatte wohl etwas mit der Mittelzuteilung an Hansens Institut zu tun - aber niemals mit den Forschungsinhalten. Eine Erklärung dieser NASA-internen Struktur findet sich hier:
[urlNASA has two parallel structures. There are the centers (GSFC, JPL, etc.) which have a great deal of autonomy about who they hire, and how they organise themselves and what they should be doing who report directly to the administrator. Then there are the directorates - for space and earth science, aeronomy the manned program etc. These have varied over time as administrators have organised them with different themes. The role of the people at HQ is to see how much money goes to each theme, and apportion research funds based on proposals and/or specific initiatives. That money gets spent at the individual center level. Thus the chief of Earth Science could rightly be described as being in charge of Earth Science research activities, but they don’t employ any of the people who are doing it. Individual decisions on funding are generally made lower down the ladder though. Thus Theon is unlikely to have made specific decisions concerning Hansen’s funding, though he might have been influential on deciding which satellite programs got how much money (and note that satellites are far more expensive than GISS).]http://www.realclimate.org/index.php/archives/2009/01/warm-reception-to-antarctic-warming-story/#comment-110966[/url]
Durchsuchen
