Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 599)
eröffnet am 15.06.06 17:59:51 von
neuester Beitrag 09.05.24 23:50:15 von
neuester Beitrag 09.05.24 23:50:15 von
Beiträge: 57.998
ID: 1.066.312
ID: 1.066.312
Aufrufe heute: 46
Gesamt: 1.507.035
Gesamt: 1.507.035
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 11 Minuten | 2188 | |
vor 40 Minuten | 1559 | |
vor 48 Minuten | 1521 | |
vor 1 Stunde | 1305 | |
vor 40 Minuten | 738 | |
vor 14 Minuten | 601 | |
gestern 23:30 | 500 | |
gestern 23:07 | 455 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.792,03 | +0,39 | 214 | |||
2. | 3. | 0,2220 | +5,71 | 112 | |||
3. | 2. | 0,3800 | +22,58 | 96 | |||
4. | 4. | 160,58 | +0,26 | 75 | |||
5. | 5. | 2,5555 | -0,39 | 56 | |||
6. | 7. | 6,7640 | +1,84 | 40 | |||
7. | 6. | 0,1656 | -0,30 | 39 | |||
8. | 9. | 10,300 | -0,77 | 37 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.988.982 von for4zim am 07.08.21 20:52:15
Das traf beim Referendum in der Schweiz auch alles zu. Auch dort waren Zeitungen, Rundfunk, Parteien fast durchweg pro CO2 Maßnahmen, die Klimaschutzlobby hat auch dort aus allen Rohren gefeuert und dennoch: Die Schweizer Bürger haben sich im Referendum gegen das CO2 Paket entschieden.
Da liegt es nahe anzunehmen, daß die Stimmungslage in Deutschland ähnlich ist und bei geheimer Wahl zum selben Ergebnis führen würde. Leider haben die Menschen in Deutschland aber nicht die Möglichkeit selbst zu entscheiden und müssen sich auf ihre Politiker verlassen (quasi defizitäre Demokratie).
Auf deine allfälligen persönlichen Angriffe gehe ich heute nicht ein, ich bitte um Verständnis.
Zitat von for4zim: ...Forschungsinstitute, Behörden, Expertengruppen...blabla
Das traf beim Referendum in der Schweiz auch alles zu. Auch dort waren Zeitungen, Rundfunk, Parteien fast durchweg pro CO2 Maßnahmen, die Klimaschutzlobby hat auch dort aus allen Rohren gefeuert und dennoch: Die Schweizer Bürger haben sich im Referendum gegen das CO2 Paket entschieden.
Da liegt es nahe anzunehmen, daß die Stimmungslage in Deutschland ähnlich ist und bei geheimer Wahl zum selben Ergebnis führen würde. Leider haben die Menschen in Deutschland aber nicht die Möglichkeit selbst zu entscheiden und müssen sich auf ihre Politiker verlassen (quasi defizitäre Demokratie).
Auf deine allfälligen persönlichen Angriffe gehe ich heute nicht ein, ich bitte um Verständnis.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.989.483 von rv_2011 am 08.08.21 00:06:07Kurzfristige Beobachtung (und auch nur in Teilgebieten) sind Wetter nicht Klima. Ausserdem ist auch der fuer Europas Sommer laut IPCC noch dominante Einfluss der AMO zu beachten.
Klimamodelle kommen im uebrigen zu ganz unterschiedlichen Ergebnissen, und dieses ganz neue hier stellt eine Zaesur dar und verwirft die Vorgeschichte an Ergebnissen bis zum Jahr 2021
https://pbs.twimg.com/media/E8OE68qX0AQsA8s?format=jpg&name=…
Klimamodelle kommen im uebrigen zu ganz unterschiedlichen Ergebnissen, und dieses ganz neue hier stellt eine Zaesur dar und verwirft die Vorgeschichte an Ergebnissen bis zum Jahr 2021
https://pbs.twimg.com/media/E8OE68qX0AQsA8s?format=jpg&name=…
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.989.444 von rv_2011 am 07.08.21 23:46:25Die Beobachtungen(!) und die Prognosen zeigen zunehmende Dürre im Mittelmeerraum.
Mittelmeerraum trocknet schneller aus als gedacht
Mittelmeerraum trocknet schneller aus als gedacht
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.989.444 von rv_2011 am 07.08.21 23:46:25Ja Trockenheit ist der Faktor, nicht Temperatur.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.989.414 von bmann025 am 07.08.21 23:20:38In trockenen Sommern sind von den Bränden größere Flächen betroffen: Durch Funkenflug können sich die Feuer schnell ausbreiten.
Als Beispiel eine Statistik der Waldbrände in der Provinz Valencia:
Als Beispiel eine Statistik der Waldbrände in der Provinz Valencia:
Inzwischen landet Extremwetter irgendwo auf der Welt nicht mehr nur in den Nachrichtensendungen, sondern wird Top-News. So hat man die Alarmsirene nicht nur auf Dauerton sondern auch auf maximale Lautstaerke verstellt.
Dass Waldbraende global stark ruecklaeufig sind, hatte ich ja schon erwaehnt, sie sind aber auch im Mittelmeerraum ruecklaeufig, wieder ein fuer das aktuell propagierte Narrativ sehr unbequenes und daher unter den Teppich gekehrtes Faktum.
https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/indicators/forest-fi…
Und warum muss ich das hier immerzu schreiben, waherend unsere 'Wissenschaftlern' an den sogenannten Forschungsinstituten mal wieder den Mund halten?
Daneben sollte man immer mal wieder erwaehnen, dass Braende klimatisch nicht von der Umgebungstemperatur abhaengen, sondern von Duerre & Wind. Die anderen Faktoren sind Brandstiftung, Brandbekaempfung und Menge an brennbarem Material.
Auch bei Duerren gibt es keine Zunahme und es wird in einer waermeren Welt auch keine Zunahme mehr prognostiziert.
Dass Waldbraende global stark ruecklaeufig sind, hatte ich ja schon erwaehnt, sie sind aber auch im Mittelmeerraum ruecklaeufig, wieder ein fuer das aktuell propagierte Narrativ sehr unbequenes und daher unter den Teppich gekehrtes Faktum.
https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/indicators/forest-fi…
Und warum muss ich das hier immerzu schreiben, waherend unsere 'Wissenschaftlern' an den sogenannten Forschungsinstituten mal wieder den Mund halten?
Daneben sollte man immer mal wieder erwaehnen, dass Braende klimatisch nicht von der Umgebungstemperatur abhaengen, sondern von Duerre & Wind. Die anderen Faktoren sind Brandstiftung, Brandbekaempfung und Menge an brennbarem Material.
Auch bei Duerren gibt es keine Zunahme und es wird in einer waermeren Welt auch keine Zunahme mehr prognostiziert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.988.946 von Vitaquelle am 07.08.21 20:41:51Und schon wieder unterstellen Sie etwas, was da gar nicht steht. Aus dem Satz "Ihre Ansichten zum Thema Klimawandel vertritt in Deutschland eine Partei, und die steht in Umfragen bei ca. 9 - 12%." kann man nicht ableiten, dass Sie persönlich jetzt diese Partei unterstützen. Sie haben nur zufällig bei diesem Thema Ansichten, die gerade von dieser und keiner anderen Partei vertreten werden. Relevant ist nur, dass Ihre Ansichten dazu anscheinend eine klare Minderheitenmeinung ist, die üblicherweise politische Extremisten und Außenseiter vertreten. Es gibt hingegen keine einzige kompetente Einrichtung (Forschungsinstitute, Behörden, Expertengruppen), die Ihre Ansichten unterstützen. Offensichtlich haben Sie unrecht, wenn es um das Thema Klimawandel geht. Deshalb arbeiten Sie oft damit, Menschen Aussagen zu unterstellen, die diese gar nicht gemacht haben oder arbeiten mit extremem Rosinenpicken bei Daten (und das erstellen Sie nicht selbst, sondern kopieren es irgendwo, wobei das dann immer mehr veraltet).
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.988.751 von for4zim am 07.08.21 19:52:16Hat 4zim jetzt erklärt, warum die Schweizer CO2 Maßnahmen mit Mehrheit ablehnen und das in Deutschland ganz anders sein soll?
So weit ich sehe wieder nicht.
Stattdessen Unterstellungen auf meine Parteipräferenzen uswusf. 4zim, kannst Du einen kontroversen Diskurs auch sachlich führen? Musst Du stets gleich persönlich werden?
So weit ich sehe wieder nicht.
Stattdessen Unterstellungen auf meine Parteipräferenzen uswusf. 4zim, kannst Du einen kontroversen Diskurs auch sachlich führen? Musst Du stets gleich persönlich werden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.988.679 von Vitaquelle am 07.08.21 19:33:16Sie können ja mal erklären, warum Sie meinen, Sie könnten jemanden einfach Duzen, wenn der nicht will. Ihre Pöbeleien in früheren Beiträgen sind mir noch gut in Erinnerung. Ich beleidige ja grundsätzlich andere User nicht - im Zweifelsfall regelt das die Moderation, deren Entscheidungen habe ich immer anerkannt.
Und natürlich erfinden Sie sich schon wieder etwas - die Schweizer lehnen nicht mit Mehrheit CO2-Maßnahmen ab, sondern nur in einem Referendum mit knapper Mehrheit eine Erhöhung des CO2-Preises. Und die Schweiz ist, wie gesagt, nicht Deutschland. Ihre Ansichten zum Thema Klimawandel vertritt in Deutschland eine Partei, und die steht in Umfragen bei ca. 9 - 12%. Aber melden Sie sich ruhig, falls Sie plötzlich entdecken sollten, dass es sich bei Deutschland und der Schweiz doch um den gleichen Staat handelt und es bisher nur Sie gemerkt haben oder wenn plötzlich in Deutschland eine Mehrheit die globale Erwärmung durch anthropogenen Treibhauseffekt nur für Schwindel hält; bitte dann mit nachprüfbarer und seriöser Quellenangabe und nicht den erfundenen Quatsch Ihrer bisherigen Beiträge. Danke.
Und natürlich erfinden Sie sich schon wieder etwas - die Schweizer lehnen nicht mit Mehrheit CO2-Maßnahmen ab, sondern nur in einem Referendum mit knapper Mehrheit eine Erhöhung des CO2-Preises. Und die Schweiz ist, wie gesagt, nicht Deutschland. Ihre Ansichten zum Thema Klimawandel vertritt in Deutschland eine Partei, und die steht in Umfragen bei ca. 9 - 12%. Aber melden Sie sich ruhig, falls Sie plötzlich entdecken sollten, dass es sich bei Deutschland und der Schweiz doch um den gleichen Staat handelt und es bisher nur Sie gemerkt haben oder wenn plötzlich in Deutschland eine Mehrheit die globale Erwärmung durch anthropogenen Treibhauseffekt nur für Schwindel hält; bitte dann mit nachprüfbarer und seriöser Quellenangabe und nicht den erfundenen Quatsch Ihrer bisherigen Beiträge. Danke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.988.631 von for4zim am 07.08.21 19:22:32
sind hier deine Spezialität, 4zim. Bitte nicht einfach die Vorzeichen umdrehen, das ist viel zu einfältig, danke.
Im übrigen: Erklär' uns mal, warum die Schweizer CO2 Maßnahmen mit Mehrheit ablehnen und das in Deutschland ganz anders sein soll.
Zitat von for4zim: ...persönliche Angriffe...
sind hier deine Spezialität, 4zim. Bitte nicht einfach die Vorzeichen umdrehen, das ist viel zu einfältig, danke.
Im übrigen: Erklär' uns mal, warum die Schweizer CO2 Maßnahmen mit Mehrheit ablehnen und das in Deutschland ganz anders sein soll.