Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 10690)

[allespaletti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.973.312 von trustone am 02.01.13 11:52:30

Tut mir leid wir reden/schreiben aneinander vorbei. Lass ma

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.973.259 von halbgott am 02.01.13 11:39:32

Manchester United und den BVB kann man Börsentechnisch zu 100% vergleichen!!

und dabei fällt nun mal auf dass bei ähnlichen Wirtschaftlichen Zahlen der eine 11 mal so hoch wie der andere Bewertet ist,

darüber gibt es keine zwei Meinungen!

[halbgott]

Zitat von allespaletti: Du vergißt immer wieder, daß es hier um eine GmbH&CoKG geht. Also mit einer "richtigen AG" nicht vergleichbar.
Hier gibt es weder Aktionäre noch ein Managemnet das an sowas wie Kurspflege und IR ernsthaftes Interesse hat.
Das war zum IPO nicht anders und hat sich seit der Zeit nicht bessern können.

Er vergleicht mit der Manchester United Aktie. Natürlich ist der Vergleich zulässig, zumal man Manchester United an der Börse nicht übernehmen kann, genau wie der BVB. Manchester United macht auch keine großartige Kurspflege oder IR.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.973.192 von allespaletti am 02.01.13 11:20:54

Du vergißt immer wieder, daß es hier um eine GmbH&CoKG geht. Also mit einer "richtigen AG" nicht vergleichbar.
Hier gibt es weder Aktionäre noch ein Managemnet das an sowas wie Kurspflege und IR ernsthaftes Interesse hat.
Das war zum IPO nicht anders und hat sich seit der Zeit nicht bessern können.

Du unterliegst hier einem weitverbreitem Irrtum:

Eine AG wird mittel und langfristig entsprechend ihrer Wirtschaftskraft gehandelt-Dividendenaussichten/Übernahmechancen/Bedeutung der Volkskwirtschaft/Rechtliche Regelungen im Bankensystem..

Auch Popularität unter Anlegern spielt eine wichtige Rolle
(Äh.. erinnert sich noch jemand an den TELEFONKARTENQUATSCH???!!!)

Investor Relation kann NIEMALS langfristig den Aktienkurs beeinflußen!
Sondern nur die gewissenhafte Arbeit des Vorstandes macht den Aktienkurs!

Wenn der z.B. ankündigt Spielern Riesengehälter zu zahlen-oder jede Ablösesumme zu zahlen-DANN kann die Aktie ein Problem haben..
Fehlerhafte und viel zu teure Übernahmen sind aber für JEDE AG eine potentielles Problem!

Abgesehen davon hat der Vorstand des BVB NIEMALS auch nur eine Aussage in diese Richtung gemacht!

Also wer dem Vorstand vertraut, muss die Aktie im Depot haben.

Offensichtlich haben auch viele Vertrauen in die Bundesrepublik Deutschland ihre Schulden zu bedienen und verzichten auf Zinsen.

Oder in die Theaterspieler aus Washington-auch keine Zinsen...

Und wer verschiebt seine 16.Bio $ wochenweise voraus?

Ist das nachhaltig?glaubwürdig?

oder die Aussagen und Taten der Borussia?

[halbgott]

Zitat von allespaletti: Meine sachliche und fundierte Argumentation mit Blödsinn abtun ist wohl ja nicht die feine Art.
Das sich ein Halbgott allerdings so echauffiert?
Aber ich weiß, diese Umgangsform ist in Threads wie diesem leider üblich.
Auf das Niveau eines Halbgottes lasse ich mich aber in meiner Antwort nicht herabziehen!

Oh je, daß ich Blödsinn schrieb, bedeutet ich hätte mich echauffiert? Mitnichten.
Gab es eine sachlich und fundierte Argumentation? Ich denke mal, das Niveau hast Du vorgegeben und ich habe mich angepaßt:

Zitat von allespaletti: Ob jemandem das gefällt oder nicht, ist völlig nebensächlich. Es IST so.

Auf dem Niveau gibt es natürlich kaum eine Möglichkeit zu diskutieren, sachlich und fundiert schon gar nicht.

[atitlan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.973.192 von allespaletti am 02.01.13 11:20:54

Ist das z.B 2006 ein Thema gewesen?

Ist ManU ein richtige AG???
(Wo die Heuschrecken mit ihre Class B shares immer nog alleine das sagen haben auch wenn dei noch 10% der Teile haben).

Grundsätzlich sollte der BVB der Brachenführer folgen.
Alles unter 700 Mio. (ein drittel von ManU) ist extrem unterbewertet.

[allespaletti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.972.872 von atitlan am 02.01.13 09:53:20

Du vergißt immer wieder, daß es hier um eine GmbH&CoKG geht. Also mit einer "richtigen AG" nicht vergleichbar.
Hier gibt es weder Aktionäre noch ein Managemnet das an sowas wie Kurspflege und IR ernsthaftes Interesse hat.
Das war zum IPO nicht anders und hat sich seit der Zeit nicht bessern können.

[allespaletti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.972.234 von halbgott am 01.01.13 20:36:10

Meine sachliche und fundierte Argumentation mit Blödsinn abtun ist wohl ja nicht die feine Art.
Das sich ein Halbgott allerdings so echauffiert?
Aber ich weiß, diese Umgangsform ist in Threads wie diesem leider üblich.
Auf das Niveau eines Halbgottes lasse ich mich aber in meiner Antwort nicht herabziehen!

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.972.872 von atitlan am 02.01.13 09:53:20

http://www.spiegel.de/video/juergen-klopp-wurde-zum-mann-des…

Soll doch die Bewertung ein Witz sein...
Soll doch ein Gewinnrekord auf den nächsten folgen...
Soll doch das Management ausgezeichnet werden...
Sollen doch die Wettbewerber x-mal teurer sein...
Soll doch der Schuldenabbau sensationell sein...
Sollen doch die zukünftigen Lasten gering sein...
Soll doch eine Dividende zur Regel werden..
Soll doch ein überragender Bekannheitsgrad erreicht werden....
Sollen doch "sichere Anlagen" nur Minizinsen bringen...
Soll doch eine gute gelegene Immobilie das Risiko absichern...

Die deutsche Financial Community unter Führung der Deutschen Bank ignoriert alles...und das Ausland genauso!
Womit man kein Geschäft machen kann--das wird TOTGESCHWIEGEN!
Keine FETTE Provision--kein FUN!

[atitlan]

Tja mal abwarten wie lange die das noch drücken schaffen.

Abweichungen im Branchenvergleich bis zu 100% können unter Umstände vorkommen.

Aber so extrem wie hier im Branchenvergeleich dass hat es in Deutschland in der ferne noch nie gegeben.. da bin ich mir sicher.