Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 5193)

[deadflowers]

Verstehe nicht, warum diese alberne Diskussion immer wieder geführt wird. Borussia Dortmund ist ein KGaA, da gibt's keine Übernahme durch irgendeinen Investor.

[ChButton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.386.446 von regu am 30.09.16 19:02:01

Zitat von regu:

Zitat von ChButton: Was genau würde Watzke an einer solchen "Übernahme" fürchten, dass er deswegen den Kurs pushen würde?

Nichts, nur 1 oder 2 neue Leute im Aufsichtsrat, die sich im Erfolg sonnen wollen, und den Kaffee leer trinken.

Richtig. Daher gibt es das Szenario nicht, auch wenn es regelmäßig in der Foren heraufbeschworen wird.

[regu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.386.392 von ChButton am 30.09.16 18:53:41

Zitat von ChButton: Was genau würde Watzke an einer solchen "Übernahme" fürchten, dass er deswegen den Kurs pushen würde?

Nichts, nur 1 oder 2 neue Leute im Aufsichtsrat, die sich im Erfolg sonnen wollen, und den Kaffee leer trinken.

[ChButton]

Was genau würde Watzke an einer solchen "Übernahme" fürchten, dass er deswegen den Kurs pushen würde?

[regu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.385.354 von Freibauer am 30.09.16 17:08:24

Zitat von Freibauer: Blödsinn--solange Geske dabeibleibt kommt niemand über 50% - der Streubesitz im BVB Umfeld würde kaum an "Finanzinvestor" abgeben.
Marktkapitalisierung sollte 600 -700 mio.€ betragen - das wäre angemessen..wird aber noch dauern..und watzke kann da schon gar nix dran ändern...wie träge das nach Bilanz PK abging -bin noch immer fassungslos..

Eine solche "Übernahme" im positiven Umfeld käme mit einem Megaangebot von 30% über dem aktuellen Kurs, da werden 2/3 der kleinen und mittleren Inhaber schwach. Da behält man sich eine Fanposition und kassiert.

[Freibauer]

Blödsinn--solange Geske dabeibleibt kommt niemand über 50% - der Streubesitz im BVB Umfeld würde kaum an "Finanzinvestor" abgeben.
Marktkapitalisierung sollte 600 -700 mio.€ betragen - das wäre angemessen..wird aber noch dauern..und watzke kann da schon gar nix dran ändern...wie träge das nach Bilanz PK abging -bin noch immer fassungslos..

[manana_muchacho]

Ende der 4-jährigen Schmalhans-Periode?

Watzke will im Orchester der Top 8 dauerhaft mitspielen. Will man nicht von einem Investor übernommen werden, muss die MK hoch. 1 Mrd. sollte sein, 11-Kurs

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.382.873 von regu am 30.09.16 12:37:37

Zitat von regu: Zu einem anderen Thema:

der Transfer Diskussionen:

Last doch die Saison bis zum nächsten Transferfenster erst mal laufen, und uns an der gelungenen Umstellung der Mannschaft erfreuen. Man sollte doch mal ein paar Monate mit dem vorhandenen Kader arbeiten. Die Kontinutät für eine gewisse Zeit braucht doch die Mannschaft, auch damit das Umfeld sprich Fans sich mit einem Kader identifizieren kann.

Es wird sonst schnell der Eindruck einer Söldnertruppe erweckt, wie es anderen Vereinen vorgeworfen wird. Es wird doch zur Farce, wenn mehrere Spieler während der Saison weggelobt werden. Der Fan, der sich das Trikot gekauft hat, ist frustiert und wird sich kein weiteres Trikot bzw. auch keine Aktien kaufen.

Und da ein Kader mindestens 24 Spieler haben muß, wird es immer einige prominente "Verlierer" geben, die für eine Zeit die Spiele von der Tribüne ansehen müssen.

Und dann kippt irgendwann die Stimmung unter den Fans.

Fast richtig - aber wichtiger als wenig Veränderungen ist offensiver attraktiver Fussball...
Sogar wenn nicht jedes Spiel gewonnen wird -- ..
Die Fans sind sowieso dabei -- oder glaubt jemand, das der Hype auf die nächsten 10 Jahre (Dauerkarten!) verschwindet...
Kolluseum war auch 400 Jahre in Betrieb..

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.382.873 von regu am 30.09.16 12:37:37

Wir reden hier doch überwiegend nur von Spielern, die eh keine Persoektive haben (Park, Subotic, Sahin etc.) und das andere bei Kagawa oder Pulisic sind ja nur Spekulationen. Kein Mensch will Pulisic wegloben, ich schon gar nicht, da einer meiner Lieblingsspieler. Aber man muss doch mal realistisch bleiben. Es wird von den jetzigen ersten 18 Positionen nicht jeder Spieler bleiben. 1-2Wechsel unter den Top18 wirst du immer haben.

[regu]

Zu einem anderen Thema:

der Transfer Diskussionen:

Last doch die Saison bis zum nächsten Transferfenster erst mal laufen, und uns an der gelungenen Umstellung der Mannschaft erfreuen. Man sollte doch mal ein paar Monate mit dem vorhandenen Kader arbeiten. Die Kontinutät für eine gewisse Zeit braucht doch die Mannschaft, auch damit das Umfeld sprich Fans sich mit einem Kader identifizieren kann.

Es wird sonst schnell der Eindruck einer Söldnertruppe erweckt, wie es anderen Vereinen vorgeworfen wird. Es wird doch zur Farce, wenn mehrere Spieler während der Saison weggelobt werden. Der Fan, der sich das Trikot gekauft hat, ist frustiert und wird sich kein weiteres Trikot bzw. auch keine Aktien kaufen.

Und da ein Kader mindestens 24 Spieler haben muß, wird es immer einige prominente "Verlierer" geben, die für eine Zeit die Spiele von der Tribüne ansehen müssen.

Und dann kippt irgendwann die Stimmung unter den Fans.