Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 6577)
eröffnet am 02.08.06 14:08:34 von
neuester Beitrag 21.05.24 19:01:28 von
neuester Beitrag 21.05.24 19:01:28 von
Beiträge: 144.786
ID: 1.074.622
ID: 1.074.622
Aufrufe heute: 96
Gesamt: 7.861.517
Gesamt: 7.861.517
Aktive User: 1
ISIN: DE0005493092 · WKN: 549309 · Symbol: BVB
4,0950
EUR
-0,61 %
-0,0250 EUR
Letzter Kurs 13:09:34 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
Borussia Dortmund Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
11:34 Uhr · dpa-AFX |
19.05.24 · dpa-AFX |
19.05.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Freizeit
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
14,500 | +70,59 | |
0,5775 | +15,50 | |
48,84 | +12,92 | |
33.300,00 | +11,00 | |
1.100,00 | +10,50 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
14,760 | -7,92 | |
6,4000 | -8,57 | |
1,2640 | -9,71 | |
0,6236 | -9,79 | |
4,3000 | -23,89 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Prämien in der Europa League 2015-2018
http://fussball-geld.de/praemien-in-der-europa-league-2015-2…
Kluft zwischen Champions League und Europa League wird kleiner
Anders als in der Periode 2012/2013-2014/2015 gibt es erstmals einen zentralen Topf, aus denen die Prämien an die Vereine aus der Champions League und der Europa League verteilt werden. Die Einnahmen werden dabei in einem Verhältnis von 3,3:1 zwischen Champions League und Europa League verteilt. In den vorherigen Jahren lag das Verhältnis noch bei 4,3:1. Die finanzielle Kluft zwischen Champions League und Europa League wurde also angepasst.
http://fussball-geld.de/praemien-in-der-europa-league-2015-2…
Kluft zwischen Champions League und Europa League wird kleiner
Anders als in der Periode 2012/2013-2014/2015 gibt es erstmals einen zentralen Topf, aus denen die Prämien an die Vereine aus der Champions League und der Europa League verteilt werden. Die Einnahmen werden dabei in einem Verhältnis von 3,3:1 zwischen Champions League und Europa League verteilt. In den vorherigen Jahren lag das Verhältnis noch bei 4,3:1. Die finanzielle Kluft zwischen Champions League und Europa League wurde also angepasst.
Hätta ja bleiben können
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.837.987 von Freibauer am 23.05.15 20:47:16wieso denn gerade 25 Mio €?
können auch jährlich nur 5 Mio sein. Wäre für mich trotzdem ein klarer Kauf. geht doch bei einem Fussballverein nicht darum, hohe Nettogewinne zu machen.
ich hoffe mal, man schafft es jährlich im Schnitt 40-50 Mio Ebitda zu erwirtschaften. Das sollte (natürlich unter Schwankungen) eigentlich auch gelingen. Ich glaub nicht, dass sich jetzt unter Tuchel die Gehälter verdoppeln werden. Nettogewinne sind aufgrund diversen Effekten eh schwer zu prognostizieren bzw. haben enorm hohe Schwankungen, wobei die jetzt erstmal ganz gut abgesichert sind, allein aufgrund des um vermutlich rund 7 Mio verbesserten Finanzergebnissen (4,x Mio wegfallende Kreditablöse und 2-3 Mio wegfallende Zinsen), zumal auch die konservative Bilanzierung des Kaderwertes nicht für größere Abschreibungen spricht. Aber es wird sicherlich mal das ein oder andere Jahr dabei sein, wo die Abschreibungen etwas höher sind. Deshalb konzentrier ich mich aufs Ebitda um Transfers bereinigt.
können auch jährlich nur 5 Mio sein. Wäre für mich trotzdem ein klarer Kauf. geht doch bei einem Fussballverein nicht darum, hohe Nettogewinne zu machen.
ich hoffe mal, man schafft es jährlich im Schnitt 40-50 Mio Ebitda zu erwirtschaften. Das sollte (natürlich unter Schwankungen) eigentlich auch gelingen. Ich glaub nicht, dass sich jetzt unter Tuchel die Gehälter verdoppeln werden. Nettogewinne sind aufgrund diversen Effekten eh schwer zu prognostizieren bzw. haben enorm hohe Schwankungen, wobei die jetzt erstmal ganz gut abgesichert sind, allein aufgrund des um vermutlich rund 7 Mio verbesserten Finanzergebnissen (4,x Mio wegfallende Kreditablöse und 2-3 Mio wegfallende Zinsen), zumal auch die konservative Bilanzierung des Kaderwertes nicht für größere Abschreibungen spricht. Aber es wird sicherlich mal das ein oder andere Jahr dabei sein, wo die Abschreibungen etwas höher sind. Deshalb konzentrier ich mich aufs Ebitda um Transfers bereinigt.
@halbgott
Enttäuschend? Wieso das denn?
Wikipedia, Gewinne von Bayern München
2007/2008 286,8 Mio. Euro 2,1 Mio. Euro
2008/2009 268,7 Mio. Euro 2,5 Mio. Euro
2009/2010 312,0 Mio. Euro 2,9 Mio. Euro
2010/2011 290,9 Mio. Euro 1,3 Mio. Euro
2011/2012 332,2 Mio. Euro 11,1 Mio. Euro
11,1 also für das Vize Triple
Mich interesiert nicht was Forbes Bayern für einen PHANTASIEwert beimisst.
Im Gegensatz zu Amazon oder Facebook, die z.T. Jahrezehnte ihre Umsätze steigern können OHNE Gewinne auszuweisen....können Aktionäre von Fussabllclubs wenig damit anfangen...denn die Konkurrenz (Real-Barca Arsenal - aber auch x-Bunsdesliga clubs geben bekanntlich nie auf.
Also muss immer neu HOCH investiert werden.
In der Zwischenzeit braucht ein BVB Aktionär (oder anderer Fussballaktien) deshalb nachweisbare Gewinne (nicht nur theoretische Marktwertsteigerungen) und noch besser Dividenden.
Als Versicherung!
Und vor allem nützt es gar nichts Meistertitel wie blöd zu sammeln - ist man wie bayern bereits ganz oben sind nur die gehälter astronomisch - weitere Marktwertsteigerungen aber fast unmöglich ODER nur mit der allegmeinen Wirtschaftskonjunktur verbunden....sonst wäre Porto z.B. eine Super Aktie.
Aber Portugal hat halt fast keine Inlandskaufkraft.
Also wenn wir BVB Kurse/ Marktkapitalisierung 500 Mio€ + haben sollen - brauchen wir auch 25 Mio.€ Gewinn im Schnitt - für mich sonst Aktie uninteressant - oder allenfalls, wenn 50+1 zu einer Übernahme führt (was ich für den BVB aber nächsten 10 Jahre ausschließe).
Die Wikipediagewinne unterschlagen im übrigen hohe Investitionen auch in Sachwerte (Stadion) interessanter wird sein,wie Ergebnisse 2015-2018 aussehen. (aber is auch egal sind eh nicht börsennotiert)
Enttäuschend? Wieso das denn?
Wikipedia, Gewinne von Bayern München
2007/2008 286,8 Mio. Euro 2,1 Mio. Euro
2008/2009 268,7 Mio. Euro 2,5 Mio. Euro
2009/2010 312,0 Mio. Euro 2,9 Mio. Euro
2010/2011 290,9 Mio. Euro 1,3 Mio. Euro
2011/2012 332,2 Mio. Euro 11,1 Mio. Euro
11,1 also für das Vize Triple
Mich interesiert nicht was Forbes Bayern für einen PHANTASIEwert beimisst.
Im Gegensatz zu Amazon oder Facebook, die z.T. Jahrezehnte ihre Umsätze steigern können OHNE Gewinne auszuweisen....können Aktionäre von Fussabllclubs wenig damit anfangen...denn die Konkurrenz (Real-Barca Arsenal - aber auch x-Bunsdesliga clubs geben bekanntlich nie auf.
Also muss immer neu HOCH investiert werden.
In der Zwischenzeit braucht ein BVB Aktionär (oder anderer Fussballaktien) deshalb nachweisbare Gewinne (nicht nur theoretische Marktwertsteigerungen) und noch besser Dividenden.
Als Versicherung!
Und vor allem nützt es gar nichts Meistertitel wie blöd zu sammeln - ist man wie bayern bereits ganz oben sind nur die gehälter astronomisch - weitere Marktwertsteigerungen aber fast unmöglich ODER nur mit der allegmeinen Wirtschaftskonjunktur verbunden....sonst wäre Porto z.B. eine Super Aktie.
Aber Portugal hat halt fast keine Inlandskaufkraft.
Also wenn wir BVB Kurse/ Marktkapitalisierung 500 Mio€ + haben sollen - brauchen wir auch 25 Mio.€ Gewinn im Schnitt - für mich sonst Aktie uninteressant - oder allenfalls, wenn 50+1 zu einer Übernahme führt (was ich für den BVB aber nächsten 10 Jahre ausschließe).
Die Wikipediagewinne unterschlagen im übrigen hohe Investitionen auch in Sachwerte (Stadion) interessanter wird sein,wie Ergebnisse 2015-2018 aussehen. (aber is auch egal sind eh nicht börsennotiert)
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.837.911 von Obermaat am 23.05.15 19:59:44
in dem sind sie immer noch meisterlich, aber auch nur in dem!
Zitat von Obermaat: Immer schön anderen Clubs was schlechtes wünschen. Klasse - na ja, hat wohl mit gewissen Faktoren zu tun, die ich nicht nennen kann, sonst wird gesperrt.
in dem sind sie immer noch meisterlich, aber auch nur in dem!
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.837.911 von Obermaat am 23.05.15 19:59:44Zu Deiner Beruhigung: der HSV wird sich wieder über die Relegation retten, aber zwischen Anspruch und Wirklichkeit bei diesem Verein besteht seit Jahren eine große Diskrepanz ! Hoch bezahlte Spieler und doch findet man sich stets im unteren Tabellendrittel wieder, da passt etwas nicht zusammen.
Der 6. Ist immer qualifiziert immer...egal was mir dem Pokal Ist
Immer schön anderen Clubs was schlechtes wünschen. Klasse - na ja, hat wohl mit gewissen Faktoren zu tun, die ich nicht nennen kann, sonst wird gesperrt.
War die. Hilfe der Bayern für Freiburg doch nichts wert und Schalke hat dem HSV zum Klassenerhalt verholfen, das sah ja teilweise nach Arbeitsverweigerung aus oder hat der hochverschuldete Verein sich das bezahlen lassen ?
Aber Stuttgart und Hamburg sind demnächst auch mal dran mit Liga 2, die empfehlen sich ja die letzten Jahre ständig.
Aber Stuttgart und Hamburg sind demnächst auch mal dran mit Liga 2, die empfehlen sich ja die letzten Jahre ständig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.837.737 von Freibauer am 23.05.15 18:08:22
=======================================
Also wenn der BVB den 7. Platz in der BL jetzt hat und das DFB-Finale noch verlieren sollte, dann müßte man in die EL-Quali ( 3.Qualifikationsrunde (Termine: 30. Juli und 6. August) => Vor dem Erreichen der Gruppenphase stünden dann noch die Play-offs an (Termine: 20. und 27. August)). Gewinnt der BVB das DFB-Pokal Finale, dann wäre man direkt qualifiziert für den Start in der Gruppenphase und der Sechste der BL muß in die 3. Qualifikationsrunde. Das wäre nach dem Endstand in der Tabelle jetzt Schalke. Siehe => http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/627…
Zitat von Freibauer: Muss der BVB jetzt durch die 2 Runden EL Quali - oder nur wenn Pokal nicht gewonnen wird?
=======================================
Also wenn der BVB den 7. Platz in der BL jetzt hat und das DFB-Finale noch verlieren sollte, dann müßte man in die EL-Quali ( 3.Qualifikationsrunde (Termine: 30. Juli und 6. August) => Vor dem Erreichen der Gruppenphase stünden dann noch die Play-offs an (Termine: 20. und 27. August)). Gewinnt der BVB das DFB-Pokal Finale, dann wäre man direkt qualifiziert für den Start in der Gruppenphase und der Sechste der BL muß in die 3. Qualifikationsrunde. Das wäre nach dem Endstand in der Tabelle jetzt Schalke. Siehe => http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/627…
11:34 Uhr · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
19.05.24 · dpa-AFX · Boeing |
19.05.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
17.05.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
17.05.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
17.05.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
15.05.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
15.05.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
13.05.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
Zeit | Titel |
---|---|
02.09.23 | |
25.08.23 |