Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 6907)

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.455.428 von jambam1 am 30.03.15 14:42:32

Zitat von jambam1: Klar, ein Tor in der 3. Minute der Nachspielzeit ... was da angedeutet wird ist nicht ok.

Dem kann der BVB weiter Kapitalerhöhungen entgegenhalten, wenn Spielereinkäufe nicht den gewünschten Erfolg hatten. Zu was anderem wurde der Börsengang offensichtlich nicht durchgeführt.

Wieso soll die ndeutung nicht okay sein?

Es geht dabei um prinzipielle Fragen in der Gesetzgebung. In allen anderen Ebenen der deutschen gesetzgebung wird doch auch versucht, mögliche Kumpanei und Korruption auszuschließen. Um diese Frage geht es dem Kommentator dort ebenfalls. Es ging ja nur um den hypothetischen Fall, den man möglichst vorher durch entsprechende Regeln ausschließen sollte. Oder gibt es jetzt im Fussball ein "VW Gesetz"?

[Meister2012]

Weißrussland-Gabun 0:0. Aubameyang wurde geschont.
Damit alle heil und vielfach auch Erfolgserlebnissen von den Länderspielen zurück.
Reus (2), Aubameyang (2), Kampl und Ramos als Torschützen.

Ilkay Gündogan hat nach 19 Monaten !! sein Comeback gefeiert,
ist jetzt wieder Aktueller Nationalspieler.

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.454.681 von Der Tscheche am 30.03.15 13:05:53

Zitat von Der Tscheche: Zur EL-Konkurrenz: so weit ich mich erinnere, hat Schalke das leichteste Restprogramm. Zudem sind Goretzka und Farfan wieder gesund. Ich sehe Schalke ganz sicher in der EL bzw. eher mit Minimalchancen in Richtung Platz 4.

Die Hauptkonkurrenten vom BVB dürften also Augsburg und Hoffenheim sein.

Und Fährmann soll ja auch demnächst zurückkommen.

Also ich werde nächsten Samstag bei Augsburg - Schalke voll und ganz den Blauen die Daumen drücken, nicht nur wegen der Einschätzung oben, sondern einfach auch weil der BVB näher an Augsburg dran ist und dieser Abstand zu Platz 6/7 von 5 Punkten auch im Falle einer Niederlage gegen die Bayern nicht größer werden soll...

Wenn dann auch noch Hoffenheim daheim gegen Gladbach verlieren sollte, was auch im Vorgriff auf den Dienstag danach zu begrüßen wäre (Selbstbewusstsein) bliebe es bei einer Niederlage gegen Bayern sogar bei 5 Punkten auf Platz 6.

[jambam1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.456.034 von allespaletti am 30.03.15 15:46:15

Zitat von allespaletti:

Zitat von jambam1: ...........Er soll 45 Mio wert sein ?
In meinen Augen völlig überschätzt. Aber ein Bale für 100 Mio ist m.E auch überschätzt.....

Da gilt wieder mal: Preis ist das was einer zahlt!
Der "Wert" ist philosophisch mehrdeutig zu verwenden.

Also: wenns einer zahlt, sollte er gehen.

Wenn er bleibt, wird er wie Reus zu teuer in der Unterhaltung.

Am besten Reus auch verkaufen.
Im Vergleich zu Bale, sagen wir mal:

für 80 Milleuros VB.

Stimmt, wenn es einer bezahlen würde.

Die Spieler beim BVB sind mehrheitlich überteuert in den Listen.
Merkwürdigerweise bildet sich auch jeder einzelne ein, er sei besser als das, was auf dem Platz passiert und das war bisher nicht so doll.

Ausser Auba, der müsste wirklich mehr als 20 Mio einbringen.

[jambam1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.455.782 von Freibauer am 30.03.15 15:23:52

Zitat von Freibauer: Bla bla - die kpitalerhöhung hat zur Schuldentilgung gedient.

Wenn nimmt der BVB ne 2% Anleihe auf - bevor er bei den Witzkurse erneut Aktien emittiert.
Selbst Evonik würde die zeichnen - weil es sonst auch nüscht an Zinsen gibt.

es geht in bezug auf den Videobeitrag grundsätzlich darum, inwiefern die finanziellen Möglichkeiten der einzelnen Vereine ausgeglichen sind.

genau deshalb wurde von der Aktionärsversammlung eine weitere KE nicht ausgeschlossen.

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.455.839 von Der Tscheche am 30.03.15 15:29:33

Kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass man erst wieder unter 0,5% rutscht und dann untätig bleibt. Naheliegender scheint es mir, dass dann auch ganz ausgestiegen wird, so dass ich ohnehin nicht glaube, dass die noch viel haben. Die Leerverkäufe der Schwarzen Steine aus Amerika haben ja eine auch schon letzte Woche eine schöne Möglichkeit geboten, sich kursschonend wieder einzudecken...

[allespaletti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.455.281 von jambam1 am 30.03.15 14:25:58

Zitat von jambam1: ...........Er soll 45 Mio wert sein ?
In meinen Augen völlig überschätzt. Aber ein Bale für 100 Mio ist m.E auch überschätzt.....

Da gilt wieder mal: Preis ist das was einer zahlt!
Der "Wert" ist philosophisch mehrdeutig zu verwenden.

Also: wenns einer zahlt, sollte er gehen.

Wenn er bleibt, wird er wie Reus zu teuer in der Unterhaltung.

Am besten Reus auch verkaufen.
Im Vergleich zu Bale, sagen wir mal:

für 80 Milleuros VB.

[Der Tscheche]

Ziemlich zutreffende Analyse des Hummels-Interviews von Sport1, finde ich:

http://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2015/03/mats-hummel…

Das einzige, was aus meiner Sicht nicht ganz zutrifft: die Forderung von Hummels nach einer schlagkräftigen Mannschaft beißt sich NICHT mit den Aussagen von Dortmund, denn da Dortmund teure Spieler wie Ciro und Micky verkaufen zu wollen scheint, können, da man ja keinen Transfer-ÜBERSCHUSS anvisiert, auch wieder teure Spieler GEkauft werden.
Außerdem meint Mats damit vielleicht ja nicht nur Verstärkungen, sondern auch die Vertragsverlängerung von Gündogan?


Zum Kurs: sieht für mich so aus, als würden sich heute "die Chinesen" mit schönem Gewinn sanft weiter von ihren Anteilen trennen.

[Freibauer]

Bla bla - die kpitalerhöhung hat zur Schuldentilgung gedient.

Wenn nimmt der BVB ne 2% Anleihe auf - bevor er bei den Witzkurse erneut Aktien emittiert.
Selbst Evonik würde die zeichnen - weil es sonst auch nüscht an Zinsen gibt.

[jambam1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.454.984 von katjuscha-research am 30.03.15 13:44:38

Klar, ein Tor in der 3. Minute der Nachspielzeit ... was da angedeutet wird ist nicht ok.

Dem kann der BVB weiter Kapitalerhöhungen entgegenhalten, wenn Spielereinkäufe nicht den gewünschten Erfolg hatten. Zu was anderem wurde der Börsengang offensichtlich nicht durchgeführt.