An WO ( und die noch wenigen Vernünftigen) : Das Maß ist nun übervoll! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 30.03.00 21:29:15 von
neuester Beitrag 09.08.00 00:23:32 von
neuester Beitrag 09.08.00 00:23:32 von
Beiträge: 61
ID: 107.740
ID: 107.740
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.889
Gesamt: 1.889
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 20:17 | 102 | |
vor 1 Stunde | 69 | |
gestern 17:59 | 66 | |
gestern 22:26 | 57 | |
10.05.24, 17:20 | 50 | |
vor 1 Stunde | 36 | |
10.05.24, 14:03 | 36 | |
22.06.20, 20:50 | 34 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
3. | Neu! | 8,8800 | +57,45 | 108 | |||
4. | 4. | 168,47 | -2,04 | 103 | |||
5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,5600 | -6,91 | 49 | |||
8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Ich brauche Euch wohl nicht mehr viel zu erzählen, was hier auf dem Board so alles schief läuft.
Die IMO dicksten Hämmer seien nochmal im Stenostil aufgeführt:
1.)Frick,Föddsch und sonstige Dumm-Pusher-Postings.
2.)Gefälschte Adhoc`s
3.)Gefälschte User-ID`s (jüngstes Beispiel MHxxxxx)
4.)Herrliche Threads : Superbeispiel : OTI
5.)Threads in denen aufgefordert wird, die einzelnen AG`s mit Beschwerdebriefen zu überhäufen, weil der Kurs fällt.
(Diese Leute haben NULL kapiert.)
6.)Threads mit Falschaussagen zu Personen und brutalen Unterstellungen und Beleidigungen.
FAZIT:
WO IST EIN IRRENHAUS.
Und ihr, Leute von WO, wollt mit eurer Firma an die Börse;- ich fasse es nicht!
Nennt mir mal das Kursziel von Irrenhäusern!
IHR HABT VIEL ZU SPÄT REAGIERT! SCHON SEIT MONATEN WERDET IHR DRINGENDST GEBETEN, DIESE VERHÄLTNISSE ABZUSTELLEN;-nur ihr habt das Ganze nicht sehr ernst genommen.Es ist 5 Minuten nach 12!
Gut, ihr habt angekündigt ein neues Board zu schaffen,aber ich befürchte, ihr macht es euch wieder zu einfach.
Meine Forderungen bezüglich des neuen Boardes :
===============================================
Anmeldung NUR mit Postversand. (Paßwort wird per Post zugeschickt)
Freischaltung nur, nachdem man eine Kopie des Personalausweises zugeschickt hat, um gegebenenfalls auch mal rechtlich gegen diverse Chaoten vorgehen zu können.
Wer anonym bleiben will, kann dann im dafür vorgesehenen Chaotenboard weiterpushen.
DAMIT WIR UNS KLAR VERSTEHEN:
Eine gültige, nicht anonymisierte Mailadresse,halte ich absolut nicht für ausreichend;- denkt z.B. an AOL, oder gegebenenfalls an Zugriffsmöglichkeiten bei einer Rechtssache.
Ich bitte User, die meiner Meinung sind, hier in diesen Thread zu posten.
Ich bitte, bevor der Thread verschoben wird um etwas Geduld.
Tolot
Die IMO dicksten Hämmer seien nochmal im Stenostil aufgeführt:
1.)Frick,Föddsch und sonstige Dumm-Pusher-Postings.
2.)Gefälschte Adhoc`s
3.)Gefälschte User-ID`s (jüngstes Beispiel MHxxxxx)
4.)Herrliche Threads : Superbeispiel : OTI
5.)Threads in denen aufgefordert wird, die einzelnen AG`s mit Beschwerdebriefen zu überhäufen, weil der Kurs fällt.
(Diese Leute haben NULL kapiert.)
6.)Threads mit Falschaussagen zu Personen und brutalen Unterstellungen und Beleidigungen.
FAZIT:
WO IST EIN IRRENHAUS.
Und ihr, Leute von WO, wollt mit eurer Firma an die Börse;- ich fasse es nicht!
Nennt mir mal das Kursziel von Irrenhäusern!
IHR HABT VIEL ZU SPÄT REAGIERT! SCHON SEIT MONATEN WERDET IHR DRINGENDST GEBETEN, DIESE VERHÄLTNISSE ABZUSTELLEN;-nur ihr habt das Ganze nicht sehr ernst genommen.Es ist 5 Minuten nach 12!
Gut, ihr habt angekündigt ein neues Board zu schaffen,aber ich befürchte, ihr macht es euch wieder zu einfach.
Meine Forderungen bezüglich des neuen Boardes :
===============================================
Anmeldung NUR mit Postversand. (Paßwort wird per Post zugeschickt)
Freischaltung nur, nachdem man eine Kopie des Personalausweises zugeschickt hat, um gegebenenfalls auch mal rechtlich gegen diverse Chaoten vorgehen zu können.
Wer anonym bleiben will, kann dann im dafür vorgesehenen Chaotenboard weiterpushen.
DAMIT WIR UNS KLAR VERSTEHEN:
Eine gültige, nicht anonymisierte Mailadresse,halte ich absolut nicht für ausreichend;- denkt z.B. an AOL, oder gegebenenfalls an Zugriffsmöglichkeiten bei einer Rechtssache.
Ich bitte User, die meiner Meinung sind, hier in diesen Thread zu posten.
Ich bitte, bevor der Thread verschoben wird um etwas Geduld.
Tolot
Gute Idee
Meine Mami und ich finden das eine tolle Idee, aber WO ist gut
Zustimmung!
Vor allem muß die Benutzung von Mehrfach-ID unterbunden werden.
Gruß, Malvegil
Vor allem muß die Benutzung von Mehrfach-ID unterbunden werden.
Gruß, Malvegil
Bin Deiner Meinung.
mfg, fs
p.s.:
Ich persönlich werde NIEMALS eine Fotokopie meines Personalausweises preisgeben. So wichtig ist mir das Posten nicht. Aber ich bekomme dann wenigstens wieder selber was Vernünftiges zu lesen.
mfg, fs
p.s.:
Ich persönlich werde NIEMALS eine Fotokopie meines Personalausweises preisgeben. So wichtig ist mir das Posten nicht. Aber ich bekomme dann wenigstens wieder selber was Vernünftiges zu lesen.
Bin auch deiner Meinung
Zustimmung
HI,
also alles nit so ernst nehmen...
Hier geht`s doch bloss um Geld
;-))
also alles nit so ernst nehmen...
Hier geht`s doch bloss um Geld
;-))
bin noch nicht lange hier dabei, schließe mich aber der idee von tolot an!
Zustimmung
Hallo Tolot !
Grundsätzlich bin ich deiner Meinung, denn als Anfänger ist es schon schwierig genug, sich mit der Materie an sich auseinanderzusetzen.
Lügerei und Spinnerei hilft mir da jedensfalls nicht, im Gegenteil, ich verliere dadurch nur viel Zeit beim Selektieren.
Jedoch wirst du mit den angestrebten Maßnahmen die Punkte 1;4 und 5 nicht unterbinden können, da jeder sagen kann : "War meine Einschätzung, hab´s im guten Glauben niedergeschrieben ,usw..... " .
Die groben Schnitzer sicherlich schon, und das wäre schon was.
Ich muß aber auch sagen, daß ich gern auch mal lache, wenn´s nicht unter die Gürtellinie geht, konnte ich heute z.B. ganz gut gebrauchen nach diesem miesen Tag.
MfG
PJ2000
Grundsätzlich bin ich deiner Meinung, denn als Anfänger ist es schon schwierig genug, sich mit der Materie an sich auseinanderzusetzen.
Lügerei und Spinnerei hilft mir da jedensfalls nicht, im Gegenteil, ich verliere dadurch nur viel Zeit beim Selektieren.
Jedoch wirst du mit den angestrebten Maßnahmen die Punkte 1;4 und 5 nicht unterbinden können, da jeder sagen kann : "War meine Einschätzung, hab´s im guten Glauben niedergeschrieben ,usw..... " .
Die groben Schnitzer sicherlich schon, und das wäre schon was.
Ich muß aber auch sagen, daß ich gern auch mal lache, wenn´s nicht unter die Gürtellinie geht, konnte ich heute z.B. ganz gut gebrauchen nach diesem miesen Tag.
MfG
PJ2000
Ich bin der Meinung das die Umgangsform und die ewige pusherei
in diesem Board bereits weit über dem Vertretbaren liegen.
Ein neues Board halte ich jedoch für völlig sinnlos.
Wo müßte strengere Regeln aufstellen und die Beiträge besser überwachen.
Bei Fehlverhalten sollte unverzüglich eine Abmahnung erfolgen
im Wiederholungsfall muß der User einfach gesperrt werden.
Ich halte das ganze auch nicht für zu Zeitaufwendig das es sich
bisher nur um einen relativ kleinen Kreis von Usern handelt die
hier Blödsinn machen, diese jedoch in einem unvorstellenbaren Umfang.
Die Gefahr für Neuanmeldungen der gesperrten User unter anderem Namen seh ich bei der beschrieben Vorgehensweise auch nicht als die Große gefahr.
TW
in diesem Board bereits weit über dem Vertretbaren liegen.
Ein neues Board halte ich jedoch für völlig sinnlos.
Wo müßte strengere Regeln aufstellen und die Beiträge besser überwachen.
Bei Fehlverhalten sollte unverzüglich eine Abmahnung erfolgen
im Wiederholungsfall muß der User einfach gesperrt werden.
Ich halte das ganze auch nicht für zu Zeitaufwendig das es sich
bisher nur um einen relativ kleinen Kreis von Usern handelt die
hier Blödsinn machen, diese jedoch in einem unvorstellenbaren Umfang.
Die Gefahr für Neuanmeldungen der gesperrten User unter anderem Namen seh ich bei der beschrieben Vorgehensweise auch nicht als die Große gefahr.
TW
nix für ungut, aber WO verzichtet wohl lieber auf die paar "NORMALEN" wie dich und MHxxxx ,
hier geht es doch nur um die anzahl der page-impressions.
ihr schreibt auch genügend müll und keiner regt sich drüber auf!
hier geht es doch nur um die anzahl der page-impressions.
ihr schreibt auch genügend müll und keiner regt sich drüber auf!
Top-Winner :
Mehrfachanmeldungen :Nicht bei der Abgabe einer Personalausweiskopie.
Ich denke nicht, daß jemand so dumm ist, sich dafür her zu geben, daß ein Anderer Blödsinn machen kann.
Tolot
Mehrfachanmeldungen :Nicht bei der Abgabe einer Personalausweiskopie.
Ich denke nicht, daß jemand so dumm ist, sich dafür her zu geben, daß ein Anderer Blödsinn machen kann.
Tolot
du hast natürlich recht tolot; daß die a d börse wollen, man wundert
sich nicht; wenn wir nicht diese "aktienkultur" hätten, würd ich
sagen, der aktionär wird`s schon richten (daß scheinen die auch zu
wissen, die leute von BO). eigentlich eine sauerei dieses geschäfts-
gebahren, jetzt wo du es sagst. man ist durch tägliche tv-berichter-
stattung und leben i spd-regierten kleinstadt schon einigermaßen, desensi-
bilisiert.
haben die doch hier zur begrüßung, irgendwas mit, daß man an der börse
geld verlieren kann, auf der titelseite und unter d kategorie Leonar-
dos Atelier, welch geschmacksverirrung, kann man hier den ungefilterten
gehirngiganten lauschen.
sich nicht; wenn wir nicht diese "aktienkultur" hätten, würd ich
sagen, der aktionär wird`s schon richten (daß scheinen die auch zu
wissen, die leute von BO). eigentlich eine sauerei dieses geschäfts-
gebahren, jetzt wo du es sagst. man ist durch tägliche tv-berichter-
stattung und leben i spd-regierten kleinstadt schon einigermaßen, desensi-
bilisiert.
haben die doch hier zur begrüßung, irgendwas mit, daß man an der börse
geld verlieren kann, auf der titelseite und unter d kategorie Leonar-
dos Atelier, welch geschmacksverirrung, kann man hier den ungefilterten
gehirngiganten lauschen.
Hallo Tolot
die vorgehensweise mit Abgabe des Personalausweises würde die Userzahl in WO auf einen verschwindend kleinen Rest rduzieren und
ist somit für WO nicht durchführbar. Das ganze ist halt nur ein Geschäft und abhängig von einer großen Zahl an Usern.
Überdenke meinen Vorschlag nochmal das ergebnis wäre nach einiger
Zeit auch sehr erfolgversprechend.
TW
die vorgehensweise mit Abgabe des Personalausweises würde die Userzahl in WO auf einen verschwindend kleinen Rest rduzieren und
ist somit für WO nicht durchführbar. Das ganze ist halt nur ein Geschäft und abhängig von einer großen Zahl an Usern.
Überdenke meinen Vorschlag nochmal das ergebnis wäre nach einiger
Zeit auch sehr erfolgversprechend.
TW
Meine vollste Zustimmung.
Was das sperren von Usern angeht bin ich mit TOPWINNER einer Meinung, aber jedesmal wenn ein User gesperrt, oder ein Beitrag verschoben oder gar gelöscht wird kommen wieder diese Parolen von Demokratie, Meinungs-und Redensfreiheit usw. usw. hoch, obwohl WO nur das gemacht hat, was eigentlich 95% der Boardler wollen.
Homer
Was das sperren von Usern angeht bin ich mit TOPWINNER einer Meinung, aber jedesmal wenn ein User gesperrt, oder ein Beitrag verschoben oder gar gelöscht wird kommen wieder diese Parolen von Demokratie, Meinungs-und Redensfreiheit usw. usw. hoch, obwohl WO nur das gemacht hat, was eigentlich 95% der Boardler wollen.
Homer
Top Winner:
Ich will doch das herkömmliche Board gar nicht abschaffen;- das soll von mir aus so bleiben wie es ist!
Ich möchte ZUSÄTZLICH eine *pushfreie Zone*!
(Das wollte WO übrigends auch so realisieren.)
Außerdem:
In dieser pushfreien Zone hat JEDER User (auch der Anonyme) Leserecht.
Ich möchte nur in Ruhe, mit ein paar Gleichgesinnten diskutieren, mehr nicht. Selbst die Pusher können sich dann ihre eigene Meinung bilden,
Tolot
Ich will doch das herkömmliche Board gar nicht abschaffen;- das soll von mir aus so bleiben wie es ist!
Ich möchte ZUSÄTZLICH eine *pushfreie Zone*!
(Das wollte WO übrigends auch so realisieren.)
Außerdem:
In dieser pushfreien Zone hat JEDER User (auch der Anonyme) Leserecht.
Ich möchte nur in Ruhe, mit ein paar Gleichgesinnten diskutieren, mehr nicht. Selbst die Pusher können sich dann ihre eigene Meinung bilden,
Tolot
Hallo Homer_Simpson
deshalb habe ich ja gesagt die Spielregeln müßten möglichst genau definiert werden, dann kann bei der Sperrung wegen ein Vertoses
keiner berechtigte Einwände vorbringen.
TW
deshalb habe ich ja gesagt die Spielregeln müßten möglichst genau definiert werden, dann kann bei der Sperrung wegen ein Vertoses
keiner berechtigte Einwände vorbringen.
TW
An Tolot
hab ich vieleicht falsch verstanden. Eine Pushfreie Zone entsprechen deinem Vorschlag finde ich toll und auch ohne weiteres durchführbar.
TW
hab ich vieleicht falsch verstanden. Eine Pushfreie Zone entsprechen deinem Vorschlag finde ich toll und auch ohne weiteres durchführbar.
TW
Ich habe noch nie was für die von WO erbrachten Dienstleistungen bezahlt, halte es also für vermessen, irgendwelche Forderungen zu stellen.
Ferner sind kategorische Äußerungen (wie die des Verfassers) ohnehin nicht mein Ding.
Daher : Nein.
Ferner sind kategorische Äußerungen (wie die des Verfassers) ohnehin nicht mein Ding.
Daher : Nein.
Guter Vorschlag!
Aber wie schon von meinen Vorrednern beschrieben, ist auf der WO-Seite die Zugriffszahl sehr wichtig. Je höher die ist, umso mehr Kohle erhalten die Macher von den netten Werbebanner-"Malern".
Die Beiträge auf dem Board gehen ja wirklich von super interessant bis zum grössten Schwachsinn. Aber so ist nun mal der Querschnitt der WO-User.
Ich bin auch öfter im Chat, wo es ein paar sinnvolle Partner gibt. Dabei sind dann auch ab und an ein paar lockere Scherze sehr angenehm. Manche sind aber scheinbar nur zum Rumblödeln da.
Und eine Menge arrogante und blödsinnige Spinner sind auch immer da. Die werden dann meistens, öfters, ab und zu vom SU entfernt.
JEDENFALLS WÜRDEN DEINE VORGESCHLAGENEN WEGE SICHER DAS NIVEAU HEBEN, aber sicher betriebswirtschaftlich von den WOs nicht machbar sein.
MfG gez.Brain
Aber wie schon von meinen Vorrednern beschrieben, ist auf der WO-Seite die Zugriffszahl sehr wichtig. Je höher die ist, umso mehr Kohle erhalten die Macher von den netten Werbebanner-"Malern".
Die Beiträge auf dem Board gehen ja wirklich von super interessant bis zum grössten Schwachsinn. Aber so ist nun mal der Querschnitt der WO-User.
Ich bin auch öfter im Chat, wo es ein paar sinnvolle Partner gibt. Dabei sind dann auch ab und an ein paar lockere Scherze sehr angenehm. Manche sind aber scheinbar nur zum Rumblödeln da.
Und eine Menge arrogante und blödsinnige Spinner sind auch immer da. Die werden dann meistens, öfters, ab und zu vom SU entfernt.
JEDENFALLS WÜRDEN DEINE VORGESCHLAGENEN WEGE SICHER DAS NIVEAU HEBEN, aber sicher betriebswirtschaftlich von den WOs nicht machbar sein.
MfG gez.Brain
NOCHMAL IM KLARTEXT FÜR ALLE:
Ich will NICHT, daß das jetzige Board abgeschafft wird, sondern, daß ein ZWEITES *PUSHFREIES* Board aufgemacht wird;- die Folge wird sein, daß sich die User aufteilen werden!
JEDER DANN NACH SEINEM GESCHMACK!
Tolot
Ich will NICHT, daß das jetzige Board abgeschafft wird, sondern, daß ein ZWEITES *PUSHFREIES* Board aufgemacht wird;- die Folge wird sein, daß sich die User aufteilen werden!
JEDER DANN NACH SEINEM GESCHMACK!
Tolot
Und WO, wenn ihr schonmal dabei seit, löscht den Fake, die mail hab ich schon vor stunden losgeschickt...
Mfg MH
Mfg MH
Denke auch, WO muß sich was einfallen lassen, um die zunehmende Niveaulosigkeit - speziell im Neuen-Markt-Board - zu verhindern.
Die von Tolot beschriebenen Probleme treffen hundertprozentig zu.
Man braucht schon viel Humor und Toleranz, um den Kindergarten und Chaotenhaufen, der sich im Board herumtummelt, ertragen zu können.
Ich denke, Aufgabe des WO-Bordes sollte sein, den anspruchsvollen Börseninteressierten eine Meinungsplattform zu bieten.
Dagegen sollten die von Leuten ohne Kinderstube oder geistig Minderbemittelten verfassten Beiträge gestrichen oder in einem separaten Board zur Veröffentlichung kommen.
avogadro
Die von Tolot beschriebenen Probleme treffen hundertprozentig zu.
Man braucht schon viel Humor und Toleranz, um den Kindergarten und Chaotenhaufen, der sich im Board herumtummelt, ertragen zu können.
Ich denke, Aufgabe des WO-Bordes sollte sein, den anspruchsvollen Börseninteressierten eine Meinungsplattform zu bieten.
Dagegen sollten die von Leuten ohne Kinderstube oder geistig Minderbemittelten verfassten Beiträge gestrichen oder in einem separaten Board zur Veröffentlichung kommen.
avogadro
Habe schon vor einiger Zeit auf die Mißstände hingewiesen, in einem vorherigen Thread habe ich folgende Meinung geäußert:
Mittlerweile habe ich den Eindruck, daß in irgendeinem Irrenhaus ein Internetzugang für Insassen eingerichtet worden ist. Kleine Beispiele gefällig:
Oracle hat gesplittet, ach nein ich hab ja Cisco gemeint !
Mobilcom übernimmt Tomorrow !
Ein Typ namens Intershop 5000 oder Sorros hat recht oder so ähnlich müllt alle Seiten mit Mob News zu !
Stottererbeitrag 3 sat Börse !
usw. usw. usw.
Nicht, daß ich falsch verstanden werde, habe schon Sinn für Humor, allerdings bin ich mehr an einer vernünftigen Diskussion auf fundamental abgesicherten Quellen und News interessiert als an pubertären Hirngespinsten !
Vielleicht gehen wir alle mal " Back to the roots " sondern haben wir bald ein Niveau, was keiner so recht haben will. Erster Vorschlag wäre, solche Threads konsequent zu meiden bzw. nicht zu antworten.
Später ergänzt`:
Hat sich ja eine angeregte Diskussion entwickelt und es zeigt mir, daß ich mit meiner Meinung nicht so falsch liege, weil es auch noch ernsthafte User gibt !
Vorschlag zur Abhilfe kann nur über WO laufen. Wir sollten jeden Thread, der nach unqualifizierter Puscherei aussieht bzw. menschenverachtende Äußerungen beeinhaltet der WO-Redaktion melden ! Die könnten dann über die Mailadresse den User darauf hinweisen, daß er mit einer Sperrung rechnen muss !
Am besten wäre es man würde das Zugangsverfahren zum Board ändern, d.h. so wie z.B. bei Web.de. Da kommt man nicht rein, wenn die Adresse nicht nachprüfbar ist und darüber hinaus erhält man einen Activator - Key, der über die Post zugestellt wird und somit nur dem berechtigten User den Zugang ermöglicht.
Ich meine, bei Offenlegung der Identität wird sich jeder überlegen, was er so von sich gibt ! Will hiermit nicht das Internet dem Big Brother gleichmachen, aber aus meiner Sicht habe ich nichts zu verbergen !
Ende des Zitats aus meinem "alten Thread". Habe 33 Wortmeldungen bekommen, aber geschehen ist nichts !
Ich verstehe die WO-Redaktion nicht, die müssen doch auch mal eine Meinung äußern !!!!!!!!!
Mittlerweile habe ich den Eindruck, daß in irgendeinem Irrenhaus ein Internetzugang für Insassen eingerichtet worden ist. Kleine Beispiele gefällig:
Oracle hat gesplittet, ach nein ich hab ja Cisco gemeint !
Mobilcom übernimmt Tomorrow !
Ein Typ namens Intershop 5000 oder Sorros hat recht oder so ähnlich müllt alle Seiten mit Mob News zu !
Stottererbeitrag 3 sat Börse !
usw. usw. usw.
Nicht, daß ich falsch verstanden werde, habe schon Sinn für Humor, allerdings bin ich mehr an einer vernünftigen Diskussion auf fundamental abgesicherten Quellen und News interessiert als an pubertären Hirngespinsten !
Vielleicht gehen wir alle mal " Back to the roots " sondern haben wir bald ein Niveau, was keiner so recht haben will. Erster Vorschlag wäre, solche Threads konsequent zu meiden bzw. nicht zu antworten.
Später ergänzt`:
Hat sich ja eine angeregte Diskussion entwickelt und es zeigt mir, daß ich mit meiner Meinung nicht so falsch liege, weil es auch noch ernsthafte User gibt !
Vorschlag zur Abhilfe kann nur über WO laufen. Wir sollten jeden Thread, der nach unqualifizierter Puscherei aussieht bzw. menschenverachtende Äußerungen beeinhaltet der WO-Redaktion melden ! Die könnten dann über die Mailadresse den User darauf hinweisen, daß er mit einer Sperrung rechnen muss !
Am besten wäre es man würde das Zugangsverfahren zum Board ändern, d.h. so wie z.B. bei Web.de. Da kommt man nicht rein, wenn die Adresse nicht nachprüfbar ist und darüber hinaus erhält man einen Activator - Key, der über die Post zugestellt wird und somit nur dem berechtigten User den Zugang ermöglicht.
Ich meine, bei Offenlegung der Identität wird sich jeder überlegen, was er so von sich gibt ! Will hiermit nicht das Internet dem Big Brother gleichmachen, aber aus meiner Sicht habe ich nichts zu verbergen !
Ende des Zitats aus meinem "alten Thread". Habe 33 Wortmeldungen bekommen, aber geschehen ist nichts !
Ich verstehe die WO-Redaktion nicht, die müssen doch auch mal eine Meinung äußern !!!!!!!!!
sims:
Dein Beitrag ist mir leider *entschlüpft*, sonst hätte ich auch unterschrieben!
Helfe doch bitte mit, daß hier noch viele Leute uns unterstützen.
Da ich morgen geschäftlich unterwegs bin, kann ich den Thread nicht *nach Oben* befördern.
Ich habe zumindest noch die vage Hoffnung, daß noch nicht ganz *Hopfen und Malz* verloren ist.
Tolot
PS: Die Ehre für die *Ursprungs-Idee* trete ich gerne an Dich ab.
Dein Beitrag ist mir leider *entschlüpft*, sonst hätte ich auch unterschrieben!
Helfe doch bitte mit, daß hier noch viele Leute uns unterstützen.
Da ich morgen geschäftlich unterwegs bin, kann ich den Thread nicht *nach Oben* befördern.
Ich habe zumindest noch die vage Hoffnung, daß noch nicht ganz *Hopfen und Malz* verloren ist.
Tolot
PS: Die Ehre für die *Ursprungs-Idee* trete ich gerne an Dich ab.
Hallo Tolot,
bin ganz Deiner Meinung, besonderst der Punkt mit der Identifikation muß endlich mal klargestellt werden.
ciao Quix
P.S. Hast Du deinen Nickname aus der Science Fiction entlehnt ?
bin ganz Deiner Meinung, besonderst der Punkt mit der Identifikation muß endlich mal klargestellt werden.
ciao Quix
P.S. Hast Du deinen Nickname aus der Science Fiction entlehnt ?
Yau, Quix,
aber 2 Tonnen wiege ich nicht...
Tolot
aber 2 Tonnen wiege ich nicht...
Tolot
Na das ist ja toll !
Icho Tolot war eine meiner Lieblingsfiguren. Ich wünsche Dir und diesem Thread viel Erfolg.
Ciao Quix
Icho Tolot war eine meiner Lieblingsfiguren. Ich wünsche Dir und diesem Thread viel Erfolg.
Ciao Quix
Meine vollste Unterstützung für diesen Thread !!
Hoch damit
Gruß
DocBrain
Hoch damit
Gruß
DocBrain
Zustimmung.
Wer aufs Wo geht muß wissen was er tut und vor allem was er liest
und wie er es filtert und auswertet.
Ich denke das Problem löst sich bald von allein, denn viele unserer
"Milchmädchen" und "Hausfrauen"-Zocker (bitte nicht falsch verstehen,
das sind nur Synonyme, während ich den genannten Personengruppen jetzt
wahrscheinlich sehr unrecht tue...)
weil diese nämlich gerade so um die Ohren kriegen, dass ihnen ihr neun-
malkluges Geschmarri im Hals stecken bleiben wird.
Also mal wieder Papi anpumpen, hääää, der schön konservativ investiert
hat, über Wochen belächelt, mit Schimpfparolen überzogen, Besserwisserei,
wir doch nicht, wir sind im WO - jung, dynamisch, risikobereit, kennen
nur die Himmelsrichtung NORDEN.....und sind doch so blööööddd !!!!!
Jetzt seit ihr dran, ihr Schüler, Studenten, Taschengeldzocker und
Möchtegerns, die ihr doch alles ach so besser wisst ....
Dann mal schön aussitzen jetzt .....
und nicht vergessen....
SCHNAUZE HALTEN DABEI... nicht vergessen...!!!!!!
und wie er es filtert und auswertet.
Ich denke das Problem löst sich bald von allein, denn viele unserer
"Milchmädchen" und "Hausfrauen"-Zocker (bitte nicht falsch verstehen,
das sind nur Synonyme, während ich den genannten Personengruppen jetzt
wahrscheinlich sehr unrecht tue...)
weil diese nämlich gerade so um die Ohren kriegen, dass ihnen ihr neun-
malkluges Geschmarri im Hals stecken bleiben wird.
Also mal wieder Papi anpumpen, hääää, der schön konservativ investiert
hat, über Wochen belächelt, mit Schimpfparolen überzogen, Besserwisserei,
wir doch nicht, wir sind im WO - jung, dynamisch, risikobereit, kennen
nur die Himmelsrichtung NORDEN.....und sind doch so blööööddd !!!!!
Jetzt seit ihr dran, ihr Schüler, Studenten, Taschengeldzocker und
Möchtegerns, die ihr doch alles ach so besser wisst ....
Dann mal schön aussitzen jetzt .....
und nicht vergessen....
SCHNAUZE HALTEN DABEI... nicht vergessen...!!!!!!
Gute Idee,
bloß wann hört der gute Tipp auf und wann ist es pushen???
Da müßten die Beiträge ja zensiert werden.
Aber bin absolut Deiner Meinung, daß Lügen und Falschinformationen
geahndet werden müßten, oder dem jeweiligen User sichtbar zugeordnet
werden sollten, so daß man sich ein Bild machen kann
Gruß Olaf
bloß wann hört der gute Tipp auf und wann ist es pushen???
Da müßten die Beiträge ja zensiert werden.
Aber bin absolut Deiner Meinung, daß Lügen und Falschinformationen
geahndet werden müßten, oder dem jeweiligen User sichtbar zugeordnet
werden sollten, so daß man sich ein Bild machen kann
Gruß Olaf
find ich gut.
Prima Beitrag!! - Nur: die Semesterferien beginnen demnächst; das ganze "Elend" geht wieder los : "was soll ich kaufen?" (keine Ahnung von der Firma; Hauptsache Kohle; vor einiger Zeit hat man während der Semesterferien gejobt; das ist jetzt (bei einigen "voll uncool"; Axien - da kannst`e Geld mit machen!! Das Axien eigentlich "Aktien"
heissen, interessiert die Leute mal Null... (Vielleicht ham`se diesmal Pech, weil`s ein wenig kriselt - im Markt!!)
Ist doch wirklich nicht mehr WITZIG was hier - teilweise - abgeht!!
(Geklaute Namen, Pusher, Psychophaten Gelaber, Intoleranz [ganz ÜBEL!!]. Einige von denen finden sich sicher auch noch ganz TOLL!!) Aber: SO WAS müssen wir halt auch verkraften!
Das Board hat durchaus gute "Seiten"!! (Wenn ich mir da das CONSORS-B. anschaue: SCHLIMMER geht`s fast NIMMER!! (In den Anfängen war das mal richtig gut. - Heute ein Schrotthaufen Verkappter, die kein Geld für einen guten Psychiater haben...) )
heissen, interessiert die Leute mal Null... (Vielleicht ham`se diesmal Pech, weil`s ein wenig kriselt - im Markt!!)
Ist doch wirklich nicht mehr WITZIG was hier - teilweise - abgeht!!
(Geklaute Namen, Pusher, Psychophaten Gelaber, Intoleranz [ganz ÜBEL!!]. Einige von denen finden sich sicher auch noch ganz TOLL!!) Aber: SO WAS müssen wir halt auch verkraften!
Das Board hat durchaus gute "Seiten"!! (Wenn ich mir da das CONSORS-B. anschaue: SCHLIMMER geht`s fast NIMMER!! (In den Anfängen war das mal richtig gut. - Heute ein Schrotthaufen Verkappter, die kein Geld für einen guten Psychiater haben...) )
hallo zusammen, habe mich hier noch nicht sonderlich oft geäußert (nur mal am wochenende, wenns was interessantes zu diskutieren gab), ansonsten bin ich eher nutznießer der infos hier.
stimme dennoch zu das WO etwas machen sollte, wie z.B. die aufgestellten boardregeln konsequent umzusetzen.
wir die user sollten threads mit sinnlosem inhalt konsequent meiden.
sollte sich nichts tun, von seiten WO werde ich zumindest allen denen ich dieses board als infoquelle empfohlen habe, andere boards empfehlen sobald ich eins finden sollte.
weiterempfehlung fällt natürlich auch weg (und das waren schon einige).
kann somit nur alle aufrufen, es genauso zu tun und WO sollte sich nicht so sicher sein das es nicht genauso schnell wie es hochkam wieder im orkus verschwinden kann.
es gibt gute beispiele, wie consors oder boerse online. die anzahl der beiträge hat gerade z.b. bei börse online rapide abgenommen.
zum glück entscheidet der user und wer die zeichen der zeit verpennt wird von der realität halt überrollt.
gute nacht auf bessere zeiten
stimme dennoch zu das WO etwas machen sollte, wie z.B. die aufgestellten boardregeln konsequent umzusetzen.
wir die user sollten threads mit sinnlosem inhalt konsequent meiden.
sollte sich nichts tun, von seiten WO werde ich zumindest allen denen ich dieses board als infoquelle empfohlen habe, andere boards empfehlen sobald ich eins finden sollte.
weiterempfehlung fällt natürlich auch weg (und das waren schon einige).
kann somit nur alle aufrufen, es genauso zu tun und WO sollte sich nicht so sicher sein das es nicht genauso schnell wie es hochkam wieder im orkus verschwinden kann.
es gibt gute beispiele, wie consors oder boerse online. die anzahl der beiträge hat gerade z.b. bei börse online rapide abgenommen.
zum glück entscheidet der user und wer die zeichen der zeit verpennt wird von der realität halt überrollt.
gute nacht auf bessere zeiten
man muss immer mehr nach guten postings suchen, in der masse gehen diese mittlerweile häufig unter.
schaut euch aber mal consors etc an, da ist es weit schlimmer.
mfg
schaut euch aber mal consors etc an, da ist es weit schlimmer.
mfg
yau, das niveau sinkt. checkt doch mal das bei www.sprengnetter-online.de. ist zwar noch im aufbau, wird aber mit eurer
mithilfe zu einer oase des zivilisierten gedankenaustauschs (oder so ähnlich )heranreifen. no pushers/bashers etc. allowed.
mithilfe zu einer oase des zivilisierten gedankenaustauschs (oder so ähnlich )heranreifen. no pushers/bashers etc. allowed.
Hallo Leute ,
möchte mich an dieser Stelle kurz vorstellen.
Bin seit circa 3-4 Wochen auf dem Board. Habe mich bis jetzt zurückgehalten, um zu prüfen ob es hier irgendwo noch Leute gibt,
die Spaß daran haben Aktien, Unternehmen usw. miteinander zu analysieren, zu besprechen und eine gewisse Strategie zu entwickeln.
Sollte sich laut "Talot" nichts ändern, habe ich keine Lust Kommentare bzw. Ideen einzubringen. Dann lieber Gerillia-Kämfer oder Eremit?? bleiben.
Eine Person die mir besonders gut gefällt ist "Mo2". Er ist jemand der wenigstens Spaß am recharchieren hat und sich mit Themen beschäftigt.
Sollte es noch mehr Mo2`s geben wäre es schön erste Kontakte zu aufzubauen.
Es macht viel mehr Spaß Dinge zu erarbeiten und durch Fleiß und Wissen Geld zu verdienen!!
möchte mich an dieser Stelle kurz vorstellen.
Bin seit circa 3-4 Wochen auf dem Board. Habe mich bis jetzt zurückgehalten, um zu prüfen ob es hier irgendwo noch Leute gibt,
die Spaß daran haben Aktien, Unternehmen usw. miteinander zu analysieren, zu besprechen und eine gewisse Strategie zu entwickeln.
Sollte sich laut "Talot" nichts ändern, habe ich keine Lust Kommentare bzw. Ideen einzubringen. Dann lieber Gerillia-Kämfer oder Eremit?? bleiben.
Eine Person die mir besonders gut gefällt ist "Mo2". Er ist jemand der wenigstens Spaß am recharchieren hat und sich mit Themen beschäftigt.
Sollte es noch mehr Mo2`s geben wäre es schön erste Kontakte zu aufzubauen.
Es macht viel mehr Spaß Dinge zu erarbeiten und durch Fleiß und Wissen Geld zu verdienen!!
Folgt: Kopie meines Threads im NM-Forum, vorgestern.
Explosion im Neuen Markt
von breitmaulfrosch_2000, 29.03.00 11:39:43 714865
Hallo,
es geht nicht um eine Aktie, sondern um die Threads im Neuen Markt Forum von Wallstreet Online.
Sicherlich ist die Zahl der Threads ein stechender Beweis für das Engagement, mit dem in diesem Board diskutiert, informiert und gestritten wird. Die Übersicht dieses Boards ist aber unnötigerweise massiv beeinträchtigt, wenn jeder, dem irgendetwas zu irgendeiner Aktie einfällt, schnell einen Thread eröffnet, ohne vorher mal zu schauen, ob nicht ein anderer Thread zu dieser Aktie und zu diesem Thema schon existiert.
So gibt es gerade allein auf der ersten Seite des NM-Boards schon
4 Threads zu Plasmaselect,
3 Threads zu Sunburst,
3 Threads zu Informatec,
3 Threads zu Internolix,
3 Threads zu Tomorrow,
2 Threads zu em-tv, tmtv, net AG.
Die Mitteilung der WO-Redaktion bzgl. "Bombe" bei em-tv und CE Consumer habe ich mittlerweile auch schon in vier weiteren Threads im O-Ton gelesen. Mittlerweile ist die Aufenthaltsdauer eines Threads auf der ersten Seite nur noch 19 Minuten. Ich würde meinen, ein wenig Disziplin bei der Eröffnung eines Threads wäre angebracht. Vor allem erachte ich es als sinnvoll, vor Eröffnung eines Threads wenigstens mal einen flüchtigen Blick in themenverwandte Threads zu werfen, ob da nicht schon alles gesagt ist.
Abgesehen davon sollte man sich Threads, die unbegründet einen NM-Indexstand von 12.000 oder (derzeit eher) 5.000 prognostizieren oder auf ebensolche Weise Kursziele einer Aktie in Mondhöhe oder "ganz weit im Süden" verkünden, gleich sparen. Wir sind hier nicht auf einem Jahrmarkt!
Säuerlicher Gruß vom
breitmaulfrosch
Explosion im Neuen Markt
von breitmaulfrosch_2000, 29.03.00 11:39:43 714865
Hallo,
es geht nicht um eine Aktie, sondern um die Threads im Neuen Markt Forum von Wallstreet Online.
Sicherlich ist die Zahl der Threads ein stechender Beweis für das Engagement, mit dem in diesem Board diskutiert, informiert und gestritten wird. Die Übersicht dieses Boards ist aber unnötigerweise massiv beeinträchtigt, wenn jeder, dem irgendetwas zu irgendeiner Aktie einfällt, schnell einen Thread eröffnet, ohne vorher mal zu schauen, ob nicht ein anderer Thread zu dieser Aktie und zu diesem Thema schon existiert.
So gibt es gerade allein auf der ersten Seite des NM-Boards schon
4 Threads zu Plasmaselect,
3 Threads zu Sunburst,
3 Threads zu Informatec,
3 Threads zu Internolix,
3 Threads zu Tomorrow,
2 Threads zu em-tv, tmtv, net AG.
Die Mitteilung der WO-Redaktion bzgl. "Bombe" bei em-tv und CE Consumer habe ich mittlerweile auch schon in vier weiteren Threads im O-Ton gelesen. Mittlerweile ist die Aufenthaltsdauer eines Threads auf der ersten Seite nur noch 19 Minuten. Ich würde meinen, ein wenig Disziplin bei der Eröffnung eines Threads wäre angebracht. Vor allem erachte ich es als sinnvoll, vor Eröffnung eines Threads wenigstens mal einen flüchtigen Blick in themenverwandte Threads zu werfen, ob da nicht schon alles gesagt ist.
Abgesehen davon sollte man sich Threads, die unbegründet einen NM-Indexstand von 12.000 oder (derzeit eher) 5.000 prognostizieren oder auf ebensolche Weise Kursziele einer Aktie in Mondhöhe oder "ganz weit im Süden" verkünden, gleich sparen. Wir sind hier nicht auf einem Jahrmarkt!
Säuerlicher Gruß vom
breitmaulfrosch
hi tolot,
ich finde deine idee super. ja, ja schleimerei, ne echt es nervt nämlich wirklich. ich hab noch was interesantes gefunden, wäre in deutschland auch nicht schlecht.
NEW YORK, March 30 (Reuters) -
A securities day-trader who allegedly posted a bogus press release on the Internet last week that led to a drop in the price of Lucent Technologies Inc.`s (NYSE:LU - news) shares was arrested on Thursday and charged with securities fraud, the U.S. attorney`s office said.
gut, die hintergründe, ob es sich um nen 0815 boardteilnehmer oder sonst wem handelte sind unbekannt. aber die aktion find ich gut.
mfg
oiseasy
p.s.: breitmaulfrosch: nicht ärgern nur wundern
ich finde deine idee super. ja, ja schleimerei, ne echt es nervt nämlich wirklich. ich hab noch was interesantes gefunden, wäre in deutschland auch nicht schlecht.
NEW YORK, March 30 (Reuters) -
A securities day-trader who allegedly posted a bogus press release on the Internet last week that led to a drop in the price of Lucent Technologies Inc.`s (NYSE:LU - news) shares was arrested on Thursday and charged with securities fraud, the U.S. attorney`s office said.
gut, die hintergründe, ob es sich um nen 0815 boardteilnehmer oder sonst wem handelte sind unbekannt. aber die aktion find ich gut.
mfg
oiseasy
p.s.: breitmaulfrosch: nicht ärgern nur wundern
Danke für deine Resonanz! Habe den Wink mit der Keule empfangen!!
Entschuldige mich an alle, die es ernst meinen und Spaß am spekulieren haben. Bin auch lernfähig.
Gruß Rafael
Entschuldige mich an alle, die es ernst meinen und Spaß am spekulieren haben. Bin auch lernfähig.
Gruß Rafael
Hallo zusammen,
Tolot`s Vorschlag wird zur Zeit bereits umgesetzt. Da es aber einige grundlegenden Dinge der Boardsoftware betrifft ist dieser Relaunch nicht von heute auf morgen zu realisieren.
Es wir zukünftig zwei Arten von Boardnutzern geben - solche die vollregistriert sind (Entscheidungsbasis vorerst: Realtimekursfreischaltung) und solche die nur eine mailadresse angegeben haben. Das wird optisch hervorgehoben und es wird zusätzlich zu den bestehenden Foren neue geben, in denen nur diese User posten dürfen.
Wie erwähnt, die Entwickler arbeiten schon eine Weile daran und ich bin zuversichtlich dass sie bald fertig sind. Einen Termin kann ich aber leider noch nicht nennen.
Thomas Leber
Redaktion WO
Tolot`s Vorschlag wird zur Zeit bereits umgesetzt. Da es aber einige grundlegenden Dinge der Boardsoftware betrifft ist dieser Relaunch nicht von heute auf morgen zu realisieren.
Es wir zukünftig zwei Arten von Boardnutzern geben - solche die vollregistriert sind (Entscheidungsbasis vorerst: Realtimekursfreischaltung) und solche die nur eine mailadresse angegeben haben. Das wird optisch hervorgehoben und es wird zusätzlich zu den bestehenden Foren neue geben, in denen nur diese User posten dürfen.
Wie erwähnt, die Entwickler arbeiten schon eine Weile daran und ich bin zuversichtlich dass sie bald fertig sind. Einen Termin kann ich aber leider noch nicht nennen.
Thomas Leber
Redaktion WO
So ist es vernünftig!
Tolot,
wie Du siehst denkt die WO auch schon mit. SUPER.
Deine Reaktion auf meinen ersten Einwurf, zwei Kategorien zu schaffen ist also schon aufgegriffen. Sicher ist das technisch ein bischen Entwicklungsarbeit. Aber es wird schon.
Jedenfalls sende ich gern meine Ausweiskopie oder auch ( fast ) alles andere an die Wo um das Niveau ( ja auch für mich )zu heben.
Weiter so Tolot, es wird
Grüsse
wie Du siehst denkt die WO auch schon mit. SUPER.
Deine Reaktion auf meinen ersten Einwurf, zwei Kategorien zu schaffen ist also schon aufgegriffen. Sicher ist das technisch ein bischen Entwicklungsarbeit. Aber es wird schon.
Jedenfalls sende ich gern meine Ausweiskopie oder auch ( fast ) alles andere an die Wo um das Niveau ( ja auch für mich )zu heben.
Weiter so Tolot, es wird
Grüsse
zur info noch mal nach oben
Gut so, und oben bleiben . CP
Kann Tolot nur voll u. ganz beipflichten, es ist meine Zeit die ich bei unnützen Threads verbrinnge, in der Hoffnung dort doch noch einige Info´s zu erhalten.
Was aber WO jetzt wieder vorhat ist Nonsens, als Entscheidungshife die Realtimekursfreischaltung zu nehemen.
Ich bin bei Freenet u. bekomme keine Freischaltung. Bin aber voll angemeldet; dafür habe ich null Verständnis!!
Ich denke, daß eine große Anzahl von Usern davon betroffen sind.
Das ist mies.
Guido
Was aber WO jetzt wieder vorhat ist Nonsens, als Entscheidungshife die Realtimekursfreischaltung zu nehemen.
Ich bin bei Freenet u. bekomme keine Freischaltung. Bin aber voll angemeldet; dafür habe ich null Verständnis!!
Ich denke, daß eine große Anzahl von Usern davon betroffen sind.
Das ist mies.
Guido
Hallo magoo,
deswegen schrieb ich auch "vorerst".
mfg Thomas Leber
deswegen schrieb ich auch "vorerst".
mfg Thomas Leber
Hallo Tolot,
man könnte doch jedem User ein Qualifikationszeichen in Form
von Zahlen oder Sternchen geben. Die Zuordnung könnte man ganz einfach
über sein jeweiliges Userdepot errechnen.
Zum Beispiel alle User deren Depotentwicklung in den letzten 30 Tagen
auf Platz 1 bis 20 liegt erhalten 5 Sterne
auf Platz 21 bis 40 erhalten 4 Sterne
usw.
So wäre es allen Usern möglich den Postings eine gewisse Sachkundigkeit zuzuordnen.
TW
man könnte doch jedem User ein Qualifikationszeichen in Form
von Zahlen oder Sternchen geben. Die Zuordnung könnte man ganz einfach
über sein jeweiliges Userdepot errechnen.
Zum Beispiel alle User deren Depotentwicklung in den letzten 30 Tagen
auf Platz 1 bis 20 liegt erhalten 5 Sterne
auf Platz 21 bis 40 erhalten 4 Sterne
usw.
So wäre es allen Usern möglich den Postings eine gewisse Sachkundigkeit zuzuordnen.
TW
Mein Vorschlag.
Baordanmeldung wie Eingangs vorgeschlagen.
Boardgebühr jahrlich 20 DM.
Boardbenutzung nur nach login. Kein freies Lesen. Denn in den Boards soll es ein Nehmen und Geben sein. Nicht nur Nehmen.
Startrader Board bei Consors macht es vor.
Baordanmeldung wie Eingangs vorgeschlagen.
Boardgebühr jahrlich 20 DM.
Boardbenutzung nur nach login. Kein freies Lesen. Denn in den Boards soll es ein Nehmen und Geben sein. Nicht nur Nehmen.
Startrader Board bei Consors macht es vor.
Hallo Allbie,
dein Vorschlag wäre sicher für einige User sehr interessant,
für WO würde es jedoch den Konkurs bedeuten.
Die einzige Möglichkeit so ein Board zu betreiben ist doch die Werbung
und somit eine möglichst hohe Anzahl von Usern.
Bie deinem Vorschlag wären im günstigsten Fall 500 bis 1000 User
zu gewinnen.
Kalkulation:
1000 User x 20DM jährlich = DM 20.000
Inseratpreis bei dieser kleinen Zahl
von Usern max. der Betrag einer wie in
drittklassigen Schülerzeitung
also DM 20 pro Woche
Also bei günstigster Betrachtung
20 Inserate zu DM 20 mal 52 Wochen = DM 20.800
___________
Gesamtsumme je Jahr = DM 40.800
===========
Wenn Du der Meinung bist das diese Einnahmen zum betreiben eines Board reichen schlage ich Dir vor ein eigenes Bord
zu eröffnen. Wäre doch ein tolles Geschäft oder.
Die nötige Hardware würde ohnehin blos einige DM 100.000 kosten
also kein problem für Dich.
Gruss
Top winner
dein Vorschlag wäre sicher für einige User sehr interessant,
für WO würde es jedoch den Konkurs bedeuten.
Die einzige Möglichkeit so ein Board zu betreiben ist doch die Werbung
und somit eine möglichst hohe Anzahl von Usern.
Bie deinem Vorschlag wären im günstigsten Fall 500 bis 1000 User
zu gewinnen.
Kalkulation:
1000 User x 20DM jährlich = DM 20.000
Inseratpreis bei dieser kleinen Zahl
von Usern max. der Betrag einer wie in
drittklassigen Schülerzeitung
also DM 20 pro Woche
Also bei günstigster Betrachtung
20 Inserate zu DM 20 mal 52 Wochen = DM 20.800
___________
Gesamtsumme je Jahr = DM 40.800
===========
Wenn Du der Meinung bist das diese Einnahmen zum betreiben eines Board reichen schlage ich Dir vor ein eigenes Bord
zu eröffnen. Wäre doch ein tolles Geschäft oder.
Die nötige Hardware würde ohnehin blos einige DM 100.000 kosten
also kein problem für Dich.
Gruss
Top winner
Hallo Tolot, Hallo sims,
ich lese seit ca. einem Jahr in diesem Board und lese lieber als
mit irgendwelche Weisheiten oder Selbstgefälligkeiten andere User auf
die Nerven zu gehen, obwohl ich mit Unterbrechungen seit 2 Jahrzenten an der Börse schon manches auf und ab erlebt habe.
Ich freue mich jeden Tag an den User wie Fretz, MH120480, Gigaguru
PoP (Gold.de lässt grüssen) die ehemaligen (MOD) usw. (um nur Einige zu nennen, vielen Dank an dieser Stelle !!! ) die ihre Einsschätzungen weitergeben und Hilfestellung anbieten.
Um so ärgerlicher ist es, wie in diesem Tread angedeutet, wenn Beiträge von Usern zu lesen sind, die jeder Sachlichkeit entbehren.
Weil ich nicht nur immer nur meinen Vorteil aus diesem Bord ziehen will, sonder auch was dazu beitragen möchte, habe ich mir seit dem Tread von "sims" auch Gedanken gemacht, was ohne großen personellen/finanziellen Aufwand möglich ist.
Gute oder schlechte Bords (Consors ist für mich ein absolutes Negativ- beispiel) spiegeln das Erscheinungsbild eines Anbieters . Es sollte deshalb eigentlich im Interesse eines Betreibers sein, einen Standart anzubieten, mit dem man werben kann und der sich herumspricht.
Dies scheint auch die WO-Redaktion (wie weiter oben zu lesen ist) festgestellt zu haben.
Anmerkung: Ich finde es gut wenn immer wieder Reaktionen aus der WO-Redation im Bord zu lesen sind und man nicht den Eindruck hat man würde mit einem seelenlosen Server korrespondieren.
In diesem Zusammenhang sollte die WO-Redaktion etwas mehr ihr Hausrecht deutlich machen. Manchesmal habe ich den Eindruck, dass die Anarchie ausbricht.
Um nun auch für Anfänger eine Hilfestellung zu geben, welche User gute
oder unter allem Niveau liegende Beiträge einstellen, könnte man eine Top/Flop Liste (ähnlich "würden Sie die Aktie XYZ" zeichnen) einstellen.
User die unter den Flop 10 sind könnte damit deutlich gemacht werden, dass ihre Beiträge in diesem Bord bald ein Ende finden könnten.
Desweiteren sollte (wie bereits von der WO-Redaktion angedeutet) der Userzugang so geregelt werden, dass es nachvollziebar ist, welcher User dem Betreiber und den anderen Usern nicht bereit ist den Bordregeln nachzukommen.
Anonymität war und ist für manche Zeitgenossen schon immer eine Plattform gewesen, um ihren Neigungen nachzugehen. Anderst kann ich diese Verhalten nicht einordnen.
Zum Abschluß möchte ich mich fast noch entschuldigen, dass ich einen so langen Tread geschrieben habe, was eigentlich eine Selbsverständ- lichkeit sein sollte, aber ich habe mir einfach einmal den Frust der letzten Monate von der Seele geschrieben. Mit meinem Depot hat es nichts zu tun; ich liege gut im Plus.
Zum Abschluß nochmals vielen Dank an Tolot und sims für das Engagement, ich trage gerne meinen Beitrag dazu bei.
ansonsten immer "sachte"
ich lese seit ca. einem Jahr in diesem Board und lese lieber als
mit irgendwelche Weisheiten oder Selbstgefälligkeiten andere User auf
die Nerven zu gehen, obwohl ich mit Unterbrechungen seit 2 Jahrzenten an der Börse schon manches auf und ab erlebt habe.
Ich freue mich jeden Tag an den User wie Fretz, MH120480, Gigaguru
PoP (Gold.de lässt grüssen) die ehemaligen (MOD) usw. (um nur Einige zu nennen, vielen Dank an dieser Stelle !!! ) die ihre Einsschätzungen weitergeben und Hilfestellung anbieten.
Um so ärgerlicher ist es, wie in diesem Tread angedeutet, wenn Beiträge von Usern zu lesen sind, die jeder Sachlichkeit entbehren.
Weil ich nicht nur immer nur meinen Vorteil aus diesem Bord ziehen will, sonder auch was dazu beitragen möchte, habe ich mir seit dem Tread von "sims" auch Gedanken gemacht, was ohne großen personellen/finanziellen Aufwand möglich ist.
Gute oder schlechte Bords (Consors ist für mich ein absolutes Negativ- beispiel) spiegeln das Erscheinungsbild eines Anbieters . Es sollte deshalb eigentlich im Interesse eines Betreibers sein, einen Standart anzubieten, mit dem man werben kann und der sich herumspricht.
Dies scheint auch die WO-Redaktion (wie weiter oben zu lesen ist) festgestellt zu haben.
Anmerkung: Ich finde es gut wenn immer wieder Reaktionen aus der WO-Redation im Bord zu lesen sind und man nicht den Eindruck hat man würde mit einem seelenlosen Server korrespondieren.
In diesem Zusammenhang sollte die WO-Redaktion etwas mehr ihr Hausrecht deutlich machen. Manchesmal habe ich den Eindruck, dass die Anarchie ausbricht.
Um nun auch für Anfänger eine Hilfestellung zu geben, welche User gute
oder unter allem Niveau liegende Beiträge einstellen, könnte man eine Top/Flop Liste (ähnlich "würden Sie die Aktie XYZ" zeichnen) einstellen.
User die unter den Flop 10 sind könnte damit deutlich gemacht werden, dass ihre Beiträge in diesem Bord bald ein Ende finden könnten.
Desweiteren sollte (wie bereits von der WO-Redaktion angedeutet) der Userzugang so geregelt werden, dass es nachvollziebar ist, welcher User dem Betreiber und den anderen Usern nicht bereit ist den Bordregeln nachzukommen.
Anonymität war und ist für manche Zeitgenossen schon immer eine Plattform gewesen, um ihren Neigungen nachzugehen. Anderst kann ich diese Verhalten nicht einordnen.
Zum Abschluß möchte ich mich fast noch entschuldigen, dass ich einen so langen Tread geschrieben habe, was eigentlich eine Selbsverständ- lichkeit sein sollte, aber ich habe mir einfach einmal den Frust der letzten Monate von der Seele geschrieben. Mit meinem Depot hat es nichts zu tun; ich liege gut im Plus.
Zum Abschluß nochmals vielen Dank an Tolot und sims für das Engagement, ich trage gerne meinen Beitrag dazu bei.
ansonsten immer "sachte"
hallo zusammen,
wie konnte Tolot´s Posting nur so lange unentdeckt bleiben von mir...Schande über mich...Asche auf mein Haupt...
Spaß beiseite. Schön zu sehen, das es noch ein paar mehr vernünftige Anleger gibt die an Informationen Interessiert sind und nicht mit heißer Luft handeln wollen.
Bei WO herrschen bald ähnliche Zustände wie im Consorsboard...Es ist wirklich total zum kotzen, wie alle guten Boards nach einer gewissen Zeit wenn Sie super Frequentiert sind, verkommen und die "Macher" nix tun um doch die hohen Werbeeinnahmen weiter zu kassieren.
Ich bin mit dabei hier weiter Druck auszuüben und vielleicht bei der WO-Redaktion etwas zu erreichen...
Es gibt demnach meiner Meinung nach zwei Möglichkeiten, die etwas werden könnten...
Ein zweites Board (mit Ausweiskopie) neben den anderen Pusher-Boards oder wie wir es gestartet haben eine e-mail-Informationsgemeinschaft.
Letzteres hat in meinen Augen den Vorteil der Löschung eines Teilnehmers bei häufigen "Schrottbeiträgen". Das alles geschieht per Abstimmung und somit absolut demokratisch.
Wenn Ihr Interesse habt...Wir(Seekuh & Richguy) würden uns freuen
boersenkreis@gmx.de
Gute Nacht
Richguy
wie konnte Tolot´s Posting nur so lange unentdeckt bleiben von mir...Schande über mich...Asche auf mein Haupt...
Spaß beiseite. Schön zu sehen, das es noch ein paar mehr vernünftige Anleger gibt die an Informationen Interessiert sind und nicht mit heißer Luft handeln wollen.
Bei WO herrschen bald ähnliche Zustände wie im Consorsboard...Es ist wirklich total zum kotzen, wie alle guten Boards nach einer gewissen Zeit wenn Sie super Frequentiert sind, verkommen und die "Macher" nix tun um doch die hohen Werbeeinnahmen weiter zu kassieren.
Ich bin mit dabei hier weiter Druck auszuüben und vielleicht bei der WO-Redaktion etwas zu erreichen...
Es gibt demnach meiner Meinung nach zwei Möglichkeiten, die etwas werden könnten...
Ein zweites Board (mit Ausweiskopie) neben den anderen Pusher-Boards oder wie wir es gestartet haben eine e-mail-Informationsgemeinschaft.
Letzteres hat in meinen Augen den Vorteil der Löschung eines Teilnehmers bei häufigen "Schrottbeiträgen". Das alles geschieht per Abstimmung und somit absolut demokratisch.
Wenn Ihr Interesse habt...Wir(Seekuh & Richguy) würden uns freuen
boersenkreis@gmx.de
Gute Nacht
Richguy
Hallo richguy, wie ich seekuh schon vor ein paar tagen schrieb, bin ich dabei.
MfG, k.
MfG, k.
Aloha Leute,
teilweise Eurer Meinung,
was gepushe oder Falschaussagen,
Verleumdungen angeht,
es gibt aber auch GUTE LEUTE hier!!!!
Manchmal solltet Ihr aber auch mehr
Spass verstehen, die Leute brauchen
auch einmal ein Ventil.
Entspannt euch, auch wenns um Geld
geht!!!!!!
"Jeder Tag an dem du nicht lächelst,
ist ein verlorenen Tag"
Charlie Chaplin
So long
teilweise Eurer Meinung,
was gepushe oder Falschaussagen,
Verleumdungen angeht,
es gibt aber auch GUTE LEUTE hier!!!!
Manchmal solltet Ihr aber auch mehr
Spass verstehen, die Leute brauchen
auch einmal ein Ventil.
Entspannt euch, auch wenns um Geld
geht!!!!!!
"Jeder Tag an dem du nicht lächelst,
ist ein verlorenen Tag"
Charlie Chaplin
So long
Earntrader, ich stimme dir voll zu ! Die Selbstregulierung im Board funktioniert nicht schlecht. Das Board lebt ja auch von den teiweise heftigen Emotionen, wobei einige User sicher zu weit gehen. Hier wäre eine Identifikation des Einzelnen (etwa wenn man das Passwort per Post zusendet, Personalausweiskopie halte ich für übertrieben) sinnvoll, Anonymität läßt bei manchen die Hemmschwelle für Beleidigungen oder Falschmeldungen auf Null sinken. Zum Thema Pushen: Jeder ist für seine Investments selbst verantwortlich, wer nicht recherchiert und blind kauft, darf sich hinterher nicht beschweren. Zwar nerven einige User gewaltig indem sie zig Pushthreads gleichzeitig eröffnen, dagegen haben wir selbst aber immer noch das beste Mittel: Threads mit 100000% Überschrift nicht lesen und keine Kommentare darin posten, dann verschwinden sie schnell von der Bildfläche.
The Insider
http://www.insiderinformationen.de
The Insider
http://www.insiderinformationen.de
@Tolot,
wenn ich mir Deine Threads so ansehe, kann ich gar nicht verstehen, daß Du nicht der größte Fan meiner Postings bist!
wenn ich mir Deine Threads so ansehe, kann ich gar nicht verstehen, daß Du nicht der größte Fan meiner Postings bist!
Uuuuuiii, schöner alter Thread...
Tja Icho, falls Du dieses Ding hier noch pflegst, habe ich eine klare Frage an DICH:
Warum nimmst Du einige dieser von Dir mokierten Dummbasher vor mir in einem uns beiden bekannten Thread in Schutz ??? ( Nein fsch, Du bist nicht gemeint )
Abgesehen davon bin ich völlig Deiner Meinung !
Gruß BM
Tja Icho, falls Du dieses Ding hier noch pflegst, habe ich eine klare Frage an DICH:
Warum nimmst Du einige dieser von Dir mokierten Dummbasher vor mir in einem uns beiden bekannten Thread in Schutz ??? ( Nein fsch, Du bist nicht gemeint )
Abgesehen davon bin ich völlig Deiner Meinung !
Gruß BM
@ fsch,
kleine Meldung von sims an fsch, bin zwar nicht angesprochen, lese deine Threads aber ständig ohne "Fan" zu sein. Soweit du dich fundamental abgesichert äußerst alles o.k., aber der Ton macht die Musik. Manchmal habe ich den Eindruck das deine Postings unsere Greenhorns oder Rookies ganz schön verunsichern.
Ansonsten kann ich mit deinen Postings leben, was aber nicht für andere Zeitgenossen zutrifft. Seit März hat sich bei WO nicht viel verändert, Negativbeispiel erster Güte ist das ganze Metaboxgeschwafel ohne Sinn und Verstand ! Na ja, das hat sich ja bald erledigt !
CU
sims
kleine Meldung von sims an fsch, bin zwar nicht angesprochen, lese deine Threads aber ständig ohne "Fan" zu sein. Soweit du dich fundamental abgesichert äußerst alles o.k., aber der Ton macht die Musik. Manchmal habe ich den Eindruck das deine Postings unsere Greenhorns oder Rookies ganz schön verunsichern.
Ansonsten kann ich mit deinen Postings leben, was aber nicht für andere Zeitgenossen zutrifft. Seit März hat sich bei WO nicht viel verändert, Negativbeispiel erster Güte ist das ganze Metaboxgeschwafel ohne Sinn und Verstand ! Na ja, das hat sich ja bald erledigt !
CU
sims
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
90 | ||
68 | ||
50 | ||
40 | ||
36 | ||
20 | ||
15 | ||
12 | ||
12 | ||
11 |