EPIGENOMICS N Helden (Seite 1016)
eröffnet am 24.08.06 16:40:24 von
neuester Beitrag 25.05.24 14:03:58 von
neuester Beitrag 25.05.24 14:03:58 von
Beiträge: 52.375
ID: 1.078.825
ID: 1.078.825
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 8.315.514
Gesamt: 8.315.514
Aktive User: 0
ISIN: DE000A37FT41 · WKN: A37FT4 · Symbol: ECX
1,6550
EUR
-2,93 %
-0,0500 EUR
Letzter Kurs 11:29:58 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
30.04.24 · wO Newsflash  |
30.04.24 · EQS Group AG |
14.03.24 · wO Newsflash |
14.03.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0450 | +14.021,62 | |
| 1,7870 | +28,56 | |
| 1,0500 | +23,53 | |
| 2,7000 | +20,54 | |
| 3,5600 | +16,34 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,3500 | -25,14 | |
| 7,8165 | -26,67 | |
| 1,7000 | -31,17 | |
| 2,6200 | -43,04 | |
| 1,0200 | -53,64 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Was haltet ihr für wahrscheinlicher und vorallem am schnellsten?
Gesetz
„Normale Erstattung“
Gesetz
„Normale Erstattung“
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.162.216 von Spondon am 21.03.19 15:15:01Wenn es überhaupt zu einer Übernahme kommt dann nur wenn erstattet wird zu 192$. Der Übernahmepreis wird aber mit 192$ deutlich höher liegen als mit 83$ wie es mal war. Insofern ist das Argument von HB völliger Quatsch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.162.105 von keinGeldmehr am 21.03.19 15:07:34Es gab noch nicht die variabel des Erstattungspreises. Deshalb wurde kein Gesetz bisher verabschiedet. Auch wenn Horst hier wieder Blödsinn schreibt, epi hätte kein Einspruch beim Preis einlegen sollen. Man wollte halt einen fairen Preis haben. Nun schauen wir erst mal.
NEIN!
Bin schon seit 2—3 Jahre dabei und hab sukzessive Nachgekauft. Natürlich hätte ich das Übernahmeangebot annehmen sollen...hatte damals 9000 Stück. Kurs war um 7,xx Euro.
Bin vom Produkt eigentlich überzeugt (dazu Lebertest in der Pipline). ABER die US Gesetzgebung funktioniert in Sachen der Erstattung — meiner Meinung nach — nicht. Die werden reden, reden, diskutieren...und dann kommt ein neuer Kongress und es muss neu eingebracht werden. Dieser Weg ist in meinen Augen zwar ne Option, die genutzt werden muss....ABER die Option der „normalen“ Erstattung ist in meinen Sugen logischer und mit der Microsimulation, welcher im 1. HJ veröffentlicht wird, deutlich sinnvoller und naheliegender. Vor 2020 wirds keine Erstattung geben....mit der Erstattungszusage ab 2020 würde ich jede KE voll mitzeichnen.
Bin schon seit 2—3 Jahre dabei und hab sukzessive Nachgekauft. Natürlich hätte ich das Übernahmeangebot annehmen sollen...hatte damals 9000 Stück. Kurs war um 7,xx Euro.
Bin vom Produkt eigentlich überzeugt (dazu Lebertest in der Pipline). ABER die US Gesetzgebung funktioniert in Sachen der Erstattung — meiner Meinung nach — nicht. Die werden reden, reden, diskutieren...und dann kommt ein neuer Kongress und es muss neu eingebracht werden. Dieser Weg ist in meinen Augen zwar ne Option, die genutzt werden muss....ABER die Option der „normalen“ Erstattung ist in meinen Sugen logischer und mit der Microsimulation, welcher im 1. HJ veröffentlicht wird, deutlich sinnvoller und naheliegender. Vor 2020 wirds keine Erstattung geben....mit der Erstattungszusage ab 2020 würde ich jede KE voll mitzeichnen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.161.685 von keinGeldmehr am 21.03.19 14:31:29Verstehe ich es richtig, dass du kurzfristig orientiert bist?
Das ist schon etwas heikel. Die Gesetzegebung halte ich schon für realistisch.
Bin gespannt, was Call on Congress gebracht hat. Das sieht man aber erst ab dem 26.3 und weiter.
Alleine anhand neuer Sponsoren etc in den Bills
Das ist schon etwas heikel. Die Gesetzegebung halte ich schon für realistisch.
Bin gespannt, was Call on Congress gebracht hat. Das sieht man aber erst ab dem 26.3 und weiter.
Alleine anhand neuer Sponsoren etc in den Bills
Trading Spotlight
Natürlich hab ich Geduld...bin auch mit mittlerweile 19.000 Aktien recht hoch investiert. Finde nur diese Veranstaltung ist nichts anderes als jeder andere Kongress wo EPI teilnimmt. Viel erzählen...aber nichts konkretes. Eine Übernahme bzw ein Kurs von 6€ und ich bin sofort raus. Der Weg der Gesetzgebung wird meiner Meinung auch 2019 nicht erfolgen..die sind einfach zu langsam oder es wird von irgendwo blockiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.161.346 von keinGeldmehr am 21.03.19 14:04:03Außerdem haben wir Destrict Woche. Keine Lesungen etc. Ab dem 26.3 geht es wieder los.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.161.346 von keinGeldmehr am 21.03.19 14:04:03Äh die Veranstaltung ging bis Dienstag. Ich würde da mal etwas Geduld haben.
Wie zu erwarten war, hat diese „Call on Cogress“ Veranstaltung keinen Einfluss auf den Kurs gehabt. Einen Tag hohen Umsatz..nun wieder so gut wie nichts. Gut, dass Darmkrebs durch solche Veranstaltungen in die Öffentlichkeit getragen wird.....ABER ohne Gesetz oder sonstige Möglichkeiten der Erstattung bleibt der Test unverkäuflich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.155.808 von TheBoss_Springsteen am 20.03.19 21:52:38
Solltest Du Dich für „Cochones“ entscheiden, wirst Du sicherlich auf der HV such Zustimmung der Anwesenden erlangen, jedenfalls, teilweise.
Oder bleibst Du doch lieber zu Hause, wartest auf Berichte und machst weiter wie bisher?
EPI-Man wird ja wohl noch seine Meinung sagen dürfen... :-))
Horschtl Böse
Kann man davon ausgehen, dass Du Deine hier geäußerten Wünsche bzgl des Vorstands, Anregungen und Kritiken auf der diesjährigen HV kundtun wirst, oder das hier Vorgetragene ausschließlich dem Forum vorbehalten, in dem Du Dich verstecken kannst!?Solltest Du Dich für „Cochones“ entscheiden, wirst Du sicherlich auf der HV such Zustimmung der Anwesenden erlangen, jedenfalls, teilweise.
Oder bleibst Du doch lieber zu Hause, wartest auf Berichte und machst weiter wie bisher?
EPI-Man wird ja wohl noch seine Meinung sagen dürfen... :-))
Durchsuchen
30.04.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
14.03.24 · wO Newsflash · Epigenomics |
14.03.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
15.02.24 · EQS Group AG · Epigenomics |