EPIGENOMICS N Helden (Seite 1490)
eröffnet am 24.08.06 16:40:24 von
neuester Beitrag 13.05.24 22:20:26 von
neuester Beitrag 13.05.24 22:20:26 von
Beiträge: 52.370
ID: 1.078.825
ID: 1.078.825
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 8.315.180
Gesamt: 8.315.180
Aktive User: 0
ISIN: DE000A37FT41 · WKN: A37FT4
1,6375
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 15.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
30.04.24 · wO Newsflash  |
30.04.24 · EQS Group AG |
14.03.24 · wO Newsflash |
14.03.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,2300 | +928,75 | |
| 5,9700 | +43,51 | |
| 14,000 | +30,96 | |
| 0,5100 | +24,39 | |
| 3,1100 | +21,01 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 13,000 | -17,14 | |
| 1,6200 | -17,77 | |
| 1,6800 | -20,38 | |
| 0,8300 | -37,12 | |
| 0,7800 | -65,64 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.284.466 von apano am 08.07.17 10:09:49Am Ende denkt jeder an dich...
Das wird auch die große Hoffnung gewesen sein, das die Übernahme klappt.
Das wird auch die große Hoffnung gewesen sein, das die Übernahme klappt.
Nach der Übernahme
Wie seht ihr die Entwicklung nach der Übernahme?Was wird danach passieren mit den laufenden Verhandlungen und Vorhaben?
Wird das Hammel sein Job verlieren?
Was passiert mit EPI???
Man braucht sich nur die Umsätze anschauen und in den Foren lesen wer verkauft hat. Alle die
"ich bleibe epi treu" faselten, hauten ihre Dinger raus. Und wer kaufte die Schnäpchen?
Vermutlich sind dies keine Käufer gewesen, die vollstes Vertrauen in Aufsichtsrat und Vorstand haben,
die diese Firma erfolgreich in eine profitable Zukunft führen können.
Die für 6.5 bis 7.2 kauften dienten sofort an.
Ich hoffe das die 75% nicht erreicht werden auch wenn das zunächst ein großes Minus für mich bedeutet.
Aber sicher hat der Köter recht.
Am meisten ärgert mich dabei, dass die Niedertracht, die Täuscher und korrupten Lügner triumphieren.
"ich bleibe epi treu" faselten, hauten ihre Dinger raus. Und wer kaufte die Schnäpchen?
Vermutlich sind dies keine Käufer gewesen, die vollstes Vertrauen in Aufsichtsrat und Vorstand haben,
die diese Firma erfolgreich in eine profitable Zukunft führen können.
Die für 6.5 bis 7.2 kauften dienten sofort an.
Ich hoffe das die 75% nicht erreicht werden auch wenn das zunächst ein großes Minus für mich bedeutet.
Aber sicher hat der Köter recht.
Am meisten ärgert mich dabei, dass die Niedertracht, die Täuscher und korrupten Lügner triumphieren.
Hey wau wau,
so aufgeregt hatte ich hier im Forum selten Jemanden erlebt. Und so richtig kann ich Dir auch nicht folgen, mal hin zum Futternapf, dann wieder zum Stöckchen. Um wieder zum Futternapf zu springen........
Fakt ist doch, das die Mehrheit hier auf ein "sell of" hofft, die Quote von 75% nicht erreicht wird, um die Epiaktie mal wieder ins Depot zu holen oder mit meinen Worten zu formulieren "die Körbchen zu füllen". Denn mit Epi hatten wir eine der geilsten Börsenzeiten in den letzten 4Jahren. Wer da nicht mit fetten Gewinnen raus bzw auf fetten Gewinnen sitzt, hat meiner Meinung nach an der Börse nichts zu suchen.
so aufgeregt hatte ich hier im Forum selten Jemanden erlebt. Und so richtig kann ich Dir auch nicht folgen, mal hin zum Futternapf, dann wieder zum Stöckchen. Um wieder zum Futternapf zu springen........
Fakt ist doch, das die Mehrheit hier auf ein "sell of" hofft, die Quote von 75% nicht erreicht wird, um die Epiaktie mal wieder ins Depot zu holen oder mit meinen Worten zu formulieren "die Körbchen zu füllen". Denn mit Epi hatten wir eine der geilsten Börsenzeiten in den letzten 4Jahren. Wer da nicht mit fetten Gewinnen raus bzw auf fetten Gewinnen sitzt, hat meiner Meinung nach an der Börse nichts zu suchen.
Schicht im Schacht.
"Please stop voting" um es im ESC Sprech zu sagen
we have a winner........... (Mittwoch wissen wir es)
"Please stop voting" um es im ESC Sprech zu sagen
we have a winner........... (Mittwoch wissen wir es)
Trading Spotlight
7 minutes to go
Ich lege mich mal fest und tippe auf: 78,36%
Normal bin ich sehr treffsicher und meine "Errorquote" ist bei nur 1-2%...
...bei Stada hab ich es z.B. ziemlich exakt getroffen und über die auf 67,5% gesenkte Annahmeschwelle nur den Kopf geschüttelt. Es war klar, das es 2-3% zu hoch gegriffen war, und ich hätte zu 62,5 - 65% geraten.... aber ich war da kein Berater
Alle mit Erfahrung werden mir wohl zustimmen, dass wir hier die 70% überschreiten, es ist nur die Frage, ob es die 70-75% Range wird oder die 75-80%. 90 und mehr sind illusorisch, selbst 85% sind auf Basis der wahrgenommenen Stimmung hier und der Zugriffszahlen auch eindeutig nicht erreichbar.
Aber auf Basis der doch erheblichen gewechselten Aktienstückzahlen, der geringen Mcap (für die üblichen Verdächtigen ist ECX schlicht zu klein) und nicht zuletzt des großes Kursabschlags halte ich die 75%er Schwelle für zu >85% übertroffen.
Die, die - aus welchen Gründen auch immer - nicht annahmen, können nur hoffen, dass ichi recht habe. Sonst sind sie Mittwoch (auch) ärmer. Dann wäre alle ECX Aktionäre per jetzt die gemeinschaftlichen Verlierer und die einzigsten Gewinner die ex-Aktionäre, die dann billiger zurückkaufen könnten, wenn sie denn wollten.
Ich lege mich mal fest und tippe auf: 78,36%
Normal bin ich sehr treffsicher und meine "Errorquote" ist bei nur 1-2%...
...bei Stada hab ich es z.B. ziemlich exakt getroffen und über die auf 67,5% gesenkte Annahmeschwelle nur den Kopf geschüttelt. Es war klar, das es 2-3% zu hoch gegriffen war, und ich hätte zu 62,5 - 65% geraten.... aber ich war da kein Berater
Alle mit Erfahrung werden mir wohl zustimmen, dass wir hier die 70% überschreiten, es ist nur die Frage, ob es die 70-75% Range wird oder die 75-80%. 90 und mehr sind illusorisch, selbst 85% sind auf Basis der wahrgenommenen Stimmung hier und der Zugriffszahlen auch eindeutig nicht erreichbar.
Aber auf Basis der doch erheblichen gewechselten Aktienstückzahlen, der geringen Mcap (für die üblichen Verdächtigen ist ECX schlicht zu klein) und nicht zuletzt des großes Kursabschlags halte ich die 75%er Schwelle für zu >85% übertroffen.
Die, die - aus welchen Gründen auch immer - nicht annahmen, können nur hoffen, dass ichi recht habe. Sonst sind sie Mittwoch (auch) ärmer. Dann wäre alle ECX Aktionäre per jetzt die gemeinschaftlichen Verlierer und die einzigsten Gewinner die ex-Aktionäre, die dann billiger zurückkaufen könnten, wenn sie denn wollten.
Ich verkaufe keine einzige Stück ✌️Glück auf
Wer sagt Dir denn, dass alle 11 Mio. gehandelten Aktien zum Bieter gehen?
CFIC selbst hat seit Mitte Juni keine Aktien mehr selbst über die Märkte erworben.
(zuletzt 10.202 Stk. am 15.06.17 zu einem Preis von 7,25€)
Wenn diese 11 Mio. tatsächlich über andere "Handlanger" gekauft worden wären,
so hätten dies einige sein müssen, da in der Zeit nach dem 27.04. keine Meldeschwellen-
überschreitungen veröffentlicht wurden.
2 Großinvestoren (ohne bisherige Andienung), die aber auf die Übernahme spekulieren,
hatten über 3% (3,08 / 3,30), hätten also theoretisch unter 2% noch zulegen können ohne Meldung. (-> 1,91+1,69=3,60%)
Ähnlich ist es bei den bieternahen Parteien (Bio-EPI/U Chip) mit 3,47 bzw. 3,77%.
Sie haben ihre Andienungsbereitschaft mitgeteilt und sind in den 43,20% eingerechnet.
(-> 1,52+1,22=2,74%)
CFIC hat 5,11% und Globetrotter hat 5,71%. Deren nächste Schwelle wäre die 10%-Marke
zum Melden. (-> 4,88+4,28=9,16%)
Bei Deinen 50% abzgl. 15,5 (=3,6+2,74+9,16) wären 35,5% frei für neue "Handlanger", die
unterhalb der 3% bleiben müssten. D.h. mindest 12 weitere Großinvestoren wären nötig gewesen, wenn alle umgesetzten 11 mio. Aktien unbemerkt in Chinesische Kanäle über die Märkte gelangen sollten.
Ich kann es mir nicht vorstellen.
Gruß
Paluru
CFIC selbst hat seit Mitte Juni keine Aktien mehr selbst über die Märkte erworben.
(zuletzt 10.202 Stk. am 15.06.17 zu einem Preis von 7,25€)
Wenn diese 11 Mio. tatsächlich über andere "Handlanger" gekauft worden wären,
so hätten dies einige sein müssen, da in der Zeit nach dem 27.04. keine Meldeschwellen-
überschreitungen veröffentlicht wurden.
2 Großinvestoren (ohne bisherige Andienung), die aber auf die Übernahme spekulieren,
hatten über 3% (3,08 / 3,30), hätten also theoretisch unter 2% noch zulegen können ohne Meldung. (-> 1,91+1,69=3,60%)
Ähnlich ist es bei den bieternahen Parteien (Bio-EPI/U Chip) mit 3,47 bzw. 3,77%.
Sie haben ihre Andienungsbereitschaft mitgeteilt und sind in den 43,20% eingerechnet.
(-> 1,52+1,22=2,74%)
CFIC hat 5,11% und Globetrotter hat 5,71%. Deren nächste Schwelle wäre die 10%-Marke
zum Melden. (-> 4,88+4,28=9,16%)
Bei Deinen 50% abzgl. 15,5 (=3,6+2,74+9,16) wären 35,5% frei für neue "Handlanger", die
unterhalb der 3% bleiben müssten. D.h. mindest 12 weitere Großinvestoren wären nötig gewesen, wenn alle umgesetzten 11 mio. Aktien unbemerkt in Chinesische Kanäle über die Märkte gelangen sollten.
Ich kann es mir nicht vorstellen.
Gruß
Paluru
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.283.395 von dogweiler am 07.07.17 22:39:21Das scheint mir plausibler.
Falls es so ist, gratuliere ich dir zu deinem Gewinn.
Aber so ist es an der Börse. Der eine Gewinnt und andere verliert.
Falls es so ist, gratuliere ich dir zu deinem Gewinn.
Aber so ist es an der Börse. Der eine Gewinnt und andere verliert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.283.411 von apano am 07.07.17 22:45:59Das halte ich für völlig ausgeschlossen.
Durchsuchen
30.04.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
14.03.24 · wO Newsflash · Epigenomics |
14.03.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
15.02.24 · EQS Group AG · Epigenomics |