EPIGENOMICS N Helden (Seite 1694)

[dragon52]

und ich bin gespannt, ob nun diese chinesischen Neuinvestoren sich bei diesem Kurslevel am Markt bedienen.

[dragon52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.889.944 von DewDiligence am 14.12.16 10:42:14

wenn so eine Analystenbude so eine Studie mit dann Empfehlungen und Zielkursen ausspricht, dann haben die auch mit dem CEO gesprochen. Also hat deren Statement schon einen gewissen Aussagewert.

[Gartenzaun01]

Wie bewertet ihr die Verteilung der Umsätze auf die Börsenplätze? Heute geht fast alles über XETRA und Tradegate. An anderen Tagen geht auch mal viel z.B. auf dem Börsenplatz Stuttgart. XETRA & Tradegate eher ausländische (=China?!), Stuttgart eher deutsche Investoren?! Kann man daraus eventuell Interessen herausleiten oder bin ich komplett auf dem Holzweg? Was meint ihr?

[eisenheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.890.028 von stefan25 am 14.12.16 10:49:02

sehe es genau so.vieleicht ist der ceo stumm,oder das unternehmen ist wirklich nichts wert.vieleicht wird die klitsche aber auch zur übernahme bereit geschossen den china kauft ja im moment jede technik die sie kriegen können.das gute daran wäre, der ceo mus dann gehen samt seiner unfähigen vorstandskollegen.

[detriment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.890.028 von stefan25 am 14.12.16 10:49:02

Danke für Deine ehrliche Antwort. Ich wünsche Euch natürlich das sich hier doch noch alles zum Guten wendet, leider ist heute wieder Leiden mit EPI angesagt.

Ich selbst hab über das Jahr immer mal wieder ein paar Stücke im Depot gehabt und bin nun gerade mal froh nicht investiert zu sein (Dank eines Hinweises aus dem Board hab ich anfang Dezember verkauft). Hier hatte ich somit ein etwas glücklicheres Händchen, aber ich kann das Gefühl gut nachvollziehen wenn man verhältnismäßig viel Geld in ein Unternehmen steckt, welches sich dann nicht entsprechend entwickelt und man sich vom diesem verschaukelt fühlt.

[stefan25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.888.909 von detriment am 14.12.16 09:01:23

detriment....

....ja natürlich bin ich investiert...und das leider nicht zu wenig....glaubst du ich mache mir die ganze mühen wenn ich nicht investiert wäre???

was heisst da lange??ich poste erst seit monaten, wenn das für dich lange ist, ok, ist ansichtssache.
nur reicht es mir, weil wieder nichts weiter geht.......einfach über nacht ein ceo wechsel, zig KE und umsatz fast nichts......das ewige "spielchen" jahr für jahr.

ich bin leider schon sehr lange investiert, da ich das produkt gut finde, jedoch finde ich es erbärmlich was das mgmt daraus macht.....
viel zu wenig bis gar nichts, von der IR ganz abgesehen, da vogt gar nichts sinnvolles tut um investoren von dem an sich guten produkt zu überzeugen.....

man sollte da viel präsenter sein wenn man ein innovatives produkt vermarkten will. aber ganz ehrlich, bis auf wir investoren weiss wohl fast keiner, dass es dieses produkt gibt....und das ist einfach erbärmliche arbeit...
erinnert ihr euch an taapkens aussage mit seiner umsatzprognose für 2017 wenn sie die fda zulassung erhalten??die war bis zu 25millionen.....ich denke wir alle wissen, dass das unmöglich sein wird....und es dauert also wieder...das war wohl auch ein grund warum er gegangen ist und/oder gegangen wurde, denke ich....weil er gesehen hat, dass das nicht zu machen ist mit der art und weise wie bei epi gearbeitet wird....und bevor man ihm das vorwirft, besser gehen....und langsam bezweifle ich sehr, dass das überhaupt jemals passieren wird.

[DewDiligence]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.889.791 von dragon52 am 14.12.16 10:29:52

kein Drücken eines Einzelnen,

sondern wohl eine Reaktion auf die aktuelle Research Studie von equinet zu Epi. Downgrade von buy auf hold, Reduktion Kursziel von 6,70 auf 4,81€. Hab's eben über einen Mitleser im Nachbarforum erfahren

[dragon52]

Aha, heute versucht einer, ein Verkaufssignal und Stoplossverkäufe zu generieren, um den Kurs Richtung Richtung 4.22/3.99 zu drücken!

[dragon52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.888.123 von stefan25 am 14.12.16 03:05:11

Guten morgen,
also in dem Punkt Nasdaq- Listing muss ich dir Recht geben. Darüber wird doch nur zum Zwecke neuer Finanzierungsrunden nachgedacht. Bei den heutigen Möglichkeiten, wo das Kapital so schnell um den Globus läuft, kann auch hier in D investiert werden; im Moment sogar deutlich mit einem Währungsvorteil.
Eher sinnvoller für mich wäre eine Firmensitzverlegung in die USA. Dann wird das Unternehmen als ein amerikanisches ganz anders wahrgenommen und der Markterfolg wäre schneller erreicht. Dann natürlich auch mit einem Nasdaqlisting.
Und bezüglich dieser jetzt gefällten Erstattungshöhe durch CMS, die lt. CEO auch als fachlich falsch gesehen wird, würde ich mir mal den Einsatz von rechtlichen Mitteln überlegen.

[detriment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.888.402 von ChrisHamburg01 am 14.12.16 07:58:14

Ich möchte halt gern die Motivation verstehen, welche den einzelnen antreibt. Insbesondere wenn man sich über einen langen Zeitraum eher kritisch zu einem Unternehmen äussert.