EPIGENOMICS N Helden (Seite 18)

[Mogli3]

HV

Unter der Annahme dass die Studie Anfang 2024 weitergeführt wird und die 16‘000 Proben relativ schnell eingesammelt werden können- NDD hat da sicher bessere Möglichkeiten mit ihren Kontakten in der Branche als ein kleines Unternehmen in Berlin- dauert die Auswertung, Antrag an FDA und bis zur Zulassung ( sofern die Werte dann auch gut sind) bis mindestens Sommer/Herbst 2026. Das heisst, dass Epigenomics auf alle Fälle auch nach Mitte 2025 noch zusätzlich Geld brauchen wird auch wenn NDD Beträge aus den Meilensteinen abliefern muss, da die ersten Umsatzbeteiligungen auf alle Fälle nicht vor 2027 fliessen werden. Die Kapitalmassnahme mit 1.65 Mio ist jetzt vertraglich garantiert. Was in 2025/26 ist wissen wir nicht. Ich würde die 1.65 Mio auf alle Fälle jetzt nehmen, was in der Kasse ist ist in der Kasse.

[JayLock]

Neuer Webauftritt der NDD https://newdaydiagnostics.com/

[JayLock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.376.890 von maximov_34 am 24.08.23 22:49:41

Wenn der Deal angenommen wird, würde ich dir bei der Finanzierung bis Mitte 2025 zustimmen.
Epigenomics muss rein aus formellen bzw. gesetztlichen Gründen, die sich aus der Restrukturierungsmaßnahme Anfang 2023 und dem Wirtschaftsprüfungsergebnis ergeben haben, alle Finanzierungsmaßnahmen umsetzen bzw. anbieten, die Epigenomics gemäß vertraglichen Möglichkeiten vorliegen hat.
Daher ist der Schritt und die Abstimmung auf der HV erstmal rein sachlogisch betrachtet in Ordnung.
Ob dies als sinvoll erscheint, darüber darf jeder Aktionär abstimmen.
Sollte es wider Erwarten durch die NDD (wovon eher nicht auszugehen ist, aber das Geschäftsleben ist keine 0 und 1 Rechnung) einen Zeitverzug geben, dann würde Epigenomics im Jahr 2024 oder 2025 nochmal Kapital einwerben müssen, bis z. B. NDD die FDA-Zulassung erhält.
Inwieweit der aktuelle Großaktionär aus "freien" Stücken in der Zukunft machen möchte, ist unklar - ob sich andere finden werden auch. Momentan hat man die vertragliche Zusicherung, um dabei noch etwas Spielraum zu erhalten und einen Abnehmer.

Ich halte es für nicht notwendig.

[JayLock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.375.783 von Diabolo2018 am 24.08.23 19:11:01

Hattest du auf der offiziellen HV teilgenommen? Dort wurde beschlossen keine digitalen HVs mehr zu veranstalten.

Aus Kostengründen nachvollziehbar, aus anderen Gründen nicht nachvollziehbar.
Dir obliegt wie jedem anderen Aktionär die Möglichkeit in Präsenz teilzunehmen oder deine Interessen vertreten zu lassen.

[maximov_34]

Könnte Balaton nicht all seine Biotech Investment in ECX bündeln? BioXXMed? Biofrontera? Quasi Deutsche BB Biotech AG?

[maximov_34]

Zumal ja bereits Ende 2022 eine Investionszuschuss der IBB vollständig zurückgezahlt wurde, weil man die Arbeitsplätze bei ECX in D auf dem Niveau halten kann.

War man im Q4 noch bullish nach Testwerten oder plante man hier schon das Restrukturierungsprogramm?

[maximov_34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.376.890 von maximov_34 am 24.08.23 22:49:41

Zitat von maximov_34:

Zitat von Diabolo2018: So wie ich das sehe findet die aoHV ausschließlich in Präsenz statt! Hybrid wäre doch wesentlich vorteilhafter…

Guck mal in die Abstimmungsergenbisse der letzten HV, da wurde dies wohl vom Großaktionär abgelehnt.

Was ich mich frage, wozu der Kapitalschnitt wirklich notwendig ist. Kommt der Deal, dann benötigt ECX doch keine KE (Da kommen so USD 1,8mn), die ja letztendlich rund dem Backstop von Balaton (EUR 1,65mn) entspricht. Mit denen hat ECX ja gerechnet, um letztendlich bis Mitte 2025 (?) zu kommen.

Kommt der Deal nicht könnte ja ECX eine KE machen, die dann Balaton für 1 € zeichnet.

Aber so verfünffacht sich der Kurs und man man wieder eine KE zu 1,10€. Da ist dann Balaton raus, weil viele ja dann zeichnen werden. Letztendlich fällt der Kurs weiter..

Zumal die genehmigten Kapitalien nicht angepasst werden. Die bei weiter bei nom EUR 20mn (ohne WA, rund, siehe Satzung) . Letztendlich bedeutet dies eine massives Risiko der Verwässerungen, wenngleich den Aktienären ein Bezugsrecht einzuräumen ist.

Weiß jemand, ob Ravens bleibt? Oder kommt dann doch Plaggemars? Zumindest hat man nicht gleich den Sitz nach Heidelberg verlegt, nur innerhalb Berlins. Aber war bei MARNA auch so. Erst Umzug innerhalb HH, dann Sitzverlegung an den Balaton Stammsitz.

Achso und dann greift ja auch die Verwässerungsschutz Klausel der Pflichtwandelanleihe... weil ja unter Marktwert (nach 5:1 vielleicht €3) eine KE zu 1,10€ stattfindet.

Win win Balaton. Backstop wird nicht gänzlich gebraucht, lediglich in Höhe Beteiligung 28% und gleichzeitig schöner Effekt auf Wandlungskurs, der dann von €22 (€4,40*5) sinkt...

Im Gegensatz dazu, ist der Effekt klar besser für Balaton, als wenn sie einfach die KE mit €1 und Backstop machen würden...

[maximov_34]

Weiß jemand, inwiefern die Verlust Vorträge nutzbar sind, solange gewisse Beteiligungsgrenzen nicht überschritten werden.

Ich meine, es gab Ausnahmen, wenn Stille Reserve gehoben wurden, was ja quasi mit dem Deal passiert.

Es werden, ausgehend von der Bilanz HGB 30.06.2023 ja dann Zahlungen von USD 1,8mn sowie eine Beteiligung an NEW DAY iHv USD 2,25mn ein gebucht, die die aktuelle Aktiva übersteigen und einen "Reserve" heben.

Man hat ja auch noch Forderungen gegen die Inc.

Hätte die nicht die Zahlungen erhalten können und dann ihre Verbindlichkeiten zurückzahlen können. Muss so ggfs. noch was abgewertet werden?

Warum liegt eigentlich gar nichts zu New Day vor. Keine Bilanzen vor oder halt Proforma nach dem Merger. Mazars schreibt ja auch nur in der Fairness Opinion, dass man annimmt, dass die Beteiligung USD 2,25mn wert ist.

[maximov_34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.375.783 von Diabolo2018 am 24.08.23 19:11:01

Zitat von Diabolo2018: So wie ich das sehe findet die aoHV ausschließlich in Präsenz statt! Hybrid wäre doch wesentlich vorteilhafter…

Guck mal in die Abstimmungsergenbisse der letzten HV, da wurde dies wohl vom Großaktionär abgelehnt.

Was ich mich frage, wozu der Kapitalschnitt wirklich notwendig ist. Kommt der Deal, dann benötigt ECX doch keine KE (Da kommen so USD 1,8mn), die ja letztendlich rund dem Backstop von Balaton (EUR 1,65mn) entspricht. Mit denen hat ECX ja gerechnet, um letztendlich bis Mitte 2025 (?) zu kommen.

Kommt der Deal nicht könnte ja ECX eine KE machen, die dann Balaton für 1 € zeichnet.

Aber so verfünffacht sich der Kurs und man man wieder eine KE zu 1,10€. Da ist dann Balaton raus, weil viele ja dann zeichnen werden. Letztendlich fällt der Kurs weiter..

Zumal die genehmigten Kapitalien nicht angepasst werden. Die bei weiter bei nom EUR 20mn (ohne WA, rund, siehe Satzung) . Letztendlich bedeutet dies eine massives Risiko der Verwässerungen, wenngleich den Aktienären ein Bezugsrecht einzuräumen ist.

Weiß jemand, ob Ravens bleibt? Oder kommt dann doch Plaggemars? Zumindest hat man nicht gleich den Sitz nach Heidelberg verlegt, nur innerhalb Berlins. Aber war bei MARNA auch so. Erst Umzug innerhalb HH, dann Sitzverlegung an den Balaton Stammsitz.

[Diabolo2018]

So wie ich das sehe findet die aoHV ausschließlich in Präsenz statt! Hybrid wäre doch wesentlich vorteilhafter…