EPIGENOMICS N Helden (Seite 242)

[Neutralis]

Ich verstehe gerade die ganze Diskussion nicht. Exas hätte doch schon immer Epi übernehmen können. Und sagt bitte jetzt nicht, dass Sie nicht wissen konnten was Epi in der Pipe hat. Da hätte ein Anruf bei Greg wohl genügt. Wenn Sie ein ernsthaftes Interesse haben sollten und ihren Freund Greg und Garces einen Gefallen tun möchten….werden sie vielleicht mal 50 Mil. in Aktien anbieten….mehr wird es nicht sein.

Verstehe Dogweilers Euphorie nicht.

[Mogli3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.772.738 von dogweiler am 11.04.21 22:19:03

Oh je , was soll ich denn verinnerlichen. Dass die Assets(Pipeline) von Epi nur was wert sind wenn sie jemand kauft weil Epi selbst kein Geld dafür hat? Ich weiß nicht wie du dir mein Hirn vorstellst. Aber du musst dir darüber keine Sorgen machen. Es ist bestens trainiert. Den potentiellen Käufern wird zwar alles offen gelegt. Aber was dazu in den Köpfen in Berlin steckt eben nicht. Und da hat jetzt EXAS gegenüber anderen möglichen Interessenten mit Garces einen Vorteil. Wenn sie dafür einen guten Preis zahlen ist das mir noch so recht.

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.772.675 von Mogli3 am 11.04.21 22:06:06

Das (leider) Entscheidende weigerst Du Dich (wie schon so oft mit dir erlebt) zu verinnerlichen: Diese angeblichen wertvollen Informationen sind ohne die evtl. Übernahme von ECX (resp. den Assets) wenig bis nichts wert. Weil eben nicht nutzbar. Um Insiderinfos geht es hier aber gar NICHT. ECX steht nämlich zum Verkauf und das inkl. aller Insiderinfos. Für jeden der will, einzige Bedinung: er muss den höchsten Preis bieten (nur dann kommt er zum Zuge).

Wer ein ernsthafter Interessent ist, der bekommt VOLLEN Einblick in die Pipeline (und damit den aktuellen STAND!). Ganz offen und freiwillig. Dazu braucht er keinen Vorstand der Konkurrenz anzuwerben. Diese Einstellung geht auf eine BEWERBUNG zurück und die ging ziemlich eindeutig vom Bewerber aus. Klar durschaut EXAS das Ansinnen, da die eigenen (und die US-) Interessen aber gleichförmig sind, spielen sie das Spiel nur zu gerne mit.

Es macht einen entscheidenen Unterschied, ob Dir ein Verkäufer was von seiner Pipeline vorschwärmt... oder ob Dein eigenes Team zu 100% zum selben Schluss kommt. Und dann braucht man weder Abi noch Studium um zu erraten, wer die tiefsten Taschen hat um am Ende der Prozessgewinner zu sein

[Mogli3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.772.099 von dogweiler am 11.04.21 20:29:22

Du kapierst das immer noch nicht. Der Ursprung der Diskussion war das Human Capital abgewandert sei! Meine Antwort war dass das kaum der Fall ist weil Garces nichts zur Entwicklung der Pipeline im Labor beigetragen hat. Aber er hat nach 3 Jahren sehr wohl Detailkenntnisse die er zu Exas weitergeben kann. Gibt er diese Insiderkenntnisse so weiter dass Exas einen guten Preis bietet dann ist das ok so. Sonst aber nicht.

[Mogli3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.772.600 von dogweiler am 11.04.21 21:54:01

Argumente .was du hier nieder schreibst haben wir die letzten Jahre schon mehrmals Vorwärts und rückwärts gekaut, da war von dir noch weit und breit nichts zu hören. Aber egal. Natürlich hat Garces wertvolle Informationen für Exas. Patente sind eins, aber was daraus gemacht und entwickelt wurde ist etwas ganz anderes. Der aktuelle Stand und das Insiderwissen im Labor steht in keinen Patenten. Das solltest du doch wissen dass der aktuelle Stand in einer Firma für einen Käufer von hohem Wert ist. Exas und Epi sind schon seit bald 10 Jahren ein Thema. Es gibt da noch die Abhandlungen von Gilbert Gerber. Der ist dann aber 2016 schon aus Epi als ein größerer Aktionär ausgestiegen,

[Lidenbrock]

Dann bleibt die Frage wie GH 'den BESTEN Exit' versteht..

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.772.585 von Mogli3 am 11.04.21 21:50:36

Zitat von Mogli3: Ich habe es die schon mal gesagt, etwas bescheidener auf deinem Ross wäre ratsam. Aber deine Arroganz merkst du nicht mal. Wen juckst. Von mir aus kann die Firma kaufen wer will und GH sich zum König der Diagnostik krönen lassen. Was zählt ist nur der Preis.

Es sagt eigentlich alles, dass es Dir um Bescheidenheit, mein Ross und Arroganz geht. Und erst zweitrangig meine Argumente gewürdigt werden. Wärst Du klug, würdest Du andersrum vorgehen

Aber bei Dir heißt die Prognose eher: Altersstarrsinn. Google mal.

[Mogli3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.772.411 von dogweiler am 11.04.21 21:21:00

Ich habe es die schon mal gesagt, etwas bescheidener auf deinem Ross wäre ratsam. Aber deine Arroganz merkst du nicht mal. Wen juckst. Von mir aus kann die Firma kaufen wer will und GH sich zum König der Diagnostik krönen lassen. Was zählt ist nur der Preis.

[dogweiler]

Ich würde nicht mal ausschließen, dass die Bewerbung GH Idee war. Denn von aussen betrachtet, gibt es kaum einen klügeren Schachzug.

Klar ist - aus ECX Perspektive -: man will den Durchbruch am US-Markt schaffen, dazu ist man idealerweise eine US-Firma. Also macht ein Verkauf nach USA am meisten Sinn. Der plausibelste Käufer dort ist der - logisch - aktuelle Weltmarktführer.

Wenn man den eigenen Vorstand irgendwo platzieren wollte, um der Sache "Nachdruck" zu verleihen, dann wäre die aktive Bewerbung bei EXAS der schlauste denkbare Schachzug. (Die einzige Unsicherheit: wird er auch genommen - aber verlieren konnte man nix...)

Ziemlich unwahrscheinlich, das GH und Co. nichts davon wussten.......

Wie gesagt, GH träumt sowieso - das ist ein offenes Geheimnis - von seiner eigenen EXAS Karriere. Mogli mag wie üblich heftig protestieren, aber so unwahrscheinlich ist o.g. gar nicht, wie es scheint...

[Lidenbrock]

Jorge & Greg haben beide mit Kevin (Conroy -exas) als er noch CEO bei Third Wave war, gearbeitet.
Klingt nach Puzzlebau. Ziemlich grösser Zufall dass Garces jetzt bei Exas startet.