Vom Explorer zum Produzenten in 14 Monaten - Fortuna Silver hat\'s geschafft! (Seite 189)

[HGDM]

Laut Fortuna Homepage waren diese Daten angesetzt:



Mineralressourcenschätzung, gemessen & INDICATED
Eigentum Land Tonnen (000s) Ag (g / t) Au (g / t) Zn (%) Pb (%) Cu (%)
San Jose Mexiko 2,690 295 2.27 -- -- --



Mineralressourcenschätzung, abgeleitet
Eigentum Land Tonnen (000s) Ag (g / t) Au (g / t) Zn (%) Pb (%) Cu (%)
San Jose Mexiko 2,410 262 2.11 -- --
http://www.fortunasilver.com/s/TechnicalReports.asp

Vergleicht man diese Daten mit den gestrigen,

Highlights der Studie umfasste 3,5 Millionen Tonnen mit wahrscheinlichen Reserven von 23.200.000 Unzen Silber enthalten und 181.000 Unzen Gold (durchschnittlicher Kopf Qualitäten von 205 Gramm pro Tonne (g / t) Silber und 1,6 g / t Gold). San Jose enthält Ressourcen von 2,7 Mio. Tonnen mit 17.000.000 Unzen Silber und von enthaltenen 133.500 Unzen an enthaltenem Gold ableiten.

sind die Erwartungen in Bezug auf den Gehalt AG und AU pro Tonne nicht erreicht worden und somit auch nicht die Geamtmenge an Gold und Silber!!!

So lese ich das herraus. Deshalb der Einbruch.

[skipper2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.409.598 von sx-c am 27.04.10 16:27:18

Ich kenn leider die erwartungen nicht, die in das projekt gesetzt wurden.Aber anscheinend sind wir alle überfragt und es bleibt erstmal abzuwarten, was weiter passiert. Vielleicht kommt von irgendwoher eine meldung, die etwas licht ins dunkel bringt.
mfg
skipper

[mucor]

Ich betrachte das mal als supergünstige Einstiegs-bzw.Nachkaufgelegenheit und werde zuschlagen.Ich denke der Schlusskurs wird heute wo anders stehen.

[sx-c]

Kann es sein, dass die aktuellen Ergebnisse deutlich schlechter sind als die ursprünglichen Erwartungen an das San Jose Projekt?

Auf der Website steht noch folgendes:

At a 150g/t Ag Eq cut off grade, the Indicated Resources are estimated to contain 37.6 million silver equivalent ounces and the Inferred Resources are estimated to contain 30.4 million silver equivalent ounces.

Kann aber auch sein, dass ich das falsch verstehe...

[skipper2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.409.265 von mucor am 27.04.10 15:59:09

Nicht die geringste ahnung...natürlich ist die verführung groß, auf den sell-knopf zu drücken...aber ich wart mal ab. Außer der meldung von gestern halt.
Leider ist dieser thread zu dünn besucht, um an brauchbare informationen zu kommen, die ich leider auch nicht liefern kann.
mfg
skipper

[mucor]

Der Absturz setzt sich ja heute brutal fort.Was ist denn da los??

[HGDM]

Bei den guten News versteh einer die Welt


Highlights of the study included 3.5 million tonnes of probable reserves with 23.2 million ounces of contained silver and 181,000 ounces of gold (average head grades of 205 grams per tonne (g/t) of silver and 1.6 g/t of gold). San Jose contains inferred resources of 2.7 million tonnes with 17 million ounces of contained silver and 133,500 ounces of contained gold not included in the reserves figure or the economic model.


http://www.goldalert.com/stories/Fortuna-Silver-Advances-at-…

[HGDM]

Naja, heute sieht es bisher auch nicht rosig aus

[skipper2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.317.549 von binda am 12.04.10 18:50:17

Also ein "sell on good news" is schon ok, aber in diesem ausmaß ??? Aber was anderes kann ich mir auch nicht vorstellen.
Leider bin ich zu doof, so eine studie lesen zu können, geschweige denn zu deuten...deshalb wär ich natürlich dankbar, wenn das hier jemand schaffen könnte.
der user UPROCK aus dem HL oder EXN - thread hätte das im handumdrehen...
mfg
skipper
PS...ich sag jetzt nicht, dass ich gestern am frühen nachmittag zu 2,03 € nachgelegt habe...geil was?

[mrplopp]

Ist das ein klassischer "Sell on good news"? Wer kann die Daten der Prefisibility deuten?