Vom Explorer zum Produzenten in 14 Monaten - Fortuna Silver hat\'s geschafft! (Seite 230)

[Grenzenlos]

Fortuna's Peruvian Operations Not Affected By National Strike

July 2, 2008 - Fortuna Silver Mines Inc. (TSX-V: FVI / Lima Exchange: FVI) wishes to confirm that operations at our Caylloma Mine in southern Peru are unaffected by the miners’
union strike which started on Monday this week. All of our mine and office personnel are conducting their activities normally as the mine is non-unionized.

In addition, we are pleased to inform that at Caylloma the processing plant throughput average
for the month of June is 950 tpd, up from 750 tpd in January. Currently, the Company is
working on optimizing the crushing and mill circuits at the plant to be able to reach 1100 tpd by
year’s end.

Fortuna Silver

Fortuna Silver Mines Inc. is a growth oriented, silver and base metal producer focused on mining opportunities in Latin America. Our primary assets are the Caylloma Silver Mine in southern
Peru and the San Jose Silver-Gold Project in southern Mexico. The Company is aggressively pursuing additional acquisition opportunities. For more information, please visit our website at
www.fortunasilver.com.

ON BEHALF OF THE BOARD

Jorge Alberto Ganoza Durant
President, CEO and Director
Fortuna Silver Mines Inc.
Symbol: TSX-V: FVI / Lima: FVI

[Grenzenlos]

Fortuna provides corporate update

June 25, 2008: Fortuna Silver Mines Inc. (FVI: TSX-V) announces that it proposes to amend
its private placement warrants previously issued on January 11, 2007 to extend the expiry date by
one year to July 11, 2009. The amendment is subject to TSX Venture Exchange approval.

In addition, the Company is pleased to announce that its shares will be listed and trading on the
Lima Stock Exchange at the market opening on Thursday, June 26, 2008 under the symbol
“FVI”.

Fortuna Silver

Fortuna Silver is a growth oriented, silver and base metal producer focused on mining
opportunities in Latin America. Our primary assets are the Caylloma Silver Mine in southern
Peru and the San Jose Silver-Gold Project in Mexico. The Company is aggressively pursuing
additional acquisition opportunities. For more information, please visit our website at
www.fortunasilver.com.

ON BEHALF OF THE BOARD

Jorge Ganoza, President
Fortuna Silver Mines Inc.
Symbol: TSX-V:FVI

[Grenzenlos]

Fortuna consolidates concession ownership at San Jose Project, Mexico

June 16, 2008: Fortuna Silver Mines Inc. (FVI: TSX-V) is pleased to announce the acquisition
of a 100% interest in the Monte Alban II mining concession located in the San Jose Project area
in Oaxaca, Mexico. The San Jose Project is being explored and developed under a joint venture
between Fortuna (76%) and Continuum Resources Ltd (24%).

The Monte Alban II concession covers approximately 29,828 hectares and is located in the
central portion of the San Jose Project area. Upon signing of the purchase agreement, title to the
Monte Alban II concession was transferred to the joint venture operating company, Compania
Minera Cuzcatlan S.A. de C.V., in exchange for payments by Cuzcatlan of US$1.9 million, of
which US$1.1 million was paid upon signing of the agreement and US$800,000 is to be paid
within four years from the date of signing of the agreement.

Exploration to date in the Monte Alban II concession and adjoining areas held by the joint
venture has identified a number of stream sediment and soil geochemical anomalies warranting
detailed investigation. Follow-up mapping and sampling in the San Jacinto, San Dionisio and
Praxedis areas has identified outcropping low sulfidation vein systems occurring in association
with silicified and altered dacitic dome complexes. The veins are geochemically anomalous in
gold and silver with channel sample values ranging to 1.5 g/t gold and 529 g/t silver over 0.4m at
Praxedis. In the El Rancho area, aerially extensive limestone-replacement jasperoids are present
with strongly anomalous gold-in-soil values ranging to 1165 ppb, silver-in-soil values ranging to
29.9 ppm and arsenic-in-soil values ranging to greater than 10000 ppm. Detailed mapping and
sampling is on-going in these areas to define specific drill targets.

Maps on the Monte Alban II concession will be posted on our website at
www.fortunasilver.com.

Quality Assurance & Quality Control

Stream sediment, soil and rock samples are submitted to the ALS Chemex facility in
Guadalajara, Mexico for preparation and subsequently to ALS Chemex in Vancouver for
analysis by standard analytical methods. The QA-QC program at San Jose includes the blind
insertion of certified reference standards and assay blanks to monitor the integrity of the assay
results.

Qualified Person

Mr. Gregory Smith, P.Geo., is the Company’s Qualified Person as defined by National
Instrument 43-101 and is responsible for the accuracy of the technical information in this news
release.

Fortuna Silver

Fortuna Silver is a growth oriented, silver and base metal producer focused on mining
opportunities in Latin America. Our primary assets are the Caylloma Silver Mine in southern
Peru and the San Jose Silver-Gold Project in Mexico. The Company is aggressively pursuing
additional acquisition opportunities. For more information, please visit our website at
www.fortunasilver.com.

ON BEHALF OF THE BOARD

Jorge Ganoza, President
Fortuna Silver Mines Inc.
Symbol: TSX-V:FVI

[Grenzenlos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.219.378 von Grenzenlos am 02.06.08 16:45:22

Bei den errechneten Cost of Operations and Total Expenses (jeweils per to of Ore) ist zu berücksichtigen, dass die abgebauten, aber noch nicht verarbeiteten Gesteinsmengen (Stand Ende März: 14.778 Tonnen, also knapp ein Viertel der gesamten im letzten Quartal verarbeitenen Menge) nicht herausgerechnet wurden.
Diese sind bereits abgebaut und können nach erfolgter Erweiterung der Verarbeitungsanlage sofort prozessiert werden, so dass die Cost of Operations für diesen Teil der Gesteinsmengen zukünftig niedriger ausfallen wird.

[Grenzenlos]

Und hier der Vergleich von Q1 2008 mit dem Vorquartal bzw. dem Vorjahresquartal.
Besonders der Blick auf die letzte Spalte offenbart die Entwicklung des Unternehmens auf Jahressicht (YTY).

[Grenzenlos]

Hier der Überblick über die operative Entwicklung von Fortuna Silver in 2007:



Während der Net Profit über die Quartale stark schwankte (was hauptsächlich an den Stock-based Compensations lag), ist der Minenbetrieb in Caylloma deutlich profitabel. Die Höhe der Erlöse sind natürlich von den jeweiligen Metallpreisen abhängig.
Die verarbeitete Gesteinsmenge als auch die produzierten Metallmengen sind im Laufe des letzten Jahres deutlich ansteigend.

[Grenzenlos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.205.085 von Neono am 30.05.08 15:02:03

Ich schätze mal wir beide drehen uns im Kreis - jeder halt in seinem eigenen.

Ich stimme Dir ja grundsätzlich zu, dass Trevali Resources das grössere Gewinnpotenzial hat. Aber wie immer an der Börse erkauft man sich grössere Chancen mit grösseren Risiken.

Fortuna Silver besteht ja nicht nur aus der 900 tpd Produktion in Caylloma. Die anstehende Erweiterung auf bis zu 1200 tpd (zunächst wohl nur bis zu den behördlich genehmigten 1050 tpd) sowie der 76%ige Anteil am San Jose Projekt liefern ausreichend Wachstumsfantasie für diesen Produzenten über die nächsten 2-3 Jahre. Zudem liefert das Projekt in Mexiko auch noch eine Risikostreuung, falls es bei der Produktion in Peru mal Probleme geben sollte. Zumindest mir reicht diese Perspektive völlig aus, um weiter in Fortuna Silver investiert zu bleiben.

Wer es spekulativer mag (und nicht bei einem langweiligen Produzenten versauern möchte ), der kann ja gerne in Trevali Resources investieren - in der Hoffnung, dass sich die Entwicklung des Aktienkurses ähnlich wie bei Fortuna Silver vor 2 Jahren vollzieht. Oder im Idealfall sogar noch übertrifft...

Bei dem letzten Satz stelle ich mir die auffunkelnde Gier in den Augen so mancher Leser in diesem bzw. im Trevali Resources Thread vor. Leider sind dabei Einige, die vor lauter Extase über die Chancen die Risiken ausser acht lassen.
Damit meine ich aber Dich ausdrücklich nicht, da ich davon ausgehe, dass Du Dir der Chance/Risiko-Relation ausreichend bewusst bist.

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.204.871 von Grenzenlos am 30.05.08 14:33:21

Du drehst dich im Kreis....

Das grössere Gewinnpotenzial liegt bei Trevali und nur darum gehts. Wenn ich einen sicheren Produzenten haben will, dann nehme ich bestimmt nicht Fortuna, sondern was grösseres. Der Reiz an Fortuna lag darin, dass sie die olle Mine gekauft haben und sie zurück in Produktion führen konnten. Seitdem stagniert die Firma. Ich versichere Dir, dass ich meine 200% mit Fortuna viel einfacher verdient habe, als es von hier aus geht.

Den Reiz hat Trevali imemr noch und auch bei Trevali werde ich meine 200% schneller verdienen, als man es mit Fortuna tun kann. Allein das Gap in der Bewertung bringt 100%. Es steht ausser Zweifel, dass Santander in Produktion geht. Das Vorkommen ist grösser und reicher, als das von Fortuna.

Es spricht nichts, aber auch rein gar nichts dagegen, FVI in ZINC umzutauschen.

Neono

[Grenzenlos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.204.012 von Neono am 30.05.08 12:46:13

Was das Erreichen der Ziele durch das Management betrifft, reden wir offenbar über verschiedene Zeiträume. Ich habe dabei hauptsächlich auf den Zeitraum Q3 2006 bis Q1 2008 geschaut, also in der Phase, ab der die Mine produziert und ein operativer Cashflow erzielt wird.

Immerhin liefert Fortuna Silver stetig steigende Produktionszahlen ab, was sie in eine völlig andere Risikoklasse bringt, als (derzeit noch) Trevali Resources, die noch keinen Cashflow generieren. Und dieser Punkt wird m.M. nicht nur momentan bei den Institutionellen Investoren eine Rolle spielen. Aufgrund der Hypotheken- und Liquiditätskrise wird bei den Instis auch noch einige Monate lang ein stabiler Produzent mit Wachstumsfantasie höher bewertet als ein (dann) gerade gestarteter Minenbetreiber.
Ist aber natürlich nur meine ganz eigene Meinung...

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.204.174 von Neono am 30.05.08 13:04:23

eben , sie müssen nicht verwässern, weil sie kostengünstig erstal die tailings abarbeiten.
kostengünstig, weil das zeuch nicht mehr gecrushed werden muss oder sonst was.
kostengünstig, weil alles zu verarbeitung bereits vorhanden ist...inklusive, wie du schon sagtest, dereigenen stromversorgung.

das generiert genug cash flow fürn hard rock