Deutsche Bank vor neuem All-Time-High (Seite 8319)
eröffnet am 06.10.06 01:08:13 von
neuester Beitrag 15.06.24 09:38:18 von
neuester Beitrag 15.06.24 09:38:18 von
Beiträge: 110.499
ID: 1.086.090
ID: 1.086.090
Aufrufe heute: 86
Gesamt: 7.626.572
Gesamt: 7.626.572
Aktive User: 0
ISIN: DE0005140008 · WKN: 514000 · Symbol: DBK
14,446
EUR
-1,14 %
-0,166 EUR
Letzter Kurs 14.06.24 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
| Deutsche Bank: Da ist ein Deckel drauf … aber wie sieht es mit dem Boden aus?Anzeige |
14:04 Uhr · dpa-AFX |
09:10 Uhr · BörsenNEWS.de |
13.06.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +3.025,00 | |
| 1,1500 | +76,92 | |
| 1,4900 | +35,45 | |
| 1,3500 | +25,29 | |
| 2,5500 | +20,85 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5548 | -11,91 | |
| 6,7700 | -13,28 | |
| 2,2600 | -19,57 | |
| 7,0000 | -26,32 | |
| 12,000 | -60,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.199.827 von mule99 am 23.03.10 19:05:06In den von Dir aufgezählten Punkten gebe ich Dir bedenkenlos Recht ! Das konnte man in einem meiner früheren Posts auch des öfteren Lesen.
Der Geldanlage wäre so zwar sehr viel langweiliger, allerdings hätte man dann auch wieder die Chance durch fundamental bedingtes Handeln gute Anlagen zu tätigen.
Insbesondere zu Zeiten als die Amis den Dollar bei 1,50 oder 1,60 pro Euro hatten und die Weltmärkte mit ihrer Fed Liquidität geflutet hatten war die Situation einfach nicht mehr schön. So gab ein Unternehmen 4 mrd Verlust bekannt und die Märkte legten eine Rally hin. Ein anderes Unternehmen verkündete 7 mrd Gewinn und die Kurse stürzten weltweit um 10 oder 15 Prozent über mehrere Tage ein.
Diese Situation war und ist nicht akzeptabel.
Die Volcker Regel in voller Konsequenz umgesetzt hätte die Kurse zwar kurz und mittelfristig stark gedrückt, langfristig hätten wir jedoch sehr schöne Erfolge gesehen.
Der Geldanlage wäre so zwar sehr viel langweiliger, allerdings hätte man dann auch wieder die Chance durch fundamental bedingtes Handeln gute Anlagen zu tätigen.
Insbesondere zu Zeiten als die Amis den Dollar bei 1,50 oder 1,60 pro Euro hatten und die Weltmärkte mit ihrer Fed Liquidität geflutet hatten war die Situation einfach nicht mehr schön. So gab ein Unternehmen 4 mrd Verlust bekannt und die Märkte legten eine Rally hin. Ein anderes Unternehmen verkündete 7 mrd Gewinn und die Kurse stürzten weltweit um 10 oder 15 Prozent über mehrere Tage ein.
Diese Situation war und ist nicht akzeptabel.
Die Volcker Regel in voller Konsequenz umgesetzt hätte die Kurse zwar kurz und mittelfristig stark gedrückt, langfristig hätten wir jedoch sehr schöne Erfolge gesehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.199.657 von marc996 am 23.03.10 18:48:34kurz gesagt - völlige Deregulierung ist und war der falsche Weg. Wird jetzt von der Finanzindustrie sogar als Argument verwendet um die Schuld für die Krise von sich zu weisen und der Politik eine Teilschuld zu geben.
Würde die Volcker Rule begrüßen.
Es braucht viel mehr Transparenz in die Finanzgeschäfte, um Kursmanipulationen und Insiderhandel aufzudecken. In Deutschland öffentliche SEC Fillings, die Einblick geben wer wann was und warum macht, dringend notwendig - insbesondere auch für Leerverkäufe muss Anzeigepflicht gelten.
Ungedeckelte Leerverkäufe in allen Finanzmarktprodukten müssen verboten werden - auch und insbesondere für die Versicherungen. Nicht umsonst hatte King Georg die Insurable Interest Doctrine eingeführt.
Darüber benötigen viel mehr Eigenhaftung für Kosten der Akteure wie Hedge Fonds im Besitz und als Handlager der Banken. Viel mehr Überwachung der Transaktionen durch die Börsenaufsichten und hartes Durchgreifen bei white color crime. Insbesondere für Privatanleger, umkehr der Beweislast zu Lasten der Finanzinstitute, da hier sonst kaum Chancen für Privatkläger auf Erfolg bestehen.
...
Würde die Volcker Rule begrüßen.
Es braucht viel mehr Transparenz in die Finanzgeschäfte, um Kursmanipulationen und Insiderhandel aufzudecken. In Deutschland öffentliche SEC Fillings, die Einblick geben wer wann was und warum macht, dringend notwendig - insbesondere auch für Leerverkäufe muss Anzeigepflicht gelten.
Ungedeckelte Leerverkäufe in allen Finanzmarktprodukten müssen verboten werden - auch und insbesondere für die Versicherungen. Nicht umsonst hatte King Georg die Insurable Interest Doctrine eingeführt.
Darüber benötigen viel mehr Eigenhaftung für Kosten der Akteure wie Hedge Fonds im Besitz und als Handlager der Banken. Viel mehr Überwachung der Transaktionen durch die Börsenaufsichten und hartes Durchgreifen bei white color crime. Insbesondere für Privatanleger, umkehr der Beweislast zu Lasten der Finanzinstitute, da hier sonst kaum Chancen für Privatkläger auf Erfolg bestehen.
...
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.199.573 von mule99 am 23.03.10 18:38:54Interessante Einstellung.
Na dann wirst Du Dich wohl mit 1,5 Prozent beim Tagesgeldsieger begnügen müssen während bei einem Anspringen der Wirtschaft die Inflation allein die Vermögenspreise steigen lässt.
Es gibt nämlich von nun an nur 2 Möglichkeiten.
1)
Die gesamte Liquidität wird dem Markt entzogen, jeder Staat schraubt sein Defizit auf null herunter und spart eisern. Wir bekommen eine Deflation. Die ohnehin hohen Schulden der Staaten werden durch die Geldwertzunahme noch viel höher in Kaufkraft gemessen.
2)
Die Staaten sorgen so lange dafür, dass ihre Banken bzw. die Notenbank die Staatsanleihen zeichnet und weiten die Geldmenge immer weiter aus bis die Wirtschaft anspringt. Auch wenn man deswegen die Verschuldung immer weiter treibt. Durch die enorme Geldmenge bekommen wir eine stärkere Inflation von 4 bis 8 Prozent pro Jahr. Geldvermögen und Schulden verlieren beständig an Wert. Der Staat saniert sich. Vermögenspreise und damit Aktien, Immobilien und Rohstoffe steigen. Sparer mit ihren Groschen unterm Kopfkissen oder auf dem Sparbuch sind die großen Verlierer.
Die Bösen Heuschrecken und Banker, welche die Sparbucheinlagen ihrer Kundschaft in Aktien und Rohstoffen geparkt haben sind die großen Gewinner. Sie vervielfachen ihren Aktienwert und Oma Hauser schaut zu wie ihre 100.000 Euro Ersparnisse in 10 Jahren nur noch reichen um einen gut austestatteten Golf 7 zu kaufen.
Was glaubst Du, welches Szenario ist wahrscheinlicher ??? Wofür werden sich Politiker, Banker und die Industrie entscheiden ?
Eine Deflation die alles zerstört und von der niemand, kein Staat, Unternehmen, Banker, Sparer, Aktienanleger profitiert oder die Inflation von welcher der Staat profitiert weil er sich entschuldet und seine Steuereinnahmen kräftig steigert, die Unternehmen profitieren weil der Verbraucher nicht mehr geneigt ist zu sparen sondern sein Geld lieber schnell verjubelt weil es in einigen Jahren weniger wert sein wird und die Zinsen mickrig bleiben, die Aktienanleger und Banken profitieren weil ihre Verbindlichkeiten gegenüber ihren Kunden nämlich Sichteinlagen der Sparer weniger wert werden und ihre Aktien dagegen an Wert gewinnen und einzig und allein der Sparer mit seiner Kohle unter dem Kopfkissen oder beim Tagesgeldsieger für 1,5 Prozent, verliert. Als ob sich die Politik, Industrie, Banken, Handel und Heuschrecken am Schicksal der armen Sparer stören wenn sie dafür ihre eigene Haut und ihren eigenen Reichtum retten
Wie wirst Du Dich dann fühlen mit Deinem Papiergeld an der Seite stehend wenn die anziehende Konjunktur die Vermögenspreise beständig auf neue Höhen katapultiert ? - Ob das dann köstlich sein wird für Dich ? - Ich glaube nicht...
Na dann wirst Du Dich wohl mit 1,5 Prozent beim Tagesgeldsieger begnügen müssen während bei einem Anspringen der Wirtschaft die Inflation allein die Vermögenspreise steigen lässt.
Es gibt nämlich von nun an nur 2 Möglichkeiten.
1)
Die gesamte Liquidität wird dem Markt entzogen, jeder Staat schraubt sein Defizit auf null herunter und spart eisern. Wir bekommen eine Deflation. Die ohnehin hohen Schulden der Staaten werden durch die Geldwertzunahme noch viel höher in Kaufkraft gemessen.
2)
Die Staaten sorgen so lange dafür, dass ihre Banken bzw. die Notenbank die Staatsanleihen zeichnet und weiten die Geldmenge immer weiter aus bis die Wirtschaft anspringt. Auch wenn man deswegen die Verschuldung immer weiter treibt. Durch die enorme Geldmenge bekommen wir eine stärkere Inflation von 4 bis 8 Prozent pro Jahr. Geldvermögen und Schulden verlieren beständig an Wert. Der Staat saniert sich. Vermögenspreise und damit Aktien, Immobilien und Rohstoffe steigen. Sparer mit ihren Groschen unterm Kopfkissen oder auf dem Sparbuch sind die großen Verlierer.
Die Bösen Heuschrecken und Banker, welche die Sparbucheinlagen ihrer Kundschaft in Aktien und Rohstoffen geparkt haben sind die großen Gewinner. Sie vervielfachen ihren Aktienwert und Oma Hauser schaut zu wie ihre 100.000 Euro Ersparnisse in 10 Jahren nur noch reichen um einen gut austestatteten Golf 7 zu kaufen.
Was glaubst Du, welches Szenario ist wahrscheinlicher ??? Wofür werden sich Politiker, Banker und die Industrie entscheiden ?
Eine Deflation die alles zerstört und von der niemand, kein Staat, Unternehmen, Banker, Sparer, Aktienanleger profitiert oder die Inflation von welcher der Staat profitiert weil er sich entschuldet und seine Steuereinnahmen kräftig steigert, die Unternehmen profitieren weil der Verbraucher nicht mehr geneigt ist zu sparen sondern sein Geld lieber schnell verjubelt weil es in einigen Jahren weniger wert sein wird und die Zinsen mickrig bleiben, die Aktienanleger und Banken profitieren weil ihre Verbindlichkeiten gegenüber ihren Kunden nämlich Sichteinlagen der Sparer weniger wert werden und ihre Aktien dagegen an Wert gewinnen und einzig und allein der Sparer mit seiner Kohle unter dem Kopfkissen oder beim Tagesgeldsieger für 1,5 Prozent, verliert. Als ob sich die Politik, Industrie, Banken, Handel und Heuschrecken am Schicksal der armen Sparer stören wenn sie dafür ihre eigene Haut und ihren eigenen Reichtum retten
Wie wirst Du Dich dann fühlen mit Deinem Papiergeld an der Seite stehend wenn die anziehende Konjunktur die Vermögenspreise beständig auf neue Höhen katapultiert ? - Ob das dann köstlich sein wird für Dich ? - Ich glaube nicht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.199.573 von mule99 am 23.03.10 18:38:54dann hab´ ich jetzt mal eine ganz brennende frage an dich:
WELCHEN ALTERNATIVWEG HÄTTEST DU DENN VERFOLGT, UM DAS SCHLIMMSTE (IN DER KRISE LETZTEN JAHRES) ZU VERHINDERN ?
... und bitte - keine retroperspektivisch dargelegten strategien, die man vor 10, 20 od. 30 jahren deiner meinung nach hätte einschlagen müssen!
wir leben im _jetzt_ - der blick geht _immer_ nach _vorn_, nicht nach _hinten_.
m.
WELCHEN ALTERNATIVWEG HÄTTEST DU DENN VERFOLGT, UM DAS SCHLIMMSTE (IN DER KRISE LETZTEN JAHRES) ZU VERHINDERN ?
... und bitte - keine retroperspektivisch dargelegten strategien, die man vor 10, 20 od. 30 jahren deiner meinung nach hätte einschlagen müssen!
wir leben im _jetzt_ - der blick geht _immer_ nach _vorn_, nicht nach _hinten_.
m.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.198.888 von cagara am 23.03.10 17:12:45Vergessen sollte man nicht, das wissend um die Kapitalerhöhung und den dardurch kommenden "Absturtz", die VW Aktien bereits am 11.3. entsprechend hochgezockt hat um das abzufangen. 
Man könnte also sagen, der Kurs hat sich wieder normalisiert.
Ob du einsteigst oder nicht musst du selber wissen auf Basis deiner Einschätzung der Lage.
Man könnte also sagen, der Kurs hat sich wieder normalisiert.
Ob du einsteigst oder nicht musst du selber wissen auf Basis deiner Einschätzung der Lage.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.198.794 von successx am 23.03.10 17:01:44... ja, ich dödel ja auch wieder - und? schön up heute!
aber ich werde ruhiger :-) mein depot läuft schön smoooooth, da ist nix mehr, was mir kopfschmerzen bereitet.
hab´ auf sockes rat gehört und die grösseren KO posten heute auch noch rausgeballert und ein paar durch gute calls ersetzt, den rest durch die aktien per se, da ist zwar wieder mehr kapital gebunden, but who cares - ich brauche es momentan nicht.
freu mich schon auf die allianz dividende
m.
aber ich werde ruhiger :-) mein depot läuft schön smoooooth, da ist nix mehr, was mir kopfschmerzen bereitet.
hab´ auf sockes rat gehört und die grösseren KO posten heute auch noch rausgeballert und ein paar durch gute calls ersetzt, den rest durch die aktien per se, da ist zwar wieder mehr kapital gebunden, but who cares - ich brauche es momentan nicht.
freu mich schon auf die allianz dividende
m.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.198.888 von cagara am 23.03.10 17:12:45
wann wirst du denn endlich verstehen, dass keiner die glaskugel hat.
mach dir doch selbst ein bild ! du willst wieder zocken, gelle ?
wird doch nix - wer weiss, evtl. geht der wert nochmal auf 1000 euro, evtl. stürzt er ab.
warum verlässt du dich nicht mal auf dich selbst, nachdem du dir die zahlen zu gemüte geführt hast?
m.
wann wirst du denn endlich verstehen, dass keiner die glaskugel hat.mach dir doch selbst ein bild ! du willst wieder zocken, gelle ?
wird doch nix - wer weiss, evtl. geht der wert nochmal auf 1000 euro, evtl. stürzt er ab.
warum verlässt du dich nicht mal auf dich selbst, nachdem du dir die zahlen zu gemüte geführt hast?
m.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.198.806 von biotech_fan am 23.03.10 17:03:25>Ich frag´ mich manchmal auch, was hinter dieser denke steckt.
Wir tun uns mit dieser substanzlosen Rally auf Kosten von Staatsschulden, Inflation und Insolvenzen keinen langfristigen Gefallen - das steckt dahinter. Jeder weiß darum und versucht daher so schnell wie möglich soviele es geht durch wildes Gezocken zu gewinnen. Da ist es völlig egal, dass man die Stabilität des Systems bereits schon wieder gefährdet - notfalls wirft man halt die Notenpresse wieder an und pumpt noch mehr Geld in den Markt und macht noch größere Staatsschulden.
Aber, keine Angst um mich habe meinen Schnitt 2009 mit Aktien und Unternehmensanleihen gemacht und bin jetzt froh mal für alle Possis ein guten Ausstieg gefunden zu haben (bis auf ein paar Pennystocks die ich automatisch traden lasse).
Von der Seitenlinie zuzusehen wie man sich beim 6000 abmüht ist ganz amüsant. Warte dann unten auf euch
Wir tun uns mit dieser substanzlosen Rally auf Kosten von Staatsschulden, Inflation und Insolvenzen keinen langfristigen Gefallen - das steckt dahinter. Jeder weiß darum und versucht daher so schnell wie möglich soviele es geht durch wildes Gezocken zu gewinnen. Da ist es völlig egal, dass man die Stabilität des Systems bereits schon wieder gefährdet - notfalls wirft man halt die Notenpresse wieder an und pumpt noch mehr Geld in den Markt und macht noch größere Staatsschulden.
Aber, keine Angst um mich habe meinen Schnitt 2009 mit Aktien und Unternehmensanleihen gemacht und bin jetzt froh mal für alle Possis ein guten Ausstieg gefunden zu haben (bis auf ein paar Pennystocks die ich automatisch traden lasse).
Von der Seitenlinie zuzusehen wie man sich beim 6000 abmüht ist ganz amüsant. Warte dann unten auf euch
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.198.771 von Steinwollsocke am 23.03.10 16:59:11Das hin und her im engen Bereich ist eben nötig um die schnell hochgezockten Kurse jetzt der Schafherden an Privatanlegern zu verkaufen, bevor es dann wieder kräftig runter geht.
Na, da bin ich doch froh schon vorletze Woche die letzen Positionen an Blackrock und Co. abgegeben zu haben. Da schaut man sich den Kampf um die 6000, der ohne Substanz ist, mit einem Lächeln an und freut sich schon auf den Absturz
Erwartungsfroh auf den Zwischenbericht zum 31. März 2010
Na, da bin ich doch froh schon vorletze Woche die letzen Positionen an Blackrock und Co. abgegeben zu haben. Da schaut man sich den Kampf um die 6000, der ohne Substanz ist, mit einem Lächeln an und freut sich schon auf den Absturz
Erwartungsfroh auf den Zwischenbericht zum 31. März 2010
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.198.888 von cagara am 23.03.10 17:12:45schreibe rechtzeitig was du gekauft
hast, dann kann ich das gegenteil
davon machen
hast, dann kann ich das gegenteil
davon machen
Durchsuchen
14:04 Uhr · dpa-AFX · Deutsche Bank |
09:10 Uhr · BörsenNEWS.de · Deutsche Bank |
13.06.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
13.06.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
13.06.24 · wO Newsflash · Deutsche Bank |
12.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Chevron Corporation |
11.06.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 25.10.23 |