Muehlhan [Maritime Oberflächen] (Seite 14)

[hemplerg]

vielleicht kommen die auf 90% und machen einen squeeze out! aus die Maus.
Sorry aber ich bin echt sauer…

[uuoc]

Ich habe das Gefühl, dass wenn die AG nicht für risikofreie Gewinne bei den Anlegern sorgt, sofort das Gejammere anfängt. Es gibt einen Mehrheitsaktionär der ebenfalls mit im Boot sitzt. Warum sollte er sich selbst bescheissen. Wir wissen lediglich ,dass es 1€ als Dividende gibt und die Höhe des Rückkaufprogrammes in€. Die weitere Ausgestaltung ist doch noch gar nicht bekannt. Vielleicht hat es was mit der steuerlichen Gestaltung zu tun, die in der Gesellschaft schlummernden Assets an die Aktionäre auszukehren. Man weiß es noch nicht. Es gibt keine Pflicht seitens des Unternehmens eine steuerfreie Dividende zu zahlen , so dass jeder mindestens seinen Einstandskurs wieder erhält. Sorry für die etwas sarkastischen Formulierungen.Es kann sein, dass Kritiker recht behalten, es kann aber auch nicht sein.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.636.531 von ikbneu am 07.04.23 15:41:41

Das dürfte von der Ausgestaltung abhängen. Ich denke eher steuerpflichtig. Spielt für eine Privatperson auch keine Rolle. Wenn nicht kann man die Verlustvorträge nutzen. Es sollte ja jeder aus den letzten Jahren noch auf Gewinnen sitzen oder zumindest eine Gewinnabzielungsabskcht für die nächsten Jahre haben.

[ikbneu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.636.480 von ikbneu am 07.04.23 15:23:41

Zitat von ikbneu: Man hätte also (19,4+14,6)/19,4 gleich 1,75 EUR an Dividende ausschütten können. Wollen aber die großen Anteilseigner offensichtlich nicht. Ziel ist es offenbar, möglichst viele Kleinanleger mit den 14,6 Mio. auf freiwilliger Basis heraus zu drängen. Nun, sei es drum, ab 2,50 EUR lasse ich mich auch "freikaufen". Alles in allem akzeptabel. 1 EUR Dividende ist bei den derzeitigen Kursen auch recht viel.

Also 2,50 EUR nach erhaltener Dividende in Höhe von 1 EUR meine ich. Die Divi sollte steuerpflichtig sein. Das Rückkaufsangebot sollte als Minderung der Anschaffungskosten steuerfrei behandelt werden. Seht ihr das auch so? Danke und allen schöne Ostern!

[myhobbynr2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.636.330 von SquishyLady am 07.04.23 14:41:34

Zunächst einmal danke ich Dir für die Aufklärung bezüglich der Ad-Hoc Aussagen und entschuldige mich auch für meine liderliche Recherche, aber ich hatte das spontan aus dem Bauch heraus geschrieben.
Sicher bin ich mir mit Dir, dass eine hohe Anzahl der Aktionäre die Ad-Hoc nicht verstehen und falsch auslegen werden und darauf ihre falschen Schlüsse ziehen.
Gehe mal am Dienstag von erhöhten Umsätzen und gesteigerter Volatilität aus und bin gespannt ob sich letztendlich die Bullen oder Bären durchsetzen werden.

[ikbneu]

Man hätte also (19,4+14,6)/19,4 gleich 1,75 EUR an Dividende ausschütten können. Wollen aber die großen Anteilseigner offensichtlich nicht. Ziel ist es offenbar, möglichst viele Kleinanleger mit den 14,6 Mio. auf freiwilliger Basis heraus zu drängen. Nun, sei es drum, ab 2,50 EUR lasse ich mich auch "freikaufen". Alles in allem akzeptabel. 1 EUR Dividende ist bei den derzeitigen Kursen auch recht viel.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.636.294 von myhobbynr2 am 07.04.23 14:35:49

Zitat von myhobbynr2: Vielleicht die Steuertechnik? Die drückt nämlich zusätzlich auf die Stimmung aller Aktionäre und Kurse sind stark stimmungsbeeinflusst.
Aber wie gesagt, vielleicht ja so gewollt.

Steuern sollten hier nur für Kapitalgesellschaften mit Anteilsbesitz unterhalb von 10% problematisch sein. Der private Aktionär kann snsonsten den Verlustvortrag nutzen.

[SquishyLady]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.636.267 von myhobbynr2 am 07.04.23 14:31:30

Zitat von myhobbynr2: An alle, d.h. nicht nur die Streubesitz-Aktionäre, das wären dann umgerechnet diese ca. 80 Cent pro Aktie.

Hier scheint niemand die adhoc richtig zu verstehen!

"Der Aktienrückkauf soll durch ein freiwilliges öffentliches Erwerbsangebot erfolgen, das sich an alle Aktionäre der Gesellschaft richtet. Das Gesamtvolumen des Aktienrückkaufs soll voraussichtlich bis zu ca. € 14,6 Mio. betragen."

Das bedeutet NICHT, dass das Angebot auch für ALLE ausstehenden Aktien gilt und nur 80 Cent / Aktie beträgt!
Es richtet sich nur an ALLE!
Falls eben mehr angedient werden als man prozentual zurück kaufen möchte gibt es eben eine Repartierung.

Was würde denn eigentlich passieren wenn wie Du es Dir vorstellst das UN theoretisch ALLE Aktien für 80 Cent bekäme.
Es gäbe ein werthaltiges UN, das NIEMANDEM mehr gehört?

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.636.267 von myhobbynr2 am 07.04.23 14:31:30

Zitat von myhobbynr2: Ja das stimmt leider.
An alle, d.h. nicht nur die Streubesitz-Aktionäre, das wären dann umgerechnet diese ca. 80 Cent pro Aktie.
Da dann aber davon ausgegangen werden kann, dass nicht alle das Angebot annehmen werden, verbleiben diese Barmittel in dem Unternehmen.
Niemand weiß doch, wie die Großaktionäre mit Insiderwissen sich positionieren.

Falls der Kurs nach Div. Ausschüttung z.B. bei 1 Euro, oder darüber verharrt, wird niemand das Angebot annehmen. Kann dann der Kurs künstlich unter diese 80 Cent gedrückt werden? Nach den überschlägigen Berechnungen einige User hier bez. der Vermögenswerte des Unternehmens würde jede zu 80 Cent erworbene und eingezogene Aktie den Vermögenswert umgerechnet auf die verbliebenen Aktien beträchtlich steigern.

Diese 80 Cent sind rein theoretisch die Summe als Verteilungswert. Das wird aber nicht der Angebotspreis sein. Der Preis ist ja nach oben und unten durch die beschlossene Regelung auf der HV begrenzt.

[myhobbynr2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.636.183 von SquishyLady am 07.04.23 14:12:39

Vielleicht die Steuertechnik? Die drückt nämlich zusätzlich auf die Stimmung aller Aktionäre und Kurse sind stark stimmungsbeeinflusst.
Aber wie gesagt, vielleicht ja so gewollt.