FIRSTSOLAR - $1,50 pro Wp - Werden die etablierten Solarzellenhersteller unter Druck kommen? (Seite 246)
eröffnet am 20.11.06 12:29:22 von
neuester Beitrag 02.05.24 10:30:50 von
neuester Beitrag 02.05.24 10:30:50 von
Beiträge: 3.107
ID: 1.095.508
ID: 1.095.508
Aufrufe heute: 10
Gesamt: 322.419
Gesamt: 322.419
Aktive User: 0
ISIN: US3364331070 · WKN: A0LEKM · Symbol: F3A
181,44
EUR
+0,95 %
+1,70 EUR
Letzter Kurs 14:59:50 Tradegate
Neuigkeiten
19.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
18.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
14.05.24 · wO Newsflash |
07.05.24 · LYNX Analysen Anzeige |
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
16,400 | +9,33 | |
0,6450 | +5,74 | |
0,5996 | +5,19 | |
0,7243 | +4,47 | |
11,900 | +4,39 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6000 | -6,25 | |
0,5900 | -6,94 | |
0,5200 | -10,03 | |
1,7500 | -11,62 | |
1,2294 | -15,21 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.610.549 von Hoerschwelle am 29.11.07 11:07:37Titelseite der FTD heute (zur LBBW):
"Wir können alles. Außer Subprime."
Selten so gelacht..
"Wir können alles. Außer Subprime."
Selten so gelacht..
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.610.489 von dmax1212 am 29.11.07 11:02:55Vielleicht will er sich ein Haus kaufen und bekommt keinen SubKredit
Für solche Leute sind 2,5 Mio mehr oder weniger eh egal. Weiss der Geier wie viele Optionen der noch zu seinem Anstellungvertrag bekommen hat!
Für solche Leute sind 2,5 Mio mehr oder weniger eh egal. Weiss der Geier wie viele Optionen der noch zu seinem Anstellungvertrag bekommen hat!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.609.340 von Hoerschwelle am 29.11.07 09:39:49Ein Kursziel (270 Dollar) an das der Präsident wohl nicht glaubt ! - oder warum verzichtet er auf 2 500 000 Dollar mehr ?
Ist er zur Zeit knapp bei Kasse - oder glaubt er sein Unternehmen
sei nun angemessen bewertet und die Kurse laufen nicht weiter hoch ?
Ist er zur Zeit knapp bei Kasse - oder glaubt er sein Unternehmen
sei nun angemessen bewertet und die Kurse laufen nicht weiter hoch ?
Endlich werden realistischere Kursziele genannt:
29.11.2007 08:58
First Solar IncShs: buy (Calyon Securities)
Rating-Update:
New York (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von Calyon Securities stufen die Aktie von First Solar (ISIN US3364331070 (Nachrichten)/ WKN A0LEKM) in einer Ersteinschätzung mit "buy" ein. Das Kursziel werde bei 270 USD gesehen. (29.11.2007/ac/a/u) Analyse-Datum: 29.11.2007
29.11.2007 08:58
First Solar IncShs: buy (Calyon Securities)
Rating-Update:
New York (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von Calyon Securities stufen die Aktie von First Solar (ISIN US3364331070 (Nachrichten)/ WKN A0LEKM) in einer Ersteinschätzung mit "buy" ein. Das Kursziel werde bei 270 USD gesehen. (29.11.2007/ac/a/u) Analyse-Datum: 29.11.2007
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.608.363 von dmax1212 am 29.11.07 07:45:16So nennt man das Managerspiel in den USA, aus 400.000 mach 10.000.000
Er macht allerdings auch einen harten Job, von mir aus soll er die Kohle bekommen ...
Er macht allerdings auch einen harten Job, von mir aus soll er die Kohle bekommen ...
Da hat aber jemand Kasse gemacht ... !
http://de.biz.yahoo.com/28112007/389/first-solar-praesident-…
First Solar Präsident verkauft 50 000 Unternehmensaktien
zum Stückpreis von 217,47 Dollar !
http://de.biz.yahoo.com/28112007/389/first-solar-praesident-…
First Solar Präsident verkauft 50 000 Unternehmensaktien
zum Stückpreis von 217,47 Dollar !
I've recently been reading a book titled Solar Revolution written by Travis Bedford, a fund manager and corporate buyout specialist. He has an interesting perspective on economies of scale among solar panel manufacturers. We all know the price of PV is falling by 5-6% annually. The author deals with it in a different way. He considers that each time PV doubles the volume it's manufactured price goes down 18%.
Looking at economies of scale in this way, I'm more bullish on First Solar (FSLR) than ever. Winners keep winning because they're able to grow economies of scale and therefore cut costs faster. Losers like China Sunergy (CSUN) and Trina Solar (TSL) keep falling behind. People consider FSLR 2-3 years ahead in technology. This means it would take Suntech Power (STP) 2-3 years to produce at FSLR costs. For example, in 2010 STP will probably have utility scale installations of over 1 MegaWatt at $4 watt, which is what FSLR costs now. By then FSLR will probably cost $3 watt, which may take STP until 2015 to reach. FSLR is lowering costs much faster than the industry standard of 5-6%, since cdte has a steeper "learning curve."
There's no way to really put a price tag on a 2-3 year lead, but the market is valuing it as nearly the sum of the market caps of STP and SunPower (SPWR) combined. This may in fact be too low.
FSLR has three huge cost advantages.
1) It's the lowest cost producer right now
2) It's reducing costs fastest among publicly traded companies due to technological breakthroughs
3) It's reducing costs fastest with increased economies of scale due to the fastest revenue growth rates.
Of course, the various CIGS companies such as Nanosolar and Miasole promise an even steeper learning curve with prices below $1/watt. But without any track record to speak of, my money is on FSLR.
Looking at economies of scale in this way, I'm more bullish on First Solar (FSLR) than ever. Winners keep winning because they're able to grow economies of scale and therefore cut costs faster. Losers like China Sunergy (CSUN) and Trina Solar (TSL) keep falling behind. People consider FSLR 2-3 years ahead in technology. This means it would take Suntech Power (STP) 2-3 years to produce at FSLR costs. For example, in 2010 STP will probably have utility scale installations of over 1 MegaWatt at $4 watt, which is what FSLR costs now. By then FSLR will probably cost $3 watt, which may take STP until 2015 to reach. FSLR is lowering costs much faster than the industry standard of 5-6%, since cdte has a steeper "learning curve."
There's no way to really put a price tag on a 2-3 year lead, but the market is valuing it as nearly the sum of the market caps of STP and SunPower (SPWR) combined. This may in fact be too low.
FSLR has three huge cost advantages.
1) It's the lowest cost producer right now
2) It's reducing costs fastest among publicly traded companies due to technological breakthroughs
3) It's reducing costs fastest with increased economies of scale due to the fastest revenue growth rates.
Of course, the various CIGS companies such as Nanosolar and Miasole promise an even steeper learning curve with prices below $1/watt. But without any track record to speak of, my money is on FSLR.
FIRSTSOLAR ist einfach sensationell - ich habe soetwas noch nicht erlebt!
Ich würde nur die Aktie im Verhältnis 1 : 4 splitten, denn dieser hohe Preis schreckt viele potentielle Käufer ab. Ich bin mit der Leistung von FIRSTSOLAR und der Entwicklung des Wertpapieres ungeheuer zufrieden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.517.613 von Hoerschwelle am 21.11.07 21:28:13Ich bin bei 69 Euro eingestiegen und kann mich bisher nicht beklagen. Sie ist zwar hoch bewertet, aber es gibt in 30 Jahren kein Öl mehr. Und die Firma ist auch keine kleine Bude mehr. Dazu noch: Ein Gewinnanstieg von 1000% ist ja auch nicht von Pappe.
Zur Erinnerung was für Kapazitäten FSLR aufbaut und wo es konkret mit den Preisen hin geht ...
http://files.shareholder.com/downloads/FSLR/195387854x0x1440…
http://files.shareholder.com/downloads/FSLR/195387854x0x1440…
19.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Morgan Stanley |
14.05.24 · wO Newsflash · Boeing |
01.05.24 · Business Wire (engl.) · First Solar |
01.05.24 · Business Wire (engl.) · First Solar |
01.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Allstate |
30.04.24 · Business Wire (engl.) · First Solar |
30.04.24 · BörsenNEWS.de · Allstate |
23.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · First Solar |