ivgr ... Reverse Split ... Um dem Delisting zu entgehen, ... - 500 Beiträge pro Seite

[Heinzseins]

hier die komplette info .....

Reverse Split

Um dem Delisting zu entgehen, haben Unternehmen die Möglichkeit einen so genannten Reverse Split durchzuführen. Dabei werden mehrere alte Aktien zu einer neuen zusammen gefasst.

[Heinzseins]

somit m.e. alles klar ... "Um dem Delisting zu entgehen.." haben die einen

r/s ... "Reverse Split" durchgeführt ... 100 zu 1

100 alte aktien sind eine neue ... und der kurs ist erwartungs gemäß .....

...... in den keller gegangen ...

statt 0,10 € .... nur 0,034€ und heute dürfen u.u. allle wieder handeln

auch in blödlin .. ach meinte berlin

denke sie werden kursschonend handeln um mit so wenig wie möglich verlust raus zu kommen ...

und ... imma versuchen andere in dieses "tolle invest" rein zu steuern ...


wir sind dabei

[Heinzseins]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Netrix]

wurde nun schon gesplittet oder nicht?

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.740.198 von Netrix am 27.11.06 03:09:41

abba ja doch ... 17.11.06 m.e. !!

[MadMod]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.740.169 von Heinzseins am 27.11.06 02:43:46

Guten Morgen Heinzseins,

kursrelevante Behauptungen sind stets mit Quelle zu belegen.
Bitte stelle den Link dazu ein.

MfG
MM

[Toth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.741.451 von MadMod am 27.11.06 09:54:58

dazu gibt es keinen link. weil es einfach nicht stimmt.

@ mod bitte lösch den gesamten thread

mfg
toth

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.741.451 von MadMod am 27.11.06 09:54:58

http://boerse.ard.de/lexikon.jsp?p=150&key=lexikon_114802&le…

zufrieden????

habe ich aber im nachbar-thread auch schonmal mit quellenangabe geschrieben.

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.743.496 von Toth am 27.11.06 12:46:12

guckst du hier ..... #7

[miura]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.744.266 von Heinzseins am 27.11.06 13:41:28

@ HeinzSeins

Dieser Text von Börse ARD stimmt allerdings nur zum Teil. Es trifft weder auf OTCBB´s noch auf Pinkshit zu.

Der r/s wurde bei IVGA nur deshalb durchgeführt um neue Aktien auf den Markt bringen zu können, wie ich
bereits im anderen Thread ausgeführt habe.

Siehe dazu auch die letzte IVGR-PR :
The Board of Directors approved the Reverse Stock Split for several reasons: 1) the Board believes
that the low stock price impairs the acceptability of our common stock to potential acquisition candidates,
2) the price adversely affects our ability to raise additional working capital, 3) the current low price of
our stock lacks credibility as a viable business and the company is negatively impacted, 4) the reverse stock
split will also have the effect of increasing the number of shares of common stock available to us for future
issuances; the Reverse Stock Split will not change the number of authorized shares of common stock, remaining
at 1 Billion shares.

Wenn man dies im Zusammenhang mit der convertible debenture finanzierung sieht, ist klar das der r/s
dazu diente dem Gläubiger wieder eine Wandlungsmöglichkeit zu geben, die unter einem Kurs von $ 0,0001
nicht möglich gewesen wäre. Das Unternehmen ist dazu verpflichtet eine Wandlungsfähigkeit zu gewährleisten.

Gruß
miura

[Toth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.744.266 von Heinzseins am 27.11.06 13:41:28

na das ist ja ein ganz toller beleg und hat sehr viel mit ivgr zu tun.



MOD BITTE

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.744.384 von miura am 27.11.06 13:49:59

auf jedenfall bedeutet es nichts gutes, .... so wie einige hier meinen

und hier noch ein paar belege:

Reverse Stock Split
A reduction in the number of a corporation's shares outstanding that increases the par value of its stock or its earnings per share. The market value of the total number of shares (market capitalization) remains the same.
For example, a 1-for-2 reverse split means you get half as many shares, but at twice the price. It's usually a bad sign if a company is forced to reverse split - firms do it to make their stock look more valuable when, in fact, nothing has changed. A company may also do a reverse split to avoid being delisted.
quelle: http://www.investopedia.com/terms/r/reversesplit.asp



Reverse Split
Reverse Split ist die Zusammenfassung mehrerer Aktien zu einer. Diese Art Splits werden häufig durchgeführt, wenn das Kursniveau einer Aktie einen sehr niedrigen Stand erreicht hat. Das ist meistens kein gutes Zeichen für eine Aktie, da der Kurs damit optisch aufgewertet wird
quelle: http://www.boersenverlag.de/wissen/lexikon.php3?start=r&id=1…



Reverse Split
Reverse Split ist die Zusammenfassung mehrerer Aktien zu einer. Diese Art Splits werden häufig durchgeführt, wenn das Kursniveau einer Aktie einen sehr niedrigen Stand erreicht hat. Das ist meistens kein gutes Zeichen für eine Aktie, da der Kurs damit optisch aufgewertet wird.
quelle: https://www.cortalconsors.de/euroWebDe/-?%24part=financeinfo…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.cortalconsors.de/euroWebDe/-?%24part=financeinfo…



Aktienzusammenlegung
Die Aktienzusammenlegung (''eng. reverse split oder stock splitdown'') ist eine Maßnahme einer Aktiengesellschaft, die die Anzahl der ausgegebenen Aktien verringert, um damit den Börsenkurs der Aktie zu erhöhen.
Die Durchführung einer Aktienzusammenlegung muss in der Hauptversammlung beschlossen werden.
Diese Maßnahme ist eigentlich rein Psychologie|psychologischer Natur, da sich an den Beteilungsverhältnissen und dem Gesamtwert der Aktiengesellschaft nichts ändert. Die Aktie verteuert sich im Börsenpreis, ohne dass sich das Eigenkapital der Gesellschaft ändert. Aktienzusammenlegungen werden hauptsächlich dann vorgenommen, wenn Aktien zu sehr niedrigen Börsenkursen gehandelt werden (sog. Penny-Stocks), oder zur Vereinheitlichung von Vorzugs- und Stammaktien zu einer einzigen Aktienkategorie.
In der technischen Durchführung werden die bisherigen Aktien eingezogen und durch Aktien mit einem höheren Nennwert aber gleicher WKN bzw. ISIN ersetzt.
quelle: http://www.kalkulator.de/wiki_thema.php?keyword=114&toshow=1

[miura]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.744.738 von Toth am 27.11.06 14:18:20

Ich bin schon gespannt auf die Reaktion wenn einige realisieren, dass die preferred shares nicht
mitgesplittet wurden.

Gruß
miura

[gauner1]

ich kann zwar nicht lesen, was du geschrieben hast, weil du bei ivgr aus eigener schuld geld verloren hast, aber ich kann mir vorstellen, dass du versuchst hier rache zu nehmen.

was können die investoren hier dazu, dass ein rs gemacht worde ist. deine handlung ist sehr unfair und sehr unmenschlich. bei mir bist du durch heinzseins

[miura]

Ich finde die Frechheit mancher User wirklich erstaunlich. Sie setzten andere User auf ignore und
schreiben Ihnen dann etwas im Board. Oder ist es mangelnder Intellekt zu Sachen Stellung zu nehmen
die man nicht lesen kann um diese dann in Mutmaßungen zu fassen ?

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.753.508 von miura am 27.11.06 20:13:49

hey miura,

danke für Deine unterstützung, (#13) - es ist schon toll was einige user hier so ablassen.

Du solltest mal im thread: "IVGA - Erfolg ab 06.2006" lesen was da heute so gegen mich abgelassen wurde .....

huch, habe gerade gesehen, das die mods den thread gesäubert haben

wie gut, das ich mir die entsprechenden seiten auf meinen rechner geladen habe .... für spätermal - denn beleidigung und unwahrheit bleiben beleidigung und unwahrheit .... auch wenns gelöscht wurde.

nach dem heutigen tage glaube ich nicht, das ivgr überhaupt nochmal in den bereich 0,10 € kommen könnte ..... zumal ja u.u. demnächst eventuell neue stücke auf den markt kommen könnten.

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.753.508 von miura am 27.11.06 20:13:49

aber mal eine frage an Dich .....

was bedeutet es denn, das ".... die preferred shares nicht mitgesplittet wurden" ?????

bevorzugte aktien???? hm ... ??

[Heinzseins]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[miura]

Naja, es bedeutet, dass sie das gleiche Wandlungsverhältnis in common stock wie vorher haben.

[Toth]

das der mod diesen thread noch nicht gesperrt hat ist kaum zu glauben.

[miura]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.758.932 von Toth am 27.11.06 23:31:25

Und dass du noch Geld hast um an der Börse zu zocken ebenfalls.

[Toth]

Sunday, November 26, 2006
The Naked Shorting Cult's Hysteria Escalates

Several times in the past, such as in this item, I've pointed out how the anti-short-selling "stock counterfeiting" conspiracy theorists have many of the attributes of a cult. More evidence on that point came to light over the weekend.

One key characteristic of cults is paranoia, which the anti-shorting movement has in abundance, and an increasingly bizarre disconnect from reality.

So note the latest missive from the anonymous anti-shorting crackpot "Bob O'Brien." "O'Brien's" specialty is taking meaningless trading data and turning it all into a "phantom stock" conspiracy. He then uses the data to orchestrate letter-writing campaigns aimed at diverting regulators and members of Congress from real stock market issues, such as brokerage sales practices and microcap fraud.

On Thanksgiving, while you and I were gouging ourselves on turkey, "O'Brien" was pumping out a dog's breakfast called, I kid you not, "It's The End Of The World As We Know It." In an incoherent mishmash, "O'Brien" portrays the entire repo market as infested by his obsession, "naked short-selling." (That's a form of trading that pretty much everybody, except the naked shorting loons, feels has been exaggerated wildly out of proportion.)

Here's the punch line:



What we have here is a mega, systemic-meltdown-scale problem caused by the brokers treating the markets like their own private piggy bank, from which they can take money and leave IOUs, to be tossed when they've driven the companies to zero. And our regulators, our elected officials, and our media have completely failed us. They have one and all colluded to facilitate the theft of OUR MONEY, and are now scrambling as the size of the theft becomes apparent.

Another classic of the genre, which also appeared on Thanksgiving, was generated by the prolific anti-shorting activist "Bud" Burrell on the sanitycheck website. This one was entitled, "Discovery of Massive Links to Financial Terrorism, Global Fraud, and Treason/Betrayal." Burrell, apparently influenced by the new James Bond film, set forth his thesis in some detail.

The concluding paragraph is a dilly:


"What is out there? We now have a international national network of criminal and terrorist elements working together to crush this country by destroying its financial system. This has all been constructed and operated right under the noses of those who are supposed to protect us. Clearly, they are not competent to do this job, no matter what the reason. Those who are attempting to correct this thievery simply are outgunned, or they are over their heads technically.

"We are left with no recourse but to take this to the highest levels of the Government, making every attempt to stay out of any part of the Government with responsibility for financial activities. This needs fresh eyes, not conflicted ones with motivations to protect themselves rather than us. This will be my last communication with you as a group. This has simply turned too dangerous, literally insane.

"Until I can pass this off to RESPONSIBLE AND ACCOUNTABLE PARTIES, I AM GOING TO STEP AWAY. I will continue to support those of you I have established personal relationships with, but I am otherwise off the playing field. Someone is dirty in EVERY organization that has intersected this."

It's "us versus them," friends. So drop everything you're doing and write your congressman and your senator and the president and tell them to focus on this baloney. After all, we don't want them wasting their time on real problems, do we?

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.758.912 von miura am 27.11.06 23:30:15

hey miura, danke für die ausführliche erklärung.

also wenn ich es richtig verstehe, kann dies bedeuten, .....

als ivgr ca. 900 mio aktien hatte, durfte der investor die glieche anzahl wandeln wie heute wo ivgr nur ca. 9 mio aktien hat ????

hui, das kann aber eine enorme verschiebung der besitzverhältnisse bedeuten und ...... um wieviel wandelbare stücke gehts denn da????

grüße H.

[Toth]

wo ist denn der beleg zu der wiedermal tollen behauptung

[Toth]

na heinz hast du inzwischen gepeilt das deine delisting behauptung totaler müll ist.

[Heinzseins]

@ #22 von Toth
@ #23 von Toth

also diese quellen beschreiben den r/s so ........

Reverse Stock Split
A reduction in the number of a corporation\'s shares outstanding that increases the par value of its stock or its earnings per share. The market value of the total number of shares (market capitalization) remains the same.
For example, a 1-for-2 reverse split means you get half as many shares, but at twice the price. It\'s usually a bad sign if a company is forced to reverse split - firms do it to make their stock look more valuable when, in fact, nothing has changed. A company may also do a reverse split to avoid being delisted.
quelle: http://www.investopedia.com/terms/r/reversesplit.asp


Reverse Split
Um dem Delisting zu entgehen, haben Unternehmen die Möglichkeit einen so genannten Reverse Split durchzuführen. Dabei werden mehrere alte Aktien zu einer neuen zusammen gefasst.
quelle: http://boerse.ard.de/lexikon.jsp?p=150&key=lexikon_114802&le…


und ihr seit dabei

[benefactor [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.767.352 von Heinzseins am 28.11.06 13:06:15

Ein delisting betrifft nur Nasdaq-Aktien. (Nasdaq Minimum Bid Price Rule)

Der Sachverhalt ist so wie ihn miura beschrieben hat.

[Toth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.767.352 von Heinzseins am 28.11.06 13:06:15

du verstehst es einfach nicht was.



du vergleichst hier wie man so schön sagt, äpfel mit birnen.

ivga wäre nie delistet worden. warum denn auch, sag mir das bitte.

[Toth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.767.352 von Heinzseins am 28.11.06 13:06:15

guck dir mal gwdb an. komisch was!

[benefactor [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.767.667 von Toth am 28.11.06 13:27:26

Du Super-Trader hast dir den Schrott einen Tag vor dem Reverse Split bei umgerechnet $0,10 in Depot gelegt und jetzt redest du dir den Mist einfach nur schön. Verschone uns doch bitte vor deinen geistigen Ergüssen und gehe im Nachbarthread ein paar Realtime-Kurse posten.

[Toth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.767.808 von benefactor am 28.11.06 13:37:49

wo ist denn dein problem bitte?

[benefactor [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.767.976 von Toth am 28.11.06 13:49:44

Ich hasse es, wenn ständig die letzten Drecksbuden angepriesen werden. Die Bude ist der letzte Mist wie man unschwer an den SEC-Filings erkennen kann, delisting hin, oder her. Du willst nur den User heinszeins durch den Dreck ziehen, da er sich kritisch mit dem Thema befassen möchte.

[Toth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.768.091 von benefactor am 28.11.06 13:56:56

ich finde das filing gut und wohl nicht nur ich, da der kurs auf das filing mit 100% reagiert hat.

heinz labert einfach von etwas vondem er keine ahnung hat und will sich nicht beleren lassen.
das ist alles und wenn du otc werte nicht magst verstehe ich dich nicht das du hier postest.

[benefactor [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.768.201 von Toth am 28.11.06 14:04:09

Du findest die Filings gut, ja dann kann ja nichts mehr schiefgehen.

Heinzseins hat zwar noch einige Defizite aufzuweisen, jedoch bemüht er sich wenigstens etwas Licht ins Dunkel zu bringen. Es kann ja schließlich nicht jeder den ganzen Tag damit verbringen, Realtime Kurse und Durchhalteparolen zu posten.

Nur weil über 90% aller OTC-Werte Schrott sind, heißt es noch lange nicht, dass ich die OTC pauschal hasse. Nur Filings sollte man eben lesen können, um die wenigen zu finden und von den anderen zu filtern.

[miura]

@ Toth,

du scheinst die letzte PR nicht gelesen zu haben, da steht es drin. Siehe Link in #9.
In der PR steht nur, dass der common stock gesplittet wird.

Anstatt hier irgend etwas von shorties zu sülzen solltest du den Usern hier mal lieber das Wandlungsverhältnis
der convertible debentures erklären.

@ HeinzSeins

Wandlungsverhältnis

Each share of the series B Preferred Stock is convertible into fifty (50) shares of the Corporation’s Common
Stock. Holders of the series B Preferred Stock shall be entitled to one thousand votes for each share of Series
B Preferred Stock held of record on all matters submitted to a vote of stockholders and may not cumulate their
votes for the election of directors.

Aktueller Stand aus letztem 10Q

Preferred stock series B par value $1.00 175,000 shares
authorized; 175,000 issued and outstanding
Preferred stock series C par value $1.00 480,000 shares
authorized; 480,000 issued and outstanding


@ benefactor

Hi, haste deine BARF noch ?

Gruß
miura

[miura]

@ Toth

Um es dir etwas zu vereinfachen hab ich dir die relevanten Passagen einmal rausgesucht.
Stammt aus dem letzten 424B3

The Continuously Adjustable Conversion Formula Feature of Our Convertible Debentures Could Require Us to Issue
a Substantially Greater Number of Shares, Which Will Cause Dilution to Our Existing Stockholders.

Our obligation to issue shares upon conversion of our convertible debentures is essentially limitless.
he following is an example of the amount of shares of our common stock that are issuable, upon conversion of
our convertible debentures (excluding accrued interest), based on market prices 25%, 50% and 75% below the
market price, as of December 6, 2005 of $0.001.

As illustrated, the number of shares of common stock issuable upon conversion of our convertible debentures
will increase if the market price of our stock declines, which will cause dilution to our existing stockholders.

7

The Continuously Adjustable Conversion formula feature of our Convertible Debentures May Encourage Investors
to Make Short Sales in Our Common Stock, Which Could Have a Depressive Effect on the Price of Our Common Stock.

The convertible debentures are convertible into the number of our shares of common stock equal to the dollar
amount of the debentures being converted multiplied by 11, less the product of the discounted market price
multiplied by 10 times the dollar amount of the debentures being converted, which is divided by the discounted
market price. The discounted market price for the convertible debentures is 75% of the average of the lowest
volume weighted average prices of our common stock during the five trading days prior to the conversion.
In addition, as the selling stockholder converts its convertible debenture it is required to concurrently
exercise its warrant which will result in the issuance of additional shares of common stock. The selling
stockholder's warrant is exercisable into shares of our common stock equal to ten times the dollar amount
of the debenture being converted divided by the exercise price, which is $1.00. The significant downward
pressure on the price of the common stock as the selling stockholder converts and sells material amounts of
common stock could encourage short sales by investors. This could place further downward pressure on the price
of the common stock. The selling stockholder could sell common stock into the market in anticipation of covering
the short sale by converting their securities, which could cause the further downward pressure on the stock price.
In addition, not only the sale of shares issued upon conversion or exercise of debentures, warrants and options,
but also the mere perception that these sales could occur, may adversely affect the market price of the common
stock.

The Issuance of Shares Upon Conversion of the Convertible Debentures and Exercise of Outstanding Warrants May
Cause Immediate and Substantial Dilution to Our Existing Stockholders.

The issuance of shares upon conversion of the convertible debentures and exercise of warrants may result in
substantial dilution to the interests of other stockholders since the selling stockholders may ultimately convert
and sell the full amount issuable on conversion. Although the selling stockholders may not convert their
convertible debentures and/or exercise their warrants if such conversion or exercise would cause them to own
more than 4.9% of our outstanding common stock, this restriction does not prevent the selling stockholders
from converting and/or exercising some of their holdings and then converting the rest of their holdings.
In this way, the selling stockholders could sell more than this limit while never holding more than this limit.
There is no upper limit on the number of shares that may be issued which will have the effect of further diluting
the proportionate equity interest and voting power of holders of our common stock, including investors in this
offering.

The Shares Of Common Stock Allocated For Conversion Of The Convertible Debentures and Registered Pursuant To This
Prospectus Are Not Adequate And We Will Be Required to File A Subsequent Registration Statement Covering Additional
Shares Resulting in Substantial Costs In Connection Therewith.

We are currently registering 498,000,000 shares to cover the conversion of the convertible debentures. The
shares of common stock we have allocated for conversion of the convertible debentures and are registering
hereunder are not adequate to cover the conversion of the convertible debenture. Accordingly, we are required
to file an additional registration statement and we will incur substantial costs in connection with the
preparation and filing of such registration statement.

If We Are Required for any Reason to Repay Our Outstanding Convertible Debentures, We Would Be Required to
Deplete Our Working Capital, If Available, Or Raise Additional Funds. Our Failure to Repay the Convertible
Debentures, If Required, Could Result in Legal Action Against Us, Which Could Require the Sale of Substantial
Assets.

In April 2004, we entered into a Securities Purchase Agreement for the sale of an aggregate of $300,000 principal
amount of convertible debentures. The convertible debentures are due and payable, with 7 ¾% interest, two years
from the date of issuance, unless sooner converted into shares of our common stock. In addition, any event of
default could require the early repayment of the convertible debentures at a price equal to 125% of the amount
due under the debentures. As of December 6, 2005, the remaining balance on the convertible debenture is $250,300
We anticipate that the full amount of the convertible debentures, together with accrued interest, will be
converted into shares of our common stock, in accordance with the terms of the convertible debentures. If we are
required to repay the convertible debentures, we would be required to use our limited working capital and raise
additional funds. If we were unable to repay the debentures when required, the debenture holders could commence
legal action against us and foreclose on all of our assets to recover the amounts due. Any such action would
require us to curtail or cease operations.

[benefactor [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.768.822 von miura am 28.11.06 14:42:03

Natürlich, BARF ist meine Altersvorsorge.

[MikeNurse]

Endlich mal ein Thread der sich kritisch mit dieser Pinky-Bude auseinandersetzt. Im Nachbarthread wurde ja jeder Text gelöscht, der nicht einer "Alice im Wunderland-Stimmung" verfallen war.

Danke Heinzsein und weiter so!!!!


Gruß,
M.N.

[miura]

Sieht aus als hätten ein paar Schulkinder Ihr Taschengeld zusammengelegt.
Nee da steigen bestimmt Fonz ein. Gehandeltes Geld $ 7.826, Vwap noch bei $ 0,0475

3:32:40 PM Trade 0.04 9350
3:26:44 PM Ask 0.05 5000
2:55:34 PM Bid 0.04 5000
2:55:34 PM Trade 0.05 10000
2:55:12 PM Trade 0.05 25500
2:54:00 PM Trade 0.05 2500
2:12:34 PM Trade 0.053 650
2:03:28 PM Trade 0.05 3500
1:51:54 PM Ask 0.053 5000
1:23:56 PM Trade 0.055 14000
1:20:34 PM Ask 0.055 5000
1:19:32 PM Bid 0.05 5000
1:19:30 PM Trade 0.055 1500
1:19:28 PM Trade 0.06 5000
1:19:28 PM Trade 0.06 5000
1:19:20 PM Trade 0.06 5000
1:19:18 PM Trade 0.06 5000
1:02:46 PM Bid 0.045 5000
1:00:24 PM Ask 0.06 5000
12:59:18 PM Trade 0.045 5000
12:58:02 PM Trade 0.042 9000
12:58:02 PM Trade 0.045 10000
12:24:58 PM Trade 0.04 3400
12:24:46 PM Trade 0.04 5000
12:24:42 PM Bid 0.04 5000
12:24:42 PM Trade 0.04 5000
12:24:40 PM Ask 0.045 5000
12:23:38 PM Ask 0.04 5000
12:23:38 PM Trade 0.039 5000
12:13:42 PM Ask 0.039 5000
12:13:42 PM Trade 0.038 11000
10:38:08 AM Trade 0.038 1700
10:34:50 AM Ask 0.04 5000
10:34:44 AM Trade 0.039 5000
10:34:06 AM Bid 0.038 51000
10:32:54 AM Bid 0.033 5000
10:32:10 AM Bid 0.035 51000
10:04:00 AM Bid 0.033 5000
9:48:20 AM Trade 0.032 1000
9:48:20 AM Trade 0.032 100
9:38:32 AM Ask 0.039 5000

[MikeNurse]

Das hat Bill am 19.11.1006 zu gauner1 (siehe Posting #2 im Thread: IVGR auf dem Weg zum travelzoo) gesagt: We are working on the Close and estimate announcement next week.

Wenn er die tolle Meldung bis morgen nicht liefert hat der gute Bill sein Wort gebrochen! Zwinkern

Schau ma mal wie seriös er wirklich ist, der gute Bill.

Im Nachbarthread werden sie jetzt wohl sagen: der wartet halt noch dass der Kurs steigt oder so was. Er hat gesagt er bringt sie diese Woche also soll er es auch machen und basta!

Nur meine Meinung!

M.N.

[miura]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.843.973 von MikeNurse am 30.11.06 23:55:04

@ Mikenurse,

Invicta ist die Versprechung (im wahrsten Sinne des Wortes) schlechthin.

Die Datenbamk mit 70 Mio email Adressen versuchen sie auch schon seit April zu kaufen.
In Ihren PR´s geben sie ja auch immer an diese schon zu besitzen, aber laut letztem filing haben sie nur
24 Mio email Adressen.

Gruß
miura

[PolyMod [Mod]]

Das Thema des Threads ist ja inzwischen ausdiskutiert:
Der Threadtitel ist mangels Delistingmöglichkeit eines otc-Wertes irreführend.

Der Thread wird deshalb geschlossen.