Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 7645)
eröffnet am 10.12.06 16:57:17 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
Beiträge: 94.068
ID: 1.099.361
ID: 1.099.361
Aufrufe heute: 15
Gesamt: 3.536.609
Gesamt: 3.536.609
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 22 Minuten | 8198 | |
| vor 10 Minuten | 6198 | |
| vor 8 Minuten | 4560 | |
| vor 1 Stunde | 3931 | |
| heute 14:56 | 1692 | |
| vor 25 Minuten | 1587 | |
| vor 1 Stunde | 1581 | |
| vor 41 Minuten | 1368 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.147,72 | +0,80 | 197 | |||
| 2. | Neu! | 23,885 | -11,64 | 87 | |||
| 3. | 6. | 7,5300 | -10,36 | 84 | |||
| 4. | 4. | 175,94 | +5,82 | 51 | |||
| 5. | Neu! | 5,3880 | +1,85 | 40 | |||
| 6. | 44. | 489,70 | +2,23 | 40 | |||
| 7. | 15. | 10,600 | +1,92 | 38 | |||
| 8. | 2. | 0,1770 | -4,58 | 37 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.376.766 von investival am 02.10.08 10:44:47Wenigstens noch Du solltest im übrigen zwischen notwendiger und überflüssiger Infrastruktur unterscheiden können
sicher die frage aber ist ob in einer doch dsehr dirigistischen wirtschaft wie china in der parteibonzen je nach schmierung über projekte entscheiden die ressourcenallokation im sinne benötigter infrastruktur optimal erfolgt oder ob nicht eher sich eine blasenbildung in bestimmten regionen und branchen gebildet hat.
der aufbau riesiger kapazitäten in china für die keine abnehmer da waren und nun in einer stärkeren rezession noch weniger sein werden
spricht eher für einen onvestitionsüberhang. dies hat in der vergangenheit diese hohen wirtschaftswachtumsraten mit angetrieben .
und dürfte mittelfristig einen negativen effekt auf das wirtschaftswachtum dort haben. das der konsum der bevölkerung in diesen staaten im gegensatz zu den nun zum sparen gezwungenen industrieländern sich eher positiver entwickeln wird ist zwar relativ wahrscheinlich aber der konsum hat dort anders als insbeondere in den usa ein sehr kleines gewicht so das der kontrahierende effekt auf die gesamtwirtschaft ähnlich wie im westen ausgeprägt sein dürfte.
Ergebnis der krise wird letzten endes sein das im westen mittel bis langfristig mehr investiert und weniger konsumiert wird und in den emerging markets das diametrale davon eintritt.
somit wird diese krise einen ausgleich der ungleichgewichte fördern und letztendlich eine stabile weltwirtschaftliche situation herbeiführen.
der weg dahin ist nun zwangsläufig erst mal ne rumpelfahrt aber im langfristigen kontext vermutlich eher positiv als negativ zu sehen .
sicher die frage aber ist ob in einer doch dsehr dirigistischen wirtschaft wie china in der parteibonzen je nach schmierung über projekte entscheiden die ressourcenallokation im sinne benötigter infrastruktur optimal erfolgt oder ob nicht eher sich eine blasenbildung in bestimmten regionen und branchen gebildet hat.
der aufbau riesiger kapazitäten in china für die keine abnehmer da waren und nun in einer stärkeren rezession noch weniger sein werden
spricht eher für einen onvestitionsüberhang. dies hat in der vergangenheit diese hohen wirtschaftswachtumsraten mit angetrieben .
und dürfte mittelfristig einen negativen effekt auf das wirtschaftswachtum dort haben. das der konsum der bevölkerung in diesen staaten im gegensatz zu den nun zum sparen gezwungenen industrieländern sich eher positiver entwickeln wird ist zwar relativ wahrscheinlich aber der konsum hat dort anders als insbeondere in den usa ein sehr kleines gewicht so das der kontrahierende effekt auf die gesamtwirtschaft ähnlich wie im westen ausgeprägt sein dürfte.
Ergebnis der krise wird letzten endes sein das im westen mittel bis langfristig mehr investiert und weniger konsumiert wird und in den emerging markets das diametrale davon eintritt.
somit wird diese krise einen ausgleich der ungleichgewichte fördern und letztendlich eine stabile weltwirtschaftliche situation herbeiführen.
der weg dahin ist nun zwangsläufig erst mal ne rumpelfahrt aber im langfristigen kontext vermutlich eher positiv als negativ zu sehen .
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.377.241 von IgnatzWrobel am 02.10.08 11:24:39Ich sagte mal eingedenk Warren's diesbzgl. Warnung, dass deren Versicherungsgeschäft problematisch werden könnte; stimmt. Allerdings hob ich auch die diesbzgl. Kompetenz von Buffet hervor. Abgehalten hat mich dann aber die offene Nachfolgefrage.
>> möge er ein Joopie Heester'sches Niveau erreichen <<
Gerne.
Nur wenn er so viel cherry coke trinkt ...
Aber vielleicht ist da ja was lebensverlängerndes drin,
>> Natürlich wird nach dem Tod von Buffett ein Teil der BRKA-Faszination weg sein <<
-und Munger ...
- Womit sich BRK einer beteiligungsgesellschaft-üblichen Bewertung mehr oder weniger deutlich unter NAV annähern dürfte, was die günstigen Einstände jetzt kompensieren könnte.
Darüber bleibt das künftige (Beteiligungs-)Management-Risiko.
>> möge er ein Joopie Heester'sches Niveau erreichen <<
Gerne.
Nur wenn er so viel cherry coke trinkt ...
Aber vielleicht ist da ja was lebensverlängerndes drin,
>> Natürlich wird nach dem Tod von Buffett ein Teil der BRKA-Faszination weg sein <<
-und Munger ...
- Womit sich BRK einer beteiligungsgesellschaft-üblichen Bewertung mehr oder weniger deutlich unter NAV annähern dürfte, was die günstigen Einstände jetzt kompensieren könnte.
Darüber bleibt das künftige (Beteiligungs-)Management-Risiko.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.376.766 von investival am 02.10.08 10:44:47Das stimmt: Er hat sich in der Tat verschätzt - gerade
ob gerade das sehen wir in der zukunft ob in der vergangenheit das haben wir bereits gesehen und hat sich betätigt den abgestürzt sind sie ja schon ob sie weiterabstürzen oder wieder steigen steht auf nehm anderen blatt langfristig rauf im kontext der inflation aber mitelfristig weiterhin sehr unruhig.
man sollte sein depot in spannungsärmeren branchen anlegen außer man steht auf den thrill
ob gerade das sehen wir in der zukunft ob in der vergangenheit das haben wir bereits gesehen und hat sich betätigt den abgestürzt sind sie ja schon ob sie weiterabstürzen oder wieder steigen steht auf nehm anderen blatt langfristig rauf im kontext der inflation aber mitelfristig weiterhin sehr unruhig.
man sollte sein depot in spannungsärmeren branchen anlegen außer man steht auf den thrill
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.376.909 von investival am 02.10.08 10:56:22Und ich habe das auf WO zeitig und mehrmals kommuniziert und selbst nicht gekauft ...
Soweit ich mich erinnere hattest du Bedenken wegen des hohen Banken/Versicherungsanteils und wegen dem nicht mehr ganz jugendlichen Alter vom Warren.
Beim ersten Punkt würde ich einfach der Kompetenz des Geico und General Re-Managements vertrauen. Beim 2.ten Punkt hoffe ich doch auf ein möglichst langes Leben des "Maestros", möge er ein Joopie Heester'sches Niveau erreichen.
Im Ernst, ich denke in den nächsten Monaten wird der Großteil des cashs investiert werden und dann ist das Teil ein Selbstläufer. Natürlich wird nach dem Tod von Buffett ein Teil der BRKA-Faszination weg sein und natürlich wird die Aktie in hausse-Zeiten (auch die wird irgendwann wieder kommen) wieder als "Langweiler"-Aktie wahrgenommen und vermutlich dann eher underperformen. Das kann einem dann aber schnuppe sein weil man vorher in der baisse nicht 40% oder mehr verloren hat.
Soweit ich mich erinnere hattest du Bedenken wegen des hohen Banken/Versicherungsanteils und wegen dem nicht mehr ganz jugendlichen Alter vom Warren.
Beim ersten Punkt würde ich einfach der Kompetenz des Geico und General Re-Managements vertrauen. Beim 2.ten Punkt hoffe ich doch auf ein möglichst langes Leben des "Maestros", möge er ein Joopie Heester'sches Niveau erreichen.
Im Ernst, ich denke in den nächsten Monaten wird der Großteil des cashs investiert werden und dann ist das Teil ein Selbstläufer. Natürlich wird nach dem Tod von Buffett ein Teil der BRKA-Faszination weg sein und natürlich wird die Aktie in hausse-Zeiten (auch die wird irgendwann wieder kommen) wieder als "Langweiler"-Aktie wahrgenommen und vermutlich dann eher underperformen. Das kann einem dann aber schnuppe sein weil man vorher in der baisse nicht 40% oder mehr verloren hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.376.104 von investival am 02.10.08 09:48:25Die EKR nie isoliert vom Bilanzkontext sehen:
das bemängele ich ja auch immer wieder
schön wenn jemand ne ekr von 1000 % erzielt aber wenn eben nur 10 € EK und 99 € FK in der bilanz stehen dann ist das wohl nicht sonderlich gut bzw. neigt bei sich zum schlechteren ändernden bedingungen unweigerlich zum genickbruch
das bemängele ich ja auch immer wieder
schön wenn jemand ne ekr von 1000 % erzielt aber wenn eben nur 10 € EK und 99 € FK in der bilanz stehen dann ist das wohl nicht sonderlich gut bzw. neigt bei sich zum schlechteren ändernden bedingungen unweigerlich zum genickbruch
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.376.666 von investival am 02.10.08 10:36:45Wobei US-Hasubauer zeitlich allerdings schon weiter sind; zugegeben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.376.909 von investival am 02.10.08 10:56:22KSB Vz vs. vorgestern übrigens bereits >10 % im Plus, 
- Vergaß mein übliches 'Danke', was ich hiermit auch für K+S noch nachhole.
- Vergaß mein übliches 'Danke'
, was ich hiermit auch für K+S noch nachhole.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.376.820 von IgnatzWrobel am 02.10.08 10:49:00>> Mein Japaner ist dies Jahr stolze 20 Lenze geworden <<
Ist wohl eine Erfolgs-connection hier unterwegs, *g* ...
>> Die Aktie schlechthin für stürmische Zeiten. <<
Und ich habe das auf WO zeitig und mehrmals kommuniziert und selbst nicht gekauft ...
- Na, ich hol' das schnell auf: Heute morgen vorbörslich Kauf K+S <43,
Kaufe jetzt nur noch Pseudo-crashes a la AIG,
Ist wohl eine Erfolgs-connection hier unterwegs, *g* ...
>> Die Aktie schlechthin für stürmische Zeiten. <<
Und ich habe das auf WO zeitig und mehrmals kommuniziert und selbst nicht gekauft ...
- Na, ich hol' das schnell auf: Heute morgen vorbörslich Kauf K+S <43,
Kaufe jetzt nur noch Pseudo-crashes a la AIG,
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.376.691 von Larry.Livingston am 02.10.08 10:39:30Asche auf mein Haupt - man sollte einen Artikel immer zu Ende lesen, :o
So stehen die Hedgefonds und deren Eigenkapitalgeber indes noch dämlicher zu Recht da,
So stehen die Hedgefonds und deren Eigenkapitalgeber indes noch dämlicher zu Recht da,
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.376.104 von investival am 02.10.08 09:48:25Vielleicht ist es ja Indiz für finanziellen Erfolg, fährt man einen Alten, breites Grinsen ... Lynch zB. fuhr seinerzeit einen 11-Jährigen. Ich handhabe das - im Erfolgsvorgriff breites Grinsen - genauso; in 3 Jahren ist mein Japaner augen verdrehen auch 11, lecker breites Grinsen
Mein Japaner ist dies Jahr stolze 20 Lenze geworden.
PS: BRKA steigt heute um + 4 % auf + 30 %....schon wirklich irre wie sich das Teil in den letzten Wochen hält. Die Aktie schlechthin für stürmische Zeiten.
Mein Japaner ist dies Jahr stolze 20 Lenze geworden.
PS: BRKA steigt heute um + 4 % auf + 30 %....schon wirklich irre wie sich das Teil in den letzten Wochen hält. Die Aktie schlechthin für stürmische Zeiten.
Durchsuchen
