Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 8232)

[Pontiuspilatus]

pot weist typisches blasenverhalten auf egal was du sagst investival.

man sollte da den fallschirm angelegt lassen sonst kanns indie hose gehn.

deine these mit den preissetzungsspielräumen usw usw ist ja sehr schön und vielleicht sogar richtig(wie gesgt kenn mich in der branche nicht aus) dennoch wird es die aktie nicht davon abhalten das typische kursmuster abzuarbeiten.

frage ist nur wo befindet sich die aktie derzeit in diesem?

meiner meinung nach in relativ fortgeschrittenen blasenbildungsstadium deiner meinung nach nicht.

angeführt wird hierbei von dir das pot mit kgv von ca 20 günstig ist.

dazu folgender kommentar: kgv sehen meist vor dem platzen einer blase sehr günstig aus da die anlystenprognosen im nachhinein betrachtet von den tatsächlichen ergebnis gewaltig abweichen 8was ja kein wunder ist da diese den wert ja an die anleger verkaufen wollen)

im falle von pot finde ich kgv von 20 übrigens nicht günstig und historisch gesehen notierte pot die meiste zeit eher im einstelligen kgv bereich

[Pontiuspilatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.121.462 von investival am 19.05.08 08:15:55

Echte Blasen gehen idR. einher mit Fahnenstangen im log-chart. Der prozentuale Antieg verlief bei POT bisher indes ziemlich gleichmäßig, geordnet, wenn auch ziemlich steil - was für eine Korrekturanfälligkeit bzw. Trendabflachung, aber nicht für eine Trendumkehr spricht.

ist ja alles schön und gut dennoch dürfte es bei 1000% gewinn in 2 jahren ziemlich egal sein ob du diese im logarithmischen oder im arithmetischen chart abbildest. das ist ne menge holz in kurzer zeit. das der anstieg von mir aus gleichmäßig vonstatten ging und bisher keine große schwankung auftritt schliesst nicht einen plötzlichen unerwartenen einbruch aus.

fahnenstange ist es definitiv. egal ob in logarithmischer oder arithmetischer betrachtung

oder willst du ernsthaft behaupten das eine verzehnfachung für welche die aktie vor 06 davor ca 20 jahre benötigte und die sie nun in knapp 2 jahren hinlegte keine irrationale übertreibung ist?


klar werden dafür gründe genannt aber mal ernst sind das wirkliche gründe oder "gemachte gründe" welche den anlegern verkauft werden.

pot steigt seit beginn der hausse in 03 mit stetig ansteigender beschleunigung. das endet normalerweise in einer katastrophe und daran anschliessend ca rückkehr durch crash auf das kursniveau vor einsetzen der übertreibung mit dann jahrelanger seitwärtsbewegung

hier mal eine gegenüberstellung mit einem ex highflyer

eigentlich ne frappierende ähnlichkeit

wie wurde damals bei csco argumentiert? das internet wird viele jahre weiterhin stark wachsen usw usw.

ist ja alles richtig aber für den aktionkurs spielt das kaum eine rolle wenn er das bereits vorweggenommen hat.

ich denke pot wird grausamer als csco da hier im prinzip mist verkauft wird

[Larry.Livingston]

Da gabs/gibts eine Kapitalerhöhung über Ausgabe von Rechten im Verhältnis 11:18.

[Pontiuspilatus]

hab grad durch zufall royal bank of scotland angesehn.

Wer kennt den grund für den fortgesetzten absturz? extreme schwäche auch im verhältnis zu den finanzwerten.

Wird da die pleite eingepreisst?

wenn man mut hat könnte man da nun mit stoppkurs kaufen

wenn sie nicht über den jorden gehen werdens vermutlich einige 100 % gewinnnin wenigen jahren

[bakri]

Lange werden die das Gummiband bei Evotec nicht mehr festhalten können Medigene, Codon, Curasan laufen schon

[clearasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.122.781 von Simonswald am 19.05.08 10:59:43

zieh von links oben nach rechts unten eine Linie, dann siehst du dass der Abwärtstrend noch nicht gebrochen ist, wir kratzen gerade daran. Die 200-Tage zu überwinden dürfte mindestens einen Rücksetzter nach sich ziehen.
Mit wieviel neuem Anlauf?

Wenn der seit März gültige Kurzfristaufwärtstrend gebrochen wird, geht es los. Aber hurtig.

Dürfte sich bei einem Dax unter 6900 anbahnen.

Könnte immer noch zu einem Doppelboden führen.

Mein Gefühl sagt mir, dass dies die wahrscheinlichere Variante ist. Die sich augenblicklich abzeichnende SKS-Formation sieht doch etwas schepps aus, es ging zu schnell zu weit nach oben, könnte natürlich auch dem heftigen Januarabverkauf geschuldet sein.

Oder es gibt einem erneuten sich ausweitenden Abverkauf Ende Juli bei sich verschlechternderer Nachrichtenlage.

[bakri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.121.265 von Pontiuspilatus am 19.05.08 06:23:44

auch wenn das so sein sollte heisst das aber in konsequenz noch lange nicht das sich das positiv auf bldp auswirken muss

Stimmt. Aber ich setze auf die langjährige Erfahrung, die Patente und den Fakt, daß sie sehr frühzeitig die Partner Daimler und Ford mit ins Boot geholt haben. Bei dieser Technologie braucht man Jahre Vorlaufzeit; da kommt neue Konkurrenz nicht so schnell.
Für die bereits vorhandene ist bei dem Marktpotential genug Platz.

[Simonswald]

Sieht so ne Bärenrallye aus? MMn eher nicht, die 38T-Linie hier im SP100 ist auf gutem Weg die 200T nach oben zu durchbrechen.




Mehr von mir in den nächsten Tagen.

[bakri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.121.556 von investival am 19.05.08 08:37:18

Also, ehrlich gesagt halte auch ich die Solarbranche inzwischen für eher "reif" mit grlößerem Konsolidierungsbedarf, was eben auch heißt, dass einige auf der Strecke bleiben werden

Die Solarzellenhersteller werden bald mächtig Konkurrenz bekommen von den OLED-Produzenten. Die werden nämlich nicht nur die Bildschirmproduktion revolutionieren.
Die OLED´s können auf (biegsame) Folien aufgedampft werden. So könnte in Zukunft jedes Wellblechdach Energie spenden.

Wenn Du die Sache mit Phoenix bedauerst, dann guck Dir Plambeck an.
Das wird der nächste hype.

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.119.911 von clearasil am 18.05.08 18:08:31

Also, ehrlich gesagt halte auch ich die Solarbranche inzwischen für eher "reif" mit grlößerem Konsolidierungsbedarf, was eben auch heißt, dass einige auf der Strecke bleiben werden.
Andererseits wurmt mich zugegebenermaßen schon, diese Branche 2003 nicht auf meine Agenda genommen zu haben, so dass mein innerer Schweinehund bisweilen wohl Nachholbedarfe verspürt,

So hatte ich bis vor kurzen Phoenix, leider zu früh gegeben, trotz schönem langen uptrend.
Bei jeder größeren Volatilität kommt mir in solchen Werten(/Branchen) mein Kopf dazwischen und sagt 'too much commotion to you - sell!' ... Der Kopf will wohl mehr Ruhe und Freizeit, ...

Ich "übe" derweil aber weiter in mE. "besonderen" wie volatilen Aktien, da ich ja ab 2009 parallel ein Lynch-Portfolio diszipliniert durchhalten will.

So kam letztens Systaic ins Depot, bevor die für die nächste Zeit avisierten Analystenstudien auf den Markt kommen (möglicherweise indiziert die umsatzstarke Avance letzte Woche Vorkäufe darauf).

Hinsichtlich Lieferprobleme mache ich mir bei so einem avisierten Wachstum natürlich Gedanken, und hoffe in Anbetracht des erfahrenen Managements, dass Systaic mit Q-Cells und den anderen wasserdichte Verträge abgeschlossen hat. Der Conergy-Mann sollte sich im übrigen nun beweisen wollen, ist er nicht gerade kriminell veranlagt und/oder inkompetent.

Die Finanzierung scheint mit der Hereinnahme großer Aufträge jedenfalls zu klappen; der FK-Anteil ist überwiegend eine eher "unkritische" Anleihe; die EKQ mit knapp 50 % ok. Allerdings wird man den KApitalmarkt wohjl nochmal brauchen, will man das Umsatzwachstum sichern.
Systaic hat nun freilich eine Bringschuld, muss "liefern".

Ass ist Systaic ohnehin nicht; dafür sind sie wohl zu klein und damit a la longue übernahmegefährdet. Aber vielleicht machen sie sich im Lynch-Portfolio ja ganz gut; mal sehen.