Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 8857)

[clearasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.548.221 von Pontiuspilatus am 24.11.07 14:39:04

tja das ist die kunst.
Vielleicht mal kurz eine spontanliste deiner favoriten?
Aus dem bauch, das ist oft das beste.

Übrigens ich meinte wat. Dürfte auf die Liste gehören, oder?

Danke c.

[clearasil]

@ simonswald, du hast dich doch für arques interessiert, hier ein Bericht.

http://www.faz.net/s/RubF3F7C1F630AE4F8D8326AC2A80BDBBDE/Doc…

[Pontiuspilatus]

ich hab dich gefragt, ob man die kaufen kann. Werde ich auch tun, demnächst mal.


wenn willst kaufen? wat?

sehr gute idee

[Pontiuspilatus]

bei syk hat sich die dividende seit 1991 demnach um ca 3520 % erhöht

angenommen du hättest 1991 für 5000 $ SYK aktien gekauft und angenommen die dividendenrendite betrug damals 1 %, dann hast du 1991 50 $ dividende bekommen. im jahr 2007 wäre deine jährliche dividende dividende auf 1760 $ geklettert

nicht schlecht oder

Stryker stand im januar 1991 übrigens bei 1,80$. deine ursprünglich 5000 $ wären inzwischen demnach das ca 40fache wert d.h ca 200000 $

ich sage es aber gleich. erwarte nicht das die nächsten 16 jahre bei syk eine ähnliche entwicklung bringen. irgendwann gehts dann wie bei mdt ca 10 jahre seitwärts. das heisst dan abernicht das das unternehmen schlecht ist sondern einfach das die aktie zu teuer wurde und das wachstum nicht ewig so weiter gehen kann.

das ist der vorteil den bspw ein unternehmen wie rmd hat. unheimlich viel platz zum wachsen. die gruppe der kleinen unternehmn und die gruppe der großen unternehmen performen gesamtgesehen quasi identisch. der unterschied ist nur dann sehr groß wenn es gelingt ein kleines unternehmen zu kaufen das dann in 10 -15 jahren groß geworden ist.

syk war so ein fall. einige der kandidaten denen ich sowas zutraue habe ich ja bereits genannt. Trotz abgeltungssteuer sollte man sich 2-3 solcher potentiellen monsterwerte ins depot legen aber nicht so wie es der typische wo user macht der sich luftnummern kauft sondern unternehmen die noch recht klein sind aber kontinuierlich gute zahlen präsentieren, ihren markt dominieren, wettbewerbsvorteile habne und in einem markt tätig sind der über jahre hinaus starkes wachstum relativ konjunkturunabhängig aufweisen dürfte.

Nun ja ist zwar nicht leicht sowas zu finden aber wenn gelingt daan...

[Pontiuspilatus]

am besten man sieht sich die dividendenpolitik der vergangenheit an um die wahrschinlichste zukunftsentwicklung daraus ableiten zu können.

hier mal die dividenden historie für SYK

CASH DIVIDEND HISTORY
Record Date Pay Date Dividend
December 31, 1991 January 31, 1992 $.00625
December 31, 1992 January 29, 1993 $.00875
December 30, 1994 January 31, 1995 $.01
December 29, 1995 January 31, 1996 $.01125
December 31, 1996 January 31, 1997 $.025
December 31, 1997 January 30, 1998 $.0275
December 31, 1998 January 29, 1999 $.03
December 31, 1999 January 31, 2000 $.0325
December 29, 2000 January 31, 2001 $.04
December 31, 2001 January 31, 2002 $.05
December 31, 2002 January 31, 2003 $.06
December 31, 2003 January 30, 2004 $.07
December 31, 2004 January 31, 2005 $.09
December 30, 2005 January 31, 2006 $.11
December 29, 2006 January 31, 2007 $.22

[Pontiuspilatus]

gut dürfte man mit unternehmen fahren die wahrscheinlich weiterhin überdurchschnittliches dividendenwachstum haben werden und solche die seit jahrzehnten kontinuierlich die dividende steigern.

sehr schön sind unter diesen aspekt: payx, FDS, SYK, AFL, FMD, KO, MCD, YUM, usw,usw...

[clearasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.548.119 von Pontiuspilatus am 24.11.07 14:07:42

hi pontius,

ich hab dich gefragt, ob man die kaufen kann. Werde ich auch tun, demnächst mal.

gruß clearasil

[Pontiuspilatus]

Wie geht Ihr eigentlich noch mal mit der Problematik um, dass die Dividenden der AbGSt unterliegen?

Entweder auswandern oder akzeptieren Die us quellensteuer wird dir verrechnet, so das du in d dann "nur" noch mal knapp 13 % löhnen darfst.

Alternetiv kannst dir auch etf kaufen in denen dividenden enthalten sind . sowas gibts inzwischen ja auch.


An den großen Staples-Werten (MO, KO, PG) sieht man ja sehr schön, dass reinvestierte Dividenden um 40-60% des Gesamtertrags ausmachen. Hab ich mir mal ausgerechnet, hoffe die Zahl stimmt.

nicht nur bei diesen werten. im gesamtmarkt sind ca 30 -40 % der langfristig erzielten rendite die dividenden.

Übrigens: Man bezahlt auf die ausgezahlten Dividenden AbGSt?

Gegenfrage: denkst du du musst auf die vom unternehmen einbehaltenenn gewinne abgeltungssteuer zahlen

Und wenn man die übrige Div dann wieder investiert auf die Kursgewinne daraus dann nochmals?

klar. alles was nach 01.01.2009 neu angelegt wird fällt unter die abgeltungssteuer. Deswegen erst verkaufen wenn die regierung vernünftig wird und diesen schwachsinn wieder abschafft oder wenn man auswandert.

[Pontiuspilatus]

hier mal wat im vergleich zu afl und syk

[Pontiuspilatus]

@simonswald

hab den eindruck du bist von wat recht angetan
man kann das unternehmen relativ risikolos kaufen (als du mich fragtest ob ich es kaufen würde sagte ich nein. Liegt aber wirklich nur daran das ich waters schon habe. Neueinstieg kann man aber bedenkenlos machen. sehr solides unternehmen)