Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 8930)
eröffnet am 10.12.06 16:57:17 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
Beiträge: 94.068
ID: 1.099.361
ID: 1.099.361
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 3.536.119
Gesamt: 3.536.119
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
08.05.24, 11:56 | 429 | |
gestern 20:31 | 149 | |
gestern 18:51 | 140 | |
gestern 22:50 | 124 | |
gestern 22:33 | 121 | |
11.05.24, 11:52 | 111 | |
17.08.12, 13:14 | 99 | |
vor 1 Stunde | 94 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 0,2170 | +3,33 | 48 | |||
2. | 2. | 18.763,00 | -0,01 | 44 | |||
3. | 3. | 168,47 | -2,04 | 28 | |||
4. | 4. | 0,1640 | 0,00 | 22 | |||
5. | 6. | 0,2980 | -3,87 | 17 | |||
6. | 5. | 2,5600 | -6,91 | 16 | |||
7. | 7. | 898,78 | +1,27 | 13 | |||
8. | 8. | 10,320 | 0,00 | 12 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.339.473 von clearasil am 08.11.07 12:51:55felix, der spitzname eines kumpels, lietsche, stammt von felice, ital. für glücklich. Glaub ich zumindest. Da ich kein Latein kann tippe ich auf felix = glücklich. Dazu sage ich nur: Ich glücklicher Exildeutscher. Da hab ich nochmal Sonne gehabt, natürlich hoffe ich das ich Comdirect nicht nochmal extra an meine steuerausländischkeit erinnern muss, die heimische Spuerkaess ist etwas teuer...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.339.711 von stephenk am 08.11.07 13:08:58hi stephenk,
veolia ist nicht billig, wird es aber wahrscheinlich nicht werden. Man bezahlt die überragende Marktstellung, aber wenn WSV ist, würde ich zuschlagen. Ich bin beim SSV im August rein, als Veolia etwas günstiger wurde, weil zu viele US-Subprimes noch auf Lager waren.
Ganz ernste Frage: Was unterscheidet aleo von anderen Solarfirmen? Wieso sollte man aleo haben? Keine Angst: ich habe eine q-cells un so'nen nordexklitschenzeugs und bashe nicht
ciao clearasil
veolia ist nicht billig, wird es aber wahrscheinlich nicht werden. Man bezahlt die überragende Marktstellung, aber wenn WSV ist, würde ich zuschlagen. Ich bin beim SSV im August rein, als Veolia etwas günstiger wurde, weil zu viele US-Subprimes noch auf Lager waren.
Ganz ernste Frage: Was unterscheidet aleo von anderen Solarfirmen? Wieso sollte man aleo haben? Keine Angst: ich habe eine q-cells un so'nen nordexklitschenzeugs und bashe nicht
ciao clearasil
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.339.555 von Pontiuspilatus am 08.11.07 12:57:40Ganz wichtig ist immer, das Management genau anzuschauen: Vor CGY warnte ich schon - trotz Solar-Branche - seit den ersten Unstimmigkeit, als der Kurs noch über 60 war. Jedem Management, das einmal unwahrhaft handelte, ist nicht zu glauben, aus Prinzip, da die dann einen zweifelhaften Charakter haben. (Hier kann man nur zocken, weil solche Typen die Kurs eben immer mal wieder hoch bewegen!) Bei den Grossen ist das Management selten Spitze, da es zuviel Niederungen durchwandern musste, um nach oben zu kommen. Auf Ablösungen mieser Manager zu wetten, ist aber oft sehr lukrativ. Darin sehe ich bei PFE die Chance, nur sitzen die noch zu fest im Sattel...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.339.387 von Pontiuspilatus am 08.11.07 12:47:05Pontius, lass uns lieber nicht 'einigen', denn das wäre unspannend. QIA aber habe ich übrigens schon gut ein Jahr und stimme dir zu, obwohl mich die Performance noch etwas enttäuscht hat. Sie wachsen zu langsam, aber zumindest solide und die Ausrichtung stimmt.
Veolia habe ich auch schon länger im Visier, aber die sind eben zu teuer. Mir geht es wie gesagt weniger um gute Firmen/Branchen, sondern um deren Preis. (Aleo war ja auch nur unter 10 Euro ein klarer Kauf, jetzt eben wg. dem Risiken trotz KZ von 24 nur Halteposition!) Sollte Veolia mal 20 bis 30 % verlieren, steige ich von RWE auf Veo um.
Veolia habe ich auch schon länger im Visier, aber die sind eben zu teuer. Mir geht es wie gesagt weniger um gute Firmen/Branchen, sondern um deren Preis. (Aleo war ja auch nur unter 10 Euro ein klarer Kauf, jetzt eben wg. dem Risiken trotz KZ von 24 nur Halteposition!) Sollte Veolia mal 20 bis 30 % verlieren, steige ich von RWE auf Veo um.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.339.462 von Pontiuspilatus am 08.11.07 12:51:20Herr Fisher ist ein guter Buchautor. Extrem lesenswert sind auch seine Forbes-Kolumnen, über seine Homepage alle nachzulesen. Der Mann stellt sich dem Test der Wirklichkeit.
Aber er weiß auch gut hinzulangen, wenn es um die Etlohnung seiner Geschicke geht. Der hier schon andiskutierte Fond mit Grüner sieht fürstliche Erfolgsbeteilgungen vor. Aber unter Absaugungsgesichtspunkten trotzdem interessant. Fond kann komplett in cash gehen, shorten und auch alles andere wüste Zeug betreiben. Wenn Herr Fisher immer gut liegt ...
Aber er weiß auch gut hinzulangen, wenn es um die Etlohnung seiner Geschicke geht. Der hier schon andiskutierte Fond mit Grüner sieht fürstliche Erfolgsbeteilgungen vor. Aber unter Absaugungsgesichtspunkten trotzdem interessant. Fond kann komplett in cash gehen, shorten und auch alles andere wüste Zeug betreiben. Wenn Herr Fisher immer gut liegt ...
ein sehr gutes am tec dax notiertes unternehmen ist auvh qiagen
unzyklisch und hohes wachstum für die vorhersehbare zeit.
auch united internet hebt sich vom einheitsbrei der wind und solarfirmen des tec dax ab. nicht den fehler machen united internet nur als dsl provider zu sehen.
dommermuth (der ceo ) ist gründer und größter aktionär(ca 35 %) und vermutlich einer der besten deutschen manager. insbesondere ein marketinggenie
unzyklisch und hohes wachstum für die vorhersehbare zeit.
auch united internet hebt sich vom einheitsbrei der wind und solarfirmen des tec dax ab. nicht den fehler machen united internet nur als dsl provider zu sehen.
dommermuth (der ceo ) ist gründer und größter aktionär(ca 35 %) und vermutlich einer der besten deutschen manager. insbesondere ein marketinggenie
hier noch eine beurteilung des buches von amazon
Nach der Lektüre dieses Buchs dürfte so manche Überzeugung eines Börsianers, wenn er denn lange genug dabei war, ins Wanken und zum Einsturz kommen.
Und je länger er dabei war und je mehr er das für wahr hielt, was ihm die Medien vorgaukelten,desto gewaltiger dürfte dieser Einsturz sein. Ken Fisher entzaubert mit Hilfe der Statistik (meist mit dem Korrelationskoeffizienten) und mit Hilfe seines Humors, der nicht selten sarkastisch ist (aber keine Angst, es trifft die, die ihn verdienen, nämlich die Poli-tics) Mythen und Märchen, die letztendlich Geld kosten können. Wer dieses Buch gelesen hat steigt auf in die Profiliga und sieht das Börsengeschehen aus einer ihm bis dato ungewohnten Warte - und wird, wie Ken Fisher es im Schlusswort nennt, den Kampf mit dem GD, dem Großen Demütiger aufnehmer.
Nach der Lektüre dieses Buchs dürfte so manche Überzeugung eines Börsianers, wenn er denn lange genug dabei war, ins Wanken und zum Einsturz kommen.
Und je länger er dabei war und je mehr er das für wahr hielt, was ihm die Medien vorgaukelten,desto gewaltiger dürfte dieser Einsturz sein. Ken Fisher entzaubert mit Hilfe der Statistik (meist mit dem Korrelationskoeffizienten) und mit Hilfe seines Humors, der nicht selten sarkastisch ist (aber keine Angst, es trifft die, die ihn verdienen, nämlich die Poli-tics) Mythen und Märchen, die letztendlich Geld kosten können. Wer dieses Buch gelesen hat steigt auf in die Profiliga und sieht das Börsengeschehen aus einer ihm bis dato ungewohnten Warte - und wird, wie Ken Fisher es im Schlusswort nennt, den Kampf mit dem GD, dem Großen Demütiger aufnehmer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.339.299 von Larry.Livingston am 08.11.07 12:41:28tu felix luxemburger
Und dann habt ihr auch noch das schöne deutsche Millionärsfondgeld bekommen, das euch gut tut.
Ich werde im nächsten Leben auch Banker in Luxusburg.
Und dann habt ihr auch noch das schöne deutsche Millionärsfondgeld bekommen, das euch gut tut.
Ich werde im nächsten Leben auch Banker in Luxusburg.
Oh Clearasil hats auch schon gelesen! Lächeln
ich glaub ich schrib dem fisher mal ne mail und frag an ob ich provision für die verkauften bücher bekomme.
an alle anderen
unbedingt anschaffen(oder schenken lassen weihnachten steht ja vor der tür:lick es lohnt sich wirklich.
hier der link zu amazon: http://www.amazon.de/Das-z%C3%A4hlt-B%C3%B6rse-Investieren-a…
ich glaub ich schrib dem fisher mal ne mail und frag an ob ich provision für die verkauften bücher bekomme.
an alle anderen
unbedingt anschaffen(oder schenken lassen weihnachten steht ja vor der tür:lick es lohnt sich wirklich.
hier der link zu amazon: http://www.amazon.de/Das-z%C3%A4hlt-B%C3%B6rse-Investieren-a…
Grossen wie PFE o. GE die Gewinner sein werden, so richtig ist, PFE ist da eben eher ein Gegenbeispiel: Grösse lähmt, bringt Machtmenschen nach vorn etc.
einigen wir auf folgendes:
großunternehmen wie ge und pfe werden zukünftig vergleichbare perfomannce wie im langjährigen durchschnitt der vergangenheit bieten bei langfristig sehr niedrigem risiko.
bei kleinen unternehmen wie aleo kannst du mit viel glück die nächste microsoft finden welche den markt haushoch outperformen (wobei solar dafür,aufgrund der augen aller die darauf gerichtet sind, die falsche branche sein dürfte) wird.
die wahrscheinlichkeit dafür ist aber verschwindend klein und das langfristrisiko sehr hoch.
Fazit: langfristige investitionen und vermögensaufbau erfolgt sinnvolerweise aus chance risiko aspekten mit pfe und co
zur befriedigung des spieltriebs kann man auch in eine aleo investieren (solange man nicht sein depotschwergewicht dorthin legt, was sehr unvernünftig wäre)
im übrigen bin ich breit gestreut so das auc eine halbierung von pfe langfristig nicht ins gewicht fallen würde. ich investiere so das ich auch im fall meines irrtums nicht gravierende konsequenzen habe.
so ich hoffe nun auch stephen etwas besänftigt zu haben und freue mich auf neue konstruktive beiträge von ihm. gerne auch andere unternehmen als aleo.
@ stephen
was hältst du von veolia??
ist mit sicherheit eine zukunftsbranche und das unternehmen hat eine recht gute position inne. etwas überteuert vielleicht
einigen wir auf folgendes:
großunternehmen wie ge und pfe werden zukünftig vergleichbare perfomannce wie im langjährigen durchschnitt der vergangenheit bieten bei langfristig sehr niedrigem risiko.
bei kleinen unternehmen wie aleo kannst du mit viel glück die nächste microsoft finden welche den markt haushoch outperformen (wobei solar dafür,aufgrund der augen aller die darauf gerichtet sind, die falsche branche sein dürfte) wird.
die wahrscheinlichkeit dafür ist aber verschwindend klein und das langfristrisiko sehr hoch.
Fazit: langfristige investitionen und vermögensaufbau erfolgt sinnvolerweise aus chance risiko aspekten mit pfe und co
zur befriedigung des spieltriebs kann man auch in eine aleo investieren (solange man nicht sein depotschwergewicht dorthin legt, was sehr unvernünftig wäre)
im übrigen bin ich breit gestreut so das auc eine halbierung von pfe langfristig nicht ins gewicht fallen würde. ich investiere so das ich auch im fall meines irrtums nicht gravierende konsequenzen habe.
so ich hoffe nun auch stephen etwas besänftigt zu haben und freue mich auf neue konstruktive beiträge von ihm. gerne auch andere unternehmen als aleo.
@ stephen
was hältst du von veolia??
ist mit sicherheit eine zukunftsbranche und das unternehmen hat eine recht gute position inne. etwas überteuert vielleicht