checkAd

    Gewaschen und geföhnt hilft nichts - wenn man nicht will - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 18.12.06 19:18:40 von
    neuester Beitrag 21.01.07 16:49:18 von
    Beiträge: 479
    ID: 1.101.094
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 10.995
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 19:18:40
      Beitrag Nr. 1 ()
      Der frisch gewaschene und frisierte Henrico Frank hat offensichtlich doch keine Lust auf Arbeit.

      Nachdem dieser das Treffen mit Kurt Beck am Dienstag abgsagte (sicher keine Zeit), will er auch ein weiteres Terminangebot für Mittwoch nicht nutzen.
      Dabei hat Beck für den 37-Jährigen acht Jobs im Angebot. Es handele sich dabei um "konkrete Angebote von seriösen Firmen", betonte ein Regierungssprecher. Darunter sollen eine Baufirma und ein Malerbetrieb sein.

      http://onnachrichten.t-online.de/c/99/47/41/9947416.html


      Sicher hat ihm jemand gesteckt, daß er im Falle einer Arbeitsaufnahme von seinem gewohntem Tagesrhythmus Abschied nehmen muß. :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 19:21:20
      Beitrag Nr. 2 ()
      Oder man hat Ihm soviel Geld zugesteckt, das er sagt: Ich will eigentlci gar keinen Job... Ich wollte nur provozieren. Damit könnte dann der Herr Beck sien Kopf aus der Schlinge ziehen und sagen... Seht her der Typ wollte gar nicht arbeiten...
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 19:24:32
      Beitrag Nr. 3 ()
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 19:24:37
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.283.346 von depotbooster am 18.12.06 19:21:20Klar ein Mini-Verschwörung. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 19:27:01
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.283.402 von EllenW am 18.12.06 19:24:32:laugh:

      du meckerst nur über hartz4.
      du bist genauso jemand, der, wenns um arbeit geht ausflüchte findet.
      einfach armselig

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2170EUR +3,33 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 19:28:10
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.283.402 von EllenW am 18.12.06 19:24:32Wie sah denn die Jessica Weisenheimer ungewaschen und ungeföhnt aus?
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 19:31:41
      Beitrag Nr. 7 ()
      Beck habe einen Termin mit ihm ohne vorherige Abstimmung angesetzt, ließ Frank am Sonntag mitteilen. Der rheinland-pfälzische Ministerpräsident hatte den 37-Jährigen in die Staatskanzlei in Mainz gebeten, um ihm Jobangebote zu unterbreiten. Frank habe jedoch am Dienstag wegen einer ehrenamtlichen Tätigkeit langfristige Verpflichtungen und könne daher nicht kommen, sagte Brigitte Vallenthin von der Wiesbadener Hartz-IV-Plattform, die als Franks Sprecherin auftritt.

      Frank warf dem SPD-Chef vor, den Termin den Medien genannt zu haben, als er selbst die Einladung noch gar nicht im Briefkasten gehabt habe. Vallenthin sagte: „Das ist der gleiche Umgang wie auf dem Weihnachtsmarkt - Arbeitslose haben Gewehr bei Fuß zu stehen. Ich finde das ziemlich übel.“ :confused: Am Montag wolle sie die Staatskanzlei in Mainz über die Absage des Treffens unterrichten und möglicherweise einen neuen Termin ausmachen. „Es brennt ja nichts an.“ Kein Unternehmen werde Frank noch zu Weihnachten einen Job anbieten.



      http://www.welt.de/data/2006/12/18/1150250.html

      Als Arbeitsloser hat man halt nen vollen Terminkalender und man muss ja schließlich Prioritäten setzen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 19:34:22
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.283.465 von Forsyth am 18.12.06 19:27:01Dir fehlt es am Durchblick mein Junge.
      Aber hier kann man nicht viel an allgemeiner Intelligenz erwarten.
      Deswegen kannst du auch deinen Unsinn weiter von dir geben.
      Ist ja auch ein Forum wo sich Idioten gerne tummeln.:D
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 19:35:14
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.283.405 von detektivrockford am 18.12.06 19:24:37Ja, das sollte ich mal Michael Moore mitteilen...
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 19:36:34
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.283.653 von EllenW am 18.12.06 19:34:22Aber hier kann man nicht viel an allgemeiner Intelligenz erwarten.

      Dafür bist Du das beste Beispiel.
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 19:38:00
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.283.583 von Fuller81 am 18.12.06 19:31:41@Fuller

      Also, ich sehe das so. Der Typ hat ein gigantisches Medieninteresse geweckt. RTL II und andere Schwachmatensender stehen bestimmt schon Schlange.....

      In ein paar Monaten lacht der über uns!
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 20:00:44
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.283.743 von Graf_Voelsing am 18.12.06 19:38:00Das ist gut vorstellbar. Und insofern ist es ihm m.E. nur schwer anzulasten, wenn er die Suppe am Kochen hält und die sehr wahrscheinlich lukrativeren Angebote der Medien den Arbeitsangeboten von K.Beck momentan vorzieht. Das würde doch jeder von uns in ähnlicher Situation doch auch machen, oder?
      Wenn es also Angebote der Medien gibt, verhält er sich doch nur äusserst systemkonform. Sollten derartige Angebote nicht vorhanden sein, dann müsste er tatsächlich zu dem Teil der Arbeitslosen gerechnet werden, die es vorziehen auf dem Niveau der staatlichen Alimentation Ihr Dasein zu fristen.
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 20:03:08
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.284.278 von new_kid_in_town am 18.12.06 20:00:44Sagen wir mal so: Das passt in diese kaputte Welt.;)
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 20:17:54
      Beitrag Nr. 14 ()
      Die überwiegend völlig bekloppten Konsumenten dieser kaputten Medienmaschinerie wollen einfach verarscht werden. Kübelböck (schreibt man das so?) und der Fussball lassen grüßen!
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 20:35:49
      Beitrag Nr. 15 ()


      Der sieht ja noch immer scheisse aus. :(
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 20:51:22
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.284.948 von Fuller81 am 18.12.06 20:35:49Schönheit ist ein Punkt. "Skandale" ein anderer......
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 20:54:53
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.284.948 von Fuller81 am 18.12.06 20:35:49Vielleicht hat ihm noch keiner gesagt, daß regelmäßige Körperpflege bei der Arbeitssuche hilfreich ist.
      Einmal waschen und kämmen in zwei Wochen bringt es halt auch nicht. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 21:01:25
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.285.287 von KurtWarner am 18.12.06 20:54:53Einmal waschen und kämmen in zwei Wochen

      Wobei das ja immerhin eine gewisse Regelmäßigkeit darstellt.
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 21:02:05
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.285.287 von KurtWarner am 18.12.06 20:54:53Nachdem die neue "Kurzhaarfrisur" bei ihm schon eine Krise ausgelöst hat, mochte ihm das wohl keiner zumuten.
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 21:04:00
      Beitrag Nr. 20 ()
      Mainz/Berlin (RPO). Der Arbeitslose Henrico Frank, der sich nach einem Rat von SPD-Chef Kurt Beck Bart und Haare hatte schneiden lassen, könnte das Arbeitslosengeld II gestrichen werden. Frank dürfe die Stellenangebote, die Beck ihm nach seinem Friseurbesuch unterbreitet hatte, nicht einfach ausschlagen, sagte der zuständige Sozialdezernent Wolfgang Hessenauer dem Berliner "Tagesspiegel". 


      Hoffentlich. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 21:05:10
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.285.448 von detektivrockford am 18.12.06 21:04:00Genau solche Schlagzeilen braucht Herr Frank!
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 21:15:40
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.284.948 von Fuller81 am 18.12.06 20:35:49:laugh::laugh::laugh:
      Ja! Stimmt!!
      Und sooo arbeitswillig, schaut er auch nicht aus!!:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 21:20:03
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.283.743 von Graf_Voelsing am 18.12.06 19:38:00Wer will, macht auch seine Knete (Geld).
      Nun hat jemand eine Idee um an Geld zu kommen, und Du
      Schwachmagnat kritisierst sein Bemühen auch noch.
      Soll er nun in Hartz bleiben oder die Medien abzocken?
      Du selbst plädierst doch immer für Selbstinitiative.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 22:26:53
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.283.653 von EllenW am 18.12.06 19:34:22:laugh:

      ach ellen,

      da spricht der Beck, welcher in deinen augen zu einer priviligierten ausbeuterkaste, gehört das aus, was der wahrheit enspricht.
      du setzt dich für diesen armen gescholtenen arbeitslosen ein, bescimpfst andere threadteilnehmer und dann.... der hartnäckig verteidigte arbeitslose will keine arbeit haben:laugh:
      und die gute ellen stellt ein bild von einem umgekippten reissack in das thread, weil die wahrheit von bestimmten gruppen einfach nicht wahrgenommen werden will:laugh:
      scheinbar fehlte dir als hartz 4 gegnerin voll der durchblick, oder wenn nicht, beantworte mir doch die frage, warum dieses subjekt sich derzeit weigert arbeit anzunehmen.
      erleuchte mich...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 22:44:12
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.285.448 von detektivrockford am 18.12.06 21:04:00..daran hatte ich auch schon gedacht, dass man das als Ablehnung deuten könnte und mit Sanktion belegen. :look:

      Allerdings hätte ich nicht erwartet, dass ein Politiker das ernsthaft vorschlägt.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 08:18:50
      Beitrag Nr. 26 ()
      Das ist Deutschland:

      Ein arbeitsscheuer Zonenalki bekommt die ganze Aufmerksamkeit, während der 52-jährige, arbeitslose Familienvater, der jahrzehntelang in die Sozialsysteme einbezahlt hat, ungefähr ein Jahr lang Zeit hat, bis er blank gezogen wird ..

      Es ist höchste Zeit auch die letzte "Reform" vom Gas-Gerd rückgängig zu machen: Tagediebe und wirklich Arbeitssuchende wieder zu trennen, damit man ersteren mit verdienter Härte begegnen und zweiteren bei ihren Vorhaben nachhaltig unterstützen kann.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 08:50:33
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.296.001 von Rumsbums am 19.12.06 08:18:50Hätte nie gedacht, dass du mal meine volle Zustimmung erhälst...:D
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 08:57:54
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.296.636 von Doppelvize am 19.12.06 08:50:33damit kann ich leben .. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 09:40:13
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.285.749 von hausbesetzer am 18.12.06 21:20:03Lies mal meine Postings aufmerksam. Herrn Frank habe ich nie kritisiert.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 10:17:12
      Beitrag Nr. 30 ()
      so wie ich das sehe wird henrico jetzt durchgereicht !

      ob er dabei richtig kohle macht oder alles für seine medienberater draufgeht ist abzuwarten.

      jedenfalls wird der mann von dieser hartz IV vereinigung für politische ziele instrumentalisiert - das ist aber völlig normal in unserer oberflächlichen mediokratie.

      ich glaube kaum, das er damals auf dem weihnachtsmarkt ahnte, das er sich tage später auf der titelseite von deutschlands bekanntesten schmierenpostille wiederfinden würde um sich abwechseln als vorbild oder schmarotzer titulieren zu lassen.

      ich hoffe das er schlau genug ist sich selbst lukrativ zu vermarkten - so einen chance bekommt er wohl nicht wieder - aber ich befürchte wenn sich alle auf seinem rücken profiliert haben - beck, bild, medienberater dann wird ihm erstmal die stütze gekürzt.

      aber was solls, der fall ist lustig und wird ähnlich emotional hochgepusht wie der fall osthoff oder der fall kampusch.

      ich will mir (noch) kein urteil über henrico erlauben, aber ein urteil steht schon seit längerem fest :

      die BILD ist der letzte scheiß !
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 10:19:11
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.283.711 von detektivrockford am 18.12.06 19:36:34und du auch.....:laugh::lick::kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 10:31:08
      Beitrag Nr. 32 ()
      also wenn man dem so ins Gesicht schaut, dann sieht er nicht aus wie jemand dem man ein paar Jobs angeboten hat sondern eher wíe jemand der seinen Job in dem er 30 Jahre verbrachte veloren hat.

      Eines hat er sicher gelernt, reiße nie bei Demonstrationen die Klappe auf wenn du von nichts eine Ahnung hast.:laugh::laugh:
      Der wird sich in Zukunft ganz ruhig irgendwo verkriechen und aufpassen daß ihn keine Arbeit einholt.

      Das schlimme ist nur, daß man nach solchen Aktionen das 1/4 der Arbeitslosen die tatsächlich Arbeit wollen in den gleichen Sack steckt. Ich könnte mir vorstellen, daß es für ihn gesünder ist wenn er wirklich Arbeitssuchenden aus dem Weg geht.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 10:42:46
      Beitrag Nr. 33 ()
      #1

      Frisch gefärbt und frisch getönt hilft auch nichts - wenn die Wähler nicht wollen...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 10:43:15
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.299.632 von Blue Max am 19.12.06 10:42:46:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 10:46:50
      Beitrag Nr. 35 ()
      #20

      "... könnte das Arbeitslosengeld II gestrichen werden.."

      Wieso eigentlich nur gestrichen ?

      Warum werden von so einem nicht alle Gelder zurückgefordert, die der sich innerhalb der letzten Jahre und Jahrzehnte erschlichen hat ?!


      :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 10:58:27
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.298.994 von eierdieb am 19.12.06 10:17:12die BILD ist der letzte scheiß !

      Das möge sein!
      Aber dieser arbeitsunwillige Penner, genauso!!:cry:
      Er schadet nur den Ruf der Arbeitswilligen!!
      JEDER ArbeitsWILLIGEr hätte sehr gern das Becks-Angebot angenommen!
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 11:23:56
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.299.958 von Frenchmen am 19.12.06 10:58:27JEDER ArbeitsWILLIGEr hätte sehr gern das Becks-Angebot angenommen!


      Henrico F. nimmt das Angebot nur an, wenn das Becks umsonst ist. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 11:31:08
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.300.572 von Sealion am 19.12.06 11:23:56:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 11:34:57
      Beitrag Nr. 39 ()
      Jeder Arbeitswillige hätte das Angebot sofort angenommen...

      Klar ist das so, das besagt ja schon das Adjektiv arbeitswillig:laugh:

      Aber hätte auch jeder Arbeitslose das Angebot angenommen?

      Antwort: Natürlich nicht, denn sehr viele würden nur arbeiten, wenn sie damit auch wirklich ihren Lebensunterhalt verdienen müßten, aber das muß hier ja eigentlich keiner mehr...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 11:59:41
      Beitrag Nr. 40 ()
      Jede Zeile über diesen Assi ist unnütz......
      den würde ich Kippen u.Papier stechen lassen....den elendigen Taugenichts....
      :O:mad:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 12:03:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 12:20:56
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.301.613 von Graf_Voelsing am 19.12.06 12:03:38Es ist wirklich ein Witz, wie sich dieser Arbeitsunwillige mit "Arbeit-ist-scheiße-Button" auf seiner Lederjacke nun zum Anwalt der Arbeitslosen aufschwingen will.

      Beck hat wirklich alles getan, um diesem faulen Hund einen Job zu besorgen. Nur hat der nichts anderes zu tun, als diese aus "terminlichen Gründen" abzusagen.

      Ich finde nach wie vor, man sollte diesem Faulenzer jede Zuwendung streichen. Andere reissen sich den Hintern auf und dieser Hampelmann spielt Robin Hood. Zeit hat er ha wohl genug: Er ist Mitglied bei der PDS und auch bei diversen anderen undurchsichtigen Organisationen Mitglied. Ja sogar teils Vorsitzender.

      Das ist Realsatire.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 12:22:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 12:27:38
      Beitrag Nr. 44 ()
      Unglaublich wie ein mäßig origineller Propagandaeinfall eines "sozialen" und "demokratischen" Berufspolitiker unter der Mithilfe eines gekauften Laiendarstellers hochgekocht wird.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 12:30:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 12:47:17
      Beitrag Nr. 46 ()
      Nach Florida-Rolf, Viagra-Kalle nun also Arbeit-ist-scheisse-Henrico...

      Wieviele "Einzelfälle" braucht die Politik eigentlich noch, um zu kapieren, dass die Mitnahmementalität bei den Arbeitsscheuen weiter verbreitet ist als in anderen Teilen der Bevölkerung ?!

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 12:49:36
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.302.664 von Blue Max am 19.12.06 12:47:17Ist sie das?

      Gibt doch da so launige Berichte aus Brüssel.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 13:03:05
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.302.664 von Blue Max am 19.12.06 12:47:17Die Mitnahmementalität ist bei dieser Gruppe genau so weit verbreitet wie in allen Bevölkerungsschichten und daher hält sich mein Mitleid für die achsoarmengetretenenaberherzensguten Arbeitslosen in Grenzen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 13:05:55
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.302.664 von Blue Max am 19.12.06 12:47:17Es sollte eventuell so formuliert werden:

      Wieviele "Einzelfälle" braucht die Politik denn noch, um zu erkennen, daß es sich bei weiten Teilen der Bevölkerung um Arbeitsscheue handelt.

      Ich stelle mich schon mal auf extreme persönliche Anfeindungen ein.

      Aber ich denke, daß es den Leuten offenbar noch nicht dreckig genug geht. Im Zweifelsfall springt doch für jeden und alles der Staat, das heißt der ehrliche Steuerzahler, ein. Der ist doch der Dumme. Viel mehr als zuvor. Der darf zukünftig noch mehr abdrücken, während so manchem "Arbeitssuchenden" weiterhin die Stange gehalten wird, sich sogar noch auf Mehreinnahmen freuen darf. Es sind ja nicht nur die 345 Euro durch Hartz, sondern auch noch die diversen Zuschüsse. Schnell kommt eine Familie so auf über 1500 Euro monatlich inklusive Miete für eine entsprechend große Wohnung versteht sich. Da kann ein arbeitender Haushalt oft nicht mithalten.

      Wie ist das mit diesem APPD-Enrico? Mehrere Arbeitsnagebote hat er bekommen. Keine hat er angenommen, weil er das mit seinen sonstigen Terminen nicht in Einklang bringen könne, so seine eigens engagierte Pressesprecherin. Rückt dem Jungen nun das Sozialamt auf die Pelle und streicht im die Zuwendungen? Nein, der darf den ehrlichen Steuerzahler weiterhin frech ins Gesicht grinsen.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 13:15:35
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.303.130 von Sexus am 19.12.06 13:05:55Na eben, deswegen sollte sich die arbeitende Bevölkerung nicht länger generell mit allen Arbeitslosen blind solidarisieren nach dem Motto - die armen Leute, würden sich ja nur zu gerne zu tode arbeiten, kriegen aber keinen Job nur weil die fetten Unternehmersäcke Spaß daran haben...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 13:24:22
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.303.336 von Effektentiger am 19.12.06 13:15:35Ja ja, ein Feindbild ist schnell gefunden.

      Und es ist leichter in jemanden ausgemacht, der in feinem Zwirn statt in Jeans über die Straße marschiert.

      Allerdings gibts da einen erhebliche Unterschied: Der Unternehmer hat sich so einen Anzug nicht durch Steuermittel finanziert, sondern durch eigene Leistung. Natürlich mag es für einen Durchschnittsverdiener ungerecht anmuten, wenn andere eine Million im Jahr machen. Aber in Unternehmen bestimmen die Anteilseigner, wieviel ein Manager verdient. Denn es handelt sich allein um das Geld der Anteilseigener. Wenn es für sie in Ordnung ist, den Chef mit einer Million zu bezahlen, dann soll es das auch für mich sein
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 13:40:07
      Beitrag Nr. 52 ()
      Seien wir doch alle EHRLICH!
      Es gibt ZWEI Sorten von Bedürftigen!
      Die erste Sorte ist WIRKLICH im Not und braucht unsere Unterstützung! Habe damit KEIN Problem!!
      Die "zweite" Sorte ist NICHT im Not, ist gesund, fitt und könnte jederzeit arbeiten, aber wollen NICHT !!:cry::cry: Mit dieser "Sorte" habe ich ein grosses Problem, und sehe überhaupt nicht ein, diese Arbeitsscheue zu unterstützen!!

      Lösung: ganz genau durchsieben, und radikal Massnahmen ergreifen!!
      Damit meine gar keine Unterstützung mehr!
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 13:40:38
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.303.549 von Sexus am 19.12.06 13:24:22"Aber in Unternehmen bestimmen die Anteilseigner, wieviel ein Manager verdient."

      Du sprichst hier über Konzerne, weniger über den Mittelstand.
      Ein mittelständischer Unternehmer käme kaum auf den Gedanken, in einem einzigen Manager viele Mio's p. a. zu versenken, das schaffen nur die großen Kapitalgesellschaften, weil die Aktionäre oft nur noch das Opfer von Vorstand und Aufsichtsrat sind.

      Die Konzerne sind zudem so stark mit Globalisierung beschäftigt, daß man von denen in den nächsten Jahren keine Arbeitsplätze in Deutschland erwarten kann, die bringt alleine nur der Mittelstand.:look:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 13:49:14
      Beitrag Nr. 54 ()
      #52

      Früher mussten sich alle Arbeitslosen einmal wöchentlich persönlich auf dem Amt melden um sich ihren Stempel abzuholen. Und ohne diesen Stempel gab es kein Geld vom Staat.

      Warum wird so etwas nicht einfach wieder genau so eingeführt ?

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 13:51:25
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.304.076 von Blue Max am 19.12.06 13:49:14Weil sonst, wieder 200 oder 300 tausend mehr Beamten gebe!!:cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 13:57:25
      Beitrag Nr. 56 ()
      asoziale steuerflüchtlinge wie schumacher und beckenbauer, die den deutschen schulkindern nicht die kreide für ihre tafeln gönnen, machen vor wie man sich vor gesellschaftlicher verantwortung drückt.
      sie verlegen kurzer hand ihren wohnsitz ins ausland um einem fremden staat die steuergelder in den rachen schmeißen.

      dieses asoziale verhalten wird belohnt indem man sie als nationalhelden und lichtgestalten feiert.

      das ist oben und geht dann ganz runter bis hin zum berufsprekariat, das die deutsche gesellschaft um bepisste wolldecken bescheißt um sich darauf sinnlos zu besaufen.

      beschiß und verantwortungsloses handeln zieht sich durch alle gesellschaftlichen schichten - da gibt es keine ausnahme.

      nur wenn der beschiß ganz oben als heldentat freier bürger gefeiert wird, wie soll man sich dort unten bei den ausgekotzen auch nur um einen deut anständiger verhalten ?

      es gibt keinen einzigen grund - wenn du nicht bescheißt bescheißt ein anderer !
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 13:59:32
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.304.076 von Blue Max am 19.12.06 13:49:14Das würde es lediglich dem Mallorca-Michael oder dem Hawai-Henry den Dauerurlaub etwas erschweren, für Schwarzarbeit bliebe jedoch noch genug Zeit zwischen den Stempeln...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 14:02:36
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.304.263 von eierdieb am 19.12.06 13:57:25asoziale steuerflüchtlinge wie schumacher und beckenbauer, die den deutschen schulkindern nicht die kreide für ihre tafeln gönnen, machen vor wie man sich vor gesellschaftlicher verantwortung drückt.

      Kommunistenpropaganda vom feinsten.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 14:13:15
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.303.905 von Effektentiger am 19.12.06 13:40:38Du sprichst hier über Konzerne, weniger über den Mittelstand.

      Ja natürlich spreche ich hier über global agierende Konzerne. Genau die sind es doch, die stets dafür kritisiert werden, daß sie ihren Managern teils Millionengehälter zahlen. Als ob da auch nur ein Cent eines Steuerzahler drin stecken würde. Es geht dabei nicht um Wahrheit, sondern nur darum, Stimmung zu machen.


      Ein mittelständischer Unternehmer käme kaum auf den Gedanken, in einem einzigen Manager viele Mio\'s p. a. zu versenken

      Nein natürlich nicht. Aber das ist eine Sache der Relation. Für einen Mittelständler können schon 100.000 relativ viel sein.

      Es geht hier auch nicht um die Summe, sondern darum, daß immer wieder vorgegaukelt wird, ein Unternehmer stecke sich gierig das Geld der Steuerzahler in die Tasche. Das ist aber völlig falsch. Er erwirtschaftet dieses Geld völlig allein.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 14:16:04
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.304.263 von eierdieb am 19.12.06 13:57:25asoziale steuerflüchtlinge wie schumacher und beckenbauer, die den deutschen schulkindern nicht die kreide für ihre tafeln gönnen, machen vor wie man sich vor gesellschaftlicher verantwortung drückt.

      Diese Personen werden aber in der Öffentlichkeit nicht kritisiert. Und das obwohl sie dem deutschen Steuerzahler um ihr Geld bringen. Im Gegenteil, sie werden sogar noch gefeiert. Hieran sieht man auch mal wieder sehr gut, daß es lediglich darum geht, eine einzelne Gruppe als ausbeuterisch, unsozial oder sogar menschenverachtend darzustellen. Ich nenne das verlogen.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 14:22:52
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.303.905 von Effektentiger am 19.12.06 13:40:38Ich hatte noch etwas vergessen:

      Findest Du es nicht auch beachtenswert, daß ausgerechnet die Gewerkschaften, die doch immer vorgeben, im Interesse des Arbeitnehmers zu handeln, verhindern wollen, daß sich ein Angestellter an einem Unternehmen selbst beteiligen kann?

      Damit bringen die Gewerkschaften den Angestellten doch um die Möglichkeit, selbst zu mitzubestimmen, was die Vorstandsriege verdient.

      Und das hat auch einen Grund: Dann braucht man die Gewerkschaften nicht mehr. Die Gewerkschafter achten doch mehr auf ihre Pöstchen als auf die wahren Interessen des Arbeitnehmers. Ein Unternehmer schafft Arbeitsplätze, er verschafft Menschen Arbeit, ein Einkommen, ein Leben. Aber was macht den ein Gewerkschafter sonst außer große Reden zu schwingen? In meinen Augen verhindern die Gewerkschaften eine stärkere Positionierung der Arbeitnehmerschaft.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 14:41:05
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.304.779 von Sexus am 19.12.06 14:22:52Mit #61 hast du völlig recht und ich denke das kapieren immer mehr Arbeitnehmer wer wirklich nur auf ihre Kosten existiert und so tut als ob das alles völlig selbstlos und edelgeschähe.:look:

      Zu #60 :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 15:02:26
      Beitrag Nr. 63 ()
      Diesem Asi gehört die Kohle gestrichen....Aus Amen.....
      :O:mad:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 15:27:10
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.304.263 von eierdieb am 19.12.06 13:57:25asoziale steuerflüchtlinge wie schumacher und beckenbauer, die den deutschen schulkindern nicht die kreide für ihre tafeln gönnen, machen vor wie man sich vor gesellschaftlicher verantwortung drückt.
      sie verlegen kurzer hand ihren wohnsitz ins ausland um einem fremden staat die steuergelder in den rachen schmeißen.

      Würden sie hier, in D , den selben Steuersatz wie im Ausland bezahlen, dann würden sie hier bleiben!
      Ich kann mich errinern an eine "Asoziale" wie Du nennst, die hier geblieben ist, und hier, in D , brav Ihre Steuer bezahlt hat! Was war das Ende vom Lied??? Steuerfahndung, Strafen, usw....
      Kann sehr gut verstehen, dass die Elite u Vermögenden D den Rücken kehren! Man sieht ja an deine hässliche Worten: Du bist nur neidisch über Leute, die es geschafft haben!! Solche Leute, im Gegensatz zu dir, beneide ich, u sind ein Vorbild für mich!!
      In einem Land, wo Leistung BESTRAFT wird, kann ich jeden verstehen, der abhaut!!
      Der Staat will ja ZUVIEL vom Kuchen, und wundert sich, dass Elite u Vermögende auswandern!
      Wenn Du, soviel Geld verdienen würdest, wärest Du wahrscheinlich einer von den ersten, der abhauen würde, aufgrund der hohen Belastung!
      Deutschland mausert sich langsam zum Kommunisten-Staat! Wo jeder was bekommt, OHNE den Finger krumm zu machen! Die Doofen sind die, die noch arbeiten gehen und das Ganze finanzieren!:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 15:31:32
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.304.384 von Effektentiger am 19.12.06 14:02:36Kommunistenpropaganda vom feinsten.

      Eiderdieb versteht nicht, daß zwischen Person A die für Nichts Geld vom Deutschen Staat erhält, und Person B, die Geld durch eigene Leistung verdient hat, und nicht bereit ist, davon die Hälfte für wiederum Nichts abzugeben, ein Unterschied besteht.

      Dieses ständige einfordern von Geld, was seiner Meinung nach dem deutschen Staat (damit meint er doch eigentlich sich selber) zusteht - warum eigentlich? - zeugt auch nur von einer Schmarotzter-Mentalität.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 15:52:32
      Beitrag Nr. 66 ()
      asoziale steuerflüchtlinge wie schumacher und beckenbauer, die den deutschen schulkindern nicht die kreide für ihre tafeln gönnen, machen vor wie man sich vor gesellschaftlicher verantwortung drückt

      Hätte ich die Möglichkeit und würde es sich lohnen würde ich es genauso machen. Aber nicht, weil ich den deutschen Schulkindern nicht die Kreide für ihre Tafeln gönne, sondern weil ich kein arbeitsscheues Gesindel mit durch füttern will. Für vernünftige öffentliche Aufgaben kann man auch Steuern zahlen, auch für wirklich in Not geratene Menschen.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 16:18:39
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.306.357 von detektivrockford am 19.12.06 15:31:32#63 = 100% Zustimmung!;)

      Beckenbauer hat mit der WM weit mehr für sein Land getan, als er und Schummi je an Steuern hätten zahlen können, das verstehen Dummköpfe aber natürlich nicht.:look:

      So einen als asozial zu bezeichnen zeugt von unsäglicher Unfähigkeit.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 16:22:42
      Beitrag Nr. 68 ()
      all !

      :laugh::laugh::laugh:

      euer verständnis für das asoziale verhalten von steuerflüchtlingen durchzieht die gesamte gesellschaft von oben bis unten !

      auch henrico und konsorten werden verständnis für die steuerflüchtlinge haben und sich sagen - okay die große nummer wie die beiden werde ich nicht ziehen - aber einwenig bescheißen kann ich auch !

      solange eine gesellschaft unfähig ist asoziales verhalten als solches nicht zu begreifen wird es unmöglich sein asoziales verhalten bestimmter schichten erfolgreich einzuschränken.

      deshalb kommt dieses land auch nicht auf die beine - geht garnicht !

      in den USA würde ähnlich asoziales verhalten wie das der beiden nationalhelden und lichtgestalten gesellschaftlich geächtet !

      nur in michel-lummerland nicht !

      oder meint ihr ein sportler oder sonst was würde dort - nachdem er steuerflucht begangen hat - folgende frage gesellschaftlich überleben : ob er zu geizig sei den im irak für die freiheit kämpfenden us-boys die bestmögliche ausrüstung zu ermöglichen.

      ich glaube kaum.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 16:32:20
      Beitrag Nr. 69 ()
      solange asoziales steuerflüchtiges verhalten von selbsternannten nationalhelden und lichtgestalten hingenommen oder sogar befürwortet wird - und zwar nur weil man pubertären träumereien in bezug auf - ach ich könnte an seiner stelle sein wenn ich mir damals gegen kleinkleckersdorf nicht den zeh gebrauchen hätte und dann würde ich meine millionen ins ausland schaffen rabarbarrababar....solange wird asoziales verhalten von henrico und genossen eine art heroischer akt der ausgleichenden gerechtigkeit sein und - wie in der realität zu bestaunen - land auf land unter ohne unrechtsbewußtsein tagtäglich vollzogen.

      ....oder warum meint ihr gibt es kein unrechtsbewußtsein in der unterschicht beim bescheissen ?

      gefragt wurde das bereits in 1000 studien - und immer kam die anwort : machen die da oben auch !

      soviel zum thema vorbildfunktion.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 16:32:31
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.306.980 von wohinistmeinGeld am 19.12.06 15:52:32Absolute Zustimmung!!;);)
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 16:36:41
      Beitrag Nr. 71 ()


      Hauptsache in jeder Zeitung...
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 16:38:26
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.307.898 von eierdieb am 19.12.06 16:22:42Du vergleichst wirklich Eier mit Tomaten!!:laugh::laugh:
      In den USA gibt es NICHT diese NEID-Debatte!
      In den USA darfst man zeigen, dass man es geschafft hat!
      In den USA würden solche Asozialen gar KEIN Geld bekommen!!!
      In den USA werden NICHT Mio von "Schein" Asylanten durchgefüttert!
      In den USA werden NICHT die UNWILLIGEN unterstützt!
      In den USA zahlst du NICHT 60% Steuern wie in D !!
      Das ist der RIESEN Unterschied!!
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 16:39:25
      Beitrag Nr. 73 ()
      So einen als asozial zu bezeichnen zeugt von unsäglicher Unfähigkeit.


      wer aus geldgier seinen wohnsitz ins ausland verlagert um sich den in deutschland für ALLE geltenden steuersätzen zu entziehen handelt asozial (ich will hier noch weiterposten sonst könnte ich auch deutlicher werden).

      es kann garnicht anders sein.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 16:41:04
      Beitrag Nr. 74 ()
      #70

      Und wer in den USA richtig reich ist, der gibt auch gerne Milliarden für wohltätige Zwecke (sieh Gates, Buffet usw)...

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 16:41:43
      Beitrag Nr. 75 ()
      Wo ist eigentlich Adhick?
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 16:42:20
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.308.455 von Blue Max am 19.12.06 16:41:04spielst du jetzt auf den EX-Kreiselfahrer Schuhmacher an?????
      :(:eek:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 16:42:42
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.308.181 von eierdieb am 19.12.06 16:32:20Es muss schon unerträglich für hart arbeitende Menschen wie Beckenbauer & Co. sein, ihr halbes Vermögen an einen Staat abzutreten, welcher das dann umgehend an Nichtsnutze und Faulenzer umverteilt, die ihre Finanzierer dann auch noch übelst verunglimpfen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 16:44:30
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.308.403 von eierdieb am 19.12.06 16:39:25wer aus geldgier seinen wohnsitz ins ausland verlagert

      Andere als Geldgierig bezeichen. :rolleyes:

      Aus Deinen Postings spricht doch selbst nichts anderes als Geldgier. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 16:55:11
      Beitrag Nr. 79 ()
      70 #

      sorry franzose

      der einzige unterschied ist, das michel-lummerland frei von nationalem patriotismus ist - man wärmt sich hier lieber an hohlem bräsigen nationalstolz.

      ein echter amerikanischer patriot könnte morgens nicht mehr in den spiegel schauen wenn er durch seine steuerflucht mitverantwortlich wäre für eine mangelhafte ausrüstung der für die freiheit kämpfenden us-soldaten.

      ein asozialer deutscher passinhaber im ausland kann das schon, er lacht wenn er in den spiegel schaut während in deutschland alles vor die hunde geht weil man seinem verhalten im kleinen nacheifert und bescheißt wo zu bescheißen geht.

      aber ich befürchte ihr begreift diese kausalen zusammenhänge nicht.

      menschlich kann ich das verstehen - wenn man angetrunken rote fähnchen schwenkend : schumi, schumi lallt und das 12 x im jahr, oder dachte was für eine tolle wm hat beckenbauer den deutschen geschenkt :laugh::laugh: - dann fällt es schwer zuzugeben, das man wie ein depp naheliegendes nicht geblickt hat.

      ihr konnt also auch weiterhin asoziales verhalten der lichtgestalten loben und gleichzeitig asoziales verhalten der unterschicht geißeln das ist okay und menschlich verständlich, allerdings hoffe ich, das ihr in einem jahr wenn das thema wieder auf den tisch kommt vornehm schweigt, sonst müßte ich annehmen ihr hättet nichts begriffen und (schlimmer) nichts dazu gelernt.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 16:55:41
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.308.478 von Graf_Voelsing am 19.12.06 16:41:43Ja!
      Der zweite "Penner" hat noch gefehlt!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 16:57:15
      Beitrag Nr. 81 ()
      76 #

      nicht so lustlos langweilig detektiv !

      etwas mehr biß und nicht immer diese pappigen statements.

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 17:00:22
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.308.914 von eierdieb am 19.12.06 16:55:11Eins musst auch Du mal kapieren!!
      WER soll denn die ganze "Asozialen" und "Faulpelzen" durchfüttern, wenn die Elite u Vermögenden alles aus D ausgewandert sind???????????????????????
      WARUM sie alle auswandern??? Die Frage darfst Du dir stellen!!
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 17:02:08
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.308.928 von Frenchmen am 19.12.06 16:55:41Korrektur!
      Als erster Penner, habe ich ausdrücklich NICHT Eierdieb gemeint, sondern dieser Asozialer!;)
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 17:02:37
      Beitrag Nr. 84 ()
      Es gibt Leute, die nehmen ihre Eier gern aus fremden Nestern. Ein seltsames Deutschlandverständnis von Gutmenschen, die die Besten unseres Landes mit den größten Nieten unseres Landes vergleichen wollen.
      Na ja, ist ja klar, Nieten unter sich müssen sich doch gegenseitig verteidigen.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 17:03:32
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.308.403 von eierdieb am 19.12.06 16:39:25Gerne würde ich Kindern die Kreide finanzieren, aber leider landet das Geld stattdessen bei Gestalten wie dir, die mittags auf der Parkbank hocken und Bier saufen.

      Wer ist asozial? Derjenige der Geld erwirtschaftet und über dessen Verwendung möglichst selbst bestimmen will, oder derjenige der nichts tut, der nichts leistet, der nichst erwirtschaftet, aber über das Geld ANDERER bestimmen will - so wie du?
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 17:05:19
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.308.914 von eierdieb am 19.12.06 16:55:11Da du ja so sehr auf Patrioten stehst - welche Art von Patriotismus stellt denn Betrug und Steuerhinterziehung von diesen "lieben kleinen Eierdieben " - die sich ja nur gern am negativen der Oberen 10000 - orientieren dar?:confused:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 17:06:20
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.309.072 von Frenchmen am 19.12.06 17:02:08@Franzose,
      kannst dich noch erinnern????
      Für den Herrn Eierdieb war auch Nervensöge Susanne Osthoff eine ehrenwerte Dame........
      Ich glaube der Herr Eierdieb bringt etwas durcheinander......
      Einen besonderen Gruß noch an Wilbi(der ist doch auch überall)
      ;):laugh:
      Ch.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 17:08:00
      Beitrag Nr. 88 ()
      ihr fallt aber auch jedes mal auf eierdieb rein :laugh:

      diesmal musste er euch ja noch nicht mal sexuelle gelüste nach dem arbeitsscheuen ossizausel andichten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 17:10:32
      Beitrag Nr. 89 ()
      75 #

      du ahnst das problem effektenkrieger !

      woher haben beckenbauer und schumi denn überhaupt so viel geld das es sich lohnen würde wie vaterlandslose gesellen ab über die grenze zu machen ?

      ich denke du gehöst zu denen, die stundenlang vor der glotze sitzen und überteuerte fanartikel anhäufen anstatt mit der freundin einen walsspaziergang zu machen.

      die zu faul waren - damals als man dachte : eigentlich verdienen diese sportler viel zu viel kohle - aufzustehen, die glotze auszuschalten und selbst auf den bolzplatz zu gehen.

      dir und deines gleichen hat man die sauer verdiente kohle abgenommen und jetzt ist man nicht mal bereit den steuersatz den auch DU zahlen mußt - zu zahlen und schafft die kohle ins ausland während man dir hansel die chance nicht läßt und als arbeitnehmer die steuern gleich abzieht.

      geil nicht !

      :laugh::laugh:

      da heißt es nun die zähne zusammenbeißen weiter schumi, schumi schrein und wen einer die finger in die wunde legt von kommunistischer propaganda blabbern.

      wie arm effektenkrieger !
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 17:11:18
      Beitrag Nr. 90 ()
      bei den aktien, die eierdieb alle schon sein eigen nannte, ist es kein wunder, dass er heute nach dem geld der anderen giert :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 17:14:19
      Beitrag Nr. 91 ()
      80 #

      es gibt in deutschland keine elite die den namen elite verdient !

      wenn sich die promis und multimillionäre aus dem staub machen wird es der arbeiter und angestellte sein - dem werden die steuern gleich abgezogen - und die kleinen und mittleren unternehmer die hier trotz allem bessere chancen sehen für sich und ihr geschäft.

      das macht die freude über das asoziale verhalten der selbsternannten deutschen steuerflüchtigen eliten nicht größer.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 17:15:06
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.309.319 von eierdieb am 19.12.06 17:10:32Ach, daher weht der Wind.

      Der "Herr" Eierdieb ist nur missgünstig und neidisch, weil er mit seinen paar Kröten in der Schweiz nicht gerne gesehen wird.

      Tja, hättest du was aus deinem Leben gemacht, dann bräuchtest du jetzt nicht geifernd und sabbernd hinter anderer Leute Geld herlamentieren. Aber dazu reicht es nicht anderen die Eier zu klauen, dazu müsstest du selber welche haben.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 17:22:56
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.309.445 von eierdieb am 19.12.06 17:14:19Interessante Sichtweise.

      "der arbeiter und angestellte sein - dem werden die steuern gleich abgezogen"

      Natürlich ist nicht derjenige asozia, der den Abeitern und Angestellten in die Tasche greift, sondern der der sich diesem staatlichen Diebstahl entzieht. Das ist in etwa so, als wären die Frauen die nicht mit einem Typen ins Bett gehen wollten daran schuld, dass er andere Frauen vergewaltigt.



      "und die kleinen und mittleren unternehmer die hier trotz allem bessere chancen sehen für sich und ihr geschäft."

      Ach so, die bleiben also aus reinem asozialen Egoismus hier, weil sie die besseren Chancen für sich sehen. Dieses asioziale Pack, unglaublich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 17:23:33
      Beitrag Nr. 94 ()
      im grunde genommen habe ich mitleid mit euch !

      wer so dusselig asoziale steuerflucht verteidigt kann nur selbst zu denen gehören die mit dazu beigetragen haben das die herrschaften soviel geld anhäufen konnten.

      ihr habt es freiwillig gegeben, von eurem nettogehalt, denn eure steuern hat man gleich abgezogen, da hattet ihr gar keine chance.

      diejenigen die euer geld jedoch bekommen haben wollten die steuern, die ihr als gute deutsche zahlt nicht zahlen, sondern verlegten kurzer hand ihren wohnsitz ins ausland und schwubdiewub hatten sie den deutschen fiskus vom hals.

      während ihr weiterhin zur kasse gebeten werdet und beckenbauer und schumi sich ob soviel dummheit ins fäustchen lachen.

      das ist bitter ich weiß - und traurig wenn man das nicht mal merkt !
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 17:25:03
      Beitrag Nr. 95 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.309.192 von Charly77 am 19.12.06 17:06:20Jo! :laugh::laugh:
      Weiss ich noch!!
      Unser Eierdieb hat ein "Faible" für konvertierte deutsche "Damen" die "Scheinentführungen" veranstalten, sowie für Asozialen die auf unsere Kosten leben!
      Und anscheinend einen Hass auf alle Leistungsträger!
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 17:26:18
      Beitrag Nr. 96 ()
      91 #

      du mußt noch einwenig üben, deine statements sind zu luschig und man merkt ihnen deine unkontrollierte erregung an.

      da kommt selten was gescheites bei raus.

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 17:28:23
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.309.192 von Charly77 am 19.12.06 17:06:20Charly, manchmal muß ich sogar Dir zustimmen, wenn auch selten.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 17:34:23
      Beitrag Nr. 98 ()
      jungs ich hoffe ihr nutzt die chance studiert meine postings und lernt etwas dazu !

      denn sollte jemand unter euch sein der tatsächlich arbeitet und steuern zahlt dann merke : du zahlst nicht nur für henrico, der keinen bock auf arbeiten hat sondern auch für schumi, der keinen bock hat für henrico zu zahlen.

      d.h. der dumme bist immer du, der eine legt sich ins bett und der andere an den comer see.

      da macht es keinen nachvollziehbaren sinn den einen zu verteufeln und den anderen zu loben, weil dann bist du nicht nur der dumme sondern handelst auch noch ausgesprochen dämlich !
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 17:37:22
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.309.831 von eierdieb am 19.12.06 17:26:18Nochmal - können sich frustrierte kleine Eierdiebe aus dem Osten nur am negativen der ach so schlechten Vermögenden aufgeilen?:confused:
      Und - gegen welches Gesetz haben Beckenbauer & Co. verstoßen als diese ausgewandert sind?:confused:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 17:39:13
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.308.966 von eierdieb am 19.12.06 16:57:15#79
      nicht so lustlos langweilig detektiv !

      etwas mehr biß und nicht immer diese pappigen statements.



      Na gut.

      Eierdieb, warst Du als Kind eigentlich auch schon so, ich meine auf die Spielsachen anderer zu schielen und zu fordern daß gefälligst mit Dir geteilt werden soll?
      (Natürlich nicht nur temporär)
      Hattest Du schon immer diese Einstellung der Besitz Anderer stünde grundsätzlich auch Dir zu, weil Du zufällig die gleiche Haarfarbe hast?

      Na gut, heute ist es nicht mehr die Haarfarbe sondern die Herkunft, wo Du doch sonst der Meinung bist die Herkunft einer Person interessiere nicht die Bohne – jedenfalls wenn es sich um Kriminelle handelt.

      Heute heißen die Objekte deines Neides nicht mehr Hansi oder Klausi, sondern Franz und Michael.
      Heute reichen Dir nicht mehr die neuen Fußballschuhe oder die vollgeschissene Windel.
      Heute muß es das Geld derer sein.
      Natürlich nicht für Dich, sondern für Deutschland – du Pseudopatriot. Glaubst Du das eigentlich selber?

      Dieses Anspruchsdenken, dieses „die anderen sollen gefälligst mit mir teilen“ „die andern sollen gefälligst mir ermöglichen kostenlos zu studieren“ etc. immer nur fordern, immer nur „die anderen sollen“.
      Schmarotzermentalität pur.

      In einem kannst Du sicher sein: Die Beckenbauers oder Schumachers dieses Landes haben nie gefordert – höchstens mal den Ball – im Gegensatz zu den Eierdieben oder Henricos hier, die können nichts anderes.

      Du armseliges kleines Würstchen.



      War das jetzt besser? :)
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 17:53:43
      Beitrag Nr. 101 ()
      98 #

      ja etwas !

      allerdings auch viel zu emotional, persönlich und kaum sachbezogen - wie der rest hier eben auch.

      ich sehe ein, das ist auch schwer wenn offensichtliches kaum sachlich zu entkräften ist - da wird dann augenwischerei betrieben indem man seine postings mit emotionalem, persönlichen und kaum sachbezogenen füllmaterial stopft.

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 17:58:19
      Beitrag Nr. 102 ()
      #97

      Vermutlich "Republikflucht" ins kapitalistische Ausland...

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 17:59:58
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.310.677 von eierdieb am 19.12.06 17:53:43Billige Hetzpropaganda wird nicht dadurch zur Wahrheit, daß sie in ruhigem Stil vorgetragen wird, das macht sie eher noch heimtückischer...du weißt das nur zu gut.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 18:02:00
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.310.677 von eierdieb am 19.12.06 17:53:43Hallo Eierdieb - du hast natürlich in viel deinen Ansichten vollkommen recht.

      Arm dran ist wer für diesen geldraffenden asozialen Haufen auch noch
      Steuern bezahlen muss.
      Ich hab mich diesem System längst entzogen - habe jetzt 1000 Euro Rente und das reicht mir.
      Meine einbezahlten Beiträge habe ich in sämtlichen Sozialversicherungen um ein vielfaches wieder zurückgeholt.
      Klar - das kann nicht jeder - aber ich hab´s geschafft.
      Bin übrigens 53 jahre alt.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 18:05:46
      Beitrag Nr. 105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.310.953 von EllenW am 19.12.06 18:02:00Toll! Da muss man dich jetzt wohl für loben, daß du das System zur sozialen Absicherung so genial ausgenutzt hast?:confused:
      Achja - bist du die Frau vom Eierdieb?:D
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 18:16:26
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.310.953 von EllenW am 19.12.06 18:02:00klingt assiger als der schuhmacher-michi ..
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 18:25:05
      Beitrag Nr. 107 ()
      Was ist denn nun mit dem Eierdieb? Muß er erst wieder im leninistischen Agitationsbüchlein blättern?:confused::D
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 18:27:48
      Beitrag Nr. 108 ()
      @EllenW
      Wenn du mit 53 schon Rente kassierst dann wirst du wohl Berufsunfähig sein. Also bist du schlimm Krank oder Verunfallt. Da du hier schreibst dass du es geschafft hast könnte man Versicherungsbetrug Vermuten. Sowas in einem Öffentlichem Forum Preiszugeben zeugt von Höchster Intelligenz:laugh: Wohl auf den Kopf gefallen:laugh: PS Heute sind wieder die Verrückten unterwegs:laugh:im Polen Thread: superchico:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 18:29:18
      Beitrag Nr. 109 ()
      102 #

      ich will mich zu deinem fall nicht äußern, aber nur soviel :

      meine eltern haben eine bekannte die ist jetzt 54 die hat sich bereits vor jahren wegen eines hörsturzes verrenten lassen - die hört ausgezeichnet und fährt jetzt fröhlich in der weltgeschichte rum.

      kein gedanke das der staat auf die idee kommen würde die arbeitsunfähigkeit auf grund des hörsturzes na - ich will ja nicht unrealistische sein - sagen wir mal alle 5 jahre zu überprüfen.

      fazit : ich spreche mit der bekannten seit dem kein wort mehr !

      das wird sie aber nicht jucken - für meine aufmerksamkeit gibts eben kein geld.

      aber was solls - schumacher und beckenbauer machens vor, die bekannte und millionen andere machens nach - so ist das eben.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 18:29:57
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.311.732 von granni am 19.12.06 18:27:48Sag mal, nur so, was hattest Du denn in der Schule so für Deutschnoten?

      Falls Migrantenhintergrund, sorry.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 18:43:02
      Beitrag Nr. 111 ()
      ja kein problem nix mit migrantenhintergrund;)
      hab einfach zu schnell getippt und kein problem wer hier rechtschreibfehler findet darf sie behalten deutsch note 3 lange her
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 18:53:27
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.311.082 von Effektentiger am 19.12.06 18:05:46Wer glaubt, dass das kapitalistische System etwas für den Menschen in seiner Gesamtheit übrig hat, der irrt gewaltig.
      Du wirst benutzt - ausgepresst - und weggeworfen.
      Ich spreche aus Erfahrung.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 18:59:03
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.310.953 von EllenW am 19.12.06 18:02:00ist wohl auch noch stolz darauf, den Sozialstaat ruinieren zu helfen...

      Das einzige Problem in Deutschland ist, dass man so etwas zulässt. Ich hab bestimmt 20 Leute in einem Jahr erlebt in meiner beruflichen Praxis, die über Jahre Steuern hinterzogen haben und daneben schwarz gearbeit. Trotzdem kriegen sie heute alle mit ihren Familien Hartz IV, können ihre kaputten Rücken von der gesetzlichen Krankenkasse behandeln lassen.

      Richtigerweise sollte man ihnen erst wieder Geld zahlen, wenn sie ihre Schulden zumindest bei den Sozialkassen beglichen haben. Ausländer müsste man schlicht und einfach ausweisen, wenn sie nach Schwarzabeit oder Steuerhinterziehung auf Sozialleistungen angewiesen sind und der verursachte Schaden

      Aber so hat man keinerlei Risiko und jede Chance, wenn man den Sozialstaat betrügt.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 19:01:05
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.311.732 von granni am 19.12.06 18:27:48Du solltest hier nicht so rumkläffen wenn du über meine Krankheiten nichts weisst.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 19:05:29
      Beitrag Nr. 115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.312.651 von xylophon am 19.12.06 18:59:03Richtigerweise sollte man ihnen erst wieder Geld zahlen, wenn sie ihre Schulden zumindest bei den Sozialkassen beglichen haben. Ausländer müsste man schlicht und einfach ausweisen, wenn sie nach Schwarzabeit oder Steuerhinterziehung auf Sozialleistungen angewiesen sind und der verursachte Schaden nicht ausgeglichen wurde.

      da fehlte was.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 19:08:21
      Beitrag Nr. 116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.311.398 von Rumsbums am 19.12.06 18:16:26Rumsbums du bist mir ein paar Nummern zu schwach alsdass ich mich mit dir auf einen Wortwechsel einlassen würde.
      Mach du deinem Teil - ich mach den meinen.
      Deine postings sind in ihrer Gesamtheit nur schachsinniges Gestammel.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 19:14:41
      Beitrag Nr. 117 ()
      @EllenW Findest du das etwa auch noch in Ordnung,sich hier zu brüsten?
      Arm dran ist wer für diesen geldraffenden asozialen Haufen auch noch
      Steuern bezahlen muss.
      Ich hab mich diesem System längst entzogen - habe jetzt 1000 Euro Rente und das reicht mir.
      Meine einbezahlten Beiträge habe ich in sämtlichen Sozialversicherungen um ein vielfaches wieder zurückgeholt.
      Klar - das kann nicht jeder - aber ich hab´s geschafft.
      Bin übrigens 53 jahre alt.


      Und da soll man als Arbeitender Mensch sich nicht mal Aufregen dürfen?
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 19:20:56
      Beitrag Nr. 118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.312.651 von xylophon am 19.12.06 18:59:03Woher beziehst du denn dein Wissen, dass ich die Sozialgelder zu Unrecht erhalten habe ?
      Warum deine stupiden Unterstellungen ?
      Nur weil ich geschrieben habe, dass "ich es geschafft habe"
      Ich könnte dir was erzählen - aber das ist wegen der Deppen die sich hier tummeln unangebracht.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 19:39:24
      Beitrag Nr. 119 ()
      Der Ton hier hat sich mittlerweile dem früheren Aussehen von H.F. angepasst.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 19:48:53
      Beitrag Nr. 120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.313.619 von EllenW am 19.12.06 19:20:56eben, weil Du geschrieben hast dass du "es geschafft hast"....

      Und es gibt ja genug Fälle, die sich mit Pseudo-Erkrankungen früh-verrenten bzw. frühpensionieren lassen und danach dann wieder plötzlich gesunden.

      In Wuppertal hat es ein ehemaliger Staatsanwalt auf die Spitze getrieben und war danach als Industrieberater tätig. Hat es aber auch da übertrieben und diese Korruptions-Verdeckungs-Beraterverträge mitinitiiert.

      Jetzt darf er ein paar Jahre brummen und ist seine Pension wenigstens auch los.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 19:53:29
      Beitrag Nr. 121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.313.292 von granni am 19.12.06 19:14:41Und da soll man als Arbeitender Mensch sich nicht mal Aufregen dürfen?

      Du darfst dich auch noch über meinen Herrn Papa aufregen.
      Der erhält seit 21 Jahren als ehemaliger Angestellter 1.940 EURO Rente.
      Hättest dich bestimmt auch aufgeregt als ich in meiner Arbeit
      bei einer internationalen AG 1998 noch 16 Stunden täglich arbeiten durfte.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 20:12:10
      Beitrag Nr. 122 ()
      Bleib mal Cool EllenW du hast dich etwas Unvertsändlich ausgedrückt. Dein "ich hab es geschafft" kann man durchaus falsch Verstehen. Dein Papa wird sich seine Rente ja auch Verdient haben! So ich rege mich auch nicht auf denn ich Arbeite auch bis zu 16 Stunden Täglich. FRIEDEN?;)
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 21:09:39
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.310.953 von EllenW am 19.12.06 18:02:00...asozialen Haufen auch noch
      Steuern bezahlen muss.
      :confused:

      Ich hab mich diesem System längst entzogen - habe jetzt 1000 Euro Rente und das reicht mir.
      Meine einbezahlten Beiträge habe ich in sämtlichen Sozialversicherungen um ein vielfaches wieder zurückgeholt.


      DAS ist asozial.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 21:14:24
      Beitrag Nr. 124 ()
      @granni + ellen - also ihr seid ja Mega-Macher, arbeiten/arbeiteten bienenfleißig 16h/Tag!:laugh:

      Die durchschnittliche AZ beträgt hierzulande 7,5 h, bei 16h/tag sollte die Rente eigentlich höher sein als EUR 1000.-, außer daß die 16h nur einmal im Arbeitsleben vorkamen, was ich stark vermute. :D
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 21:16:55
      Beitrag Nr. 125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.310.677 von eierdieb am 19.12.06 17:53:43allerdings auch viel zu emotional, persönlich und kaum sachbezogen - wie der rest hier eben auch.

      Da sprichst Du sicher von Deinen Postings.

      In Bezug zu Beckenbauer oder Schumacher habe ich jedenfalls keines in Erinnerung das wirklich sachbezogen gewesen wäre.

      Oder nennst Du Sätze wie "wer aus geldgier seinen wohnsitz ins ausland verlagert um sich den in deutschland für ALLE geltenden steuersätzen zu entziehen handelt asozial (ich will hier noch weiterposten sonst könnte ich auch deutlicher werden)." etwa sachbezogen?
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 23:43:39
      Beitrag Nr. 126 ()
      Faulenzer! Abzocker!

      FDP-Chef Westerwelle geht auf Becks Arbeitslosen los

      Wiesbaden – Arbeit findet er „Scheisse“!

      Für die Job-Angebote von SPD-Chef Kurt Beck hat er „keine Zeit“!

      Und die Hilfe von Unternehmern wimmelt Deutschlands frechster Arbeitsloser Henrico Frank ab.

      Millionen Deutsche fragen sich: Wieso kriegt so einer überhaupt noch Stütze vom Staat?

      Gestern Nachmittag, 14 Uhr, Wiesbaden: Statt sich mit SPD-Chef Kurt Beck in der Staatskanzlei in Mainz zu treffen, hockt Sozial-Punk Henrico (Spitzname: „Zecke“) lieber zu Hause bei seiner „Managerin“ Brigitte Vallenthin, empfängt Journalisten zum Kaffee.

      Erst Stunden später ziehen Frank und Vallenthin zum angeblich „unaufschiebbaren“ Termin beim Kirchenkreis der Stadt, für den Frank das Treffen mit dem SPD-Chef absagte: Ein „Advents-Treff“ für Arbeitslose. Nichts weiter!

      Zum Kirchentreff statt zum SPD-Chef – dafür haben nicht einmal die Kirchenoberen Verständnis: „Wenn ein Arbeitsloser so eine Chance bekommt, sollte er sie nutzen“, sagt Kirchen-Sprecher Roger Töpelmann. „Der Termin bei Herrn Beck hätte absolute Priorität gehabt!“



      Bei den Firmen meldete sich gestern lediglich Franks „Sprecherin“ Vallenthin, teilte mit: „Herr Frank hat nur noch eine Niere, dazu einen Bandscheibenvorfall und eine Schulterprellung. Ist er unter diesen Umständen überhaupt interessant?“

      Motto: Ich kann nicht, aber was gibt’s denn?

      Volker Schmand, Chef der WÖBAU KG bei Mainz ist stinksauer: „Allerhand! Ich glaube nicht, dass wir von Herrn Frank wirklich noch mal was hören.“

      Auch Politiker sind empört!

      FDP-Chef Guido Westerwelle: „Ich frage mich: Wer schützt eigentlich die Schwachen vor den Faulen? Bei Behinderten und Pflegebedürftigen wird der Mangel verwaltet – und solche Kerle zocken ab!“

      Gesine Lötzsch, stv. Fraktionschefin der Linkspartei: „Das Verhalten von Herrn Frank wirft ein falsches Licht auf die Arbeitslosen. Die Mehrheit der Arbeitslosen sucht händeringend eine Arbeit.“

      Andrea Nahles, SPD-Präsidiumsmitglied: „Ich kenne zig Arbeitslose, die sich die Finger schlecken würden, wenn sie acht Arbeitsangebote bekämen.“

      SPD-Sozialexperte Andreas Steppuhn: „Henrico Frank hat mit seinem Schauspiel allen Arbeitslosen einen Bärendienst erwiesen. Wer dem Arbeitsmarkt nicht zur Verfügung steht, hat keinen Anspruch auf staatliche Unterstützung.“

      Immerhin: Die acht Stellenangebote werden Frank nun auch offiziell vom Sozialamt vorgelegt, kündigte die Staatskanzlei in Mainz gestern an. Damit droht dem Arbeitslosen die Kürzung seiner monatlich 345 Euro Stütze, falls er weiter stur bleibt.

      Wiesbadens Sozialdezernent Wolfgang Hessenauer: „Wir haben Herrn Frank schriftlich auf negative Folgen für seinen Hartz-IV-Bezug hingewiesen, falls er angebotene Termine nicht wahrnimmt.“


      http://www.bild.t-online.de/BTO/news/aktuell/2006/12/20/arbe…
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 23:45:18
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.309.319 von eierdieb am 19.12.06 17:10:32eierdieb du scheintst den Unterschied nicht wahrzunehmen.

      ich denke du gehöst zu denen, die stundenlang vor der glotze sitzen und überteuerte fanartikel anhäufen anstatt mit der freundin einen walsspaziergang zu machen.

      die zu faul waren - damals als man dachte : eigentlich verdienen diese sportler viel zu viel kohle - aufzustehen, die glotze auszuschalten und selbst auf den bolzplatz zu gehen.


      Wenn sich Axel Schulz für ein paar Mio die Fresse polieren lässt und dafür zahlen dann einige 500 EUR Eintrittsgelder, dann geht es dich oder irgendjemand anders einen Sch... an weil sie dieses Geld selbst verdient haben und damit tun und lassen können was sie wollen. Geht keiner mehr hin können die Sportler auch nicht so viel verdienen. Es hält dich sicher keiner auf wenn du stattdessen einen Obdachlosen adoptierst.
      Wenn aber von meinem schwer verdienten Geld erst mal ein großer Teil abgezogen wird um es solchen assozialen Schmarotzern in den Ar...... zu schieben, dann hört bei mir der Spaß auf.

      Ich habe nichts gegen Steuern und Sozialabgaben, aber nur wenn sie da hin kommen wo sie nützlich sind, z.B. zu dem Vater der nach 30 Jahren seinen Job verloren hat, für Schulen, Kindergärten, besser ausgerüstete Polizei, Forschung, Verbrechensopfer und vieles mehr, aber nicht für arbeitsscheues Pack die beim Lesen eines Arbeitsvertrags plötzlich einen Bandscheibenvorfall bekommen.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 00:12:49
      Beitrag Nr. 128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.324.154 von Fuller81 am 19.12.06 23:43:39Tatsache ist, dass es viel zu viel von diesem faulen "Pack" gibt!!:cry::cry:
      Manche sind halt schlauer wie dieser Penner!
      Heute Abend, wieder mal ein Fernseh-Report! Alle jammern, dass zu wenig Geld da ist für Kinder und so, aber zum rauchen u saufen, ist komischerweise viel Geld da!!:cry::cry::cry:
      Ich, persönlich, bevor mein Kind am verhungern ist, würde ich sofort aufhören zu rauchen!
      Aber auf solche Gedanken kommen diese ach so "arme" Leute nicht!!:cry::cry:
      Eine kranke welt ist das!!:cry::cry:
      Manche arbeitende Familie haben weniger zur Verfügung, und jammern nicht so! Vor solchen Leuten habe ich grossen Respekt!
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 00:13:50
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.324.183 von wohinistmeinGeld am 19.12.06 23:45:18Ich habe nichts gegen Steuern und Sozialabgaben, aber nur wenn sie da hin kommen wo sie nützlich sind, z.B. zu dem Vater der nach 30 Jahren seinen Job verloren hat, für Schulen, Kindergärten, besser ausgerüstete Polizei, Forschung, Verbrechensopfer und vieles mehr, aber nicht für arbeitsscheues Pack die beim Lesen eines Arbeitsvertrags plötzlich einen Bandscheibenvorfall bekommen.

      Ganz meiner Meinung!;)
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 00:37:25
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.324.625 von Frenchmen am 20.12.06 00:13:50Wie recht ihr doch alle habt.

      Schluss mit der Abzocke von Sozialleistungen durch soziale Unleister. Zumal wenn sie unrasiert sind und nicht den richtigen Parteien zugehörig und damit undemokratisch sind.

      Nur noch Sozialleistungen, wenn sie sozial gerechtfertigt sind!!!! Und dem demokratischen Gemeinwohl dienen!!!

      Hier hilft nur eines:
      Einen starken Staat, der durch starke Kontrollen und starke Bürokratie den braven Bürger vor den unrasierten undemókratischen Abzockern schützt. Ergo: Pro Staat- pro soziale Gerechtigkeit- contra den undemokratischen sozial Unrasierten.

      s. auch


      ;
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 00:47:24
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.324.959 von Semikolon am 20.12.06 00:37:25manchmal wäre ich sogar für mehr Bürokratie, z.B. dann, wenn man von Arbeitslosen und Sozialhilfeempfänger verlangt, daß sie täglich morgens um 7 Uhr ihr Tagesgeld abholen und dieses nur bekommen wenn sie bei dem obligatorischen Alkotest 0,0 vorweisen.

      Das hätte noch den nützlichen Nebeneffekt, daß sie durch das frühe Aufstehen nicht nur mehr Zeit für Vorstellungsgespräche haben sondern auch noch durch das frühe Erscheinen einen guten Eindruck hinterlassen.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 01:01:16
      Beitrag Nr. 132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.325.089 von wohinistmeinGeld am 20.12.06 00:47:24Manchmal wünschte ich mir mehr HIRN bei meinen Mitmenschen. Seufz.

      Aber ich befürchte fast, so wie ich die Menschen kenne, Dein Wunsch nach mehr BÜROKRATIE geht eher in Erfüllung.

      ;
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 07:22:46
      Beitrag Nr. 133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.312.966 von EllenW am 19.12.06 19:08:21schwachsinniges Gestammel ist die adäquate Antwort auf ein von Aggression und Perspektivlosigkeit getriebenes, inhaltsleeres Gewäsch .. :look:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 09:12:14
      Beitrag Nr. 134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.325.274 von Semikolon am 20.12.06 01:01:16Es sind Typen wie dieser Henrico, welche unsere Demokratie gefährden weil die arbeitenden Menschen/Wähler auf die Dauer darüber stinksauer werden, daß nur noch ein Teil der erwerbsfähigen Menschen für sich selber sorgt und der Rest sich als Schmarotzer durchfrisst, den ganzen Tag pennt, poppt, säuft, in der Sonne liegt oder der einträglichen Schwarzarbeit nachgeht wenn man mal schnell Kohle für Puff oder Drogen braucht.

      Während arbeitende Menschen sich an ausufernden Sozialabgaben immer mehr ruinieren, verfügen solche Gangster zum Teil über mehrere abgabenfreie Einkommen!:mad:
      Da haben es dann braune und rote politische Rattenfänger leicht mit einem "starken Staat" zu locken.

      Konsequenz? Eine wehrhafte Demokratie, die sich diese Staatsform nicht von Asozialen zerstören lässt und hart gegen diese Volks-Maden vorgeht.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 09:22:50
      Beitrag Nr. 135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.331.230 von Effektentiger am 20.12.06 09:12:14Die Reaktion des Wahlpöbels auf diese Geschichte ist zu schön, um so eine Geschichte dem Zufall zu überlassen.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 09:30:12
      Beitrag Nr. 136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.331.464 von cajadeahorros am 20.12.06 09:22:50Willst du damit unterstellen, daß es solche Fälle in Wirklichkeit gar nicht gibt, daß so was immer nur pol. gesteuert wird?:rolleyes:

      Dann gibt es Beckenbauer und Schummi wohl auch nicht wirklich, sind also auch nur Kunstfiguren der linken um Stimmung gegen das Kapital zu machen?:confused::D
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 09:48:06
      Beitrag Nr. 137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.331.464 von cajadeahorros am 20.12.06 09:22:50natürlich ist das ganze nicht mehr als ein albernes bauerntheater .. immerhin aber besteht dadurch die (wenn auch geringe) möglichkeit, dass zum teil haarsträubende zustände irgendwann auch mal vernünftig thematisiert werden ..
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 09:59:56
      Beitrag Nr. 138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.331.632 von Effektentiger am 20.12.06 09:30:12Ich will damit nur unterstellen, dass die Geschichte von dem unrasierten Typen bestenfalls abgesprochen ist - ich gehe aber davon aus, dass sie frei erfunden ist. Das einzige, was für einen zumindest real existierenden Arbeitslosen spricht ist die Tatsache, dass der Typ nicht gleich ab dem ersten Bericht mit einem "Künstlernamen" (den sich der Pöbel gut einprägen kann, siehe "Forida Rolf" oder "Viagra-Kalle", sehr hilfreich beim Hetzen) vorgestellt wurde (Rasur Rudi oder so).
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 10:02:13
      Beitrag Nr. 139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.331.632 von Effektentiger am 20.12.06 09:30:12Willst du damit unterstellen, daß es solche Fälle in Wirklichkeit gar nicht gibt,

      Solche Fälle gibt es en Masse!
      Man darf aber NICHT darüber reden!:cry:
      Ein Tabu-Thema genauso wie die "angebliche" Asylanten!:cry:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 10:17:59
      Beitrag Nr. 140 ()
      Arbeitsloser Henrico Frank unter Zugzwang

      Der arbeitsscheue Medienprofi mit eigens engagierter Pressepsrecherin und vier Mobiltelefonen, Henrico Frank, bekommt nun offensichtlich erheblich Druck vom Wiesbadener Sozialamt.

      Sollte er weiterhin die im sogar bis vor die Haustür gebrachten Jobangebote ablehnen, so sieht das Sozialamt vor, ihm die Zuwendungen zu streichen.

      Meldung v. N24
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 10:22:03
      Beitrag Nr. 141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.332.688 von Sexus am 20.12.06 10:17:59So sollte man das mit allen arbeitsfähigen Faulenzern machen, das wäre Jobvermittlung pur!:D
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 10:30:15
      Beitrag Nr. 142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.332.774 von Effektentiger am 20.12.06 10:22:03Dieser Arbeitsscheue wird mittlerweile von so ziemlich jedem kritsiert. Selbst Mitglieder der "Hartz-Plattform", wo Frank angeblich wichtige Termine habe und sich so nicht mit Kurt Beck habe treffen können, äußerten, daß jedes Treffen rein freiwillig wäre und daß man sich gefreut hätte, wenn Frank einen Job annehme.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 10:36:22
      Beitrag Nr. 143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.332.333 von Frenchmen am 20.12.06 10:02:13Natürlich gibt es "solche" Fälle in Masse. Ich gehe davon aus, daß 10% der Hartz 4 Empfänger asoziale, nichtsnutzige Subjekte sind, genauso wie etwas 10% der Politiker, Vorstandsvorsitzenden, Mütter, Kinder und der ganzen Menscheit.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 10:38:30
      Beitrag Nr. 144 ()
      Diesem ASI kannst du in einem Anzug stecken,von mir aus auch die Pickel wegschminken,
      letztendlich bleibt dieser Typ immer ein Asi......
      :D:O:mad:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 10:41:42
      Beitrag Nr. 145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.333.127 von cajadeahorros am 20.12.06 10:36:22Es exisitert doch bestimmt eine offizielle Schätzung darüber, wieviel "Arbeitssuchende" Jobangebote der Arbeitsagentur ablehnen.

      Ich denke, mit deinen 10% bist du noch reichlich entgegenkommend. Ich würde tippen, daß jeder Fünfte die ersten zwei Angebote erstmal ablehnt oder sich lieber in "Fortbildungsmaßnahmen" stecken läßt. Bei letztere Variante würde ich sogar von 25-35% ausgehen.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 10:45:22
      Beitrag Nr. 146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.333.277 von Sexus am 20.12.06 10:41:42#143

      Zumal Arbeitslose gottseidank keinen repräsentativen Bevölkerungsdurchschnitt darstellen, eher gibt es in so einer Gruppe naturgemäß überdurchschnittlich viele Problemfälle.:look:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 11:07:42
      Beitrag Nr. 147 ()
      Während man sich mit diesem wahrlich armen Tropf Enrico F.
      beschäftigt, haben ganz andere Abzocker schon wieder zig Millionen
      geschäffelt.
      Das dumme Volk braucht seine Missetäter um von den wahren Schmarotzern
      abgelenkt zu werden.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 11:13:42
      Beitrag Nr. 148 ()
      #124

      "...Bei den Firmen meldete sich gestern lediglich Franks „Sprecherin“ Vallenthin, teilte mit: „Herr Frank hat nur noch eine Niere, dazu einen Bandscheibenvorfall und eine Schulterprellung. Ist er unter diesen Umständen überhaupt interessant?“
      ..."


      Dann sollte er aber mal ganz schnell mit den Drogen und dem Saufen aufhören !

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 11:15:39
      Beitrag Nr. 149 ()
      #126

      Im Gegenteil. Dieses Gesocks lässt eher die Kinder verhungern als mit dem Rauchen und Saufen aufzuhören (siehe jüngste Vorfälle im Osten).

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 11:17:33
      Beitrag Nr. 150 ()
      #132

      Der nennt sich ja sogar selber "Zecke". Und das ist er auch, ein Blutsauger im Pelz des Steuerzahlers.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 11:20:58
      Beitrag Nr. 151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.333.931 von EllenW am 20.12.06 11:07:42#145 Das nenne ich Mitnahmementalität in Reinform - ihr könnt damit eigene Betrügereien nicht entschuldigen!

      Zudem sind diejenigen die Schlimmsten, welche den wirklich Bedürftigen die Sozialkassen leerplündern, die sind noch weit gewissenloser als betrügerische VW + Siemens Manager welche den Anlegern die Kohle abzocken.:mad:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 11:29:38
      Beitrag Nr. 152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.333.931 von EllenW am 20.12.06 11:07:42dem kann ich nur zustimmen.
      So nach und nach stellt sich der Fall ganz anders dar. Dieser auf erbärmliche Art und Weise beschimpfte Mensch hat wahrscheinlich in seinem Leben schon mehr gearbeitet, als so manche User hier,
      die von früh bis Abend nichts weiter zu tun haben als im Internet zu surfen.
      Nachdem was man nun weiß, hat dieser Mann doch schon sehr hart körperlich auf dem Bau und in Gartenbaubetrieben gearbeitet.
      Das Arbeitsamt bestätigte ihm mittlerweile,daß er keinen der angebotenen Arbeiten auf Grund der kaputten Wirbelsäule annehmen kann.
      Allerdings hat das Arbeitsamt ihn verpflichtend zu einen Amtsarzt geschickt, der überprüfen soll, ob die auf dem Arbeitsamt gespeicherten gesundheitlichen Einschränkungen tatsächlich vorhanden sind.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 11:44:46
      Beitrag Nr. 153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.333.931 von EllenW am 20.12.06 11:07:42Sicherlich haben andere "Abzocker" sicherlich schon wieder Zig Millionen geschäffelt.

      Aber wenn die richtig besteuert werden, ist die Hälfte wieder weg an den Staat. Wenn wir die nicht hätten, kämen Sozalfälle wie Du nur auf die Deiner Rente.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 12:22:10
      Beitrag Nr. 154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.334.468 von Rammelyo am 20.12.06 11:29:38ja,ja,
      dieser "Mensch" hat schon viel hinter sich,
      der fiel schon gar mal besoffen von der Holywood-Schaukel,
      mir kommen die Tränen.......
      ich überlege ob ich ihn zu Weihnachten bei mir einlade.....natürlich mit seiner Pressesprecherin...:eek:
      :laugh::kiss:
      Ch.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 12:30:36
      Beitrag Nr. 155 ()
      Nelson erklärt uns die Sache:

      http://www.bild.t-online.de/BTO/news/aktuell/2006/12/20/arbe…

      „Der will gar keinen Job!“ Bauhelfer Nelson Sousa Rodrigues (26) aus Berlin: „Der Typ ist bescheuert! Der will doch nur Aufmerksamkeit – aber keinen Job. Wenn ein wichtiger Politiker mir einen Job anbieten würde, dann nehme ich den doch an!“

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 13:53:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 13:59:20
      Beitrag Nr. 157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.283.284 von detektivrockford am 18.12.06 19:18:40Beck vergaß zu sagen: "TÄGLICH waschen und rasieren!" Das Haar schaut schon wieder äußerst fettig aus. Muß aber wahrscheinlich so sein, in der Kommune.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 14:10:46
      Beitrag Nr. 158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.337.756 von Charly77 am 20.12.06 13:53:45:laugh::laugh::laugh:
      Wahrscheinlich werden die "hübschen" Mädels wieder eine Mahnwache für unseren "Penner" veranstalten!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 14:37:11
      Beitrag Nr. 159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.338.096 von Frenchmen am 20.12.06 14:10:46Für mich immer noch das Foto des Jahrzehntes......
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 14:41:13
      Beitrag Nr. 160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.338.671 von Charly77 am 20.12.06 14:37:11Tja...die einen haben Ozzy Osbourne ud wir haben Wessi Osthoff.
      Das ist doch was...oder nicht? :D
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 14:55:04
      Beitrag Nr. 161 ()
      Wenn ein wichtiger Politiker mir einen Job anbieten würde, dann nehme ich den doch an!“

      :laugh:

      Ich kann gerne auf ihn verzichten.

      Mein Friseur der jetzt gerade zu mir kommt ist mir weitaus wichtiger.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 15:22:10
      Beitrag Nr. 162 ()
      @Ellen

      Wer sind denn die "ganz andere(n) Abzocker" und die "wahren Schmarotzer"?

      Wahrscheinlich die, die nach deiner Ansicht nach zuviel verdienen. Aber was ist ein gerechter Verdienst? Und vor allem, wer sollte so etwas bestimmen? Willst Du das etwa festlegen? Mutest Du dir da nicht etwas viel zu? Und entsteht nicht gerade daraus die Gefahr der Unfreiheit und der totalen Kontrolle?

      Was hast du überhaupt dagegen, daß eine kleine Gruppe von Menschen, die Aktionäre eines Unternehmens, es anscheinend völlig in Ordnung finden, wenn ihre Manager Millionen verdienen? Der Verdienst eines Managers speist sich allein aus den Gewinnen eines Unternehmens bzw. aus den Dividenden der Anteilseigner. Aus Steuermitteln schöpft kein einziger Unternehmer sein Einkommen. Daher sind Angriffe gegen diese auch nur als blanke Hetze zu verstehen.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 15:25:08
      Beitrag Nr. 163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.334.468 von Rammelyo am 20.12.06 11:29:38Dieser auf erbärmliche Art und Weise beschimpfte Mensch hat wahrscheinlich in seinem Leben schon mehr gearbeitet, als so manche User hier,
      (...)
      Nachdem was man nun weiß, hat dieser Mann doch schon sehr hart körperlich auf dem Bau und in Gartenbaubetrieben gearbeitet.


      Du meinst, der ist erst im fortgeschrittenen Alter auf die schiefe Bahn geraten und unter die Punx gegangen?
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 15:26:01
      Beitrag Nr. 164 ()
      Karriere in der Politik?

      Linkspartei will Henrico Frank in den Bundestag holen

      Berlin (RPO). Macht Henrico Frank, Deutschlands derzeit wohl bekanntester Arbeitsloser, Karriere in der Politik? Die Linkspartei kann sich einem Pressebericht zufolge vorstellen, den Hartz-IV-Empfänger in ihre Fraktion zu holen. Parteimitglied ist der gelernte Maurer bereits.

      Fraktionssprecher Hendrik Thalheim sagte der "Bild"-Zeitung, die Linkspartei wünsche sich mehr Arbeitslose in Bundestag und Landesparlamenten, "um das Schicksal von Millionen Erwerbslosen zu vertreten".

      Auch seine Fraktionskollegin Katja Kipping traut Henrico Frank Politikerqualitäten zu: "Grundsätzlich finde ich es gut, wenn Leute, die wissen, was es bedeutet, arbeitslos zu sein, in die Parlamente einrücken", zitiert sie "Bild". Ob er gewählt werde, müssten jedoch die Wähler entscheiden.

      "Ich kann jeden nur ermuntern, sich einzumischen und womöglich auch politische Verantwortung zu übernehmen", sagte die Bundestagsabgeordnete Elke Reinke, selbst ehemalige "Hartz IV"-Empfängerin, der Zeitung.

      http://www.rp-online.de/public/article/aktuelles/politik/deu…
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 15:27:30
      Beitrag Nr. 165 ()
      Na, hier ist ja eine tolle Stimmung! Klingt fast, als wollte man Henrico Frank vierteilen, wenn man seiner habhaft würde. So betrachtet kann man Internetforen natürlich auch als nützlich zur Abfuhr von Aggressionsschüben bezeichnen. ;)

      Ich möchte mal meinen Senf wie folgt dazugeben:

      Sollte H.F. tatsächlich durch den momentanen Medienrummel Einnahmen erzielen, ist es nur gerechtfertigt, wenn er ab diesem Zeitpunkt keine staatliche Unterstützung mehr bekommt. Ausserdem sollte er seiner Verpflichtung nachkommen, eine Änderung seiner Einkommenssituation zu melden.

      Sollte er in der Vergangenheit formal unberechtigt Leistungen bezogen haben, sind diese natürlich von ihm zurückzufordern und gegen ihn natürlich Anklage zu erheben, wenn er sich dabei auch einer Straftat schuldig gemacht hat.

      Beide Punkte wären zunächst mal in rechtsstaatlichen Verfahren zu prüfen und zu belegen.

      Wie ich bereits am Anfang des Threads ausgeführt habe, kann es H.F. nicht vorgeworfen werden, wenn er eine legale Chance wahrnimmt, die ihm eine Steigerung seiner Vermögensverhältnisse und darüber hinaus seines Bekannheitsgrades, was wiederum eine Steigerung zukünftiger Chancen verspricht, bietet. Wenn er aus diesem Grund Jobangebote ablehnt, die ihm weit weniger Einkommen und Chancen bieten, handelt er doch höchst systemkonform.

      Es geht mir nicht darum, Abzocker, gleich an welcher Stelle sie zu finden sind, in Schutz zu nehmen. Aber ich halte unheimlich viel davon, immer rechtsstaatlich fundiert zu handeln und zu argumentieren.

      Beim Lesen einiger Beiträge hier meine ich eine „Progromstimmung“ herauszulesen. Auf solche Stimmungen habe ich schon immer allergisch reagiert.

      Auch wenn manches moralisch fragwürdig ist und egal wer das Subjekt der Vermutungen und Unterstellungen ist, es bleibt bis zu einem rechtskräftigen Urteil immer das, was der User aus dem Thread "Ackermann ist total unterbezahlt" im letzten Halbsatz seines Posting gesagt hat.:

      #10 von brunnenmann 20.12.06 12:30:53 Beitrag Nr.: 26.335.903
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben posting_9
      Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 26335370 von Wilbi am 20.12.06 12:06:37

      verklag ihn.

      Diese Rufmordkampagnen der Sozis sind unerträglich! Selbst unfähig in der Wirtschaft Karriere zu machen und andere beleidigen und diffamieren.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 15:35:07
      Beitrag Nr. 166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.339.963 von Rumsbums am 20.12.06 15:26:01Auch seine Fraktionskollegin Katja Kipping traut Henrico Frank Politikerqualitäten zu: "Grundsätzlich finde ich es gut, wenn Leute, die wissen, was es bedeutet, arbeitslos zu sein, in die Parlamente einrücken",

      Tolle Idee, zu den Leuten die wissen was es bedeutet nicht arbeiten zu müssen, kommt dann einer, der weiß was es bedeutet nicht arbeiten zu wollen. :D
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 15:36:12
      Beitrag Nr. 167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.340.022 von new_kid_in_town am 20.12.06 15:27:30Richtig.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 15:40:01
      Beitrag Nr. 168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.339.963 von Rumsbums am 20.12.06 15:26:01Linkspartei will Henrico Frank in den Bundestag holen

      Läßt er dann auch seine Pressesprecherin für sich ans Pult treten?

      :laugh::laugh::laugh:

      Die Linken sind unschlagbar, wenn es um schwachsinnige Ideen geht. Können die gleich die APPD ins Haus holen.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 15:45:29
      Beitrag Nr. 169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.340.256 von detektivrockford am 20.12.06 15:35:07der Satz gefällt mir besser:

      Fraktionssprecher Hendrik Thalheim sagte der "Bild"-Zeitung, die Linkspartei wünsche sich mehr Arbeitslose in Bundestag und Landesparlamenten, "um das Schicksal von Millionen Erwerbslosen zu vertreten".

      :eek: :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 15:45:49
      Beitrag Nr. 170 ()
      #165

      Der wäre doch im Bundestag genau richtig.

      Sich vor jeder Arbeit drücken, von andere Leute Geld zu leben und zu behaupten er hätte wichtige Termine kann er ja schon...

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 15:46:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 15:48:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 15:48:29
      Beitrag Nr. 173 ()
      eigentlich könnte er auch Kapitän bei der Lufthansa werden .. immerhin hat er schnell die Fliege gemacht, als die Jobs näher kamen ;)
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 15:57:02
      Beitrag Nr. 174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.340.617 von Charly77 am 20.12.06 15:46:14Das Thema Hygiene hatten wir ja bereits. Auch wenn ich nicht in seinen Klamotten stecken wollen würde, allein das wertet ihn noch nicht ab.

      In meinen Augen ist es jedoch nicht hinnehmbar, daß jemand, der noch nicht mal in der Lage ist, für sich selbst zu sprechen, stetig jede Art der Arbeit ablehnt, es dann auch noch wagt, auf andere zu schimpfen, in den deutschen Bundestag einzieht. Andererseits wäre ein unfähiges und feiges Großmaul genau richtig bei der Linkspartei. Davon gibt es ja einige in deren Reihen.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 16:02:56
      Beitrag Nr. 175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.340.678 von Rumsbums am 20.12.06 15:48:29Henrico scheint die Arbeit zu meiden, wie der Teufel das Weihwasser.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 16:04:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 16:13:08
      Beitrag Nr. 177 ()
      "um das Schicksal von Millionen Erwerbslosen zu vertreten".

      Aha...die Linken glauben immer noch an Schicksal. Und ich dachte, Deutschlands schwerste Schicksalstunde wäre schon vorüber. Hm...hab ich mich wohl getäuscht. :D
      Fraglich ist mir auch, wie man Schicksale vertreten kann?

      ringringring
      "Gutn Tach, mein Name is Henriggo Pffff. und ich bin ihr zuständscher Schicksalvatreta von die Linke...se wissen schonn..."
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 16:13:58
      Beitrag Nr. 178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.341.130 von Charly77 am 20.12.06 16:04:23Dieser "Typ" ist eine Schande und schadet nur der Sache der ECHTEN Arbeitslosen!!:cry::cry:
      Kann mir gut vorstellen, wie es einem echten Arbeitslosen, der willig ist, und jede Arbeit annehmen würde, zumute ist, bei einem solchen Witzfigur!!
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 16:16:45
      Beitrag Nr. 179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.340.919 von Sexus am 20.12.06 15:57:02Sexus,
      stetig jede Art der Arbeit ablehnt,
      woher weißt Du das?
      Nimm einfach Tatsachen zur Kenntnis.
      Der Mann hat mehrfach gearbeitet,
      er hat eine kaputte Wirbelsäule (die hat er nicht vom Saufen oder Drogen konsumieren.)
      Das Arbeitsamt hat festgestellt, daß er nicht in der Lage ist,
      die angebotenen Jobs auszuführen.

      Und was sich bisher noch niemand gefragt hat.
      Herr Beck schnippst mit dem Finger und schon sind für jeden Arbeitslosen 8 Jobs vorhanden.
      Was sind das für Arbeitgeber, die auf einmal jedemenge Arbeit haben, wenn sie sich ins Rampenlicht stellen können, oder sich an Hetzkampagnen gegen unterpriviligierte Menschen beteiligen können.
      Weshalb sind diese Arbeitsstellen nicht längst besetzt, bei einer solch großen Menge von Arbeitslosen.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 16:26:57
      Beitrag Nr. 180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.341.515 von Rammelyo am 20.12.06 16:16:45Weshalb sind diese Arbeitsstellen nicht längst besetzt, bei einer solch großen Menge von Arbeitslosen.

      Es gibt jede Menge von Stellen die nicht besetzt werden können trotz der Arbeitslosenmenge!!

      Und wenn Du RICHTIG gelesen hättest, dann wüsstest Du, dass die kaputte Wirbelsäule NICHT von Arbeit ist, sondern als Folge eines Stutzes durch Alkohol-Einfluss!!:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 16:28:11
      Beitrag Nr. 181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.340.604 von Blue Max am 20.12.06 15:45:49#167

      Immerhin wäre das der letzte Beweis - falls dieser noch fehlen sollte - daß den Job eines Politikers offensichtlich jeder machen kann. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 16:28:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 16:34:59
      Beitrag Nr. 183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.341.515 von Rammelyo am 20.12.06 16:16:45Weshalb sind diese Arbeitsstellen nicht längst besetzt, bei einer solch großen Menge von Arbeitslosen.


      Genau das ist das Problem.

      Weshalb gibt es noch soviel Arbeitslose, wo es doch so viele unbesetzte Stellen gibt? Na? Weil es eine erhebliche Menge Henriggos gibt, die sich vom Sozialamt auch noch den Arsch wischen lassen würden, wenn sie es beantragen könnten.
      Ich weiß bloß nicht, warum die Unternehmer jetzt schon wieder Schuld an irgendwas sein sollen? Weil sie offene Arbeitsstellen haben und diese den Arbeitslosen auch noch anbieten?
      Diese Schweine! Immer müssen sie provozieren!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 16:37:20
      Beitrag Nr. 184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.341.858 von Frenchmen am 20.12.06 16:26:57du willst mich doch nicht auf den Arm nehmen.
      Diese Jobs, ausschließlich im Bau und Malergewerbe werden millionenfach nachgefragt.
      Außerdem: Ein Bandscheibenschaden entsteht durch Abnutzung, fast 100% durch schwere körperliche Arbeit.
      Mit einem Sturz einen Bandscheibenschaden herbeizuführen ist von Dir frei erfunden, weil es dir in den Kram paßt.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 16:51:49
      Beitrag Nr. 185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.342.143 von Sealion am 20.12.06 16:34:59Sealion,
      dann lies dich doch bitte mal durch diesen Threath und Du wirst feststellen, wie viele ehrliche und arbeitssame Menschen froh wären, wenn sie diese Arbeiten annehmen düften.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 16:58:24
      Beitrag Nr. 186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.342.228 von Rammelyo am 20.12.06 16:37:20Ja ja der Rücken, eine immer wieder gern genommene Ausrede.


      Und tatsächliche Beschwerden kommen natürlich nur vom Arbeiten.
      Woher auch sonst?

      Berlin (ots) - 29.11.2005 - Zwei Drittel der Bevölkerung in Deutschland leiden unter Rückenschmerzen. 
      (...)
      Bereits 40 Prozent der Teenager haben Rückenschmerzen Ein alarmierendes Ergebnis der Umfrage: Vier von zehn Teenagern (41 Prozent der 14- bis 19-Jährigen) kennen regelmäßig auftretende Probleme mit dem Rücken aus eigener Erfahrung. Bei den unter 30-Jährigen (20 bis 29 Jahre) klagt jeder zweite über Rückenschmerzen (52 Prozent).

      ...

      http://www.handicap-network.de/handicap/Handicaps/bandscheib…

      Man gehts Deutschlands Teenagern schlecht.
      So jung, und der Rücken vom vielen Arbeiten schon kaputt.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 17:02:36
      Beitrag Nr. 187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.342.228 von Rammelyo am 20.12.06 16:37:20Gibt es eigentlich Statistiken, welche der Arbeitsagentur zur Vermittlung bekannten Arbeitsangebote, welchen Bereichen oder Branchen zuzuordnen sind. Ist irgendwo nachzulesen, wieviele dieser Stellen Vollzeit-, Teilzeit oder Minijobangebote sind?
      Mich persönlich würde das einfach mal interessieren bei diesen gegensätzlichen Aussagen hier über die Anzahl der vorhandenen Jobs.

      Ich habe nur eine Statistik für die Gesamtanzahl der offenen Stellen gefunden, jedoch keine weitere Spezifizierung.

      http://www.destatis.de/indicators/d/tkarb830.htm
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 17:09:19
      Beitrag Nr. 188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.342.940 von detektivrockford am 20.12.06 16:58:24Einen Bandscheibenschaden kriegt am ehesten derjenige, welcher den ganzen Tag auf der Couch liegt.:yawn:

      Meist sind dies Leute aber hervorragend freizeittauglich und können sich dort uneingeschränkt bewegen...sofern es ihnen Spaß bereitet.

      Ob so einer wirklich arbeitsunfähig ist bekommt man nur raus, wenn man jegliche Kohle streicht, dann wird er wohl äußerst agil werden müssen. Obwohl - scheinbar war er ja schon erfolgreich Penner, vielleicht fehlt im ja gar nix - ohne Kohle.:confused:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 17:11:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 17:14:19
      Beitrag Nr. 190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.343.078 von new_kid_in_town am 20.12.06 17:02:36Ist doch uninteressant, Taten schaffen Tätigkeiten. Je mehr Arbeitslose in Arbeit gebracht werden, desto mehr Arbeitsplätze entstehen, das verselbstständigt sich.;)

      Faule Schmarozer kann man jedoch nicht dazuzählen, die braucht keiner außer vielleicht eine gewisse Partei.:D
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 17:20:06
      Beitrag Nr. 191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.343.487 von Effektentiger am 20.12.06 17:14:19Finde ich nicht unbedingt uninteressant, weil @Rammelyo's in #175 aufgeworfene Frage bislang unbeantwortet blieb.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 17:31:45
      Beitrag Nr. 192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.343.684 von new_kid_in_town am 20.12.06 17:20:06Diese dämliche Frage ist doch schnell beantwortet

      Zitat: Und was sich bisher noch niemand gefragt hat.
      Herr Beck schnippst mit dem Finger und schon sind für jeden Arbeitslosen 8 Jobs vorhanden.
      Was sind das für Arbeitgeber, die auf einmal jedemenge Arbeit haben, wenn sie sich ins Rampenlicht stellen können, oder sich an Hetzkampagnen gegen unterpriviligierte Menschen beteiligen können.
      Weshalb sind diese Arbeitsstellen nicht längst besetzt, bei einer solch großen Menge von Arbeitslosen.


      1. Jeder Unternehmer stellt sofort jeden ein, wenn er mit ihm Geld verdienen kann! Und am besten gleich 1000 neue MA, wenn man mit denen Geld verdienen kann!! Wenn es nichts zu verdienen gibt wird eben auch nicht eingestellt, so schwer zu verstehen??:confused:

      2. Weil es leider zu viele Drückeberger und Unfähige und Unqualifizierte gibt und keiner von denen für wenig Lohn arbeiten will und man hierzulande auch mit Drückebergerei sein gutes Einkommen hat.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 18:05:53
      Beitrag Nr. 193 ()
      Toller Thread hier. Geprägt durch seine objektiv, aufgeklärt und
      human denkenden Teilnehmer.

      Aufrechte w:o-User eben, die frei von Vorurteilen in der Lage sind,
      auch komplexe Sachverhalte gerecht zu be(ver)urteilen. Dazu noch fit
      in Psychologie und Medizin. Ein Wohlfühlforum eben, für jeden gerecht
      Denkenden!

      Die Presse rührt die Trommel (scheinbar scheint im Moment nicht viel
      wirklich Wichtiges los zu sein), und Typen wie Effektentiger, SEXUS
      und Charly77 haben nicht nur Schaum vorm Mund sondern auch Blut in
      den Schuhen.

      Was haltet Ihr von abwischen und ausschütten? Ein bisschen weniger
      Selbstgerechtigkeit und dafür ein wenig mehr Nachdenken?

      Hat schon einmal jemand darüber nachgedacht, mit welchem Recht hier
      die, insbesondere berufliche, Intimsphäre dieses Mannes vor der ge-
      samten Republik ausgebreitet wird? Weil er es gewagt hat, einen "Un-
      angreifbaren" wie Beck in der Öffentlichkeit zu kritisieren?

      Wieso sehe ich sein Bild in jeder Tageszeitung? Ist das jetzt eine
      Person des öffentlichen Lebens, mit der das ungefragt gemacht werden
      darf? Und wenn nein, wird er dafür wenigstens ordentlich vergütet?
      Was Euren selbstgerechten Zorn doch erheblich besänftigen müsste.
      Nebeneinkünfte werden schließlich, jedenfalls zum allergrößten Teil,
      auf die "Stütze" angerechnet. Womit er doch einen wertvollen Beitrag
      dazu leisten würde, dieser Gesellschaft Transferleistungen möglichst
      zu ersparen.

      Was sich hier abspielt, das würde einem Pawlov die Freudentränen
      ins Gesicht treiben. Jemand wirft einen Knochen, und der Geifer
      läuft!

      "ist doch zwecklos sich über diesen Penner noch aufzu-
      regen......"


      "Einen Bandscheibenschaden kriegt am ehesten derjenige, welcher
      den ganzen Tag auf der Couch liegt"


      Wenn ich das lese, dann kriege ich das Kotzen. Und Angst. Erschrek-
      kend, wie leicht es ist, Menschen zu indoktrinieren und wahrschein-
      lich auch zu instrumentalisieren. Wie leicht ihnen auch heute noch
      ein "kreuziget ihn!" über die Lippen kommt.

      In rd. 2.000 Jahren leider nichts gelernt. - Schade!
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 18:11:59
      Beitrag Nr. 194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.344.550 von Goedecke_Michels am 20.12.06 18:05:53:laugh::laugh:

      Du sagst es

      die WO -Elite gibt sich die Ehre :D

      @Effektenheini

      vergiss nicht fleissig zu arbeiten - meine Rente muss schliesslich finanziert werden :mad:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 18:29:47
      Beitrag Nr. 195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.343.078 von new_kid_in_town am 20.12.06 17:02:36leider konnte ich auch nichts anderes finden.
      Warum man sich da von öffemtlicher Seite so bedeckt hält weiß ich nicht.
      Hier aber ein Auszug der Arbeitsagentur

      581.000 offene Stellen waren im Juni 2006 der Bundesagentur für Arbeit gemeldet, von denen 88 % sofort zu besetzen waren. Damit hat die Zahl der gemeldeten Stellen im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 142.000 zugenommen. Keine Entspannung signalisiert der Ausbildungsmarkt. Die Zahl der gemeldeten Ausbildungsplätze (383.100) liegt weit unter der Bewerberzahl (650.200). Die Bewerberzahl hat allerdings lediglich in Westdeutschland zugenommen, in Ostdeutschland war sie rückläufig.

      Es gigt dann noch eine Top- Ten-Liste der meist gesuchten Arbeitsplätze.
      Meines Wissens IT- Brache, Ingenieuring, Spezialisten
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 18:36:06
      Beitrag Nr. 196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.344.550 von Goedecke_Michels am 20.12.06 18:05:53Hi!;)
      Es geht NICHT nur um "diesen" unverschämten angeblich Arbeitslosen!
      Von der Sorte, gibt es genügend!! Leider!:cry:
      Wenn er WIRKLICH hätte arbeiten wollen, hätte er leicht den Beck beim Wort nehmen können!!
      Andere WIRKLICH Arbeitslosen und Arbeitswilligen hätten sich nicht zweimal bitten lassen!!
      WIR alle zahlen u zahlen für solche "Typen" !!:cry::cry:
      Und die WIRKLICH Bedürftigen bekommen immer weniger!!:cry::cry:
      Ist es vielleicht gerecht??
      Ich helfe gern! Und habe NIX gegen sozial-Abgaben! Aber , bitte schön an die wirklich Bedürftigen!!
      Und diese Ausrede, mit der Bandscheibe! Kenne ich!! Das ist die Ausrede Nummer 1 !!
      Komisch?? Haben die Polen, die bei uns die Felder pflücken, vielleicht andere Bandscheiben wie die Deutschen????????????
      Es ist, gelinde gesagt, ein Wunder der Natur!!
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 18:39:31
      Beitrag Nr. 197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.345.090 von Rammelyo am 20.12.06 18:29:47Nicht ganz unwichtig wäre auch, wieviele "Beschäftigungsangebote"
      sozialversicherungspflichtig sind und bei wievielen eine "freie Mitar-
      beit" der Hintergrund ist.

      Ich denke, wenn man die "Freien", die Befristeten, die 1-€-Jobs aus
      den offenen Stellen streichen würde, dann würde selbst Frau Merkel
      weinen.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 18:39:32
      Beitrag Nr. 198 ()
      Ich habs auch im Kreuz :(

      Wenn´s hinten weh tut sollte man vorne aufhören. :D
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 18:41:05
      Beitrag Nr. 199 ()
      Ich bin auch wirklich bedürftig - eeehrlich :lick:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 18:42:00
      Beitrag Nr. 200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.345.314 von EllenW am 20.12.06 18:39:32Mit dem Schlimmsten zu drohen ist nicht fair!
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 18:42:30
      Beitrag Nr. 201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.344.550 von Goedecke_Michels am 20.12.06 18:05:53Wenn human denken bedeutet, daß jeder achsohilfsbedüftige Abzocker unsere Gesellschaft betrügen darf, dann stimmt mit diesem Begriff etwas nicht mehr.
      Wenn du Partei für den Typen ergreifst und mit Ellen & Co. Abzockerei zu rechtferigen versuchst, dann stellst du unsere humane Gesellschaft in Frage, nicht ich.
      Diese Versager, die für alles andere Menschen verantwortlich machen, sind äußerst berechnend und plündern egoisitisch die Kassen aus, welche für wirklich Hilfsbedürftige eingerichtet wurden. Also erzähl mir nicht wie gut, ehrlich und aufrichtig all die sogenannten "Schwachen" da draußen sind, das sind die Stäksten, wenn es um ihre eigenen Interessen geht.

      Und wenn du schon die Geschichte bemühst - gerade frustrierte Asoziale wurden schon immer gerne zu Henkern und Folterknechten gemacht, weil sie häufig kein Mitleid mit anderen kennen.:rolleyes:

      Und für die soll man alles Verständnis der Welt haben und sie in Watte packen?:confused:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 18:44:11
      Beitrag Nr. 202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.345.229 von Frenchmen am 20.12.06 18:36:06Ich kann dieses Gesösel so mancher Politiker auch nicht mehr hören: Nahles und ihresgleichen tun erstaunt und behaupten, daß sei untypisch. Andere würden ja wollen, daß sei eine Ausnahme, andererseits sei er ja krank. Mit 37 Jahren derart krank, daß er nicht mal in einer Gaststätte ein Tablett halten kann?

      Verarsche hoch drei nenne ich das!

      Nur Westerwelle brachte es auf den Punkt: "Wer schützt die Schwachen eigentlich vor den Faulen?"

      Wo sind die anderen? Warum redet sonst keiner mal Tacheles?
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 18:52:41
      Beitrag Nr. 203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.345.407 von Effektentiger am 20.12.06 18:42:30Na hör mal du Bengel :rolleyes:

      wie sprichst du mit altgedienten Sklaven des Kapitals.

      Ich beantrage gerade meine Betriebsrente aus dem Pensionssicherungsverein. Die bekomme ich jetzt zudem zur vollen
      EM - Rente.

      Verneige dich gefälligst vor mir. :D
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 18:58:27
      Beitrag Nr. 204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.345.657 von EllenW am 20.12.06 18:52:41Achso, da hast du dein Leben lang gaaanz uneigennützig nur für die Kapitalisten gearbeitet?:confused: Und selber hast wohl nie was davon gehabt - außer Wasser und Brot??:confused:

      Respekt, das nenne ich selbstlose Aufopferung für andere...:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 19:03:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 19:06:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 19:08:23
      Beitrag Nr. 207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.345.790 von Effektentiger am 20.12.06 18:58:27Doch ich habe überdurchschnittlich gut verdient
      Ich habe meine Firma aufgearbeitet, deshalb musste der Konzern
      auch Konkurs anmelden.
      Meine Stunden konnte ich mir selber schreiben.
      Ein damaliger Kollege von mir leitet derzeit übrigens den Umbau der
      Deutschen Börse in Frankfurt.Ich kann leider aus gesundheitlichen
      Gründen nicht mehr dabeisein.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 19:09:35
      Beitrag Nr. 208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.345.407 von Effektentiger am 20.12.06 18:42:30Du hast mich überhaupt nicht verstanden!

      Ich rede hier keinem Sozialbetrüger das Wort. Was mir nicht schmeckt
      ist die Art und Weise der Geschehnisse. Und die Selbstgerechtigkeit,
      mit der hier agiert wird. Keiner hier im Board kennt den. Aber alle
      wissen, es ist ein Sozialschmarotzer. Und die Sprüche, die auf ihn
      losgelassen werden sind, vorsichtig formuliert, herbe! Er hat acht
      Jobs abgelehnt. Was sagt das? Gar nichts. Wäre ich arbeistslos und
      Du würdest mir 8 Ingenieurjobs anbieten, dann müsste ich leider auch
      ablehnen. Weil ich das nicht kann.

      Aber die ganze Nation weiss, er hätte diese Jobs erledigen können.
      Woher weisst Du das?

      "...gerade frustrierte Asoziale wurden schon immer gerne zu Henkern
      und Folterknechten gemacht,...


      "Und für die soll man alles Verständnis der Welt haben und sie
      in Watte packen?"


      Survival?

      Und, falls Du noch etwas Zeit findest, dann wäre ich auf Deine De-
      finition von Asozial gespannt.

      GM.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 19:11:56
      Beitrag Nr. 209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.344.550 von Goedecke_Michels am 20.12.06 18:05:53@189

      Hat schon einmal jemand darüber nachgedacht, mit welchem Recht hier die, insbesondere berufliche, Intimsphäre dieses Mannes vor der gesamten Republik ausgebreitet wird? Weil er es gewagt hat, einen "Unangreifbaren" wie Beck in der Öffentlichkeit zu kritisieren?

      Wohl eher, weil er so dämlich war, öffentlich nach Arbeit zu schreien, Becks Ratschlag sich zu waschen und frisieren medienwirksam befolgte, und das, obwohl er augenscheinlich garnicht an Arbeit interssiert ist.

      Er hätte es nach der kleinen Auseinandersetzung mit Beck auch gut sein lassen können, und kein Hahn hätte danach gekräht.

      Schon mal darüber nachgedacht?
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 19:13:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 19:17:17
      Beitrag Nr. 211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.345.953 von Charly77 am 20.12.06 19:03:58"und warum unterstützt du diesen Penner nicht??????
      "


      Du verstehtst wirklich gar nichts. Ich wollte darauf hinweisen, dass
      in diesem Land jeder Mensch gewisse Grundrechte hat. Man nennt es auch
      "Menschenrechte". Und die verbieten es, dass, z.B. Deine Historie,
      nebst Foto durch alle Gazetten geht.

      Du fängst am Kapieren?
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 19:21:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 20:08:45
      Beitrag Nr. 213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.346.178 von Goedecke_Michels am 20.12.06 19:09:35Du und alle anderen hier wissen, was man unter asozial versteht das muss man nicht weiter erklären, lenkt nur vom Thema ab.:rolleyes:

      Der Gnadenlose bestätigt im übrigen meine Aussage aus #197 - ungewollt natürlich.;)
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 21:15:10
      Beitrag Nr. 214 ()
      Guten Tag @all

      ich habe mal einige jüngst erfolgte Postings entfernt, nachdem der Druck in diesem Thread offenbar kurz vor der Explosion stand.

      Allgemein möchte ich Folgendes anmerken. Ich habe den Thread keineswegs komplett gelesen, so dass es mit Sicherheit so ist, dass in ihm noch ein paar andere Entgleisungen stecken. Dennoch ist mir beim ersten Überfliegen klar, dass zu diesem Thema die Emotionen schon hoch gehen können. Zuerst Becks sehr harte Aussage, danach die Friseuraktion und die Aktivismen mit Jobangeboten auf der einen und einer wohl selbsternannten Pressesprecherin auf der anderen Seite.

      Wie bei allen Diskussionen ist es legitim, konträre Positionen einzunehmen. Das ist gerade das Salz in der Suppe. Ohne sie gibt es keine Diskussion. Bei diesem Thema ist dies mit Sicherheit besonders einfach, verschiedene Standpunkte zu finden. Nichts aber gestattet es dem vernünftigen Diskutanden, sich derart gehen zu lassen, dass nur noch Beschimpfungen des Arbeitslosen erfolgen. Wer dessen Handlungen nicht versteht oder dessen möglichen Absichten nicht gut heißt, kann das auch sachlich tun. Ein Aufschaukeln miteinander ist aber sehr unschön.

      Ebenso unschön sind dann auch Vergleiche der Gegenseite, wenn User hier mit KZ Lagerleitern auf eine Stufe gestellt werden. Auch erhebliche Verbalausrutscher sollten dennoch nicht so leichtfertig beantwortet werden. Entweder werden solche Postings gemeldet. Oder man tritt klar, aber sachlich in die Diskussion ein, um Gegenposition zu beziehen.

      Ich hoffe, die Vernunft setzt sich durch, wenn das Blut hier wieder etwas bei vielen Usern auf beiden Seiten abgekühlt ist. Bitte kehrt also wieder zur Sachlichkeit zurück. Dann geht es auch kontrovers. Ist gar nicht so schwer.

      Danke und Gruß
      CaveModem ;)
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 22:39:14
      Beitrag Nr. 215 ()
      In diesem Sinne


      ora et labora



      für meine Rente :keks:

      Avatar
      schrieb am 21.12.06 08:44:08
      Beitrag Nr. 216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.355.977 von EllenW am 20.12.06 22:39:14Oder auch nicht, vielleicht entziehe ich mich ebenso mittels Frührente dem zahlenden Teil der "Solidargemeinschaft"...:look: sollen doch die Jungen für uns alle die Frühverrentung blechen, wenn sie schon die Ehre haben, die von uns gemachten Billiarden-Schulden abzahlen zu dürfen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 08:47:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 08:52:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 10:09:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 10:52:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 15:31:38
      Beitrag Nr. 221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.352.020 von CaveModem am 20.12.06 21:15:10@ CaveModem

      Zuerst Becks sehr harte Aussage, danach die Friseuraktion und die Aktivismen mit Jobangeboten auf der einen und einer wohl selbsternannten Pressesprecherin auf der anderen Seite.

      Minimale Korrektur:

      Die Friseuraktion gehört wohl auf die andere (Henricos) Seite.
      Damit hat es sich doch erst ins Rampenlicht gebracht.

      >
      Die Verwandlung des bekanntesten Arbeitslosen Deutschlands 

      Hemdsärmelig reagierte Kurt Beck auf die Pöbeleien des Hartz-IV-Empfängers Henrico Frank: „Wenn Sie sich waschen, haben Sie in drei Wochen einen Job“. Und der SPD-Chef scheint recht zu haben. Der Baufacharbeiter ließ sich stylen und jetzt sind fünf Firmen bereit, ihn einzustellen.

      Berlin - Henrico Rene Frank streicht sich durch das frisch geschorene Haar und räuspert sich. Nein, dass er nun nicht mehr unbehelligt durch die Wiesbadener Gassen laufen könne, gefalle ihm nicht besonders. „Und, hast du schon den ersten Tausender auf dem Konto?“ habe ihm vorhin einer hinterhergerufen. Und abermals nein, er habe nicht damit gerechnet, berühmt zu werden, auch wenn er den Eklat mit dem SPD-Vorsitzenden Kurt Beck gemeinsam mit seinem Kumpel Jürgen geplant habe.

      Am Dienstagabend hatte Frank auf dem Wiesbadener Weihnachtsmarkt, von reichlich Glühwein die Zunge gelockert, Beck angepöbelt und sich brüllend bei ihm für die Einrichtung von Hartz IV „bedankt“. „Ist mir klar, dass ich äußerlich nicht den allerbesten Eindruck gemacht habe“, sagt Frank drei Tage später. Am Dienstag trug der 37-Jährige einen zotteligen Bart, ungewaschene Haare, drei Nasenringe und einen fleckigen Kapuzenpulli.

      Der bekannteste Arbeitslose Deutschlands

      Binnen weniger Stunden wurde Frank zum bekanntesten Arbeitslosen Deutschlands. Denn der SPD-Vorsitzende reagierte wenig professionell: „Sie sehen nicht so aus, als ob Sie in Ihrem Leben schon viel gearbeitet haben“, blaffte Beck zurück. „Wenn Sie sich waschen, haben Sie in drei Wochen einen Job.“

      Ein Aufschrei ging durch Deutschland ob so viel politischer Unkorrektheit. Dabei sprach Beck lediglich das aus, was die meisten Deutschen dachten: 53 Prozent pflichteten Beck uneingeschränkt bei, wie eine Umfrage von Welt.de ergab. Frank zeigte Einsicht, ging zum Friseur und brachte sich „äußerlich in Schuss“.
      (...)
      <
      http://www.welt.de/data/2006/12/16/1148625.html


      Er hat das Ganze sogar geplant.
      Nun wird er die Geister die er rief nicht mehr los.
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 15:38:04
      Beitrag Nr. 222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.342.713 von Rammelyo am 20.12.06 16:51:49Sealion,
      dann lies dich doch bitte mal durch diesen Threath und Du wirst feststellen, wie viele ehrliche und arbeitssame Menschen froh wären, wenn sie diese Arbeiten annehmen düften.


      Ich hab den Tread schon gelesen, sonst würde ich nicht posten.
      Zweitens muss ich sagen, gäbe es derartig viele ehrliche und arbeitssame Menschen , die keinen Job haben aber mit Henriggo Pfff nicht auf einer Stufe gestellt werden wollen, wo bleibt dann deren vereinter Aufschrei und Widerstand???
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 15:52:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 16:00:09
      Beitrag Nr. 224 ()
      Für mich repräsentiert Henriggo Pfff nicht weiter eine verschwindend geringe Minderheit, sondern einen Bodensatz, der zunehmend an Substanz gewinnt. DDR - Kindchen mit nem ruhigen Job im Kombinat, die Wende nicht verkraftet, plötzlich musste man für Geld richtig arbeiten, später dem Suff verfallen und dann noch von der Schaukel. Mitleid? Nö.
      Dieser Mann ist asozial und keinesfalls ein gesellschaftliches Opfer. Ist er ein Spielball des Herrn Beck? Mitnichten.
      Ist er ein Spielball der Politik. Auf jeden Fall....und zwar seiner eigenen politischen Partei...die LINKE.
      Wieviel Henriggo Pfff getrunken hat, bevor er großkotzig seinen Mund bei der Veranstaltung aufriss weiß niemand, vielleicht nicht mal er selbst - aber er hat es getan. Da kam eine Sache ins rollen, die er mit seinen bescheidenen Fähigkeiten nicht kontrollieren konnte, die entsprechenden Leute in der LINKEN schalteten jedoch schnell und witterten ihre Chance. Maulkorb für Henriggo und das Sprachrohr Vallenthin vorgeschalten, so gehts.
      Henriggo ist froh, wenn er seine Ruhe hat und weiter seine Kohle regelmäßig bekommt.
      Die LINKE instrumentalisiert ganz geschickt die Medien und die Masse. Alle glauben, dass Beck das Arschloch ist und Herr Pfff ein bedauernswertes Opfer.
      Ja, ja...über das Millionenheer der Arbeitslosen und seine Wählerstimmen lässt sich politisch was bewegen, das haben die Sozialisten jedweder Schattierung 1933 gelernt und nicht vergessen.
      Nur weiter so. Da scheinen einige Politiker doch schlauer zu sein als das tumbe Volk.
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 16:01:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 16:35:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 17:01:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 17:11:06
      Beitrag Nr. 228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.283.498 von Graf_Voelsing am 18.12.06 19:28:10Vermute mal SCHMUTZIG!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 22:12:04
      Beitrag Nr. 229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.371.970 von detektivrockford am 21.12.06 15:31:38Guten Abend detektivrockford

      ich gebe beschämt zu, dass der Satz doppeldeutig war. Ich dachte mir beim Schreiben eigentlich eine Zäsur nach 'Friseuraktion'. Aber das kann man beim Lesen wohl leider kaum erkennen. :(

      Guten Abend @all

      ich habe ansonsten noch einmal gegenseitige Anwürfe verschiedener User entfernt und auch damit verbundene Postings. Ich hoffe, jetzt geht es sachlich.

      Gruß
      CaveModem
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 22:18:10
      Beitrag Nr. 230 ()
      Schon interessant, dass sich dieser faule Sack von einer Hartz IV Forum - Tante vertreten lässt. Vermutlich deshalb, weil ihm selbst keine Ausreden einfallen, warum er nicht arbeiten will.

      Ich behaupte, die staatliche Unterstützung ist immer noch zu hoch. Regelmässig sind im TV Beiträge über Stützeempfänger zu sehen, die sich trotzdem noch Haustiere leisten können. Also runter mit der staatlichen Alimentierung und vor allem restriktive Handhabung. D.h. die Ämter müssen in die Lage versetzt werden einem H. Frank bei seinem Verhalten sofort jegliche Zuwendung zu streichen.

      Auch gegen sogenannte Sozialhilfekarrieren kann man etwas unternehmen. Ich kriege einen Hals, wenn ich sehe, wie Jugendliche die Schule abbrechen, keine Lust auf Ausbildung haben und dann von der Stütze leben können. Wie wäre es denn damit, dass Anspruch auf staatliche Unterstützung erst ab einem Alter von 30 Jahren gezahlt wird? Wer vorher gearbeitet hat und arbeitslos wird, bekommt meinetwegen 6 Monate Arbeitslosengeld - aber dann reicht's auch.

      Ich selbst mache derzeit eine Bürojob, habe aber auch schon in Messehallen den Besen geschoben, weil es nichts anderes gab.
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 22:21:51
      Beitrag Nr. 231 ()
      streiche die Worte "Anspruch auf" ;)
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 22:43:11
      Beitrag Nr. 232 ()
      ..früher oder später wird es eh soweit sein, dass man die jetzigen Anspruchsklientel nicht mehr finanzieren kann, die ja zudem beharrlich wächst und ihren zahlreichen Kindern vermittelt, dass man nicht arbeiten muss, um Anspruch auf Plasma-TV und Handy zu haben.

      In diesem oder einem anderen Thread hatte Harry Schotter, neben Tutnix einer der letzten besonders klugen User, die ich hier noch finde und wegen derer ich hier noch lese (es gibt weitere, niemand sollte sich zurückgesetzt fühlen) aber zu Recht darauf hingewiesen, dass Henrico von der Hollywoodschaukel ein armer Wicht ist, den es in jeder Gesellschaft immer gab und geben wird. Ein Alkoholiker, Schnorrer, von mir aus auch arbeitsscheu.

      Es gibt aber weitaus Schlimmere: die vielen, die ihre Sozialleistungen mit Schwarzarbeit aufbessern. Oder erst Recht die - übrigens oft alleinerziehend, zumindest offiziell, der Vater darf offiziell nicht der Partneer sein - die sogar relativ bürgerlich leben, aber diese Anspruchshaltung haben (und vor allem ihrem Nachwuchs vermitteln), dass der Staat für sie zu sorgen habe. Für jedes Kind ein eigenes Zimmer, ein neuer moderner Schulranzen, alles muss immer vom Feinsten sein, sonst wird man diskriminiert und rennt zum Sozialgericht.

      Henrico von der Hollywoodschaukel hat jedenfalls keine Kinder in die Welt gesetzt und zu lebensuntüchtigen Schmarotzern erzogen. Die gar nicht mehr wissen, dass die meisten Menschen der Erde von Arbeit leben und nichts zu essen hätten, wenn sie nicht arbeiten würden. Während sie selbst schon mit der Muttermilch vermittelt bekommen, worauf man gefälligst einen Anspruch hat in Deutschland. (Wobei sich in dieser Frage Deutsche und Ausländern nicht unterscheiden in besagten Kreisen).

      Henrico von der Hollywoodschaukel ist ja gewissermaßen auch so ein Opfer. Bei ihm waren es nicht die Sozialhilfe beziehnden Eltern, sondern der ganz große Papa DDR, der ihn verzogen hat und ihm erzählt und eingetrichtert, dass Eigeninitiative und Leistung was Schlechtes sind, Umverteilung und Unselbständigkeit dagegen unbedingt erstrebenswert.

      Wie gesagt, der einzige Trost ist, dass die nächste Generation sehr hart wird lernen müssen, dass sie ohne Gegenleistung Anspruch auf ungefähr gar nix haben werden. Das ist die günstige Variante, die läuft dann ungefähr so wie 350000 es vorgeschlagen hat, unter 30 keine Sozialleistungen oder nur ganz kurz.
      Die ungünstige ist, dass uns hier alles vorher schon um die Ohren fliegt, aber ich will mal Optimist sein.
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 22:51:36
      Beitrag Nr. 233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.383.451 von xylophon am 21.12.06 22:43:11xylophon,

      was unseren Harz IV - Freund, der zuerst jeden Job annehmen wollte, wenn er nur einen bekäme, der nun aber bei jedem Job-Angebot eine Ausrede weiß, anbelangt, möchte ich sagen:

      Die schlimsmten Schmarozer sind nicht Harz IV, sondern jene Beamte, die wissentlich einen überflüssigen Job ausüben, durch ihre Tätigkeit die Wirtschaft behindern und deren Karriere dadurch begründet wird, dass sie sich noch mehr überflüssige Arbeit suchen, damit sie immer mehr Untergebene bekommen. Es gibt massig Bürokratien in Deutschland die sich letztendlich selbst verwalten und nebenbei die Bürger schikanieren.

      Somit kosten überflüssige Beamte 3-Fach:

      1. Gehalt
      2. Wirtschaftswachstum
      3. Pensionen


      Harz IV dagegen kostet nur einmal und hat, gut rechnen wir unsere messerstechenden und drogendealenden Harz-IV-Freunde mit Migrationshintergrund mal nicht dazu, zumindest keine schädlichen Nebenwirkungen.


      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 23:17:52
      Beitrag Nr. 234 ()
      Es gibt aber weitaus Schlimmere

      so ist es !

      das sind die, denen die hände bluten würden wenn sie nur ihre täglichen zinsen in 100 euro scheinen ausgezahlt zählen müßten !

      die - wie immer und immer wieder betont - den deutschen schulkindern die kreide für ihre schultafeln nicht gönnen und ab über die grenze machen um der lumpigen kohle wegen.

      die vorbild sind für die aber-millionen henricos, die sehen wie asoziales verhalten mit heldenstatus und heiligenschein honoriert wird !

      xylo hat recht - angeschissen werden die sein die wie henrico diesen lichtgestalten nachäffen, die nichts haben was sie beiseite schaffen können - angeschissen werden die sein, die in strangulativen arbeitsverhätnissen gebunden die zeche zahlen müssen, dafür das man gewissen herrschaften narrenfreiheit gewährt.

      angeschissen werden die sein, die noch meinen einen sicheren arbeitsplatz inne zu haben, während man bereits in den konzernzentralen standorte in irgendeiner chinesischen provinz auskundschaftet.

      wie einfach hätte es sein können wenn fähige politiker hierzu lande durch verzicht beim eigenen gehalt signalisieren würden - wir alle - das deutsche volk - tragen die lasten die globalisierung mit sich bringt GEMEINSAM - wir alle ziehen an einem strang - wir alle bringen opfer !

      die nummer läuft allerdings nicht im michel-lummerland - man meint die dummen, kranken und gering qualifizierten hätten die bürde allein zutragen in der eitlen gewißheit, das man im fall des falles einfach über die grenze machen könne und den scheiß daheim zusammenbrechen lassen und dem angeschissenen rest hämisch mit einen glas sekt zuprosten könnte.

      man kann nur jedem raten abzuzocken was abzuzocken geht - solidarität ist ein märchen - eine art zwangsveranstaltung weil man noch unbelästigt seine vorgärten bestellen will - grundideal ist eine art helotentruppe die sich für 500 euro die gesundheit durch knochenarbeit ruinieren soll und dies möglichst noch in devoter dankbarkeit.
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 23:43:07
      Beitrag Nr. 235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.383.943 von eierdieb am 21.12.06 23:17:52:look::eek:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 23:44:36
      Beitrag Nr. 236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.383.943 von eierdieb am 21.12.06 23:17:52..da liegst Du natürlich auch falsch und trägst zur verzerrten Wahrnehmung bei.

      Wer Geld verdient, soll gern abgeben, aber sogar ich bin langsam am gucken, wie ich weitere Abgaben vermeiden kann.
      Der dt. Wähler hatte ja die Chance, dass alle ca. 25-35 % Steuern wirklich zahlen.

      Er hat "nein danke" gesagt, weil Schröder mit "Professor aus Heidelberg" kam. Der angeblich die Krankenschwester belasten würde mit ihrem Nachtzuschlag.
      Tatsächlich hätte sie weniger bezahlt als bisher und der Millionär mehr, der jetzt mit Vermeidungsstrategien nur 10 % oder nix zahlt oder ins Ausland geht.


      Ich gebe mal ein Beispiel im Kleinen:

      Unser Sohn geht ab dem nächsten Schuljahr auf eine andere Schule, wohl ein Gymnasium. Da kostet der Hort 150 Euro, die gehen an den Verein, der den Hort betreibt. Die zahl ich gern.

      Dieses Jahr zahlen wir an die Stadt Köln auch 150 Euro. Aber wir zahlen soviel wie Michael Schumacher zahlen würde, obwohl wir keine Großverdiener sind, aber die Maximalgrenze liegt bei 60.000 Euro brutto (Steuern, Sozialabgaben werden nicht abgezogen). Mit der Erhöhung der Beiträge auf 150 Euro (von 80) finanziert man die Wohltat, dass Empfänger von Hartz IV keine Beiträge mehr zahlen müssen. Egal wie hoch die Leistung ist. Und die liegt bei Familien mit 1 Kind schon höher als die Minimalgrenze, wo berufstätige zahlen, bei 2 Kindern lägen sie in der 2. Beitragsstufe.

      Im Gegensatz zu den 150 Euro an den Verein zahle ich dieses Geld nicht gern. Im Gegenteil versuche ich, die 150 an die Stadt zu vermeiden. Ich habe Widerspruch eingelegt und habe große Hoffnung, dass ich am Ende gar nix zahlen muss, weil die Satzung verfassungswidrig ist. Denn ein Empfänger von Hartz IV mit 1 Kind kriegt die Beiträge geschenkt, während jemand, der 12.000 Euro brutto verdient - also netto weniger hat als der Hartz-Empfänger, 20 Euro monatlich zahlen darf und muss. In der Presse war schon zu lesen, dass der RP, der über den Widerspruch entscheiden wird, die Stadt Köln aufgefordert hat, die Satzung zu ändern, pauschale Freistellung wäre nicht zulässig. Dann hätte ich "gewonnen".

      Wenn die Satzung kippt, tut das der Stadt Köln deutlich mehr weh als mir 150 Euro im Monat - aber ich freu mich dann. Ich habe einfach die Schnauze voll von dieser ewigen Umverteilung. Und diejenigen, die als Eltern nie Zeit haben, wenn es was zu tun gibt, sind nicht die Berufstätigen, sondern die Alleinerziehenden, die vom Amt leben. Sie kriegen ja alles geschenkt und haben einen "Anspruch" darauf....:mad:..während eine Reihe der Leute, die mit 150 Euro dabei sind, ständig noch zusätzlich Hilfe leisten.

      An der Schule sind auch eine Menge Kinder von wirklich armen Schluckern. Aus Asylheimen oder von Arbeitslosen, die einfach wirklich kein Geld haben. Aber die zeigen oft mehr Engagement als diese spezielle wachsende Klientel, die überhaupt nicht mehr das Prinzip "Leistung-Gegenleistung" kennt. Die sich mit dem Sozialstaat blendend eingerichtet haben. Und nur jammern, dass es nicht noch mehr umsonst gibt und "der Staat" nicht auch noch dies und das und jenes bezahlt, was sie gern hätten oder gut fänden.

      Das Beispiel sagt aber vor allem eins aus: wenn man die Leute zu sehr bluten lässt, dann zahlen sie selbst Beiträge nicht mehr gern, die sie bei gerechter Regelung gern aufbringen würden. Und so wird es - wenn ich verliere - ja auch laufen: in Zukunft werden die "reichen" Eltern ihre Kinder nicht mehr bei der Stadt anmelden, wo sie mit 150 Euro für 5 andere mitbezahlen. Sondern in einer privaten Einrichtung, wo die 150 Euro wirklich allen zugute kommen, weil jeder sie zahlt.
      Dann müssen die Ärmeren an die Stadt noch mehr zahlen, um das Abwandern der Reichen auszugleichen und sie gehen auch. Irgendwann sind nur noch die übrig, die gar nix zahlen. Und schimpfen wohl noch auf die Unsolidarischen Reichen, die ihre Kinder in blendend ausgestatteten privaten Einrichtungen unterbringen, während ihnen sogar die Kreide nicht bezahlt werden kann, mit denen sie Hüpfekästche auf den Asphalt malen wollen. Weil gar keiner mehr einzahlt.

      Und wer ist daran schuld?? Leute wie ich? Die die Nase gestrichen voll haben?
      Oder Leute wie die PDS-SPD-Grünen-Spinner, die diese idiotische Umverteilung zu verantworten haben in Köln. Und bald auch in Deutschland (siehe Gesundheitsreform).
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 23:45:11
      Beitrag Nr. 237 ()
      xylophon, ich kann Dir nur aus vollem Herzen zustimmen. Wie die Realität derzeit leider ist, muss man sich nur an den Statements des eierdieb ansehen. Abzocken und Ausnutzen der Leistungsträger heisst die Devise.

      Was bin ich froh, dass ich schon vor ein paar Jahren ausgewandert bin. eierdieb ... feinde weiterhin diejenigen an, die Dich am Leben erhalten, aber wundere Dich nicht, wenn Du irgendwann an Deinem eigenen Dreck ersticken wirst!
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 23:45:17
      Beitrag Nr. 238 ()
      wem das alles zu kompliziert und undurchschaubar ist dem sei als gute-nacht-gruß mitgegeben :

      ein treppe kehrt man von oben sonst wird sie nie richtig sauer !

      fragt eure mütter, die wissen wovon ich rede !
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 23:53:33
      Beitrag Nr. 239 ()
      feinde weiterhin diejenigen an, die Dich am Leben erhalten

      mach dir um mich mal keine sorgen.

      ich denke du brauchst dir im ausland - mit dem deutschen pass in der tasche - auch keine sorgen machen, wenn du auf die schnauze fällst werden wir steuerzahler deine rückkehr finanziell abfedern - soviel ist sicher (noch) !

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 23:59:55
      Beitrag Nr. 240 ()
      das ist überhaupt nicht kompliziert.

      So läuft das in Deutschland leider, das System wird durch Umverteilung systematisch an die Wand gefahren. Wenn man wirklich faire Steuersäte hätte, (wie zB Kirchoff sie vorgeschlagen hatte), würden viel mehr Leute viel mehr Steuern zahlen. Wenn ich sehen würde, dass die Hortbeiträge ansatzweise fair wären, und man nicht bei Nichts-Leistern tatsächliches Einkommen nicht berücksichtigt, während man bei Leistern nicht vorhandenes Einkommen (Steuern, Abgaben) anrechnet, würde ich nichts gegen 150 oder 200 Euro einzuwenden haben. Aber so wie es jetzt läuft, versuche ich am besten gar nichts zu zahlen. Und lach mich kaputt, wenn es mir gelingen sollte; und die Stadt Köln auf einmal gar keine Beiträge mehr kriegt, weil sie zuviel wollten auf Kosten einer Gruppe zugunsten einer anderen.

      Vielleicht spende ich den erstatteten Beitrag dan für einen anderen guten Zweck, aber mit Sicherheit nicht für deutsche Schmarotzer oder ausländische Schmarotzer in Deutschland.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 00:07:54
      Beitrag Nr. 241 ()
      xylo - du brauchst mir mit den geschichten nicht kommen !

      ich kenne ähnliche zur genüge - wo mir das messer in der tasche aufgeht !

      z.b. der arbeitslose psychologe der unfähig ist sich in einem team einzuorden und deshalb in seinem leben kaum 3 wochen gearbeitet hat, der die amtsärzte versucht auf verrentung anzuscheißen um nicht alle naslang zum arbeitsamt zitiert zu werden, der sich im moment 6 wochen lang auf staatknete in laos durch die puffs vögelt.

      ...oder die bekannte meiner eltern die sich hat verrenten lassen weil sie angeblich einen hörsturz erlitten hat und besser hört als meine katze bei der mäusejagd.

      wäre ich nicht loyal in bezug auf bekannte und verwandtschaft würde ich die anzeigen.

      ....aber wird ihnen diese abzockmentalität nicht vorgemacht, wird diese abzockmentalität ihnen nicht geradezu beigebracht wenn man asoziales verhalten der selbsternannten elite, der selbsternannten leistungsträger honoriert und unangetastet läßt ?

      asoziales verhalten ist nicht angeboren sondern ist anerzogen, hans und franz orientieren sich am verhalten derer die das sagen haben und die im rampenlicht stehen - das war schon immer so und wird auch immer so sein.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 00:27:21
      Beitrag Nr. 242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.384.775 von eierdieb am 22.12.06 00:07:54Du hast ja noch gesunde Wertvorstellungen ! :)

      Man kann die sozialen Defekte nicht alle mit dem Strafrecht lösen.

      Geld ist leider zum alleinigen Maßstab in der Gesellschaft geworden.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 00:57:22
      Beitrag Nr. 243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.384.649 von xylophon am 21.12.06 23:59:55Das tut echt gut Deine Beiträgen zu lesen! Weiter so!;);)
      Gebe Dir vollkommen recht!
      Aber solche Leute a la "Eierdieb" kann man nicht überzeugen!
      Diese Leute kapieren einfach nicht, dass es bald NIX mehr zu verteilen gibt, wenn der letzte Leistungsträger aus D ausgewandert ist, oder kapiert hat, dass er für NIXTUN das selbe Geld im Portemonnaie hat!!
      Leistung muss sich wieder lohnen!
      WIRKLICH Bedürftigen sollen geholfen werden!
      Die "Faulpelzen" sowie "Schmarotzer" (sowohl inländisch wie ausländisch!) sollen zusehen, wie sie OHNE den Staat zurecht kommen!
      Übrigens! Ein EINFACHES Steuersystem in D kommt ja NIE!!
      Das wäre zu EINFACH! (Sehe Mautgebühren, wo die Ösis mit ihrem "primitiven" System in ein Paar Wochen auf die Beinen gebracht haben, während der Deutsche jahrelang experimentiert hat!:laugh::laugh: )
      Alles was EINFACH ist, wird in D NIE realisiert! Sonst hätte man leicht 500 tausend mehr Arbeitslosen auf der Strasse!
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 01:40:43
      Beitrag Nr. 244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.384.649 von xylophon am 21.12.06 23:59:55Die Einkommensteuersätze sind m.E. in D nicht zu hoch.

      Es sind jedoch ab nächstem Jahr definitiv die Verbrauchssteuern. die Mwst-Erhöhung wird so auch dazu führen, daß weniger Grenz-Ausländer in Deutschland einkaufen werden.

      Viel zu hoch sind die Lohnnebenkosten.

      Vor allem, wenn man die sog. Versicherungsbeiträge, ins Verhältnis zu den Leistungsansprüchen der Beitragszahler aus diesen Versicherungen setzt. Dann kommt man auf eine Idee,vielmehr Einsicht, dass es sich bei diesen Beiträgen um Sondersteuern handelt.
      Eigentlich müßte jeder, der in die gesetzliche Rentenversicherung einzahlt wegen Schwachsinns entmündigt werden.

      Und wer sich für einen Staatsjob mit Pensionsanspruch entscheidet mit einer Goldmedaille ausgezeichnet werden.

      Ich wähle diese grotesken Überzeichnungen, um zu zeigen, daß unsere Sozialsysteme aufgrund des Umlageverrfahrens aufgrund der demographischen Gegebenheiten und der massiven beitragsfreien Zuwanderung und Ausnutzung des Systems Schneeballsystemcharakter haben.
      Dieses, unseres Gemeinwesen, ist so nicht finanzierbar. Die politisch Verantwortlichen tun so, als ob dies nur eine Frage des wirtschaftlichen Aufschwunges sei.
      Bei 80 Mrd. Bundeszuschuß um die Renten in D jährlich auszahlen zu können.
      Bei einer von Jahr zu Jahr kleiner werdenden Schicht sozialversicherungspflichtig beschäftigter Leistungsträger=Beitragszahler.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 08:54:42
      Beitrag Nr. 245 ()
      Des eierdiebes postings sabbern vor Neid und Missgunst gegenüber seinen sogenannten Lichtgestalten. Man liest förmlich heraus, daß er denen den Erfolg nicht gönnt, weil er es selber nie so weit bringen wird.

      Aber - lieber eierdieb - lass dir gesagt sein, die Gerechtigkeit ist eine Waage, solange die Balance stimmt ist alles o.k. und die stimmt z. B. bei einem Beckenbauer ganz eindeutig.
      Der hat sich mittlerweile zwar dem deutschen Abgabenhorror entzogen, jedoch zuvor schon weit mehr Geld hier im Land liegen lassen und hier her geholt, als du und deinesgleichen je im Leben verdienen werdet.

      Deine Balance kann also nicht stimmen, denn du nimmst nur von unserer Gesellschaft und gibst nicht zurück! Fühlst du dich wirklich so gut und wichtig dabei?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 09:52:30
      Beitrag Nr. 246 ()
      Des eierdiebes postings sabbern vor Neid und Missgunst gegenüber seinen sogenannten Lichtgestalten. Man liest förmlich heraus, daß er denen den Erfolg nicht gönnt, weil er es selber nie so weit bringen wird.



      :laugh::laugh::laugh:

      vergiß es !

      du hast nicht mal im ansatz kapiert worum es überhaupt geht !
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 09:54:57
      Beitrag Nr. 247 ()
      Also ich stelle mich eindeutig auf die Seite von eierdieb,
      der wie ich auch meine eine recht gesunde unverfälschete scharfsinnige
      mutige und rechtschaffene Einstellung hat und diese auch auch
      vertritt.
      Auch ich weiss wohl, dass die wirklichen Abzocker nicht der
      Florida Rolf oder der Enrico sind. Diese werden dem Pöbel
      nur vorgeworfen damit er sich abreagieren kann.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 10:09:26
      Beitrag Nr. 248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.383.577 von thefarmer am 21.12.06 22:51:36auch dein posting zeugt von brillanter Erkenntnis der
      Gegebenheiten.
      Ich finde dieses Anspruchsdenken welches sich schon in den
      Gesichtsausdrücken vieler Beamter abzeichnet widerlich.
      Davon muss sich Deutschland dringenst befreien.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 10:11:21
      Beitrag Nr. 249 ()
      Noch etwas mehr "Argumente" für den eierdieb, den erbarmungslosen Jäger der "bösen Lichtgestalten" welche sich ja nach seiner Aussage mit Umzug ins Ausland jeglicher gesellschaftlichen Verantwortung entzogen haben und den Schulkindern nicht mal die Tafel-Kreide gönnen - hier betrifft es z. B. den "extrem kreidegeizigen" Michael Schumacher:

      http://www.abendblatt.de/daten/2002/08/17/58873.html

      http://www.unesco-kinder.de/typo3/82.0.html

      http://www.autobild.de/sport/formel/artikel.php?artikel_id=7…

      Mir fehlt leider die Zeit um noch mehr solcher "negativ-Beispiele "herauszusuchen.;)

      Achja - eierdieb - hast du schon mal einer Schule eine Packung Kreide spendiert oder ist dafür nicht eher doch eine Dose Bier für dich selbst herausgesprungen?:look:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 10:13:39
      Beitrag Nr. 250 ()
      Demnächst werden an der deutsch - tschechischen Grenze ca.
      16.000 Beamte "freigesetzt".
      Eine weitere Verwendung für diese Leute gibt es wahrscheinlich nicht.
      Das heisst "Frühpension"
      Viele werden zuvor noch auf die Schnelle befördert werden.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 10:14:37
      Beitrag Nr. 251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.393.738 von Effektentiger am 22.12.06 10:11:21Genau! In den Staub mit Euch vor Lichtgestalten wie dem Schumi.

      Das Scherflein der Witwe
      Und Jesus setzte sich dem Gotteskasten gegenüber und sah zu, wie das Volk Geld einlegte in den Gotteskasten. Und viele Reiche legten viel ein. Und es kam eine arme Witwe und legte zwei Scherflein ein; das macht zusammen einen Pfennig. Und er rief seine Jünger zu sich und sprach zu ihnen: Wahrlich, ich sage euch: Diese arme Witwe hat mehr in den Gotteskasten gelegt als alle, die etwas eingelegt haben. Denn sie haben alle etwas von ihrem Überfluß eingelegt; diese aber hat von ihrer Armut ihre ganze Habe eingelegt, alles, was sie zum Leben hatte.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 10:20:18
      Beitrag Nr. 252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.393.738 von Effektentiger am 22.12.06 10:11:21Eierdieb,

      ist das nicht der aus dem Berliner Sub-Subproletariat? Doppel Sub, weil gut versteckt in der Anonymtät der Hauptstadt.

      und


      EllenW

      das ist doch die Renten- und Sozialhilfeoptimiererin, die es sich bereits mit 50 Jahren oder jüngeren Alters mit angeblichen Dysfunktionen in unserem Sozialstaat bestens eingerichtet hat?!

      Als sie noch gut zu Fuß war, war sie immer die erste am Buffet.
      Auch diesmal hat sie es geschafft.:D


      Gratulieren wir ihr dazu.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 10:32:38
      Beitrag Nr. 253 ()
      @EllenW

      Merkst du eigentlich noch was du unserem Staat für einen Schaden zufügst?
      Du versuchst doch hier eure Abzockerei unserer Gesellschaft mit immer neuen neagtiv-Beispielen zu entschuldigen, dies ist tödlich für eine Gemeinschaft.

      Du wirst dann deiner perversen Logik folgend auch diesem Mario M. recht geben müssen, daß er das Mädchen Stefanie wochenlang vergewaltigt hat war dann nach deiner Meinung wohl in Ordnung...weil andere ja noch viel schlimmer sind und ihr Opfer danach sogar umgebracht haben!? Da war Mario M. ja wohl nur ein kleiner harmloser Mitläufer gegen die, oder wie?:confused:
      Mit dem verweis auf noch größere Übeltäter haben unmoralische Menschen schon immer ihre eigenen Verbrechen entschuldigt!
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 10:40:38
      Beitrag Nr. 254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.394.188 von Effektentiger am 22.12.06 10:32:38Kann dir nicht folgen.

      Ich bin in Rente - volle EM Rente.

      Aber ich bin noch richtig im Kopf.
      Bei dir muss ich das in Frager stellen.

      Ist das der Enrico - Koller ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 10:50:29
      Beitrag Nr. 255 ()
      Wenn ich manche hier sehe, freue ich mich wirklich wenn der Sozial-Staat zusammenkracht!
      Wetten, dass dann, welche "Todkranke" auf einmal Beinen bekommen???
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 10:54:44
      Beitrag Nr. 256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.394.316 von EllenW am 22.12.06 10:40:38Du weißt also schon jetzt nicht mehr was du gerade in #227 geschreiben hast??

      Auch ich weiss wohl, dass die wirklichen Abzocker nicht der
      Florida Rolf oder der Enrico sind. Diese werden dem Pöbel
      nur vorgeworfen damit er sich abreagieren kann.


      Da es also nach deiner Logik immer wieder größere Abzocker (Verbrecher) gibt sind die kleinen Abzocker (Verbrecher) bei dir plötzlich sogar noch harmlose Opfer für den Pöbel!:rolleyes:

      Kapierst du jetzt diesen fatalen Mechanismus der Tatenentschuldigung?:confused:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 10:56:00
      Beitrag Nr. 257 ()
      Ich freu mich auch, wenn der Sozialstaat zusammenkracht, dann wird man endlich auch in Deutschland wegen 5 Euro totgeschlagen.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 10:58:34
      Beitrag Nr. 258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.394.503 von Frenchmen am 22.12.06 10:50:29Wenn ich manche hier sehe, freue ich mich wirklich wenn der Sozial-Staat zusammenkracht!

      Um Himmels Willen - mal den Teufel nicht an die Wand.
      Ich müsste sonst allein von den Pachteinnahmen leben.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 11:19:19
      Beitrag Nr. 259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.394.579 von cajadeahorros am 22.12.06 10:56:00Sterben tun wir so oder so

      Letztes Jahr wurde ein Mitarbeiter der Firma deren Gebäude auf
      meinen Grundstücken stehen von einem Radlader tödlich überfahren. :rolleyes:
      Er starb sozusagen - auf dem Felde der Ehre -
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 11:23:15
      Beitrag Nr. 260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.394.974 von EllenW am 22.12.06 11:19:19Genau. Super Einstellung.

      ""Was hat man denn gegen den Krieg? Etwa dass Menschen, die doch einmal sterben müssen, dabei umkommen?"

      "Hl." Augustinus
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 11:23:17
      Beitrag Nr. 261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.394.616 von EllenW am 22.12.06 10:58:34:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 11:29:43
      Beitrag Nr. 262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.394.579 von cajadeahorros am 22.12.06 10:56:00Es gibt genügend Länder wo die Soziale Hängematte nicht so ausgedehnt ist, wie in D , und wo nicht wegen 5euro gemordert wird!
      Ausserdem ist es eine Illusion zu glauben, dass es weiter so gehen kann!
      Spätestens wenn die Türken wieder in ihre Heimat zurückkehren, dann weiss man es!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 11:37:27
      Beitrag Nr. 263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.392.267 von Effektentiger am 22.12.06 08:54:42Des eierdiebes postings sabbern vor Neid und Missgunst gegenüber seinen sogenannten Lichtgestalten. Man liest förmlich heraus, daß er denen den Erfolg nicht gönnt, weil er es selber nie so weit bringen wird.

      So ist es.

      Und man kann nicht behaupten er habe es nicht versucht.
      Der Thread mit dem schönen Titel "Pro Woche 5000 mit einem Einsatz von 120000, geht das ???"
      (Thread: Pro Woche 5000 mit einem Einsatz von 120000, geht das ???) aus dem Jahr 2001 stammt aus seiner Feder.

      Früher trug wohl selber noch die Hoffnung in sich, es auch nach "oben" zu schaffen.
      Hat wohl nicht ganz geklappt.:(

      Nun hält er Leute die es geschafft haben und nicht mit ihm teilen wollen für Asoziale, Leute die sich hier in Deutschland lediglich durchschnorren jedoch für Opfer des Systems.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 11:38:43
      Beitrag Nr. 264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.394.555 von Effektentiger am 22.12.06 10:54:44Du weißt also schon jetzt nicht mehr was du gerade in #227 geschreiben hast??

      Ich bin auch nicht verpflichtet, das zu wissen.

      Warum versuchst du ständig irgendwelche Unterstellungen -
      noch dazu so unklug und offensichtlich :confused:

      Du musst schon noch einpaar Knödl essen
      Bist du Knackwurst sagst - hab ich sie längst gegessen.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 11:43:01
      Beitrag Nr. 265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.394.555 von Effektentiger am 22.12.06 10:54:44fataler Mechanismus der Tatenentschuldigung :rolleyes:

      ich habs lieber mit - leben und leben lassen.

      wenn ich jede Untat nicht entschuldigen müsste, wäre ich längst in der Klapsmühle.

      Man sollte verzeihen können.
      Du du verzeihst damit dir selbst. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 11:49:45
      Beitrag Nr. 266 ()
      eierdieb, du hast leider gar nicht verstanden, was das Kindergarten-Beitrags-Beispiel aussagen sollte.

      Wenn die Beiträge einigermaßen gerecht wären, würde ich sie liebend gern zahlen. Aber da sie extrem ungerecht sind und bestimmte Kreise auf Kosten der anderen - wobei es immer die gleichen sind, die belastet bzw. entlastet werden - extrem begünstigt werden, tue ich alles, um diesen Beiträgen auszuweichen.

      Wie gesagt. Nächsts Jahr zahle ich auch 150 Euro, aber die zahl ich dann gern. Dieses Jahr werde ich mich mit Händen und Füssen gegen die 150 Euro wehren und freu mich riesig, wenn die Stadt auf einmal ein Riesen-Loch im Haushalt hat, weil die Satzung kippt.

      Und aus den gleichen Gründen gehen Leute ins Ausland. Sie würden Steuern zahlen, wenn das System ansatzweise gerecht wäre, aber sie sehen nicht ein, den Wahnsinn zu finanzieren, der jetzt hier veranstaltet wird.


      Und so wie sie ins Ausland auswandern, so würde ich eben in eine private Betreuungseinrichtung wechseln, mich der "Zwangs-Solidarität" entziehen. Mit besagtem Schneeballeffekt, dass dann die Bleibenden noch höhere Beiträge zahlen müssten oder auch gehen...bis nur diejenigen übrig bleiben, die gar nix zahlen.
      Das ist der Effekt, wenn man die Schraube überdreht. Bei Hort-Beiträgen im Kleinen wie bei Steuern im großen.



      Demnächst soll das gleiche bei der PKV passieren. Basistarif mit Aufnahme-Pflicht ohne Gesundheitsprüfung. Das heißt auf Deutsch: ich spare mir diese dämlichen Versicherungsbeiträge jeden Monat. Wenn ich mir mal ein Bein breche, hab ich das nach 1 Jahr wieder raus. Wenn ich aber mal Krebs kriegen sollte oder Diabetes oder eine sonstige teure Krankheit, geh ich einfach zur KV und sage, ich bin zwar jetzt krank geworden, ihr werdet für mit jeden Monat 300 Euro an Kosten haben, aber ihr müsst mich trotzdem aufnehmen, denn es gibt da dieses neue Gesetz. Und ich muss auch nur .... Euro bezahlen im Monat, auch das steht im Gesetz. Egal wie teuer ich Euch komme.
      So krank denken Politiker.

      Das hat mit dem Einzelnen wenig zu tun. Weder Henrico von der Hollywoodschaukel noch Florida-Rolf sind ja schuld an den Regeln. Aber es wird eben Zeit, dass man die Regeln ändert. Statt - siehe oben - immer weitere Möglichkeiten zu schaffen, das Solidarsytem auszunutzen.


      Das bedeutet dann natürlich auch: wer keine Krankenversicherung hat und Diabetes oder Krebs kriegt, der muss die Kosten selbst bezahlen. Kein Amt, keine Versicherung hilft ihm dann. Hätt er sich halt früher versichern müssen. Risiko eingegangen, hat sich verwirklicht, so ist das Leben.
      In Deutschland wird einem, der es darauf anlegt, jedes Risiko abgenommen, aber die Kosten dafür zahlen andere.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 11:51:55
      Beitrag Nr. 267 ()
      Und man kann nicht behaupten er habe es nicht versucht.
      Der Thread mit dem schönen Titel "Pro Woche 5000 mit einem Einsatz von 120000, geht das ???"
      (Thread 328093) aus dem Jahr 2001 stammt aus seiner Feder.

      Früher trug wohl selber noch die Hoffnung in sich, es auch nach "oben" zu schaffen.
      Hat wohl nicht ganz geklappt.




      wer sagt denn das es nicht geklappt hat ?

      gruß aus belgien !

      :D:D:D


      Avatar
      schrieb am 22.12.06 11:55:29
      Beitrag Nr. 268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.395.561 von eierdieb am 22.12.06 11:51:55Du weißt doch noch nicht einmal, um was für einen Wagen es sich da handelt. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 11:57:50
      Beitrag Nr. 269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.395.513 von xylophon am 22.12.06 11:49:45Vergiss es, Leute wie Ellen, eierdieb & Co. muß man wohl der "Egalo-Anarcho-Szene" zuordnen, denen ist eh alles irgendwie wurscht, die haben für jede Untat Verständnis, die sie selbst oder ihresgleichen begehen.
      Solche Leute sind nicht fähig sich in einer Gesellschaft einzufügen, sie bringen nichts und sind daher keiner weiteren Diskussion würdig.;)
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 12:00:28
      Beitrag Nr. 270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.395.561 von eierdieb am 22.12.06 11:51:55du bist Harry Wijnvoord? :laugh:

      Avatar
      schrieb am 22.12.06 12:01:45
      Beitrag Nr. 271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.395.661 von Effektentiger am 22.12.06 11:57:50..das sehe ich beim eierdieb anders, er hat mich immerhin damals von der Notwendigkeit des Irak-Krieges überzeugt.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 12:04:37
      Beitrag Nr. 272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.395.297 von detektivrockford am 22.12.06 11:37:27die "treading"threads vom eierdieb sind irgendwie niedlich .. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 12:12:04
      Beitrag Nr. 273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.395.817 von Rumsbums am 22.12.06 12:04:37Du bist auch so niedlich :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 12:17:20
      Beitrag Nr. 274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.395.661 von Effektentiger am 22.12.06 11:57:50Jeder ist sich selbst der Nächste -
      weisst du das nicht ? :keks:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 13:28:18
      Beitrag Nr. 275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.395.661 von Effektentiger am 22.12.06 11:57:50Stimmt !


      Ich verstehe Xylophon auch nicht, der mit Bierernst bei der Sache ist. Das ist hier nicht die Erarbeitung einer Lösungsskizze für das Staatsexamen.

      Eierdieb und EllenW spielen doch nur. U.a. mit Identitäten.

      Weil ihr eigenes Leben so traurig ist. Das Leben an sich so schwer ist, man sich nichts zutraut und anderen kaum etwas gönnt. Dann stellt man sich eben als Großgrundbesitzer und E-Type Halter dar.

      Zumindest hat Eierdieb ein Foto von einem echten E-Type, diesem sehr, sehr preiswerten Ferarri Konkurrenten.:laugh::laugh:



      Da sollte man keine Einsicht suchen.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 13:44:08
      Beitrag Nr. 276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.397.710 von maeusefaenger am 22.12.06 13:28:18Du irrst dich Mäusefänger -

      Kann dir leider nicht die Website der Firma zeigen die auf meinem
      Grundstück steht. Das wäre zu persönlich und es wäre nachvollziehbar
      wo ich wohne.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 14:21:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 15:20:51
      Beitrag Nr. 278 ()
      ich gebe zu asoziales verhalten am beispiel schumacher und beckenbauer deutlich zu machen ist - hier zumindest - eine unglückliche wahl.

      selbst wenn intellektuelle einsicht dämmert rebellieren die emotionen.

      hat man nicht stunde um stunde mit rotem fähnchen in der hand staunend dem roten kreisenden auto hinter her geschaut.

      ist man nicht jubelnd aufgesprungen wenn man sich in der glotze mit millionärsbrause angespritzte.

      hat man nicht wie deppert jede lobeshymne auf den deutschen nationalhelden schumi in der BILD wie ein evangelium aufgesaugt.

      wurde man nicht sauer wie im kindergarten wenn einer den guten "unseren" schumi von der seite angeht.

      ---------------

      natürlich nicht - in einem normalen polit-forum zumindest nicht.

      hier im WO-Board scheint es anders zu sein, sonst ist dieses kindliche verteidigen asozialer steuerflucht überhaupt nicht zu erklären.

      da muß man dann seinen schumi verteidigen, sonst würde man sich eingestehen müssen, das oben beschriebenes eigenes verhalten nur mit persönlichkeitsstörungen nach einem lobotomischen eingriff vergleichbar ist.

      bedenklich für die sozialstruktur des WO-boards ist das der typische schumi-fan fast ausschließlich unter hartz IV - empfängern und in dem völlig jenseits jeglicher gesellschaftlichen normen stehenden prekariat zu finden ist (aber das ist ein anderes leidiges thema).

      ....und hier noch ein photo vom detektiv !


      Avatar
      schrieb am 22.12.06 15:40:17
      Beitrag Nr. 279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.398.727 von detektivrockford am 22.12.06 14:21:41Was auf meinen Grundstücken stünde wär mir eigentlich egal -
      ausser diesen strahlenden Sendemasten von der Telekommunikationsindustrie.
      Ich hab auch Erdgasleitungen aus Russland darauf liegen.
      Unlängst musste ich Teile wegen Autobahnbau abtreten -
      hier wirst du entschädigt - aber weigern kannst du dich nicht.
      Ein Teil von einem Waldgrundstück ging dabei drauf.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 15:45:46
      Beitrag Nr. 280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.400.331 von eierdieb am 22.12.06 15:20:51Ich muß mit meinem Posting #243 einen Volltreffer gelandet haben. :D
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 15:46:07
      Beitrag Nr. 281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.395.561 von eierdieb am 22.12.06 11:51:55http://www.avdg.be/avdg.htm



      Der Gründungspräsident C.A. Bourseaux mit seinem Lieblingsfahrzeug,
      einem Jaguar E-Type aus dem Jahre 1968.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 15:48:09
      Beitrag Nr. 282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.400.903 von EllenW am 22.12.06 15:40:17# 256 Kann dir leider nicht die Website der Firma zeigen die auf meinem Grundstück steht.

      # 258 Was auf meinen Grundstücken stünde wär mir eigentlich egal

      Aus einem Grundstück werden nun mehrere Grundstücke.

      Gerade dazu gekauft?
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 15:51:34
      Beitrag Nr. 283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.395.297 von detektivrockford am 22.12.06 11:37:27Der Thread mit dem schönen Titel "Pro Woche 5000 mit einem Einsatz von 120000, geht das ???"
      (Thread 328093) aus dem Jahr 2001 stammt aus seiner Feder.



      Warum wurde dieses interessante Thema nicht weiterverfolgt ?
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 15:52:05
      Beitrag Nr. 284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.401.136 von detektivrockford am 22.12.06 15:48:09nun frag doch nicht so dumm
      es sind schon mehrere - Familiäres Erbe sozusagen.

      Wer hat der hat - kann auch nix dafür :laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 15:53:21
      Beitrag Nr. 285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.401.136 von detektivrockford am 22.12.06 15:48:09Oder willste wieder bissl Dedektiv RocKford spielen;)
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 15:54:10
      Beitrag Nr. 286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.401.238 von LastHope am 22.12.06 15:51:34Weil wahrscheinlich irgendwann zwischen 2001 und 2003 aus den 120000 erheblich weniger wurden, und eierdieb sich auf andere Themen verlegt hat.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 15:58:53
      Beitrag Nr. 287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.401.056 von Zaharoff am 22.12.06 15:46:07So´n Audole würd mir auch gefallen

      scheint mir ein älteres Jaguarmodell zu sein.

      Ist das gar der E - Type vom Jerry Cotton ?

      Ich hab nur eine 8 jahre alte Opel Karre.

      Aber dafür hab ich meinem Kleinen Sohnemann im Sommer einen nagelneuen
      VW Goal für über 20 k gekauft.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 16:08:04
      Beitrag Nr. 288 ()
      den hier -

      ist ein Foto von mir
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 16:08:51
      Beitrag Nr. 289 ()
      259 #

      wieso ?

      ich mußte selbst schmunzeln beim lesen des damaligen unfugs.

      adenauer sagte mal : was schert mich mein schwätz von gestern - damit halte ich es.

      die meisten hier werden damals noch im kindergarten gewesen sein.

      deshalb wohl auch die eher verhaltene resonanz - schade detektiv - da hattest du dir sicher mehr von versprochen !

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 16:18:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 16:28:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 16:31:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 16:48:06
      Beitrag Nr. 293 ()
      schade - die schönsten postings haben immer die kürzeste lebensdauer !

      :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 16:52:03
      Beitrag Nr. 294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.402.945 von eierdieb am 22.12.06 16:48:06Schade, war doch lustig. :(

      Zurück zum eigentlichen Thema des Threads:

      Die Wandlung des Henrico Frank

      Wiesbaden - Der von SPD-Chef Kurt Beck zum Waschen und Rasieren angehaltene Arbeitslose Henrico Frank hat erste Schritte für einen neuen Job getan. Er habe beim Wiesbadener Amt für soziale Arbeit eine «Eingliederungsvereinbarung» unterschrieben, mit der er sich zur Änderungen seines Verhaltens verpflichtete.
      Das berichtete der zuständige Abteilungsleiter Wolfgang Werner am Freitag. Außerdem meldete er sich telefonisch bei einem der Unternehmen, die ihm nach Vermittlung Becks Hilfen angeboten hatten, und machte dabei nach Aussage seines Gesprächspartners einen recht guten Eindruck. Engagement sei jetzt allerdings auch notwendig, sagte Werner. Sonst drohe eine Kürzung der Hartz-IV-Leistung.

      Das Amt für soziale Arbeit könnte Frank vom 1. Februar nächsten Jahres an die 345 Euro pro Monat für ein viertel Jahr um 30 Prozent kürzen, wenn er sich nicht glaubwürdig um eine Änderung seiner Verhältnisse bemüht, so Werner. Allerdings seien von dieser Maßnahme keine der Leistungen betroffen, mit denen Langzeitarbeitslose in den Arbeitsmarkt eingegliedert werden. «Wir wollen ihn wirklich fit machen für den Arbeitsmarkt», betonte Werner.

      (...)

      Bei sieben der Arbeitgeber hatte allerdings Franks Sprecherin und «Managerin» angerufen und anschließend erklärt, die Angebote seien eine «Mogelpackung». Sieben davon seien ungeeignet, weil sie mit schwerer körperlichen Arbeit verbunden seien, die Frank wegen eines Bandscheibenschadens nicht leisten könne. Um das achte Angebot eines Jobvermittlungsunternehmens in Regensburg hat sich Frank persönlich gekümmert. Unternehmenschef Andreas Hoffmann berichtete am Freitag, Frank habe etwa eine viertel Stunde mit ihm telefoniert. «Er machte einen motivierten Eindruck auf mich.» (dpa)


      http://www.rundschau-online.de/html/artikel/1166770014913.sh…
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 17:15:05
      Beitrag Nr. 295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.403.075 von detektivrockford am 22.12.06 16:52:03Was ich nicht verstehe???
      Braucht der "Typ" eine "Mama" oder was????
      Wenn jetzt, jeder Arbeitslose einen Sprecher hat, wird es lustig!!:laugh::laugh::laugh:
      Was für ein Trottel!!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 17:28:08
      Beitrag Nr. 296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.403.762 von Frenchmen am 22.12.06 17:15:05:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 17:39:24
      Beitrag Nr. 297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.403.762 von Frenchmen am 22.12.06 17:15:05Eines muß man Hern Frank zugestehen: Er ist mittlerweile kein gewöhnlicher Arbeitsloser mehr - wenn er das überhaupt jemals war.

      Da ist dann auch eine Presesprecherin erlaubt.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 17:44:08
      Beitrag Nr. 298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.403.762 von Frenchmen am 22.12.06 17:15:05Frenchman - du scheinst mir ein wahrer kleiner Held der Arbeit
      zu sein. Bravo - solche Menschen braucht Deutschland.
      Bestimmt hast du auch eine Familie zu ernähren - das spornt bekanntlich noch mehr an, das Hamsterrad der Maloche kräftig zu treten.
      Was hat du denn für einen Beruf erlernt - wenn ich mal etwas neugierig fragen darf ?
      Franzosen sind ja bekanntlich für Bankgeschäfte gut brauchbar.
      Genauso wie Engländer mehr welterobernde räuberische Züge in sich tragen. Die Kronjuwelen sind bekanntlich zusammengeraubt.
      Der wirklich wahre fleissige Arbeiter aber ist nur der Deutsche.
      Das weiss doch jedermann - oder ?
      Der braucht dann auch mitunter sowas wie den Florida Rolf oder den Enrico F. - zum Luftablassen sozusagen.
      Möchtes du über die Feiertage nicht durcharbeiten ??
      Am besten unentgeltlich .:D
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 17:50:42
      Beitrag Nr. 299 ()
      21.12.2006 | Netzcode: 10958026
      "Eine Motivationsfrage"
      Karriere-Manager aus Regensburg: Noch keine Antwort von Henrico Frank
      Regensburg. (pk) Ein Angebot, das eigentlich niemand ausschlagen kann: Der Coach würde vor Ort kommen, dem Arbeitslosen kostenlos ein Profil erstellen und ihn anschließend vermitteln. Andreas Hoffmann, Chef der "Arteno Consulting" für Personalentwicklung und Karriere-Management in Regensburg, hat dem Hartz-IV-Empfänger Henrico Frank aus Wiesbaden diese Chance geboten.



      Bis heute hat Hoffmann keine Reaktion erhalten. Weder von Henrico Frank noch von dessen "Sprecherin". Für den Gründer von "Arteno Consulting" ist das unverständlich. "Wenn jemand Prominenter wie Kurt Beck ihm die Hand reicht und er das ausschlägt - ich kann das nicht nachvollziehen!"

      Hoffmann hatte die Auseinandersetzung des arbeitslosen Henrico Frank mit dem SPD-Vorsitzenden Beck am letzten Freitag den Medien entnommen und sofort reagiert: Über das Willy-Brandt-Haus in Berlin hatte er sein Angebot an den rheinland-pfälzischen Ministerpräsidenten lanciert.

      "Ich wollte meinen Beitrag zu dem Fall leisten und würde auch nach Wiesbaden fahren", sagt Hoffmann. Dort würde er mit Frank dessen Wünsche und Fähigkeiten analysieren, ihn auf Bewerbungsgespräche vorbereiten und nach einer für ihn geeigneten Arbeitsstelle suchen. Selbst zu den Vorstellungsgesprächen und während der Probezeit hätte er ihn begleitet. "Es hilft ja nichts, wenn jemand eine Arbeit als Spüler annimmt und nach 14 Tagen wieder aussteigt."

      "Man muss sich bewegen"

      Der gebürtige Heidelberger Andreas Hoffmann hatte 2001 die Einzelfirma "Arteno Consulting" als Mitglied im "German Business", dem Internet-Portal der deutschen Wirtschaft, gegründet. Zum Fall Frank hat er mehrere Bezüge: den geografischen - er selbst hat seine Jugend in Mainz verbracht - und den beruflichen. "Ich habe sicher mehr als 2000 Unterrichtsstunden mit Arbeitslosen gehalten", sagt er. "Da ist ja die Sehnsucht nach Veränderung da, nach einem passenden Job - aber man muss sich dazu bewegen!"

      Maßgeschneidertes Profil

      Für den gelernten Maurer Henrico Frank, der ein Rückenleiden hat, wäre ein maßgeschneidertes Profil sicher ein guter Ausgangspunkt. Dass er das Angebot aus Regensburg bekommen hat, ist sicher. "Beck hat ja zwei Leute mit einem Brief mit den acht Stellenangeboten bei ihm vorbeigeschickt", weiß Hoffmann. Doch letztlich sei alles eine Motivationsfrage. "Mit 37 Jahren ist das Leben ja noch nicht vorbei. Aber wenn jemand kein Interesse hat ."
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 17:55:27
      Beitrag Nr. 300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.404.518 von EllenW am 22.12.06 17:44:08Gib Deinem kleinen Sohnemann lieber noch etwas Spritgeld, damit sich das Bübchen vor den Mädels nicht mit nem leeren Tank blamiert. :laugh:




      Stutz
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 18:01:56
      Beitrag Nr. 301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.404.819 von Stutz06 am 22.12.06 17:55:27Mein lieber Stutz -
      Das Auto war mein Geschenk zu seinem Diplom.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 18:08:53
      Beitrag Nr. 302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.404.985 von EllenW am 22.12.06 18:01:56


      Jetzt fäht er also zur Tankstelle, zeigt die Pappe vor und darf frei tanken ? Respekt !




      Stutz
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 18:10:08
      Beitrag Nr. 303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.404.693 von EllenW am 22.12.06 17:50:42"Ich wollte meinen Beitrag zu dem Fall leisten und würde auch nach Wiesbaden fahren", sagt Hoffmann. Dort würde er mit Frank dessen Wünsche und Fähigkeiten analysieren,

      Um dessen Wünsche und Fähigkeiten zu analysieren braucht man nicht nach Wiesbaden zu eiern.
      Das geht auch von hier.

      Fähigkeiten: Durch ein Rückenleiden keinerlei Fähigkeiten seinen erlernten Job auszuüben.

      Wünsche: Ein bisschen mehr als die 345 Euro pro Monat Stütze.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 18:11:23
      Beitrag Nr. 304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.404.985 von EllenW am 22.12.06 18:01:56Das Auto war mein Geschenk zu seinem Diplom.


      Sagt man nicht "Intelligenz überspringt eine Generation" ?
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 18:13:58
      Beitrag Nr. 305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.405.154 von Stutz06 am 22.12.06 18:08:53Er kann die Benzinkosten seinem Chef vorlegen zumindest die
      für die Fahrt zum Betrieb.
      Nur er - die anderen Mitarbeiter leider nicht.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 18:16:41
      Beitrag Nr. 306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.405.188 von detektivrockford am 22.12.06 18:10:08Es ist wohl eindeutig, dass sich dieser Hallodri Andreas Hoffman
      nur profilieren und seine private Arbeitsvermittlungsstelle publik machen will.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 18:17:34
      Beitrag Nr. 307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.405.341 von EllenW am 22.12.06 18:16:41Davon ist auszugehen.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 18:19:45
      Beitrag Nr. 308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.405.283 von EllenW am 22.12.06 18:13:58Wie jetzt ?

      Er ist nicht Präsident oder im Vorstand eines "Global players" oder bekleidet ein Ministeramt in Angies Kabinett ? :rolleyes:



      Stutz

      PS : Wahrscheinlich bekommt er auch das Kantinenessen vom Chef gesponsert. Nur er - die anderen Mitarbeiter leider nicht. :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 18:24:03
      Beitrag Nr. 309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.405.421 von Stutz06 am 22.12.06 18:19:45Gib dir keine Mühe Stutz - erzähl deine Witze deiner Omma.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 18:24:14
      Beitrag Nr. 310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.405.283 von EllenW am 22.12.06 18:13:58Er kann die Benzinkosten seinem Chef vorlegen zumindest die
      für die Fahrt zum Betrieb.
      Nur er - die anderen Mitarbeiter leider nicht


      Weßhalb hat er dieses Privileg?
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 18:26:34
      Beitrag Nr. 311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.405.536 von detektivrockford am 22.12.06 18:24:14tausche ß gegen s
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 18:31:21
      Beitrag Nr. 312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.405.536 von detektivrockford am 22.12.06 18:24:14Weiss nicht genau warum -
      er hat seinen Chef gefragt und der hat es genehmigt.

      Du fragst wirklich wie ein Dedektiv :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 18:32:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 18:35:44
      Beitrag Nr. 314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.405.713 von EllenW am 22.12.06 18:31:21Ein schwuler Sohn ??;)

      Das macht doch nichts, Ellen.

      Warum dann aber kein rosafarbener Golf ??
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 18:36:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 18:41:49
      Beitrag Nr. 316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.405.713 von EllenW am 22.12.06 18:31:21Du weißt es nicht? :confused:

      Kann es daran liegen, daß er einem uralten Adelsgeschlecht (derer von Wellen) entstammt, und darum von Geburt an gewisse Sonderrechte genießt?
      Ist vielleicht die Firma in der Dein Sohn schaffen darf, gar auf Euren sagenumwobenen Liegenschaften erbaut?

      Und diese Frage muß ich auch stellen:

      Warum bekommt er für das Diplom nur einen popeligen Golf?
      Kriegt er ein richtiges Auto wenn er auch den Führerschein schafft?
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 18:44:56
      Beitrag Nr. 317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.404.518 von EllenW am 22.12.06 17:44:08WAR 30 jahrelang selbständig!
      Habe vor 4 Jahren alles verkauft!
      Seitdem tue ich NIX mehr! (ausser an der Börse)
      Leider bekomme ich rein gar nix vom Staat!:cry::cry:
      Da ich sehr oft und viel Personal gebraucht habe, weiss ich wovon ich spreche, wenn ich behaupte dass es soooviel Schmarotzer gibt!
      In der Tat habe ich eine junge Frau und ein kleines Mädchen ( 2,5 Jahre alt) zu ernähren!
      Zufrieden???
      Salut
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 18:45:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 19:07:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 19:08:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 19:12:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 19:14:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 19:26:36
      Beitrag Nr. 323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.406.067 von Frenchmen am 22.12.06 18:44:56Ich hab nicht nach deinen Familienverhältnissen direkt gefragt.
      Die kenn ich ungefähr, weil du das schon oft geschrieben hast.
      Meine Frage war welchen Beruf du erlernt hast.

      Wie man sich bettet - so liegt man .. pflegt mein alter Herr immer zu sagen.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 19:31:35
      Beitrag Nr. 324 ()
      von mir wurde sogut wie jeder Beitrag über diesen Ost-Sandler gelöscht.....
      :eek::cool::D
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 19:38:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 19:43:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 19:52:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 20:00:16
      Beitrag Nr. 328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.406.963 von EllenW am 22.12.06 19:26:36Industrie-Kaufmann !
      Und das im Betrieb meines Onkels!!:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 20:01:50
      Beitrag Nr. 329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.407.067 von Charly77 am 22.12.06 19:31:35Von mir auch!!:cry::cry:
      Wir sind anscheinend nicht diplomatisch!!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 20:26:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 20:43:16
      Beitrag Nr. 331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.407.312 von EllenW am 22.12.06 19:43:19EllenW

      Du solltest aufpassen.

      Wenn ich eine Untersuchung einleite, dann ist es zu spät.

      Dann ist auch der Golf weg......
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 21:33:15
      Beitrag Nr. 332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.407.541 von EllenW am 22.12.06 19:52:45Weihnachtsfeier der örtlichen Henrico-Frank-Unterstützergruppe :D im verkauften Gewerkschaftshaus.
      Vielleicht kommt dein Idol ja auch + ihr könnt das machen, was ihr am besten könnt und am allerliebsten macht:

      Miteinander ...
























      ANSTOSSEN!!!:D:D:D

      Avatar
      schrieb am 23.12.06 10:19:45
      Beitrag Nr. 333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.406.067 von Frenchmen am 22.12.06 18:44:56Guten Morgen Franzose

      Leider bekomme ich rein gar nix vom Staat!

      Du bekommst doch Kindergeld - ist das nix.
      ..und immer daran denken ...
      wie man sich bettet ... so liegt man.

      Mit Kind und einer jungen Frau hast du ja noch einiges vor dir.
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 10:29:27
      Beitrag Nr. 334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.406.085 von Gammelfleischer am 22.12.06 18:45:41
      Was geht´s der Familie?


      Ich kann nicht klagen :)

      Ist GOLDKRONE ein Ostprodukt ?
      Habe früher mal Hennessy bevorzugt - darf aber jetzt keinen Alk mehr
      trinken. Hin und wieder mal ein Beck´s .
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 10:57:06
      Beitrag Nr. 335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.425.884 von EllenW am 23.12.06 10:19:45Kindergeld??
      Dafür muss ich 160 euro für Kindergarten allein bezahlen!!:cry::cry:
      Und nach langer Suche nach einem freien Platz!!:cry::cry:
      Die Kosten eines Kindes muss ich Dir wohl nicht vorrechnen oder??
      Aber für Kinder zahle ich sehr gern!!;)
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 11:14:06
      Beitrag Nr. 336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.426.501 von Frenchmen am 23.12.06 10:57:06
      Was Kinder kosten ist mir wohl bekannt.
      Ich habe einen 26-jährigen Sohn + eine 20-jährige Tochter.:kiss:#
      Wenn man noch zu denen gehört, die für ihre Kinder alles geben
      kommt ein schönes Sümmchen zusammen.
      Ich kenn aber auch andere Leute. Da muss dann die Frau zwar einen Hund
      haben und zudem noch ein Pferd und die Kinder sind schlecht angezogen
      und unterernährt und betteln bei uns um ein Wurstbrot weil das Dämchen
      nicht imstande ist ein Mittagessen zuzubereiten. :rolleyes:
      Kotz - ich sag dir - Leute gibts.
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 11:23:25
      Beitrag Nr. 337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.426.736 von EllenW am 23.12.06 11:14:06Das kenne ich auch!:cry::cry:
      Und wenn man diese "Jammerer" am Fernseher sieht, die angeblich zuwenig Geld für die Kinder haben, jedoch ZWEI Hunden haben, sowie eine Zigarette nach der anderen anzünden und teueres Bier trinken, dann könnte ich auch ko...n !!:cry::cry:
      Da kommt echt der Verdacht auf, dass Kinder nur angeschafft wurden um Kindergeld zu bekommen, damit Alkohol u Zigaretten-Konsum finanziert werden!:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 11:33:39
      Beitrag Nr. 338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.426.875 von Frenchmen am 23.12.06 11:23:25Mag sein, dass du das so wahrnimmst, weil du in ner Großstadt
      wohnst. Ich bin vom Land, da ist das nicht so krass.
      Deswegen interessieren mich Leute wie Enrico F. eigentlich
      überhaupt nicht. Solche hat es vor 30 Jahren schon gegeben und wird es
      immer geben. Nur ist jetzt alles viel härter geworden und es wird
      Stimmung auch in den Medien gegen Sie gemacht um dem arbeitenden
      Volk was hinzuwerfen, was sie anscheinend brauche um sich abzureagieren. Die Medien und die Politik arbeiten gut zusammen
      um das arbeitende Volk zu beherrschen. Davon lässt sich selbst sehr gut leben. Du solltest aber versuchen - etwas hinter die Kulissen -
      zu sehen.
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 11:57:11
      Beitrag Nr. 339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.427.020 von EllenW am 23.12.06 11:33:39Zugegeben, ich habe auch gegen Enrico gehetzt!
      Ich kenne solche Typen zugenüge!
      Brauchte oft Personal, und ich kenne die Ausreden ausfindig!:cry:
      Kann mich nur wiederholen:
      Für WIRKLICH Bedürftigen zahle ich GERN!
      Für Schmarotzer NICHT!!
      Ich glaube nicht an das Märchen von wirklich 5 Mio ArbeitsWILLIGEN!!
      Der "soziale Frieden" wird nur teuer gekauft!!:cry:
      Gegenüber dem Arbeitenden, die oft, in Niedriglohnbereich noch weniger zur Verfügung haben als ein Hartzler, ist es eine SCHANDE!!
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 11:59:31
      Beitrag Nr. 340 ()
      Wenn man keine vernünftigen Argumente hat, einfach eine Verschwörungstheorie nehmen, weil schwer zu widerlegen - leninistisches Agitationsbüchlein S. 43 oder so.

      Aber was will man von einer Landfrau anderes erwarten, wenn man die Gauner der Unterschicht nicht selber täglich erlebt, kann es die ja auch nicht geben.:look:

      Auch die mittlerweile epidemische Plünderung der Sozialkassen ist alles nur eine kapitalistische Verschwörungstheorie.
      In der Wirklichkeit der paranoiden Verschwörungsfetischisten gibt es also nur 2-3 Vorzeigegauner wie Florida-Rolf etc. der Rest ist grundehrlich und würde jede Art von Sozialbetrug ablehenen, jaja....:yawn:
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 12:18:40
      Beitrag Nr. 341 ()
      Ich glaube, den Fall Henrico F. muss man weniger von der Faulenzer-Perspektive noch von der physischen Perspektive her aufrollen, sondern vielmehr von der psychischen.

      Es liegt wohl auf der Hand, dass Henrico F. im Grunde keinen Bock hat zu arbeiten - nicht umsonst läuft er mit einem Sticker "Arbeit ist scheiße" an der Jacke herum. Die Gesundheitsgeschichte finde ich auch nicht unbedingt glaubwürdig.

      Das Problem, was Henrico in erster Linie hat, so wie viele Langzeitarbeitslose auch, ist wohl eher, dass er sich selbst eine Rückkehr ins Berufsleben nicht wirklich zutraut, weil er aus diesen Prozessen schon zu lange heraus ist. Das fängt mit dem regelmäßigen Tagesablauf an, geht über den Verzicht auf Dauersuff bis hin zur Körperpflege und einem gewissen Willen zur Leistung.

      Jeder, der schon mal eine Weile aus dem Berufsleben raus war, weiß, dass sich da schnell Dinge einschleifen und ziemlich schnell die Frage auftaucht, ob man mit anderen, dauerhaft Berufstätigen eigentlich noch mithalten kann. Dazu muss man nicht zehn Jahre aus dem Beruf sein, da reichen schon ein paar Monate. Das ist m. E. auch das, was bei Henrico F. der springende Punkt ist. Wenn jemand 7 Jahre arbeitslos ist, dann lebt der in einer anderen Welt, die innere Verbindung ist abgerissen, und das spürt er mit Sicherheit sehr genau. Er hat mit Sicherheit eine Heidenangst davor, einen Job anzunehmen und dann ganz schnell zu merken, dass er diesem Leben offenbar nicht mehr gewachsen ist. Obwohl er sich insgeheim mit Sicherheit wünscht, aus seinem Scheißleben herauszukommen und ein schöneres Leben zu führen. Aber nach außen hin kann er das so natürlich nicht einräumen, weil ihn das noch mehr runterziehen würde. Also dreht er die Sache um (für ihn ist es so erträglicher) und verkündet öffentlich, dass "Arbeit scheiße" sei - um sein eigenes, erbärmliches Dasein für ihn erträglich aufzuwerten.

      Umso wichtiger ist es, überhaupt Langzeitarbeitslosigkeit zu verhindern, gerade bei jüngeren Menschen. Wer bis 25 noch nie gearbeitet hat, ist im Prinzip für den Arbeitsmarkt verloren. Der wird auch kaum psychisch die Kurve kriegen, vielleicht kann er sich formal qualifizieren, aber psychisch wird er ein Problem haben.

      So seh ick die Sache.

      LM
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 12:30:10
      Beitrag Nr. 342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.427.923 von LadyMacbeth am 23.12.06 12:18:40sehr schöner Beitrag, stimmt alles.
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 12:49:55
      Beitrag Nr. 343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.428.085 von xylophon am 23.12.06 12:30:10Danke sehr, xylo.

      Ergänzend wollte ich noch sagen, dass ich davon ausgehe, dass der Henrico F. sehr wahrscheinlich schon öfters die Erfahrung gemacht hat, etwas anzufangen und dann abzubrechen oder anderweitig zu scheitern. Je öfter er oder andere Langzeitarbeitslose diese Erfahrung machen, desto größer wird die Angst und desto größer auch die Hemmschwelle, doch noch die Kurve zu kriegen.

      Der Selbsthass des Henrico F. ist für alle sichtbar, auch wenn er sich bemüht, es nach außen anders erscheinen zu lassen. Jedoch zeigt schon seine äußere Aufmachung, dass er sich im Grunde selbst MISSachtet, diese "kultivierte Verwahrlosung" zeigt einfach, dass er nicht mal Achtung vor sich selbst hat.

      Genau das ist m. E. der springende Punkt. Ohne Psychologen wird der m. E. nicht mehr die Kurve in den Arbeitsmarkt bekommen.

      Wenn jemand offenkundig ein dermaßen zerrüttetes Selbstvertrauen hat, dann tut mir das immer sehr leid, denn so etwas hat ja auch Ursachen. Allerdings wäre es auch an Henrico F. gewesen, sich da um Besserung und Hilfe zu bemühen - das ist ja nun mal in unserem Staat ohne größere Probleme möglich. Was man ihm vorwerfen kann ist, dass er offenbar keine größeren Anstrengungen unternommen hat, seine gesamte Situation zu verbessern. Stattdessen hat er sich aufs Anklagen beschränkt.

      LM
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 13:48:32
      Beitrag Nr. 344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.428.512 von LadyMacbeth am 23.12.06 12:49:55Auch ich bin von deinen Ansichten sehr überzeugt.

      Es muss aber dazu gesagt werden, dass hier die Politik in Verbindung
      mit einzig und allein auf Gewinnmaximierung ausgerichtetem Kapitalismus die Hauptschuld trägt.
      Zunehmende Wegrationalisierung von Arbeitsplätzen mit gleichzeitiger
      Öffnung der Arbeitsplätze für noch mehr ausländische Arbeitnehmer hätten eine bedachtere Handhabe zum Schutz des Sozialstaates gefordert. Mit dem gleichzeitig einhergegangenem Verfall der inneren
      Werte (was schert mich der andere) wäre eine Politik notwendig gewesen,
      die es nicht zulässt, dass langgediente vor allem ältere Arbeitnehmer
      innerhalb kürzester Zeit nach Verlust des Arbeitsplatzes durchs soziale Netz fallen und zum Belastungsfaktor wiederum für Arbeitnehmer
      werden.
      Mir erscheint die derzeitige Situation deshalb hausgemacht und gewollt.
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 13:56:35
      Beitrag Nr. 345 ()
      wenn man die Gauner der Unterschicht nicht selber täglich erlebt :rolleyes:


      Ich habe die Gauner der Oberschicht erlebt.

      Oberbauleiter die sich Villen umsonst und auf Kosten anderer errichten liessen. Gekaufte Betriebsräte, welche zu Vorständen betriebseigener
      BKK´s gemacht wurden - wenn sie dem Kapital nur dienlich waren.
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 14:48:48
      Beitrag Nr. 346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.428.512 von LadyMacbeth am 23.12.06 12:49:55Auch ich bin von deinen Ansichten fasziniert und entzückt. Du hast wie so oft wieder mal vollkommen Recht.

      Ich glaube darüber hinaus, dass ein Mensch nie wirklich erwachsen wird. Stets braucht er auf der einen Seite die “Härte” und gleichzeitig genauso viel Liebe, Verständnis, Toleranz und Gemeinschaftssinn. Genauso wie ein Kind, um zur Ausgeglichenheit und Weisheit zu gelangen. Zuviel eines der Beiden wirkt sich sehr negativ aus und prägt das individuelle Leben.

      Der Grund meines Postings ist aber eigentlich der, dass ich Dir ganz schöne Weihnachten wünschen möchte und falls wir uns nicht mehr lesen sollten, ein glückliches neues Jahr.

      Liebste Grüsse
      @pavian
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 14:50:17
      Beitrag Nr. 347 ()
      Hier die Antwort meines Schreibens an die private Arbeitsvermittlung ARTENO
      vielleicht kann dem armen Enrico ja wirklich noch geholfen werden.:rolleyes:
      Ich würde es ihm jedenfalls wünschen, wenn er sein trostloses Leben
      verändern könnte.





      Sehr geehrte Frau xxxxxxxxxxxx

      danke für Ihre Reaktion. Es ist nicht so wie Sie schreiben und zudem ist die
      Darstellung der Medien unterschiedlich. Woher wissen Sie von mir?

      PR ist wichtig aber zu meinem Angebot an Herrn Frank stehe ich und werde mich
      Anfang Januar mit ihm in Wiesbaden treffen. Dann wird sich zeigen was draus
      wird. Besuchen Sie doch mal meine Internetseite www.arteno.de oder senden Sie
      mir Ihren Lebenslauf, wenn ich etwas für Sie tun kann.

      Ihnen schöne Festtage.
      --
      Mit freundlichen Grüßen
      Andreas Hoffmann
      __________________________
      ARTENO Consulting
      Personalentwicklung &
      Karriere-Management
      Andreas Hoffmann
      Postfach 30 01 45
      93035 Regensburg
      web: www.arteno.de
      tel: 0800/10108868

      Am Freitag, 22. Dezember 2006 13:30 schrieben Sie:
      > Für Leute die sich mit Arbeitslosen profilieren habe ich ausser
      > Verachtung wenig übrig.
      > Na Hauptsache Herr Hoffmann kann aus der Zeitung grinsen.
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 16:01:37
      Beitrag Nr. 348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.433.677 von @pavian am 23.12.06 14:48:48Hallo @pavian,

      vielen Dank. Ich wünsche Dir auch ein paar schöne, ruhige Festtage und dass Du gut ins Neue Jahr kommst.

      Bis dann und herzliche Grüße
      LM
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 16:09:06
      Beitrag Nr. 349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.427.923 von LadyMacbeth am 23.12.06 12:18:40Dein Beitrag überrascht positiv.

      Hast Du über die Feiertage einen Ghostwriter eingestellt ? :rolleyes:




      Solche Leute wie Henrico brauchen nicht nur Häme, sondern auch für eine begrenzte Zeit Unterstützung, um wieder ins richtige Leben zu finden. Auf keinen Fall braucht er eine Gesellschaft wie die Pressetante, die sich auf seine Kosten profilieren will.
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 16:20:04
      Beitrag Nr. 350 ()
      ja die lady überrascht positiv.

      neben goedecke-michel die zweite positive überraschung.

      scheinbar wird dem einen oder anderen die dumpfe hetze die geistesgrößen wie der frenchman, effektenkrieger usw. perfekt beherrschen auf dauer langweilig und der geist beginnt sich mit hintergründen zu beschäftigen was im günstigen fall zu differenzierter sichtweise der dinge führen kann.

      möge der lady dies auch in bezug auf kleine türkenkinder gelingen !

      :D:D

      ein frohes fest allen
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 17:12:03
      Beitrag Nr. 351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.435.305 von eierdieb am 23.12.06 16:20:04Oh!
      Ein Lichblick für unser linke "Spinner" Eierdieb!!:laugh::laugh::laugh:
      Schon Dein Nickname sagt viel aus!!:laugh::laugh:

      Warte mal alle schön, bis der Sozialstaat komplet pleite ist, dann werdet ihr euch wundern!
      Arbeit ist dann angesagt!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 17:21:20
      Beitrag Nr. 352 ()
      Man merkt wohl, dass wir kurz vor Weihnachten sind!:laugh::laugh:
      Michel und Lady haben auf einmal ein Herz für, sagen wir so, ganz diplomatisch ausgedrückt, ArbeitsUNWILLIGEN!!!!!!!!!!:laugh::laugh:

      Tja! Sorry Leute!
      Ich bleibe bei meiner Meinung! Ob Weihnachten oder nicht!!
      Ich bin es satt "Arbeitsunwilligen" (normalerweise würde ich ein anderes Wort benutzen, aber dann wird wieder gelöscht!:cry: ) zu finanzieren!!
      Das falsch angelegte Geld, könnte als Beispiel, den Kindergarten zugute kommen, oder anderen nützlichen Institutionen die es nötiger haben!!
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 17:23:31
      Beitrag Nr. 353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.435.102 von LastHope am 23.12.06 16:09:06Ich glaube, dass jemand, der irgendwann in seinem Leben mal "falsch abgebogen" ist, tatsächlich auch Hilfe erhalten sollte.

      Das Problem mit Henrico F. ist jedoch, dass ich bei dem das Gefühl habe, dass er für sich noch gar nicht richtig gerafft hat, dass ER derjenige sein muss, der langsam mal in die Puschen kommen muss.

      Statt jetzt immerzu das Maul aufzureißen und Pressekonferenzen abzuhalten (der redet sich außerdem noch um Kopf und Kragen bzw. seine Pressetante), sollte er sich lieber um die Lösung seiner Probleme bemühen. Genau das passiert aber offensichtlich nicht, was entweder heißt, dass es ihm schon so saumiserabel geht (psychisch), dass er nicht mal mehr ernsthaftes Interesse an der Verbesserung seiner Lage hat (völliges Ausblenden also) oder aber, dass sein Leidensdruck offenbar doch nicht so groß ist.

      Was an diesen Ansichten überraschend ist, ist mir nicht ganz klar. Ich habe immer Verständnis dafür gehabt, dass es Leute aus der Bahn werfen kann, wenn ein Schicksalsschlag oder dergleichen eintritt. Ich habe auch Verständnis dafür, wenn man in seinem Leben mal "falsch abgebogen" ist. Da sollte auch der Staat Hilfe anbieten. Was aber nicht sein kann, ist das Leute sich darauf einrichten und selbst überhaupt keine Initiative mehr für ihr Leben entwickeln und nur Forderungen, Forderungen, Forderungen stellen, selbst aber keinerlei Anforderungen mehr genügen wollen. Ich verstehe auch ehrlich gesagt nicht, wie man so leben kann. Das ist auch eine Frage der Selbstachtung.

      Ich kenne auch so Hartz-IVler, deren einziges Interesse sich offenbar darum dreht, wie man wo noch was abzocken kann. Das ist der Lebensinhalt. Ständig geht's um Bescheißen, um Anträge zu stellen und irgendwo noch ein paar Extras rauszuhauen. Und nebenher wird natürlich schwarz gearbeitet (die nagen also keineswegs am Hungertuch). Interessen anderer Art haben die gar keine. Die haben eine völlig beschränkte Wahrnehmung und offenbar nie gelernt, mal für irgendwas ein positives Interesse zu entwickeln. Bei solchen habe ich wenig Mitleid. Solche Menschen halte ich irgendwie für armselig und erbärmlich, einfach nur traurig. Und da ist weder der Kapitalismus schuld noch die bösen potentiellen Arbeitgeber. Das ist hausgemachtes Elend.

      LM
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 17:33:39
      Beitrag Nr. 354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.436.139 von Frenchmen am 23.12.06 17:21:20Also ich kann deine Einstellung schon verstehen.
      Der Verlust deiner Firma ist von dir wohl noch nicht ganz verkraftet.
      Insgeheim suchst du vielleicht nach Schuldigen dafür.
      Du hast doch deine Firma bestimmt nicht ohne Grund verkauft.
      Man verkauft doch keine Firma, wenn man eine Frau und ein Kind hat
      nur um anschliessend mit dem Geld nichts anderes zu tun als zocken.

      Und noch was - ganz Wichtiges

      Die arbeitslosen Schmarotzer die du Tag und Nacht vor dir zu haben
      scheinst wird es nicht stören, wenn du dich innerlich gegen sie stellst. Aber es belastet dich selbst, weil du nicht die nötige Gelassenheit findest, mit der man Dingen die man selbst nicht ändern
      kann, begegnen sollte.
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 17:49:50
      Beitrag Nr. 355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.436.304 von EllenW am 23.12.06 17:33:39Wenn man sich das leisten kann - warum nicht?

      Bestimmt hat er jetzt mehr Zeit für Frau und Kind als vorher.

      Nach dem, was Frenchmen hier in der Vergangenheit über seine Firmen und seine Erfahrungen mit Arbeitslosen erzählt hat, kann ich das schon verstehen, dass man irgendwann die Nase voll hat. Mir geht das in gewisser Weise ähnlich mit Mietern: irgendwann kann man das ganze Theater nicht mehr hören, diese ganzen "Leidensgeschichten", die sich Leute ausdenken, um ihre Miete nicht bezahlen zu müssen - und dann schnallen sie sich ihr Surfbrett aufs Auto und fahren erst mal in den Urlaub oder kommen einen Tag später mit einem neuen Auto an (meistens auch Hartz-IV-Kandiaten, solche Leute).

      Da hätte ich manchmal auch große Lust, den ganzen Kram zu verkaufen, weil einem diese ganze Einstellung und diese ewigen Ausreden einfach bis sonstwohin stehen. Im ständigen Kontakt mit solchen Mentalitäten muss man aufpassen, dass man nicht irgendwann genauso behämmert wird. Also dann lieber den Verkaufserlös nehmen und sich damit was machen, was einem gefällt - egal ob an der Börse oder etwas Konstruktives, z. B. eine kleine Firma mit Leuten, die den Wunsch haben, etwas auf die Beine zu stellen.
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 18:01:23
      Beitrag Nr. 356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.436.304 von EllenW am 23.12.06 17:33:39Der Verlust deiner Firma ist von dir wohl noch nicht ganz verkraftet.
      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Ich habe keine Sekunde bereut, dass ich meine 2 Betrieben verkauft habe!!;););)
      Dazu noch, wo ich sehe, wie meine frühere Geschäftspartner sich abracken, sich ärgern, und mich beneiden, dass ich früh genug verkauft habe!!;););)
      Und meistens haben sie Problemen mit Personal!
      Deswegen bin ich immer noch so gut informiert über die Arbeitsmoral vielen "angeblichen" Arbeitslosen!!

      Nochmals: Habe keine Sekunde bereut!!
      Natürlich könnte ich den Kopf im Sand stecken und gar nicht sehen o hören, was um mich passiert!
      Ob es die tollste Lösung ist?????
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 18:06:32
      Beitrag Nr. 357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.436.532 von LadyMacbeth am 23.12.06 17:49:50Ja! Vollkommen richtig!!;);)

      Ich kenne auch einige Vermieter, die die Nase voll haben!
      Diese Mentalität, einfach nur nehmen und fordern macht sich immer breiter!!:cry::cry:
      Leistung??? Nee! Warum auch?? Florida Rolf lässt grüssen!!:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 19:07:30
      Beitrag Nr. 358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.436.703 von Frenchmen am 23.12.06 18:01:23So ist es French. Bin auch glücklich diese Bananrepublik nicht mehr unterstützen zu müssen.
      Steuergelder in CHF zu zahlen ist allemal besser.



      Grüßle aus dem Land des Fürsten.



      Stutz

      PS : Frohe Weihnachten und ein Steuer- und Abgabenerhöhtes 2007 in Deutschland :D
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 19:27:41
      Beitrag Nr. 359 ()
      So recht überzeugend glücklich und zufrieden hört sich das alles aber nicht an.
      Gescheiterte Existenzen vermutlich :D

      Nun ja - vielleicht schafft ihr es im nächsten Leben.
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 19:39:10
      Beitrag Nr. 360 ()
       
      Der Wiesbadener Friseur Karl-Heinz Huber frisierte und rasierte Deutschlands bekanntesten Arbeitslosen Henrico Frank. Im F.A.Z.-Interview beantwortet er die Frage, ob eine gute Rasur tatsächlich bei der Jobsuche hilft.



      Interview

      „Gut geschäumt ist halb rasiert“

      19. Dezember 2006
      Der Wiesbadener Friseur Karl-Heinz Huber frisierte und rasierte Deutschlands bekanntesten Arbeitslosen Henrico Frank. Im F.A.Z.-Interview beantwortet er die Frage, ob eine gute Rasur tatsächlich bei der Jobsuche hilft.


      Herr Huber, Sie haben in Ihrem Wiesbadener Salon den berühmtesten Arbeitslosen Deutschlands frisiert, Henrico Frank. Daraufhin bekam er vom SPD-Vorsitzenden Kurt Beck mehrere Jobangebote. Nun sind Sie auch berühmt!

      Ach Gott, berühmt. Und der arme Herr Frank: Wie die Zeitungen jetzt über ihn schreiben! Erst ist er ein armer Arbeitsloser, und plötzlich ist er der frechste Arbeitslose Deutschlands. Ist schon interessant ...


      Er beschwert sich, Sie hätten ihm einen Poposcheitel verpaßt.


      Hören Sie mal! Wenn der wüßte, wo ein Poposcheitel ist! Wenn man die Haare rechts und links zurückkämmt und am Hinterkopf kommen sie zusammen wie bei Elvis Presley in den Fünfzigern - das ist ein Poposcheitel.


      Einfach zu schneiden waren die Haare sicher nicht.


      Das kann man wohl sagen. Er hatte ja eine Art Punkfrisur. Die beiden Seiten waren kurz geschnitten - Gott sei Dank nicht frisch, sonst hätte ich es ja gar nicht so schön hinbekommen. Das sah doch top aus hinterher, oder? Gut sah er aus! Stand auch in „Bild“! Ich habe ihm extra die Haare nicht so kurz geschnitten, damit es füllig und gefällig fällt. Schwierig war auch seine pustelige Haut. Nicht einfach zu rasieren. Aber gut geschäumt ist halb rasiert!


      Und wie haben Sie ihn persönlich erlebt?


      Ein ruhiger Mensch. Mehr sag' ich nicht.


      Diskretion ist Berufsehre!


      Die Intimsphäre meiner Kunden in einem Buch zu verewigen wie einige meiner Kollegen - das würde ich nicht.


      Sie haben in Wiesbaden einen Namen.


      Ja, unser Geschäft wurde schon 1908 von meinem Großvater gegründet. Es war immer in Familienbesitz. Ich habe es vor vierzig Jahren von meinem Großvater übernommen, der bis ins hohe Alter gearbeitet hat.


      Ihr Obermeister hatte die Reporter, die Henrico Frank rasieren lassen wollten, an Sie verwiesen. Weil es nicht mehr viele Friseure gibt, die noch rasieren?

      Ja. Die Türken machen es noch oft, aber die Deutschen kaum - weil man auch nicht viel damit verdient. Eine Rasur ist eine aufwendige Sache. Wird aber auch nur noch ganz selten nachgefragt. Ich mach's noch nebenbei.


      Kurt Beck hatte Henrico Frank aufgefordert, sich zu waschen und zu rasieren, dann werde er auch Arbeit bekommen. Was meinen Sie: Stimmt dieses Urteil?

      Auf die Frisur allein kommt es nicht an, sondern auf das Erscheinungsbild insgesamt. Wenn Sie ungepflegt rumlaufen, nutzt der schönste Anzug nichts.


      Wie lange haben Sie für den Termin mit Henrico Frank gebraucht?


      Eine Stunde: Rasieren, Schneiden, Waschen.


      Und wieviel hat's gekostet?


      Vierzig Euro.


      Und wer hat gezahlt?


      Die Reporter.


      http://www.faz.net/s/RubCD175863466D41BB9A6A93D460B81174/Doc…

      Da muß ich zumindest meine Vermutung revidieren er wäre aus eigenem Antrieb zum Friseur gegangen, und habe sich anschließend bei der Presse gemeldet.
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 20:36:38
      Beitrag Nr. 361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.439.082 von EllenW am 23.12.06 19:27:41Wen meinst Du denn???:confused::confused:
      Meinst Du nicht, dass, ausser Dir, andere es auch "geschafft" haben?????
      Ich habe den Eindruck, Du bist etwas arrogant??? Oder täusche ich mich?? (hoffe ja, dass ich mich täusche!!??)
      Ich mag Leute, die ehrlich u einfach sind!;)
      Zugegeben, ich habe Glück gehabt mit meinen Firmen!
      Ich war halt am richtigem Ort zum richtigem Zeitpunkt!
      Ich gebe auch zu, dass es jetzt, nicht mehr so einfach wäre, wieder mit Null anzufangen! Bau u Gastronomie haben z Zeit schwere Zeiten!)
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 20:43:36
      Beitrag Nr. 362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.438.407 von Stutz06 am 23.12.06 19:07:30Merci! ;);)

      Mit den Steuern??
      Da ich nur noch von Spekulationen lebe, zahle ich gern die 25% Steuer! (halbeinkünfte-Verfahren!)
      Bei einer "gewissen" Übernahme (Du weisst ja was ich meine!) werde ich gar keine Steuer bezahlen, da ich über ein Jahr halte!;););)
      Also kann ich mich nur auf nächstes Jahr freuen!!;)

      Dir und Deiner Familie ebenfalls frohe Festen u einen guten Rutsch!!
      Salut
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 22:14:34
      Beitrag Nr. 363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.441.227 von Frenchmen am 23.12.06 20:43:36@ French : Das mit den Steuern war nicht auf Dich gemünzt. Das galt denjenigen die dieses soziale und gerechte Deutschland so toll finden.
      Bei einer gewissen Übernahme sind wir wohl alle fein aus dem Schneider ;) . Doch obacht. 2008 naht und die Steuereinteiber wollen die Spekuftis am 1.1. selbigen Jahres abschaffen und einen Einheitssteuersatz von anfänglich 30 % austellen. Deshalb gilt : Jeder Euro der sich in den CHF wechseln läßt ist ein gewonnener Euro. Auch wenn die ne Quellensteuer für EU Ausländer abführen .... so gibt es doch noch vieleMöglichkeitem in den Ländern des CHF dieses auch zu umgehen.



      Gruß aus dem Alpenländle.



      Stutz,
      die gescheiterte Existenz, die es wahrscheinlich nie im Leben zu etwas bringen wird, gell Ellen. :cry:
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 22:30:30
      Beitrag Nr. 364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.439.082 von EllenW am 23.12.06 19:27:41EllenW,

      ohne Dir zu nahe treten zu wollen, aber ich finde, dafür, dass Du von anderer Hand Leute Arbeit lebst, sitzt Du auf einem ganz schön hohen Ross und solltest der arbeitenden Bevölkerung m. E. ein bisschen mehr Respekt erweisen.

      Weißt Du, ich hätte genauso wie Du es bist schon längst in Frührente gehen können, nur schon zwanzig Jahre früher als Du. Das habe ich jedoch nicht getan, sondern stattdessen eine kleine Firma aufgemacht. Die ist nicht groß, aber immerhin bezahle ich auch Sozialbeiträge und dergleichen, mit denen u. a. auch Rentner wie Du mitfinanziert werden.

      Wenn ich mir dann manchmal solche Kommentare anhöre, wenn Leute, die von den Sozialleistungsbeiträgen anderer leben, diese als "gescheiterte Existenzen" bezeichnen und ihr Durchkriegen einer Frührente als "Leistung" interpretieren, dann frage ich mich schon, ob es nicht langsam Zeit ist, sich hier mal von dieser Gesellschaft etwas zu "entsolidarisieren". Ich arbeite wirklich gerne, habe aber keine Lust mich für meine gezahlten Sozialbeiträge auch noch verhöhnen zu lassen.

      Ich kenne mehrere "Frührentner", darunter einen ganzen Familienzweig, wo alle in "Frührente" gegangen sind, und die nichts besseres zu tun haben, als den ganzen Tag auf der Couch zu sitzen und ähnliche Kommentare über die Leute abzugeben, die ihre Renten erwirtschaften. Ich frage mich manchmal, was eigentlich deren Lebensleistung ist. Wenn die mal alt sind: auf was blicken die eigentlich zurück? Was haben die eigentlich geleistet?

      LM
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 22:48:22
      Beitrag Nr. 365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.442.561 von LadyMacbeth am 23.12.06 22:30:30Frohe Weihnachten Lady!;);)
      Und einen Guten Rutsch!;)

      Manchmal macht es Spass bei WO zu schreiben!
      Heute war so ein Tag!;)
      Man lernt ja manche besser kennen!
      Schönen Abend
      Salut;)
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 00:26:49
      Beitrag Nr. 366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.442.797 von Frenchmen am 23.12.06 22:48:22Hallo Frenchmen,

      vielen Dank für die Grüße und Wünsche zu Weihnachten.

      Auch für Dich und Deine Lieben ein frohes Fest und ein paar besinnliche Tage.

      Komm gut ins Neue Jahr und lass es Dir gutgehen :),

      LM
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 10:45:30
      Beitrag Nr. 367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.442.561 von LadyMacbeth am 23.12.06 22:30:30
      Deine zum Teil überzeugend interpretierte Menschenkenntniss in
      Ehren. Ich halte es aber mehr mit der Erkenntnis, dass ich
      es in 53 Jahren noch nicht mal geschafft habe, mich selbst
      richtig zu kennen. Wie könnte ich mir dann anmassen andere
      zu kennen und dazu noch über sie zu urteilen.
      Deine Reaktion zu meiner Person ist deshalb meiner Ansicht nach
      eine Folge meines Ausdrucks "gescheiterte Existenz" zu Frenchman
      bzw. Stutz06 welche aber in Unkenntnis ihrer tatsächlichen Motive
      zu Firmenverkauf und absetzten in die Schweiz von mir nur als Schlag ins Gebüsch abgegeben wurde, um ihnen mehr zu entlocken.
      Deshalb auch der Grinssmilie dahinter, welcher nicht als
      hämisch arrogant sondern mehr als meine eigene Unsicherheit und Unwissenheit
      berzüglich deren Handeln ausgelegt werden sollte.
      Keine Frage aber, dass du dich auf deren Seite stellst,da euch ja das "Unternehmertum" verbindet.
      Meine Frühverrentung hat übrigens erst begonnen und sie ist mit
      einem GdB von 70, welcher u. a. 2 Herzinfarkte beinhaltet wohl gerecht und auch richtig. Dass diese irren und auf Pofilierung
      bedachten Anwälte der Rechtsabteilung der Rentenversicherung meine Anträge sowohl nach dem ersten als nach dem zweiten Infarkt ablehnten und erst mein Schreiben an den Petitionsausschuss des Bundestages den Erfolg zur Gewährung der Rente brachte, ist wohl als " Leistung " meinerseits anzusehen.
      Schreiben an den Petitionsaus
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 11:59:06
      Beitrag Nr. 368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.441.129 von Frenchmen am 23.12.06 20:36:38Du täuscht dich - bin nie arrogant gewesen
      das ist für mich ein völlig unbekannter Wesenszug.
      Ich bin aber tolerant und masse mir nicht an über armen Kerle
      wie Enrico herzufallen.
      Die wirklichen Abzocker und Geldfresser sind anderswo zu suchen.
      Schlimm finde ich die Dummheit und Lenkbarkeit derer, die das nicht
      checken.
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 12:07:43
      Beitrag Nr. 369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.449.711 von EllenW am 24.12.06 10:45:30Ellen!
      Ich weiss, dass es bei WO jede Menge "Spinner" und "Grossmäulen" gibt!!
      Ich, zu meinem Teil, versuche immer ehrlich zu sein, selbst zu meinem Nachteil!
      Ich weiss auch, dass kritisieren leicht ist, aber selber besser machen, sehr schwer ist!
      Es ist nur eine begrenzte Zahl von WO-User, den man Glauben schenken kann! Ich habe nix zu verbergen, sowohl privat, wie finanziel oder politisch! Ich denke, dass, man mit der Wahrheit besser "fährt" !
      Habe bereits einige WO-User privat kennengelernt, und es freut mich immer wieder wenn neue dazu kommen!;);)
      So schön wie manchmal WO ist, besser ist, bei einem guten Wein, sich ausgiebig zu unterhalten und festzustellen, dass es bei WO nicht nur "Spinner" gibt!!
      Frohe Weihnachten Dir u Deinen Lieben!;)
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 12:17:23
      Beitrag Nr. 370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.450.805 von EllenW am 24.12.06 11:59:06Du täuscht dich - bin nie arrogant gewesen

      Umso besser!!;);)
      Wenn Du mich fragst, wieso ich soviel Zeit habe, bei Wo zu schreiben: ganz einfach: meine Frau arbeitet im Gesundheitswesen, und da gibt es weder Feiertag, noch Sonntag! Ich passe dann auf die Kleine auf!;)
      Durch meine Frau, weiss ich auch, wie es dort zugeht!
      Klar ist Enrico ein "Opfer" ! Aber wieviele "Enrico" gibt es denn??? Wie gesagt, ich weiss ja, wie manche ältere Semester leben müssen und mit wieviel Geld!! Und solche "Typen" wie Enrico, jung, fitt, aber kein Bock zu arbeiten, k....n mich an!!:cry::cry:
      Währenddessen müssen Ältere mit einer Minirente auskommen und werden "abgeschoben" !!:cry::cry:
      Und durch meine ehemaligen Geschäftsfreunden, weiss ich auch, wie es mir der Arbeitsmoral manchen bestellt ist!!
      Also rede ich von Sachen, die ich kenne, und nicht irgendwo nachgelesen habe!!
      Salut;)
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 12:21:44
      Beitrag Nr. 371 ()
      Ich, zu meinem Teil, versuche immer ehrlich zu sein, selbst zu meinem Nachteil!

      Deswegen bist du mir auch schon seit längerer Zeit hier aufgefallen. Auch wegen Mobilcom ;)
      Mein Schwager ist Kripokommissar in der Landeshauptstadt
      Er wird ein gutes Wort für dich einlegen, wenn du mal vor Wut auf
      die Enricos einige ins Jenseits beförderst :laugh:;)

      Auch euch allen ein schönes Weihnachtsfest
      und ein vor allem gesundes Neues
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 12:37:59
      Beitrag Nr. 372 ()
      Ein Gedicht aus dem Jahre 1928, das so treffend zu der Kampagne von BILD und anderen Medien passt, um mit der dummen Geschichte des unrasierten Enrico F., der Kurt Beck attackierte, Arbeitslose als arbeitsscheues Gelichter zu diskriminieren.

      Erich Kästner: Knigge für Unbemittelte

      Ans deutsche Volk, von Ulm bis Kiel:
      Ihr esst zu oft! Ihr esst zu viel!
      Ans deutsche Volk, von Thorn bis Trier:
      Ihr seid zu faul! Zu faul seid ihr!

      Und wenn sie auch den Lohn entzögen!
      Und wenn der Schlaf verboten wär!
      Und wenn sie euch so sehr belögen,
      dass sich des Reiches Balken bögen!
      Seid höflich und sagt Dankesehr.

      Die Hände an die Hosennaht!
      Stellt Kinder her! Die Nacht dem Staat!
      Euch liegt der Rohrstock tief im Blut.
      Die Augen rechts! Euch geht’s zu gut.

      Ihr sollt nicht denken, wenn ihr sprecht!
      Gehirn ist nichts für kleine Leute.
      Den Millionären geht es schlecht.
      Ein neuer Krieg käm ihnen recht,
      So macht den Ärmsten doch die Freude!

      Ihr seid zu frech und zu begabt!
      Seid taktvoll, wenn ihr Hunger habt!
      Rasiert euch besser! Werdet zart!
      Ihr seid kein Volk von Lebensart.

      Und wenn sie euch noch tiefer stießen
      und würfen Steine hinterher!
      Und wenn Sie euch verhaften ließen
      und würden nach euch Scheiben schießen!
      Sterbt höflich und sagt Dankesehr.

      http://www.nachdenkseiten.de/?p=1959
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 12:41:29
      Beitrag Nr. 373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.451.122 von EllenW am 24.12.06 12:21:44Oh! Merci!:laugh::laugh:
      Mein tiefes Sinn für Gerechtigkeit bringt mich oft in Schwierigkeiten!
      kenne auch einigen von der Kripo! Waren oft privat bei mir als Gästen!! Ich wäre kein guter Polizist! Mein Sinn für Gerechtigkeit würde mir nur Bauchschmerzen bereiten! Ich habe genügend "fällen" mitgekriegt, wo man sich fragt: was ist mit dem "angeblichen" Rechtstaat los?????
      Na gut! Wenn manche sich damit abfinden, ich nicht!!

      Soooolange "kennen" wir uns??? (MOB)
      Warst Du auch investiert??? Ich hoffe, mit erfolg??
      Das waren gute Zeiten!;)
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 13:00:22
      Beitrag Nr. 374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.451.304 von Dr_Penny am 24.12.06 12:37:59hmmm .. wirklich sehr treffend

      Bleibt zu hoffen, dass Eltern ihren Kindern Sinn und Wahrheitsgehalt
      dieses Gedichtes auch vermitteln können.

      Frohe Weihnachten
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 13:18:04
      Beitrag Nr. 375 ()
      Waren oft privat bei mir als Gästen!

      Ich hab die nicht so gerne.
      Schon mein Grossvater sagte zu mir:

      "Trau keinem Menschen mit zweierlei Gewand" :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 13:37:43
      Beitrag Nr. 376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.451.304 von Dr_Penny am 24.12.06 12:37:59Ein sehr zutreffendes Gedicht. Wir Deutschen sind schon ein ungewöhnliches Völkchen, brauchen immer einen dem wir die Schuld an unseren Problemen geben können. Früher warens die Franzosen, die Juden oder sonstirgendwer, heute sind es eben die Arbeitslosen die alle faul und arbeitsunwillig sind.

      Was mich tröstet ist das es in nicht allzulanger Zeit immer mehr Arbeitslose geben wird. Es ist einfach abzusehen bei Unternehmern ohne soziales Gewissen. Irgendwann wird es nicht mehr so einfach sein die alle als faule Sozialschmarotzer zu diffamieren es werden einfach zu viele sein.

      Stundenlöhne unter 5 Euro für Fachkräfte. Was solls wenn einer damit nicht klarkommt nehmen wir eben einen neuen die ARGE liefert ja reichlich Nachschub. Nur weil unsere ach so fleißigen Unternehmer nicht mehr in der Lage sind innovative, hochwertige Produkte anzubieten und stattdessen nur noch billigen Schund produzieren müssen wir natürlich mit Stundenlöhnen in China konkurieren?

      Wenn es nicht so traurig wäre müsste ich lachen. Was ist nur aus diesem Land geworden. Es ist einfach nur traurig. Und ja auch daran sind wahrscheinlich nur die faulen Arbeitslosen schuld.

      Frohe Weihnachten
      Torsten1000
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 13:38:26
      Beitrag Nr. 377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.451.623 von EllenW am 24.12.06 13:18:04Hat auch seine Vorteilen gehabt!;);)
      Sie haben sehr gern getrunken!!:laugh:
      Ausserdem war es damals nützlich wegen Sperrstunde!!;)
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 13:43:51
      Beitrag Nr. 378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.451.787 von Torsten1000 am 24.12.06 13:37:43Früher warens die Franzosen, die Juden oder sonstirgendwer, heute sind es eben die Arbeitslosen die alle faul und arbeitsunwillig sind.


      Oder Unternehmern ohne soziales Gewissen. ;)
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 13:46:01
      Beitrag Nr. 379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.451.840 von detektivrockford am 24.12.06 13:43:51Ja ich bin auch nicht viel besser ;) Typisch deutsch eben.
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 13:51:14
      Beitrag Nr. 380 ()
      343 #

      es fehlt noch die wichtigste Gruppe der Staatszerstörer : die Ausländer
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 14:02:38
      Beitrag Nr. 381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.451.907 von eierdieb am 24.12.06 13:51:14Ja die hab ich ja auch noch vergessen. Man muß aufpassen das man keinen vergisst. :laugh:

      Ich hab kein Problem damit wenn Unternehmer Geld verdienen. Meinetwegen auch Millionen im Jahr. Nur ärgert es mich wenn sie ihre Mitarbeiter vergessen. Es ist kurzsichtig alles über Leiharbeiter und Billigkräfte zu machen. Vor allem Mittelständler haben das längst erkannt.

      Und den anderen jammernden Unternehmern die sich ach so beklagen sie würden keine Fachkräfte finden: Die Fachkräfte sind da und sie kommen auch zu Euch wenn ihr sie anständig bezahlt!

      Ansonsten bleiben euch nur die die kaum lesen und schreiben können und dann macht ihr euren Laden besser gleich zu.

      Schaun wir mal was das nächste Jahr bringt.
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 14:03:27
      Beitrag Nr. 382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.451.907 von eierdieb am 24.12.06 13:51:14Simmt nicht!!
      NICHT ALLE Ausländer!
      Sondern nur die, die sich NICHT anpassen wollen, die nach 30Jahren i D , immer noch nicht mal ein Wort in deutsch sagen können, die nur auf unsere Kosten leben, die X mal straffällig waren und die meinen, wir sollten uns anpassen!!:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 14:06:34
      Beitrag Nr. 383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.452.005 von Frenchmen am 24.12.06 14:03:27Eiderdieb kann die leider nicht von den anderen Ausländern unterscheiden.
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 14:07:35
      Beitrag Nr. 384 ()
      Simmt nicht!!
      NICHT ALLE Ausländer!


      sorry frenchman : du natürlich nicht !

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 14:09:30
      Beitrag Nr. 385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.451.997 von Torsten1000 am 24.12.06 14:02:38Es ist kurzsichtig alles über Leiharbeiter und Billigkräfte zu machen

      Leiharbeiter und Blligkräfte sind das genaue Gegenteil voneinander.
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 15:05:41
      Beitrag Nr. 386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.452.034 von detektivrockford am 24.12.06 14:06:34Das merke ich auch!!:cry::cry::cry:
      Als ob Deutschland die Mülldeponie der Welt wäre!!:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 15:09:59
      Beitrag Nr. 387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.452.045 von eierdieb am 24.12.06 14:07:35Als GAST in Deutschland, habe ich zumindest eine Einstellung, die vielen "angeblichen" Deutschen leider fehlt!!
      Und ich bin sogar stolz darauf!!
      Ich denke, würden alle "Gästen" sich so benehmen wie ich, wäre das Thema "Ausländer" überhaupt kein Thema!!!
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 15:12:23
      Beitrag Nr. 388 ()
      ist ja gut frenchmänchen - der onkel hats nicht so gemeint !

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 15:17:57
      Beitrag Nr. 389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.451.787 von Torsten1000 am 24.12.06 13:37:43Du wirdst dich wundern!
      Aber ich verstehe sogar die Unternehmer!
      Burokratie ohne Ende!
      Langwierige Bauplanung!
      Sture Gewerkschaften!
      Manche unwillige Arbeitslosen!
      Hohe BRUTTO-Löhne!

      Woanders gibt es willige Leute, die nur auf eine Chance warten!

      Wenn man selber kein Betrieb gehabt hat, kann man es nicht wissen, deshalb verzeihe ich Dir!;);) (dass allein die Betrieb schuld sind!)
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 15:19:43
      Beitrag Nr. 390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.452.373 von eierdieb am 24.12.06 15:12:23Dann ist gut!;);):laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 22:40:56
      Beitrag Nr. 391 ()
      DER SPIEGEL 52/2006 - 22. Dezember 2006
      URL: http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,455948,00.html

      DUMPING-ARBEITSMARKT
      "Wie ein Stück Fleisch"

      Von Markus Deggerich

      Auf dem illegalen Arbeiterstrich, auf der Straße oder im Internet, bieten sich auch Deutsche als Tagelöhner zu Dumpingpreisen an.

      Meistens steigen sie nicht mal aus. Sie bremsen, mustern mit kalten Blicken in der Morgendämmerung die Wartenden am Straßenrand. Und wenn ihnen gefällt, was sie sehen, lassen sie langsam die Fensterscheibe runter und beginnen grußlos die Preisverhandlungen.

      Ein Tag, 50 Euro, bar auf die Hand, sagt der Fahrer im blauen Golf: "Nur für echte Kerle", fügt er hinzu. 50 Euro sind viel Geld. Torsten Berne, 47, hebt die Hand und nickt. Und die sechs anderen Männer neben ihm auch. Einer ruft in gebrochenem Deutsch noch dazwischen "50 Euro für zwei Mann". Aber der Golf-Fahrer entscheidet sich für Berne. Vielleicht, weil sich so starke Oberarme unter dem löchrigen Blaumann abzeichnen. Vielleicht, weil er Deutsch spricht.

      Bei Berne weicht die Spannung aus dem Körper. Ein Lächeln liegt kurz auf dem unrasierten Gesicht. Dann steigt er in den Golf. Er weiß nicht, ob sich hinter der Zeitangabe "ein Tag" am Ende 8 oder 16 Stunden verbergen. Er weiß nicht, welche Arbeit auf ihn zukommt. Er weiß nur: Der Tag ist gerettet.

      Der arbeitslose Informatiker Berne gehört auf dem freien Markt zu den Discount-Anbietern der Ware Arbeitskraft. Als illegaler Tagelöhner wartet er am sogenannten Arbeiterstrich auf einem Parkplatz vor dem Treptower Park im Südosten Berlins und hofft ab fünf Uhr morgens auf Aufträge: für einen Tag, eine Woche, einen Monat - oft wartet er auch vergebens. Er arbeitet auf eigenes Risiko, voll flexibel, voll mobil, vielseitig einsetzbar und extrem günstig - egal in welcher Branche. Ein Traum für jeden Arbeitgeber, ein Musterschüler der modernen Arbeitswelt: willig und billig.

      Szenen wie die in Treptow erinnern an Schwarzweißfotos aus den dreißiger Jahren, die zum Symbol für eine Gesellschaft wurden, in der die Arbeitslosigkeit dramatisch stieg und die Demokratie in ähnlichem Tempo an Zustimmung verlor. An jeder Straßenecke standen damals in Berlin hungrige Tagelöhner. "Ich suche Arbeit jeder Art", stand auf ihren Schildern.

      Jahrzehnte später, im Dezember 2006, stehen wieder Menschen auf der Straße. Sie hungern nicht, das Land, in dem sie leben, ist reich und demokratisch. Und dennoch betteln sie um Arbeit.


      Auf 80.000 schätzen die Gewerkschaften die Zahl der Tagelöhner in Deutschland. Doch erfasst sind damit nur die "Sichtbaren", wie die Statistiker erklären, jene, die sich legal mit Personalausweis und Steuerkarte bei den offiziellen Vermittlungsstellen der Arbeitsagenturen für Tagesjobs melden. Daneben gibt es noch das Heer der "Unsichtbaren": die, ähnlich wie früher, am Arbeiterstrich stehen oder - immer öfter - sich über das Internet andienen.

      "Abholmärkte für Arbeiter", wie Berne spottet, gibt es in jeder größeren deutschen Stadt: in der Hanauer Landstraße in Frankfurt am Main, in der Venloer Straße in Köln oder beim "Männer-Schnelldienst" am Großmarkt in München. Dort stehen längst nicht mehr nur Osteuropäer, die für zwei bis drei Euro pro Stunde ihre Muskeln zu Markte tragen - sondern zunehmend auch Deutsche. Männer wie Torsten Berne eben.

      "Wie ein Stück Fleisch" kommt Berne sich da manchmal vor, wenn er an der Straße steht und taxiert wird. Alles, was er anbieten kann, ist sein Körper, sind seine starken Oberarme. Für seinen Kopf interessiert sich der Arbeitsmarkt nicht mehr.


      Das war mal anders. Zu Zeiten der New Economy hat er es richtig krachen lassen, Kredite waren kein Problem: "Da reichte den Banken ein selbstgeschriebener Finanzplan und eine Powerpoint-Präsentation", sagt er mit bitterem Unterton. Aber von Bernes Geschäftsidee, einer Immobilienbörse im Internet, blieben nur Schulden. Immer wieder hat es Berne versucht mit Bewerbungen, doch für den zweiten Boom der New Economy heute, ist er mit inzwischen 47 Jahren schon zu alt.

      "Du hast wenigstens was im Kopf", sagt Jürgen F., 42, der mit Berne regelmäßig in Treptow anschaffen geht. Er faltet seine Zeitung zusammen. "Der Mehr-Lohn-Antrag" steht auf der Titelseite. Jürgen F. gähnt und zeigt seine Zahnlücke.

      Früh aufstehen müssen sie alle hier. Wer bis sieben Uhr morgens nichts hat, bekommt nichts mehr. Zehn Stunden wird Jürgen F. am Abend gearbeitet haben für 40 Euro. Zehn Stunden zusammen mit sechs anderen Männern, von denen gerade noch zwei festangestellt sind bei dem Umzugsunternehmen. Er weiß nie, wer und wie seine Kollegen sind. Oder der Chef. Er stellt auch keine Fragen mehr. Warum soll er Menschen kennenlernen, die er vermutlich nie wieder sieht? Wenn es schlecht läuft, versucht ihn der Vorarbeiter am Abend um den Lohn zu betrügen. Wenn es gut läuft, bekommt er einen Anschlussauftrag. Dann muss er nicht wieder warten an der Straße, die sie selbst den Strich nennen.

      Dass Arbeit auch etwas mit Sozialkontakten zu tun hat, gilt für ihn schon lange nicht mehr. Über das Gerede vom Aufschwung und der "Erholung" am Arbeitsmarkt kann er nur müde lächeln. Der Kreuzberger hat "zu lange Soziologie studiert", wie er selbstironisch sagt. Einen richtigen Job hatte er nie, jedenfalls nie länger als ein Jahr. Im alten West-Berlin hatte Jürgen F. es sich eben gemütlich gemacht - "für normale Arbeit", sagt er rückblickend, sei er "nicht zu gebrauchen gewesen". Er war arbeitslos unter Kohl, unter Schröder und er ist es unter Merkel. Irgendwie kam er immer durch. Wenn sein Hartz-IV-Salär jetzt nach zwei Wochen aufgebraucht ist, stellt er sich für zwei, drei Tage an die Straße, malocht in Lagern oder als Möbelträger. Vor ein paar Jahren ist er noch regelmäßig in die Beusselstraße gefahren. Er dachte damals schon, er sei nun ganz unten angekommen.

      In der Beusselstraße in Berlin-Moabit ist die Außenstelle der Arbeitsagentur, die die legalen Tagesjobs vermittelt. "Vor drei Jahren konnte ich von diesen Jobs noch leben", erzählt der 52-jährige Rainer aus Charlottenburg. Er erinnert sich an die Zeit, als dort jeden Tag 200 Männer mit Kurzzeit-Jobs versorgt wurden. Jetzt sind es manchmal nur 5 oder 6, die eine legale Tagesarbeit ergattern.

      Das Prinzip Marktwirtschaft hat auch hier gegriffen. Die offiziellen Tagelöhner haben von den inoffiziellen Konkurrenz bekommen. Manchmal erscheinen die Ersten schon am späten Nachmittag in der Beusselstraße. Die Männer schlagen sich die Nacht um die Ohren. Wer zuerst kommt, kriegt den ersten Job. Die Bezahlung ist etwas besser als auf dem illegalen Strich. Bis zu sieben Euro netto - Krankenversicherung und Sozialabgaben trägt für den Tag der Arbeitgeber, ein letztes kleines Stück Sicherheit.

      Rainer ist schon froh, wenn er auf 200 Euro im Monat kommt. Denn es werden immer weniger, die hier Jobs anbieten. Vielleicht muss er schon bald zu denen, die bereits am Treptower Park stehen. Aber noch versucht er auf der sozialen Leiter die vorletzte Sprosse zu halten. Noch schrecken ihn die Geschichten aus Treptow zu sehr ab.

      Seit Jürgen F. seinen "Arbeitsplatz" von der Beusselstraße an den Treptower Park verlegt hat, nimmt er immer einen Rucksack mit. Darin hat er Brote, Thermoskanne, Wasser, eine Hose zum Wechseln - und eine Dose mit Reizgas, "für alle Fälle", wie er erklärt. Denn der Umgang miteinander ist wenig herzlich. "Am schlimmsten sind die Rumänen", schimpft Jürgen F. Wenn er die Zeitung aufschlägt, sieht er Fotos vom Arbeitsminister Franz Müntefering, er liest Begriffe wie "Investivlohn" oder "Mindestlohn". Worte, die mit seinem Leben nichts zu tun haben. In seinem Leben unterbietet der Pole den Deutschen, der Ukrainer den Polen und der Rumäne den Ukrainer. "Zum Glück", spottet Jürgen F., "gibt es hier noch keine Chinesen."

      Die Deutschen vor dem Treptower Park haben einmal versucht, Preisabsprachen zu organisieren: "Unter vier Euro kein Handschlag", lautete die Devise, ein letztes Aufbäumen der versammelten Arbeiterklasse. Als die Polen und Rumänen sie unterboten, kam es zur Prügelei. Weil die Rumänen meist illegal in Deutschland sind, lassen die Deutschen schon mal das Wort "Polizei" fallen, auch wenn sie die Staatsmacht natürlich nie rufen könnten.

      Aus dem Geschäft sind die Konkurrenten damit dennoch nicht. Die meisten Mitbewerber bekommen sie hier draußen ohnehin nicht zu sehen: Das Internet ist längst zur Börse für die Ware Arbeit geworden - und da kann jeder bequem und anonym von zu Hause aus mitbieten, dort fallen sämtliche Grenzen. Für den Kreuzberger Jürgen F. ist die Arbeits-Hierarchie in Anlehnung an einen alten Sponti-Spruch klar: In der Beusselstraße sind die Regeln legal, am Treptower Park illegal, und im Internet "ist längst alles scheißegal".

      Die Anzeigen im Netz wirken wie aus der untergegangenen Welt des Manchester-Kapitalismus. "Ich bin stramm gebaut und kann somit auch schwere Arbeit verrichten", preist sich der Pole Henryk B. auf der harmlos klingenden deutschen Seite "Spargeltreff.de" an. Er macht's sogar erst mal umsonst: "Bitte testen Sie mich kostenlos!" Auch Deutsche wie der Hamburger Jürgen M. flehen mit vielen Ausrufezeichen auf dem virtuellen Strich um Aufträge: "Gepflegter Mann, 56 Jahre alt, mit Führerschein III, sucht Job jeder Art als Tagelöhner, Kleinst- oder Minijob. !!! Bitte alles anbieten !!!"

      Wer sein Haus günstig renovieren will, muss heute nicht mehr die Gelben Seiten wälzen. Es geht bequemer: Aufträge lassen sich bei Handwerkerbörsen im Internet versteigern. Die Auktionen bei Quotatis oder Blauarbeit.de funktionieren ähnlich wie Ebay - nur eben genau umgekehrt, das niedrigste Gebot gewinnt. Das Internet ist zum großen Arbeitsstrich geworden, das den "Arbeitgebern" peinliche Fahrten an Straßen wie jene in Treptow erspart.

      Dort steht Jürgen F., der natürlich die virtuelle Konkurrenz kennt, aber nicht weiß, was er ihr entgegensetzen soll. Er kann nur mit konventionellen Mitteln kämpfen: früh aufstehen, warten, freundlich grüßen, wenn einer anhält, hart arbeiten. Vielleicht hatte er sich ja schon wieder getäuscht, als er dachte, am Treptower Park sei er nun wirklich ganz unten angekommen.


      Prekärer geht immer.
      Avatar
      schrieb am 25.12.06 12:49:51
      Beitrag Nr. 392 ()
      Der Mensch mit seinen Ansprüchen muss wieder an erster Stelle stehen und nicht irgendeine Ideologische Theorie welche bis jetzt den meisten Menschen nichts gebracht hat.
      Was sonst macht den Wert aus in einem bestimmten Land leben zu wollen.
      Die Nationalhymne und Flagge alleine können ja wohl nicht alles sein was übrig bleibt.

      Das heutige System bedient für den Endverbraucher fast ausnahmslos die Jagd nach immer tieferen Preisen, der ganze Rest bleibt auf der Strecke
      ... also Qualität, Arbeitsplätze, Löhne, Arbeit überhaupt (wo bleibt die?), Soziale Sicherheit, kulturelle Identität...
      Avatar
      schrieb am 25.12.06 17:45:32
      Beitrag Nr. 393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.455.224 von Deep Thought am 24.12.06 22:40:56
      Ob das hilft?
      Dieser Button an der Lederjacke könnte Herrn Frank vielleicht als nicht allzu arbeitswillig darstellen. Die Wahlwerbung der "Anarchistischen Pogo-Partei Deutschlands" verkündet schließlich, das Arbeit nichts Erstrebenswertes sei.
      Avatar
      schrieb am 25.12.06 20:23:05
      Beitrag Nr. 394 ()
      Wenn Arbeit des einzelnen nur darauf ausgerichtet ist, um anderen
      ein möglichst hohes und gewinnmaximierendes finanzielles Einkommen zu
      verschaffen, dann ist Arbeit tatsächlich Scheisse.
      Avatar
      schrieb am 26.12.06 12:18:33
      Beitrag Nr. 395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.464.723 von EllenW am 25.12.06 20:23:05Unsere Kommunistentante hat wieder Probleme.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 26.12.06 13:40:45
      Beitrag Nr. 396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.472.315 von Wilbi am 26.12.06 12:18:33Eine kommunistin mit Häusern u Grundstücken????
      Gibt es sowas auch????:confused::confused::laugh:
      Glaube ich nicht! Besitztum ist beim Kommunismus verboten!!;)
      Avatar
      schrieb am 26.12.06 23:33:21
      Beitrag Nr. 397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.473.397 von Frenchmen am 26.12.06 13:40:45Aber wer als Arbeitnehmer in erster Linie immer daran denkt, daß er bloß nicht zuviel tut, damit es den Unternehmern bloß nicht zu gut geht, hat kommunistische Anwandlungen, oder ist ultralinker Sozi und Gewerkschaftsfunktionär.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 12:04:03
      Beitrag Nr. 398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.483.504 von Wilbi am 26.12.06 23:33:21Zerbrich dir mal nicht den Kopf und überlass das Denken besser den
      Pferden - die haben eh den grösseren :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 13:29:26
      Beitrag Nr. 399 ()
      #361

      Nennen wir es Schönwetterkommunistin...selber sehr gut versorgt (da man auch nach eigender Aussage immer am schnellsten nach "den Knödeln" greift :D ) aber mit Krokodilstränen über die "ach so ungerechte Welt" und ausbeuterische Arbeitgeber klagen. ;)

      EllenW lingt wie ein zerrissener, hoffnungsloser Mensch, der dringend einer verständnisvolle Analyse der Lady benötigt.:look:
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 14:34:16
      Beitrag Nr. 400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.493.100 von Effektentiger am 27.12.06 13:29:26Sagen wir mal ich bin Lebenskünstlerin :D

      Aber denk auch du daran und überlass das Denken den Pferden.
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 15:15:32
      Beitrag Nr. 401 ()
      Harz IV kommt nicht von ungefähr......alleine 2002 u. 2003 sind durch diesen Leistungsbetrug mal schlappe ca. 15 Milliarden im Schnitt an Geld unterschlagen worden, das den Betroffenen rechtlich zugestanden hat. Bevor man über Harz IV schreibt muß man erst in die Vergangenheit gehen, denn dort findet man auch den Auslöser zu dem was wir heute haben.
      Nicht nur rot/grün sondern auch schwarz/gelb haben den selben Betrug mit dem angeblich pauschalierten Nettoentgelt begangen haben, dementsprechend mindestens existiert dieses seit den 90 ziger Jahren. Das sich auf Kosten der Schwächsten grundsätzlich und kontinuierlich diese Parteien bereichert haben......ich denke dieses ist nicht von der Hand zuweisen.
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 11:14:11
      Beitrag Nr. 402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.495.203 von EllenW am 27.12.06 15:15:32EllenW - geh was arbeiten und hör das Abzocken und Rumjammern auf.
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 11:19:21
      Beitrag Nr. 403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.495.203 von EllenW am 27.12.06 15:15:32Was hat pauschaliertes Nettoentgelt mit HartzIV zu tun?
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 10:33:58
      Beitrag Nr. 404 ()
      Na also, geht doch:

      Arbeitsloser Henrico Frank wird Punkrock-Experte

      Frankfurt/Wiesbaden - Der durch seine Auseinandersetzung mit SPD-Chef Kurt Beck bekannt gewordene Wiesbadener Arbeitslose Henrico Frank zählt sich laut Zeitungsberichten künftig wieder zur erwerbstätigen Bevölkerung. Wie die „Frankfurter Rundschau“ (Donnerstag) und der „Tagesspiegel“ (Donnerstag) berichten, soll Frank am Donnerstag einen Arbeitsvertrag beim Frankfurter Musiksender iMusic TV unterschreiben. Die Firma stelle den 37-Jährigen als Experten für Punkrock ein. iMusic TV strahlt seit Mai 2006 über Astra-Satellit aus und erreicht derzeit rund elf Millionen Haushalte.

      (...)


      http://www.sz-online.de/nachrichten/artikel.asp?id=1381847
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 11:17:48
      Beitrag Nr. 405 ()
      Armer Kerl :( - um seinen Arbeitseintritt endgültig zu beurteilen
      müsste man erst mal seine Arbeitsvertrag einsehen können.
      Bestimmt ist er befristet und der läppische Musiksender kassiert
      Zuschüsse. Ebenso erhält eventuell ein privater Arbeitsvermittler seine Arbeitssklavenvermittlungsprämie.
      Geld welches widerum anderen Arbeitssklaven aus der Tasche gezogen
      wird.:rolleyes:
      So schnell kann man sich im Hamsterrad der Maloche wiederfinden.
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 11:20:41
      Beitrag Nr. 406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.005.850 von EllenW am 18.01.07 11:17:48Irgendwie bekommt der Begriff "Schmarotzermentalität" durch Dich eine völlig neue Dimension.
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 12:44:03
      Beitrag Nr. 407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.005.899 von detektivrockford am 18.01.07 11:20:41Mich interessieren die Gedanken zu meiner Person von dir nicht.
      Das Internet sollte nicht dazu benutzt werden um andere Personen
      aufgrund ihrer Meinung zu einer Sache zu diskriminieren und sie in den Bereich eines Sozialschmarotzers zu rücken.
      Mir scheinst du ein unreifer Knabe zu sein der einem übertriebenem
      Geltungstrieb anheim gefallen ist, den er hier ausleben und zum Besten
      geben kann.
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 13:09:36
      Beitrag Nr. 408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.007.774 von EllenW am 18.01.07 12:44:03Wer hier lautstark rumtönt mit 53 von anderer Leute Arbeit zu leben - weil Frührentner und stolz darauf;

      Wer hier in einem Enrico Frank, der nach Jahren als Kostgänger des Staates endlich wieder auf eigenen Beinen stehen kann, und der es mit dem Job beim Radio sicher für seine Verhältnisse (nicht nur für die) sehr gut getroffen hat, als armes Schwein bezeichnet, das nun wieder malochen muß;

      Wer sich also so verhält wie Du, und damit eben eine gehörige Portion an Schmarotzermentalität demonstriert, der braucht sich über derartige Einschätzungen zu seiner Person nicht zu wundern.
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 13:18:08
      Beitrag Nr. 409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.005.001 von detektivrockford am 18.01.07 10:33:58da gehört aber etwas mehr dazu als sich Stoff einzuwerfen und den ganzen Tag Punk hören.
      Ob er das drauf hat wird man sehen, ich könnte mir vorstellen das er nichtmal die Namen der Musiker kennt die er hört, erst recht keine Hintergrundinfo.
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 13:24:35
      Beitrag Nr. 410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.008.593 von wohinistmeinGeld am 18.01.07 13:18:08Eine Null bleibt eine Null,
      gelle Henrico....
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 13:25:34
      Beitrag Nr. 411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.008.593 von wohinistmeinGeld am 18.01.07 13:18:08Abwarten, vielleicht stecken in ihm ja ungeahnte Talente.

      Ich find´s jedenfalls gut, daß er wieder in Lohn und Brot ist.
      Wenn es sich um der Traumjob - eigene Angabe - handet, umso besser.
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 13:29:07
      Beitrag Nr. 412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.008.765 von detektivrockford am 18.01.07 13:25:34man kanns nie wissen, aber ich geh mal von den "Punkspezialisten" aus die hier so rumhängen, und wenn man die fragt was sie da gerade hören, dann wissen manchmal nicht mal den Namen der Band, erst recht nicht den der Musiker.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 13:36:18
      Beitrag Nr. 413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.008.841 von wohinistmeinGeld am 18.01.07 13:29:07Ach ja und noch was,
      die Experte bei einem Musiksender für eine Sparte haben nur zwischen 1 und 3 Std Sendezeit am Tag. Da müßte er viel im Hintergrund arbeiten um auf eine 40 Std Woche zu kommen, also wahrscheinlich ein Teilzeitjob was dann doch wieder eher "zumutbar" ist.:D
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 13:39:52
      Beitrag Nr. 414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.008.401 von detektivrockford am 18.01.07 13:09:36Du neigst eben dazu meine geschriebenen Worte so zu verstehen,
      wie du möchtest in Wirklichlichkeit scheinst du mir aber gar nichts zu
      verstehen. Deshalb auch mein Hinweis zu deinem Reiferückstand.
      Ich rate dir einmal über folgende Aussage die mir mal eine junge Architektin gesagt hat nachzudenken:
      Es ist nicht so wichtig was man tut - sonder mehr warum man etwas tut.
      Versteh das nicht als Besserwissertum von mir,
      sondern mehr auf meine Äusserungen zu Arbeit und Rente im allgemeinen bezogen.
      Es gibt leider Leute die gönnen einem heutzutage nicht die wohl berechtigte
      Rentenzahlung - ja es gibt sogar Leute die dir die Luft zum Atmen
      und das Leben nicht gönnen. Das ist traurig - aber es ist so.
      Schon in deiner Threadüberschrift steckt eine gehörige Portion
      Dummheit mit dem Vorurteil- wenn man nicht will- bezogen auf Enrico.
      Und merke dir dazu noch:

      Weder die Atombombe noch irgendein anderes Tötungsinstrument ist die gefährlichste Waffe welche von Menschen benutzt wird.

      Es ist das Vorurteil
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 13:41:56
      Beitrag Nr. 415 ()
      und jetzt muss ich weg und nach einem neuen schönen Ferseher
      mit Flachbildschirm sehen.

      Die Rentenzahlungen gehen schön weiter, das ist das Gute daran. ;)
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 15:18:41
      Beitrag Nr. 416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.009.102 von EllenW am 18.01.07 13:39:52Es ist nicht so wichtig was man tut - sonder mehr warum man etwas tut


      Es ist nicht so wichtig, daß ich nicht arbeite - sonder mehr warum ich nicht arbeite,-
      nämlich kein Bock!
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 16:32:20
      Beitrag Nr. 417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.009.011 von wohinistmeinGeld am 18.01.07 13:36:18Ich frage mich, was einige Leute eigentlich wollen. Erst regen sie sich auf, dass Henrico keine der von Beck vermittelten Arbeitsstellen annehmen will und unterstellen ihm Sozialschmarotzertum. Und wenn er dann eine Stellung annimmt, die ihm mehr zusagt, als die bisher angebotenen, wird ihm gleich die Qualifikation abgesprochen. Ich würde doch mal davon ausgehen, daß der Musiksender sicherlich geprüft hat, ob er Henrico einsetzen kann. Aber das reicht noch lange nicht. Es muß auch noch spekuliert werden, ob er 40 Stunden die Woche arbeitet. Wichtig ist doch nur, dass er von dieser Arbeit seinen Lebensunterhalt bestreiten kann. Ob ihm das mit einer Wochenarbeitszeit von 5, 10, 20 oder 40 Stunden gelingt, ist doch wohl allein sein Bier. Mann, was seid Ihr Hirnis!! Euer Neid hat Euch echt das Hirn zerfressen. :mad:
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 16:58:09
      Beitrag Nr. 418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.013.714 von new_kid_in_town am 18.01.07 16:32:20ich bekomme den Sender nicht und kann mir nicht anschauen wie er sich macht. Ob der relativ neue Sender nur die Situation nutzte um Schlagzeilen zu machen oder ob es eine "echte" Arbeitsstelle ist wird man sehen.
      Worauf soll ich neidisch sein? Ich hänge auch nur den ganzen Tag rum und höre Musik.:D
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 17:06:40
      Beitrag Nr. 419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.014.482 von wohinistmeinGeld am 18.01.07 16:58:09Oh pardon ! Du schliesst von Dir auf andere. Dann lasse ich natürlich eingeschränkte Schuldfähigkeit gelten. :D
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 17:37:50
      Beitrag Nr. 420 ()
      Der Junge hat einen Job.

      Der Steuerzahler muß nicht mehr blechen.

      Ist doch toll.

      Jetzt brauchen wir nur noch Nachahmer.
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 17:57:57
      Beitrag Nr. 421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.015.692 von Sexus am 18.01.07 17:37:50Ich hoffe es finden sich recht viele Nachahmer,
      denn wovon sollten die nach Umlageverfahren finazierten
      Renten bezahlt werden. Einschliesslich meiner und meines
      Vaters. Das sind schon mal über 3000 EUR :keks:
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 20:20:00
      Beitrag Nr. 422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.016.128 von EllenW am 18.01.07 17:57:57Der Druck muß einfach nur hoch genug sein.

      Für diesen Henrico Frank schien der mediale Druck rechtgut auszuhalten, er schlug mehrere Angebote radikal aus. Erst nachdem ihm das vom Steuerzahler finanzierte Geld des Staates gekürzt wurde, war er bereit arbeiten zu gehen.

      Das zeigt, in welche Richtung es gehen muß. Nicht arbeiten = Geld weg! Nur so gehts.
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 20:31:45
      Beitrag Nr. 423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.019.864 von Sexus am 18.01.07 20:20:00Das zeigt, in welche Richtung es gehen muß. Nicht arbeiten = Geld weg! Nur so gehts.
      Richtig!!
      Nur mit DRUCK geht es!;)
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 20:34:11
      Beitrag Nr. 424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.020.153 von Frenchmen am 18.01.07 20:31:45Ganz wie im normalen Leben sollte es zugehen!

      Gehe ich nicht arbeiten, bekomme ich kein Geld.

      Wir sind aber schon längst in einer Gesellschaft angekommen, in der es selbstverständlich erscheint, daß der Staat jede faule Sau durchfüttert. Und der der noch arbeiten geht, ist der Dumme.

      Zero Tolerance!
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 21:27:32
      Beitrag Nr. 425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.011.394 von wohinistmeinGeld am 18.01.07 15:18:41Weisst du eigentlich, dass der Mensch zum Arbeiten gar nicht geboren ist. :rolleyes:

      Er ist vielmer dazu geboren mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit
      von 5km/h keuleschwingend durch die Gegend zu laufen. :laugh::laugh:

      Ich hab den Sinn dieses Spruches eigentlich schon recht früh erkannt.
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 22:26:21
      Beitrag Nr. 426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.021.334 von EllenW am 18.01.07 21:27:32solange einem das Essen von selbst in den Mund fliegt ist das richtig, ansonsten muß man mit der Keule auf die Jagd gehen, und das kann mehr Arbeit sein als so mancher 8 Std. Tag bei einem Musiksender.
      Und bei einer 5 Km/h Geschwindigkeit wärst du längst verhungert weil jede Maus schneller läuft und es dann kein Sozialamt gibt das dich füttert.:p
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 09:05:54
      Beitrag Nr. 427 ()
      ´HB FRANKFURT/MAIN. „Deutschlands berühmtester Arbeitsloser“ - wie ihn sein neuer Chef Marco Quirini nennt - fängt am 1. Februar beim bislang wenig bekannten Fernsehsender iMusic TV in Frankfurt/Main als Jungredakteur mit Schwerpunkt Punkrock an. „Das ist für mich ein Neuanfang“, sagte Frank. „Wer hat schon die Chance, sein Hobby zum Beruf zu machen?“

      (...)

      Frank soll nun recherchieren, Interviews organisieren, Bands auftun und Konzerte besuchen.

      Eine 40-Stundenwoche und 26 Tage Jahresurlaub habe der Ex-Arbeitslose demnächst, seine tägliche Arbeitszeit sei flexibel und über das Gehalt sei Stillschweigen vereinbart worden,

      (...)

      Er sei zuversichtlich, dass er den neuen Job schaffen werde, sagte Frank. Allerdings muss er sich erstmal bewähren: Seine Probezeit dauert ein halbes Jahr.


      http://www.handelsblatt.com/news/Journal/Vermischtes/_pv/_p/…
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 09:28:33
      Beitrag Nr. 428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.025.474 von detektivrockford am 19.01.07 09:05:54Er habe diesen mit seinem Punkrock-T-Shirt in der Zeitung gesehen und sich überlegt, ihn zum Gespräch einzuladen. Im Vorstellungsgespräch habe sich der Musik-Fan als sehr interessiert gezeigt, erzählt Quirini

      Schön zu wissen, daß es reicht das richtige T-Shirt anzuziehen um sich für einen Job zu qualifizieren. :laugh:
      Ich muß mir mal ein paar T-Shirts besorgen, vielleicht werde ich Reiseleiter wenn ich mit Mallorca T-Shirt rumlaufe oder Boxprofi wenn ich ein Klitschko Hemd anziehe
      Ich kann ja dann beim Vorstellungsgespräch gleich einem eine aufs Maul hauen um mein Interess am Boxen zu demonstrieren.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 09:30:23
      Beitrag Nr. 429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.025.882 von wohinistmeinGeld am 19.01.07 09:28:33Immerhin hat er nun Arbeit.

      Das kann Ellen nicht von sich behaupten.:D
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 09:34:26
      Beitrag Nr. 430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.025.918 von detektivrockford am 19.01.07 09:30:23Bist du Krank????????
      Kann dir professionelle Hilfe zukommen lassen.......
      :confused::eek:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 09:44:49
      Beitrag Nr. 431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.025.918 von detektivrockford am 19.01.07 09:30:23kann man nur hoffen, daß er es auch schafft, sonst heißt es nachher wieder, wir haben es doch gewußt, damit wäre dann der Ruf Mio Arbeitsloser nicht verbessert.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 09:59:21
      Beitrag Nr. 432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.026.017 von Charly77 am 19.01.07 09:34:26Du meinst, weil ich es gut finde, daß Enrico F. nun Arbeit hat?

      Das bedeutet nicht, daß ich Arbeit an sich gut finde. :D

      Ich finde es nur besser als der Allgemeinheit auf der Tasche zu liegen.

      Wenn man Geld wie Heu hat, kann man gerne auch die Beine baumeln lassen.
      Hat aber nicht jeder, zumindest nicht so viele, wie die Beine baumeln lassen.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 12:37:31
      Beitrag Nr. 433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.025.918 von detektivrockford am 19.01.07 09:30:23Du scheinst immer noch nicht zu kapieren.
      In erster Linie genügt es mir Geld zu haben.
      Lohnabhängige Arbeit kann ich ja gar nicht haben wegen meiner Rente.
      Ich dürfte zwar 350 EUR hinzuverdienen, aber das ist mir leider
      aufgrund meines Gesundheitszustandes nicht möglich.
      Ausserdem habe ich noch andere Einnahmen die mir ein durchaus angenehmes Leben ermöglichen.
      Bin ich hier denn wirklich vor lauter Arbeitswütigen umgeben ?
      Heute hat der Sturm die Plexiglasverkleidung meiner Pergola am
      Haus runtergerissen. Muss Fotos machen - Kostenvoranschlag für meine
      Versicherung einholen. Habe di Sache schon geregelt. Ich hab schon Arbeit - nur

      ich arbeite für mich - nicht für andere
      ;)
      Das Gute am Schaden ist, dass ich sie sowieso dieses Jahr erneuern wollte. Nun wirds bezahlt. :D
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 12:43:40
      Beitrag Nr. 434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.026.493 von detektivrockford am 19.01.07 09:59:21
      Das bedeutet nicht, daß ich Arbeit an sich gut finde.


      schau an - du scheinst dazugelernt zu haben :laugh:

      Aber eines solltest du noch lernen.

      Es bringt nichts, wenn kleine Leute wie wir sich die Köpfe einschlagen. Wegen Arbeit :rolleyes:
      Damit spielst du nur den wirklichen Schmarotzern und Ausbeutern
      in die Hand. Wenn ich dir noch sagen muss wer und wo die sind,
      dan bist du leider nicht mehr zu retten.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 12:51:23
      Beitrag Nr. 435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.030.117 von EllenW am 19.01.07 12:43:40Wenn ich dir noch sagen muss wer und wo die sind,
      dan bist du leider nicht mehr zu retten.


      Nee brauchst Du nicht.

      Das sind die selbsternannten Klassenkämpfer, die auf kosten anderer leben - ohne dafür auch nur irgendeine Leistung zu erbringen.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 13:11:57
      Beitrag Nr. 436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.030.117 von EllenW am 19.01.07 12:43:40Übrigens,

      jeder Cent der hier irgendwo verteilt wird, sei es Rente, Harz4, Kindergeld etc., muß irgendwo in der Wirtschaft verdient werden.

      Wer duch entsprechendes Verhalten dieses konterkariert, oder wie z.B. die Linke es gerne hätte, die Finanzmärkte torpediert, schadet sich am Ende selbst.

      Denn es wird weniger zum verteilen da sein.

      Denk mal drüber nach.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 13:41:11
      Beitrag Nr. 437 ()
      Ich verteile doch meine Rente auch wieder.
      Kaufe mir ein neues Auto in zwei Jahren und vieles mehr.
      Vom Papier kann ich ja nicht runterbeissen.
      Ich habe dafür ja gearbeitet, dass ich meine Rente in dieser Höhe erhalte. Wir sind eine angesehene Familie hier im Ort.
      Jeder grüsst mich wenn ich oder meine Frau einkaufen gehe.
      Die Leute wünschen mir gute Besserung für meine Krankheit
      und der Bürgermeister von SPD und auch welche von CDU/CSU kommen
      zu runden Geburtstagen meines Vaters zu Besuch und wir feiern zusammen. Was glaubst du wer ich bin :confused:
      Ich hab meinem Sohn sein Studium mit finanziert und ihm ein Auto
      geschenkt und bei meiner Tochter mach ich es auch so.
      Ich heisse nicht Enrico :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 13:45:19
      Beitrag Nr. 438 ()
      Du bist ein schlechter Dedektiv :D

      Kannst mich mal besuchen - ich heize im Sommer gerne den Gartengrill
      an und leg dir ein paar saftige Steaks drauf.
      Aber kein Aldifleisch -
      Wir haben hier 4 sehr gute Metzgereien im Ort.;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 13:50:39
      Beitrag Nr. 439 ()
      Jetzt muss ich wieder weg - zum Haus meiner Eltern

      der neue Flachbildschirmfernseher wird Nachmittags geliefert.
      Wird vom Fachgeschäfthändler - einem Schulfreund von mir geliefert
      und von der Rentenversicherung bezahlt.

      Wenn du auch mal etwas leichter im Amlter leben willst,
      rate ich dir fleissig zu arbeiten und nicht so viel im
      Internet herumzulungern. :D
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 13:53:07
      Beitrag Nr. 440 ()
      Korrigiere - im Alter

      Rente mit 67 war nicht meine Idee - das waren die Schmarotzer

      Avatar
      schrieb am 19.01.07 16:24:25
      Beitrag Nr. 441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.031.164 von EllenW am 19.01.07 13:41:11ich wünsch dir auch gute Besserung und soll dir einen Gruß ausrichten,- von Herrn Oettinger, mit dem ich gestern Tennisspielen war.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 18:41:49
      Beitrag Nr. 442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.034.720 von wohinistmeinGeld am 19.01.07 16:24:25Sag dem Oettinger auch nen Gruss -
      ich spendier ihm demnächst mal neue Tennisschläger :D
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 19:58:48
      Beitrag Nr. 443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.037.664 von EllenW am 19.01.07 18:41:49Ich sags ihm nachher, wir gehen gleich gemeinsam zum Essen bei Deutschlands bestem Koch in der Traube - Tonbach, ist ein Nachbar und sorgt immer für meine Partieplatten.:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 20:47:14
      Beitrag Nr. 444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.025.474 von detektivrockford am 19.01.07 09:05:54Frank soll nun recherchieren, Interviews organisieren, Bands auftun und Konzerte besuchen.

      WIE soll er das machen???
      Er kriegt den Mund nicht auf!!:laugh::laugh:
      Er hatte eigens eine Sprecherin für ihn oder täusche ich mich???:laugh::laugh::laugh:
      Das ganze riecht nach einem Propaganda-Trick, sonst nichts!
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 20:55:06
      Beitrag Nr. 445 ()
      Ich hätte einen besseren Vorschlag. Die Bundeswehr sollte ihn aufnehmen und ihm Disziplin und Ordnung beibringen.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 20:56:46
      Beitrag Nr. 446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.031.164 von EllenW am 19.01.07 13:41:11Was glaubst du wer ich bin

      Der Eindruck den man hier für andere hinterläßt, hängt entscheidend vom eigenen Verhalten ab.

      Bisher machtest Du den Eindruck, deine Krankheit für eine glückliche Fügung zu halten, die es Dir ermöglicht schon frühzeitig die lieben Gott einen guten Mann sein zu lassen.

      Wie dem auch sei.
      Ich habe deinen Versuch in #402 Dich hier zu rehabilitieren, wohlwollend zur Kenntnis genommen, und hoffe inständigst, daß Du wirklich so krank bist nicht arbeiten zu können.

      PS
      Das soll natürlich nicht so verstanden werden, ich würde Dir irgendeine Krankheit wünschen.
      Deshalb auch von mir: Gute Besserung
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 21:08:51
      Beitrag Nr. 447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.031.308 von EllenW am 19.01.07 13:50:39NICHT böse gemeint!
      Aber ich habe den Eindruck, dass Du dich beweisen willst!!??
      Leute, die WIRKLICH viel Geld haben, sprechen NICHT darüber!
      Ich kenne einige, die sehr reich sind, fahren aber in D ein vergammeltes Auto (Ferrari steht irgendwo im Ausland!), das Haus schaut von aussen aus wie eine Ruine (von aussen, nicht von Innen!) , aber wenn sie essen, trinken sie Rotwein, die Flasche für 100euro, und sprechen NIE über Geld!!
      Das sind WIRKLICH reiche Leute!
      Aber da in D nur Neid und Missgunst gegen Reichen herrscht, wird das Reichtum "versteckt" !!!
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 22:45:59
      Beitrag Nr. 448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.039.992 von Frenchmen am 19.01.07 21:08:51Weiss ich doch, dass du eine friedfertige Natur bist und nichts böses damit sagen willst.
      Es ist aber so, dass du mein "sich beweisen müssen" vielleicht aus meinen vorangegangenen Äusserungen zu Flachbildschirm usw. herausliest. Normalerweise würde ich das ja auch nicht erwähnen,
      aber manche unterstellen mir hier ja Sozialschmarotzer - Hartz 4
      Empfänger oder sonst irgendein Bahnhofspenner zu sein.:laugh:
      Aber was ich auch sage - es findet sich doch immer wieder einer,
      der mich absolut so einschätzen will wie es ihm gerade passt.
      Ich hab auch nirgendwo gesagt oder behauptet, dass ich mich zu
      finanziell gesehen "Reichen" zähle. Ich weiss was manche für Kohle haben - musst mir nix erzählen.
      Mir reicht aber eine Flasche Wein zu 6 Euro auch.
      ich hol meinen Roten Trolliger gerne aus der Nähe von Stuttgart
      da hat ein Onkel von mir einen kleinen Weinberg und der Wein dort direkt von den Bauern ist Spitze.
      Wenn ich dir nun noch sage, das meine Frau Grundstücke besitzt
      aus denen der beste Feldspat Europas abgebaut wird, und wir
      am Verkauf pro Tonne beteiligt sind dann wirst du mir das wohl nicht glauben ;) und meinen - ich muss mich noch mehr beweisen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 22:53:40
      Beitrag Nr. 449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.041.345 von EllenW am 19.01.07 22:45:59...aber manche unterstellen mir hier ja Sozialschmarotzer - Hartz 4
      Empfänger oder sonst irgendein Bahnhofspenner zu sein...


      Wer macht denn sowas?
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 23:18:53
      Beitrag Nr. 450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.041.413 von detektivrockford am 19.01.07 22:53:40das ist doch egal - nicht in diesem Thread aber anderswo schon geschehen.

      @ Frenchman
      hab übrigens auch Ind.Kaufm. gelernt + Abbundzimmerer
      Ich hab 2 abgeschlossene Berufe.

      Und in Kürze werde ich Opa
      Da hab ich viel zu arbeiten - Kinderwagenschieben :laugh:

      Ich hab schon viel gemacht aber eines noch nicht:

      Einen Thread eröffnet in dem ich auf Hartz4 - lern rumhacke.
      Das find ich primitiv
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 23:37:49
      Beitrag Nr. 451 ()
      Nun ja - es mag vielleicht daran liegen, dass es in meinem
      Umkreis fast keine Hartzler gibt. Ich weiss nur, dass es bei uns so
      ne Art Armenhaus gibt, in dem 3 - 4 Ossis hausen die aber regelmässig sternhagelvoll sind, wenn ich sie hin und wieder zu Gesicht bekomme.
      Alks - eben - aber ich hab soviel Toleranz denen nicht auf ihre
      paar Kröten neidisch zu sein - auch wenn sie nichts arbeiten.
      Ihr müsst ja von Hartzlern regelrecht umzingelt sein so kommt es mir jedenalls vor, wenn ich die Abneigung die mihr gegen sie hegt spüre.
      Dabei wäre doch eigentlich mehr Grund denen Abneigung entgegenzubringen die mitunter hauptverantwortlich für deren trostloses Leben sind. Es ist das unersättliche Kapital
      mit ihren Bütteln - den Politikern.
      Aber das ist euch wahrscheinlich nicht bewusst.
      Bewustseinsstörung :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 23:52:38
      Beitrag Nr. 452 ()


      :mad:
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 00:01:19
      Beitrag Nr. 453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.041.767 von CaptainFutures am 19.01.07 23:52:38Arbeitslos isser ja nun nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 00:05:43
      Beitrag Nr. 454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.041.822 von detektivrockford am 20.01.07 00:01:19Fragt sich nur für wie lang...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 15:56:09
      Beitrag Nr. 455 ()
      Ein ASI bleibt ein ASI,
      egal was der tut.....
      Ch.
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 19:19:13
      Beitrag Nr. 456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.041.697 von EllenW am 19.01.07 23:37:49Apropos Ossis :laugh:

      Letzte Nacht war ein Ex-DDR-Bürger in einer Talkshow, der sich bitter beklagte, dass er als Holländer, keinen Anspruch auf Sozialleistungen in Deutschland hat.

      Hintergrund: Der Mann lebte und arbeitete nach der Wiedervereinigung in Bayern. Seinen Job kündigte er, da er die Betriebswohnung räumen mußte und keine neue Wohnung fand. Dann fand er Arbeit im Ruhrgebiet, aber es gab wieder ein Wohnungsproblem.
      Er wanderte nach Holland aus wo er Arbeit und eine Wohnung für seine Familie fand. Nach einigen Jahren wechselte er die Staatsbürgerschaft, er nahm die holländische an um nicht den Behörden und diversen Genehmigungsverfahren ausgeliefert zu sein. Er ahnte damals noch nicht, dass er deutschfeindliche Nachbarn hatte.... kurzum, jetzt möchte er wieder nach Deutschland, aber da er kein Deutscher ist hat er keinen Anspruch auf irgendwelche Sozialleistungen! Er hat dies bitter beklagt, wo er doch Deutscher war und in Deutschland geboren wurde - Sachen gibt's, die gibt's gar nicht :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 19:25:57
      Beitrag Nr. 457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.061.980 von StellaLuna am 20.01.07 19:19:13jetzt möchte er wieder nach Deutschland, aber da er kein Deutscher ist hat er keinen Anspruch auf irgendwelche Sozialleistungen

      Seit wann haben denn in Deutschland nur deutsche Anspruch auf Sozialleistungen:confused:
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 19:27:07
      Beitrag Nr. 458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.041.847 von CaptainFutures am 20.01.07 00:05:43Am besten du beobachtest den bösen Arbeitslosen
      und sobald er wieder mal nix tut eröffnest du sofort
      einen neuen Hetzthread. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 19:28:21
      Beitrag Nr. 459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.061.980 von StellaLuna am 20.01.07 19:19:13so kanns gehen :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 19:31:45
      Beitrag Nr. 460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.062.114 von hasenbrot am 20.01.07 19:25:57Klar haben Ausländer in Deutschland Anspruch auf Sozialleistungen, das setzt aber voraus, dass sie in Deutschland leben und auch gearbeitet haben.

      Dieser Familienvater aber hat die letzten Jahre in Holland gelebt und in Holland gearbeitet, warum sollte er in Deutschland ALG I oder HartzIV erhalten?
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 19:34:23
      Beitrag Nr. 461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.062.226 von StellaLuna am 20.01.07 19:31:45PS: Wäre er Deutscher geblieben und würde wieder zurückkommen, dann gäbe es auch keine Probleme mit HartzIV, so aber ist er ein deutschstämmiger Holländer und zuständig sind die holländischen Sozialbehörden.
      Wo kämen wir hin, wenn jeder nach Deutschland einreisen und HartzIV beantragen könnte?
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 19:38:24
      Beitrag Nr. 462 ()
      Irgendwie ist das schon eine verrückte Geschichte. Dieser Mann betonte mehrmals, dass er alle seine Aktionen, Jobs und Umzüge gut durchdacht hat auch den Wechsel der Staatsangehörigkeit, aber irgendwie ist ihm etwas Wichtiges entgangen mit dem Ablegen der deutschen Staatsbürgerschaft.

      Mit den Bayern hatte er übrigens auch Probleme, was ihn da sehr genervt hat, war das "Grüß Gott" :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 19:38:45
      Beitrag Nr. 463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.062.226 von StellaLuna am 20.01.07 19:31:45versteh ich trotzdem nicht, leben will er ja scheinbar wieder in Deutschland und das die Zahlung von Sozialleistungen(in diesem Fall Hartz IV) daran geknüpft ist, dass man auch zuvor Steuern + Sozialabgaben gezahlt hat, wäre mir neu
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 19:39:59
      Beitrag Nr. 464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.062.286 von StellaLuna am 20.01.07 19:34:23Manche tun sich da leichter.
      Im Haus der Tante meiner Frau wohnt ein Ehepaar, welches sich schon
      proforma vor langem hat scheiden lassen. Nur wegen der Kohle.
      Die bewohnen jetzt beide einen abgeschlossenen Teil in dem Haus
      kassieren beide ihren Anteil und verstehen sich prächtig.
      Ein Nachweis von Bedarfsgemeinschaft was Kürzung zur Folge hätte ist nicht zu führen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 19:44:25
      Beitrag Nr. 465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.062.416 von hasenbrot am 20.01.07 19:38:45HartzIV ist nicht abhängig von der Zahlung von Steuern, aber dass man seinen Aufenthaltsort in Deutschland hat, und den hat dieser Holländer nicht. Warum sollten wir Holländer aufnehmen und ihnen HartzIV zahlen nur weil sie unbedingt in Deutschland leben möchten? Holland ist übrigens ein sicheres Land, da muss man nicht in ein Land wie Deutschland fliehen.

      Dieser Mann hat die Möglichkeit, sich einen Job in Deutschland zu suchen, er braucht weder Arbeits- noch Aufenthaltsgenehmigung und wenn er irgendwann später arbeitslos wird, dann hat er Anspruch auf ALG I oder HartzIV.
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 19:46:33
      Beitrag Nr. 466 ()
      Er hat übrigens nicht darüber geklagt, dass er keinen Job findet in Deutschland sondern dass er keinen Anspruch auf Sozialleistungen hat!
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 19:48:12
      Beitrag Nr. 467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.062.402 von StellaLuna am 20.01.07 19:38:24der ist ja dann doof

      "Grüss Gott" heisst nichts anderes als " Ich tu dir nichts"

      Man sollte sich doch nicht an einem Wort aufhängen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 19:49:50
      Beitrag Nr. 468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.062.704 von EllenW am 20.01.07 19:48:12nu, es gab noch weitere Gründe, die er leider nicht formulierte :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 19:51:38
      Beitrag Nr. 469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.062.588 von StellaLuna am 20.01.07 19:44:25aber dass man seinen Aufenthaltsort in Deutschland hat, und den hat dieser Holländer nicht

      er hat aber wohl vor gehabt, wieder in Deutschland zu leben, dann hat er aus meiner Sicht auch Anspruch auf HartzIV,

      na ja, vielleicht liege ich mit meiner Einschätzung aber auch daneben......
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 19:52:16
      Beitrag Nr. 470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.062.286 von StellaLuna am 20.01.07 19:34:23Wo kämen wir hin, wenn jeder nach Deutschland einreisen und HartzIV beantragen könnte?

      ...also ich bin mir nicht so sicher, ob das nicht ungefähr jeder kann?
      Das größte Hindernis dürfte die ausländerrechtliche Seite sein, aber bei EU-Bürgern....??

      Mir ist es natürlich Recht, wenn dieser Bürger nicht kommt, dem es nur um die Sozialleistungen zu gehen scheint. Aber ich fürchte, er ist einfach nur schlecht informiert.
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 20:06:31
      Beitrag Nr. 471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.062.836 von xylophon am 20.01.07 19:52:16EU-Ausländer, die sich nur zum Zweck der Arbeitsuche in Deutschland aufhalten und vorher in Deutschland nicht gearbeitet haben, sollen künftig keinen Anspruch auf Arbeitslosengeld II mehr haben.

      http://www.tacheles-sozialhilfe.de/aktuelles/2005/koalitions…
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 20:09:26
      Beitrag Nr. 472 ()

      Mir ist es natürlich Recht, wenn dieser Bürger nicht kommt, dem es nur um die Sozialleistungen zu gehen scheint. Aber ich fürchte, er ist einfach nur schlecht informiert.


      Die mitunter schlechte Information angehender Hartzler die ja von den
      Arbeitsämtern und ARGEN noch bewusst ausgebaut wird ist mir schon lange ein Dorn im Auge.
      Ich finde es schlichtweg als Sozialbetrug wenn man Bürger ihre Rechte
      auf Hartz4 vorenthält. Bei der Antragsabgabe zählt jeder Tag.
      Vielleicht mach ich noch so ein kleines Büro auf woch ich die Leute berate damit sie nach Ende von ALG 1 auch ohne auch nur einen Tag des
      Verlustes ihr ALG 2 bekommen.:D
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 20:14:11
      Beitrag Nr. 473 ()
      Der Holländer ist nicht schlecht informiert!
      Die Große Koalition hat das Gesetz verschärft und EU-Ausländer erhalten keine HartzIV-Unterstützung in Deutschland.
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 20:15:09
      Beitrag Nr. 474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.063.258 von StellaLuna am 20.01.07 20:06:31aha, dann wurde das also vor kurzem geändert.

      Gut so.
      Tacheles wird es wohl weniger gefallen.
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 12:39:40
      Beitrag Nr. 475 ()
      Muß wohl ein unsympatischer Typ sein wenn er keine Wohnung findet oder sich mit den Nachbarn nicht verträgt, und wenn ihn schon die Holländer nicht leiden können muß er ein ziemlich unsympatischer Typ sein.
      Aber es sind natürlich wieder alle anderen Schuld.
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 12:56:41
      Beitrag Nr. 476 ()
      er hat zwei Kinder und dies war lt. seiner Aussage der Grund, keine Wohnung bekommen zu haben!
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 13:38:40
      Beitrag Nr. 477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.075.845 von StellaLuna am 21.01.07 12:56:41er soll zu uns kommen, da gibt es genug leerstehende Wohnungen und auch genug Arbeit.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 13:45:11
      Beitrag Nr. 478 ()
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 16:49:18
      Beitrag Nr. 479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.076.640 von wohinistmeinGeld am 21.01.07 13:38:40... das kann er nicht, da vermutlich keine Rücklagen um eine kurze oder lange Zeit als Arbeitsloser zu überbrücken und einen Anspruch auf Sozialtransfers hat er als holländischer Staatsbürger nicht.

      Blöd gelaufen, kann ich da nur sagen :laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Gewaschen und geföhnt hilft nichts - wenn man nicht will