Die Top- 10-Uranwerte in 2007 von panem et circenses - 500 Beiträge pro Seite

[Panem]

Aktuelle Kurse werden am 31.12.2006 beigefügt.

An diesen zehn, sehr persönlich ausgewählten Werten will ich mich in 12 Monaten messen.

Wollen wir doch einmal sehen, was daraus wird:

1. Uranium City
2. Forsys
3. ESO Uranium
4. CanAlaska
5. Santoy
6. Globe Uranium
7. Mega Uranium
8. Bayswater
9. Ditem
10.Strathmore

[silberbraer]

11. Yukon Resources

[Panem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.504.357 von silberbraer am 27.12.06 20:52:08

Jaja...der musste kommen!

Hathor, Scimitar, Northern Canadian fehlen auch...

Sind eben nur zehn!

[RiseTrade]

Panem vergiss star uranium und uranium power nicht

[Panem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.504.486 von RiseTrade am 27.12.06 20:55:36

HO! HO! HO!

Sind mir irgendwie entfallen...



Aber Dein Truenorth Ölwert läuft ja wie verrückt!

[RiseTrade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.504.560 von Panem am 27.12.06 20:57:49

Tja wer ko der ko

Aber Uranium Power ist a geil All Time High * baby *

Aber die werte die du vorstellst sind auch gut werde sie mir heut mal genauer anschauen!

Hoffe du hattest frohe Weihnachten!

[RiseTrade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.504.319 von Panem am 27.12.06 20:50:58

vorallem ESO finde ich richtig interessant!

[RiseTrade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.504.319 von Panem am 27.12.06 20:50:58

Steht auch auf meiner WH

[Hoschie]

Schau dir auch mal aldershot res an (ALZ).

Gruss
Hoschie

[Dauphin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.504.319 von Panem am 27.12.06 20:50:58

Hi Panem !

"Brot und Spiele"...
Lassen wir RSC und CXX, wenn auch schon mit ordentlicher Vorlage, an den Spielen teilhaben...


Grüsse...

[Panem]

Strateco:

End of Day Data Last Updated: 27 Dec 2006
Rolling 52 Week High 3.120
Rolling 52 Week Low 0.130
Total Number of Shares 96,258,367
Shares in Escrow 0
Net Shares Outstanding 96,258,367
Float Quoted Market Value 257,009,840


Zu teuer.

Crosshair:

Viel zu teuer.

[Panem]

Allein in dieser letzten Handelswoche werden
die Kurse noch einmal stark angehoben.

Aber so ist das nun einmal...

[Liroy79]

Hallo.

das mit der Liste ist eine nette Spielerei, aber ich denke nächstes Jahr werden ALLE auf dieser Liste aufgrund des allgemeinen Uran-Booms eine positive Performance hinlegen.
Interessant wäre doch mal wirklich einen Favoriten auszumachen - mit Begründung. Denn in 10 Uranwerte zu investieren bringt meiner Meinung nach wenig und kostet nur viel Zeit die Werte zu verfolgen (News etc.).
Also vielleicht mal 3 Favoriten ausmachen. Einen Explorer, einen Produzenten und einen mit mini MK.

Gruss
Liroy

[Panem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.601.603 von Liroy79 am 31.12.06 10:52:44

Das sehe ich schon aus rein mathematischer Sicht anders.
Ich orientiere mich an einer Gewichteten Risikoanalyse, bzw. Bayes.

Und es ist aus meiner Sicht absolut mangelhaft, wie der Hauptschüler Frick, lediglich 3 oder weniger WErte zu betrachten.

Was wäre, wenn die "Top 3" der Liste aus bestimmten Grüpnden die Explorerergebnisse nicht bringen, die man erwarten kann?

Hingegen ein kleinerer Wert alle überrscht?

Zudem ist hier bei Blödstrasse-Anleine jeder Vollidiot in der Lage, 3 gute Uranwerte zu nennen.

Ich bezweifle aber, das eine wenig qualifizierte Person in der Lage ist, 10 Top Uranwerte zu nennen, OHNE eine Totalniete dabei zu haben, wenn er sich nicht wirklich auskennt.

Klar, Herzchen?

[Liroy79]

Deine Risikostreuung in allen Ehren, aber 10 Werte zu überblicken ist für jedermann, der sich nicht Hauptberuflich mit dem Aktienhandel beschäftigt schwer bis kaum möglich. Für Kleinanleger um ein Depotvolumen von ca. 10000 EUR kommt dies eh nicht in Frage.

Ich denke, dass es eher den kleveren Anleger ausmacht, streng zu selektieren und sich nicht jede angepriesene Uran-"Rakete" ins Boot zu holen.

Apropos, eine "Niete" wird bei den 10 Werten mit Sicherheit auch dabei sein. Nur wird diese dann durch die Streuung nicht so schwer ins Gewicht fallen.

[Panem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.610.490 von Liroy79 am 31.12.06 14:38:13

Die 10 oben stehenden Werte sind
das Resultat
einer Recherche
aus rund 320 Uranwerten.
Ich habe in den
letzen 22 Jahren Börsentätigkeit
noch nie einen Börsenbrief gelesen,
geschweige denn, im Abo gehabt.
Raketen zünde ich indes nicht einmal zu Silvester
- und wenn ich in einen Zug steige,
dann fährt er in der Regel auch
nicht nach Norden, weil ich
selten in Dänemark zu tun habe.

Suche Dir einen Uranwert heraus und lege ihn mir vor.

Dann beurteile ich ihn.

Fertig.

Und wenn er besser sein sollte,
als einer der 10 oben, dann gratuliere ich Dir.

[Iexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.614.794 von Panem am 31.12.06 16:26:53

Suche Dir einen Uranwert heraus und lege ihn mir vor.

Dann beurteile ich ihn.

Hm ich habe zwar fünf Uranwerte bin dafür aber auch nicht Liroy79 - ich denke das gleicht sich somit wieder aus...also Meister erhebe deine Stimme:

PTU.V
GEM.V
APP.V
VGN.V
ALZ.V

...auf eine Uranraketenfreies Jahr - cheers!

[Panem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.618.299 von Iexus am 31.12.06 18:03:56

Ich halte allein Aldershot für interssant.

Der Rest ist zweite oder dritte Wahl - entweder aufgrund der Properties oder aber aufgrund der zu hohen Cap.

[talis]

Panem,

wie beurteilst Du das Uranprojekt von Firestone Ventures?

grüsse

[Panem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.630.172 von talis am 01.01.07 19:21:58

Zu klein, zu unsicher.

Hatte ich bereits im Depot, sehe ich aber als zu wenig substanziell an. Dann doch lieber Mega Uranium oder Santoy.

[Panem]

Dann doch eher Uranium Exploration Australia.

[Panem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.630.221 von Panem am 01.01.07 19:41:05

Mit rund 10.000 Quadratkilomtern sehr guter Properties.

[Martin12345]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.630.175 von Panem am 01.01.07 19:23:46

Hallo Panem!

Was denkst Du über Commander Resources?
Es wurden bereits Proben mit bis zu 3,1% U3O8 veröffentlicht.

http://www.commanderresources.com/s/NfldUranium.asp



Grüße
Martin

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.504.319 von Panem am 27.12.06 20:50:58

na ja.... die beste fehlt!
a0b917
wir werden sehen!

[Panem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.630.397 von secondsight am 01.01.07 20:32:39

Allein der Niger steht.

Alles andere steht in den Sternen.

Und kann sehr teuer werden.

Das ist niemals die beste Uranaktie, sorry.


NIGER: In Gall and Irhazer
Uranium
Northwestern has acquired 100% exploration rights to In Gall and Irhazer, two properties with strong potential to host uranium mineralization, located in the west African country of Niger. Each concession totals 494,000 acres (2,000 square kilometers).

QUEBEC: North Rae Project
Uranium
Northwestern has signed a binding Letter of Intent to acquire up to 65% interest in the North Rae Project. It consists of three blocks representing 945 claims with a total area of 105,254 acres (42,595 hectares) and is located in the Ungava Bay region of northern Quebec, Canada.

SASKATCHEWAN: Waterbury Project
Uranium
Northwestern has the right to acquire up to 75% ownership of nine highly prospective uranium claims in the eastern Athabasca Basin, Saskatchewan, Canada. Collectively called the "Waterbury Project," the claims are situated within seven miles (12 kilometers) of the second largest, high-grade uranium deposit in the world.

MEXICO: Picachos Project
Silver-Gold
Northwestern Mineral Ventures has an option to earn a 70% interest in the 19,000-acre (7,700-hectare) silver-gold Picachos project in Durango, Mexico.

[Panem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.630.359 von Martin12345 am 01.01.07 20:20:21

Commander ist ein sehr guter Wert, der auf jeden Fall enormes Potential hat.

Ich hatte vor ein paar Wochen kurz überlegt, einen neuen Thread zu machen.

Natürlich hat die Marktkapitalisiereung längst die Uranmengen eingepreist.

50 Mio. ist nicht mehr so günstig.

Aber noch immer gut für eine Verfünffachung.

Bleibe am Ball im Thread, eventuell steige ich dort ein.

[bessermacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.630.456 von Panem am 01.01.07 21:07:08

Was hälst du von Powertech Uranium?

[Panem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.630.458 von bessermacher am 01.01.07 21:09:46

Ich habe den Thread bei 1 Euro erstellt und auf faire 1,40 bis Ende 2006 gehofft.

Bei guten Ergebnissen weiter halten.

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.630.175 von Panem am 01.01.07 19:23:46

"wie beurteilst Du das Uranprojekt von Firestone Ventures?"

Hatte Dich der Talis gefragt

"Hatte ich bereits im Depot, sehe ich aber als zu wenig substanziell an. Dann doch lieber Mega Uranium oder Santoy."

Hast Du ihm darauf geantwortet

Das hat nun doch meine Neugierde geweckt.

Was verstehst Du konkret unter zu wenig substanziell?

Gruss

SilberEagle

[dave daring]

Kompliment panem! saubere Arbeit!

[Liroy79]

Hi Panem,

würde gerne mal wissen wie du Gravity West Res. beurteilen würdest.

Mini MK von ca. 5 Mio CAD.
2. größter Landbesitzer im Sibey-Basin mit geologischer Ähnlichkeit zum Athabaska-Basin.

Ich denke sehr spekulativ, aber auch sehr chancenreich.

Gruss
Liroy

[Panem]

Liebe Freunde,

seid mir nicht zu böse,
aber ich bekomme täglich Anfragen zu allen möglichen Werten.

Auch jetzt sind wieder 4 BM's offen,
die ich noch zu beantworten habe.
Das mache ich wirklich alles sehr gerne,
aber habt ein wenig Geduld.

Am liebsten mache ich komplette Ratings - aber das dauert am längsten.

Firestone hatte ich schon einmal bewertet.

Ich mache das gerne nnoch einmal.

Aber dann wirklich nicht mehr.

[Panem]

http://www.firestoneventures.com/s/Alberta-Sun.asp

Ich sehe das jetzt ausschließlich aus Sicht eines Uranexplorers:

Firestone ist in einem VOLLKOMMEN unexploriertem Gebiet unterwegs, wo lediglich Rocksamples genommen wurden.

Die Properties sind 900 Quadratkilometer groß.


Nur ein Vergleich:

Zum GLEICHEN Marktpreis bekomme ich eine Uranium Exploration Australia, mit 12 (!!!) hochchancenreichen Urangebieten und fast 10.000 Quadratkilomtern Gebiet.

Ich habe mir bei Zeiten ein komplettes Informationspackage zuschicken lassen.

Die Aktie hat Substanz - keine Frage.

Aber ich persönliche setze da lieber auf Aktien die so unglaublich unterbewertet sind, dass eine Kurssteigerung sehr wahrscheinlich ist - bei möglichst großer Uranfund-Chance.

Ditem nehme ich da jetzt ausdrücklich raus.

Da setze ich allein auf den CEO.

[Panem]

http://www.u308corp.com/projects.html

Bevor hier wieder Fragen kommen:

56 Mio. Dollar Cap bei EINEM Gebiet, noch dazu Guyana...

Ich halte das für viel zu hoch.


Zudem bekommt man Guyana neben 23 anderen
Gebieten bei MEGA gleich mit dazu.

[Panem]

Hier ein kurzer Überblick, was seit der Threaderstellung mit den 10 Werten (+ JNR und Northern) passiert ist:

566,600.000 $ +121,000.000 $ +27.15%

Gestern gab es somit einen Rückschlag von rund 4% (von 31% Gewinn).

Aber bei Betrachtung des Gesamtmarktes darf gesagt werden, dass sich die Streuung allein deshalb schon lohnte.

Während gestern beispielsweise ESO und Uranium City 9% verloren, sind Northern Canadian und CanAlsaka deutlich gestiegen.


Weiter halten!

[Panem]

Solange die großen Produzenten heute ebenfalls 6 % Minus machen, sollte man das alles nicht überbewerten.

Abgerechnet wird Ende 2007.

[Fantomas96]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.504.319 von Panem am 27.12.06 20:50:58

Hallo panem,

schön, daß Du die von mir ebenfalls mit hohen Chancen bewertete Mega Uranium dabei hast.

Speziell zu den Werten 2, 3, 10 möchte ich allen Interessierten den SI Uranium Bull Market Report empfehlen (hier vor allem Kapitel 9), der überdies auch noch viele gute Infos und Hintergrundwissen zum gesamten Sektor bringt (leider nur in Englisch):





http://wecta.net/wp-content/uploads/2006/12/uranium.pdf

(Ich hoffe, der download funktioniert noch eine Weile).


Gruß,
Fantomas

[Panem]

Top-10 Rendite 20:00 Uhr:

+15,64% (Max: 31% am 03.01.2006)


Wir lagen heute schon bei lediglich nur noch +10%.

Stärkste Verlierer:

Santoy: Knapp - 7%

JNR: Auch - 7%.

Es gab Gewinner:

Eso: +3%.

Überraschend stark: Ditem, Uranium City.

[Panem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.504.319 von Panem am 27.12.06 20:50:58

Strathmore jetzt auch im Plus.

3.190 +0.060 +1.92 3.200 2.950 275,639.00 15:08

[Maigret]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.699.578 von Panem am 05.01.07 20:10:30

schönes Depot. Aber wenn ich mir die Charts anschaue würde ich sagen ggü. Deinem Aufsatzpunkt 31.12. geschätzte -10 bis -20%.
Wie kommst Du auf +15%

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.709.400 von Maigret am 06.01.07 08:21:09

Panem...habe eine interesante Mail bekommen, in der stand, dass ein Australisches Unternehmen von dem URAN Boom, insbesondere der von China ausgehet, profitieren soll...um welches könnte es sich handeln...

Der Name wurde nicht genannt..die EMpfehlung kam von Oxford Club.

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.709.590 von buy am 06.01.07 08:51:06

Welches Unternehmen könnte dies sein?


"Doch für die wirklich ganz große, einzigartige Rallye wird Uran nur der Treibstoff sein. Die Mega-Gewinne werden mit einem Unternehmen gemacht, das vom Uranpreisanstieg wie kein anderes profitieren wird ...

... weil es Uran-Vorkommen auf drei Kontinenten besitzt,

... weil es aufgrund seiner regionalen Diversifikation fast jedes Land der Erde beliefern kann,

... weil es Anfang 2007 eine neue Mine in Betrieb nimmt, mit der das Unternehmen aus dem Stand zu einem der zehn größten Uran-Förderer der Welt wird,

... weil es im Gegensatz zu allen anderen großen Uranproduzenten durch keine Lieferverträge preislich gebunden ist,

... weil es damit frei ist, innerhalb von nur 18 Monaten zum Top-Lieferanten für China aufzusteigen "

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.709.616 von buy am 06.01.07 08:55:11

HAbe es glaube ich herausgefunden...könnte SXR URANIUM ONE IN sein..., die sind ja schon fett gesteigen

"Durchschnittlich bewerten die Börsen Uran-Ressourcen zurzeit mit knapp 7 $ pro Pfund - bei diesem Unternehmen beträgt diese Kennzahl nur 2,92 $! Allein aus dieser Rechnung ergibt sich also schon eine Unterbewertung von 58,2 %.

Das Unternehmen, das wir entdeckt haben, wird aufgrund seiner modernen Anlagen und hervorragenden Standorte aber billiger als viele andere produzieren.

Speziell bei seinem australischen Uran-Vorkommen handelt es sich um eine "Dauer-Tiefpreis- Produktion": Dort wird das Uran für nur 12,40 $ pro Pfund gefördert werden.

Die Produktion wird in 18 Monaten starten - also fast perfekt synchronisiert mit den ersten neuen Kraftwerken in China.

Der Preis, den das Unternehmen dann erzielt, wird wahrscheinlich jenseits von 60 $ liegen ...

Steigt der Uran-Preis nur im gleichen Tempo weiter wie bisher (was wir für beinahe unausweichlich halten), würde das Unternehmen pro Pfund 70 bis 80 $ erhalten - seine Gewinnmarge läge dann bei über 80 %!

Warum so hoch? Die australische Mine ist ein so genanntes "advanced in situ leach project" - das heißt: Hier wird mit modernsten Methoden vor Ort das Uran direkt ausgewaschen, statt die rohen Erze Tonne für Tonne über endlose Strecken zu einer Uran-Mühle zu befördern, wo dann das Uran grammweise extrahiert wird. Das spart also eine Menge Kosten."

[Maigret]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.709.679 von buy am 06.01.07 09:04:27

SXR wurde schon vor 2-3 Monaten vom Oxford-Club als Top-Aktie vorgestellt.
Warum sollten die jetzt nochmal geheimnistuerisch die Aktie von neuem anpreisen ? Eigentlich nicht deren Stil.

[Maigret]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.699.578 von Panem am 05.01.07 20:10:30

Auf Basis der Schlußkurse des letzten Handelstages 2006 (29.12.) komme ich bei gleicher Gewichtung aller Deiner vorgestellten Aktien auf bis dato -7%. Kurse jeweils in Währung der Heimatbörsen TSX oder ASX.

29.12. 05.01. vs. 29.12.
1. Uranium City 0,65 0,55 -0,10 -15%
2. Forsys 5,69 5,30 -0,39 -7%
3. ESO Uranium 0,99 0,91 -0,08 -8%
4. CanAlaska 0,75 0,77 0,02 3%
5. Santoy 0,99 0,95 -0,04 -4%
6. Globe Uranium 0,90 0,80 -0,10 -11%
7. Mega Uranium 7,15 6,24 -0,91 -13%
8. Bayswater 1,64 1,46 -0,18 -11%
9. Ditem 0,69 0,70 0,01 1%
10.Strathmore 3,33 3,19 -0,14 -4%
Summe -7%


Wenn ich Deinen Threadbeginn 27.12. als Startpunkt nehme und die starke Jahresendrally miteinbeziehen (was für ein 2007er Depot natürlich extrem irreführend ist) komme ich noch auf +2%.
Globe Uranium ist hier außen vor, da sich der Schlußkurs vom 27.12. leider nicht mehr auf der ASX Homepage nachvollziehen läßt.


27. Dez 05.01. vs 27.12
1. Uranium City 0,57 0,55 -0,02 -4%
2. Forsys 4,96 5,30 0,34 7%
3. ESO Uranium 0,9 0,91 0,01 1%
4. CanAlaska 0,68 0,77 0,09 13%
5. Santoy 0,96 0,95 -0,01 -1%
7. Mega Uranium 5,97 6,24 0,27 5%
8. Bayswater 1,53 1,46 -0,07 -5%
9. Ditem 0,69 0,70 0,01 1%
10.Strathmore 3,07 3,19 0,12 4%
Summe 2%

Wie schon gesagt, wie Du auf Die von Dir genannte Performance kommst ist mir ein Rätsel, es sei denn du hast CanAlaska mit 95% gewichtet.

Gruß
Maigret

[homem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.709.679 von buy am 06.01.07 09:04:27

Das ist keine neue Empfehlung vom BB Oxfordclub sondern aus einem sogenannten SAM also ein Werbebrief für den Oxfordclub. Der Wert wird ja auch nicht konkret genannt. Man wird nur "heiß" gemacht auf den BB.
Grüße aus dem stürmischen Süden
homem

[Panem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.712.123 von Maigret am 06.01.07 11:00:59

Das ist Richtig.

Mein Problem ist, dass ich bei TSX mit Depoterstellung rechne.

Wie Du auf 2% kommst, ist mir nun wieder ein Rätsel.


Nehmen wir gerne die -7%!

Ich passe das an.

Also:

-7%.

[Panem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.714.718 von Panem am 06.01.07 13:04:15

Noch einmal an alle:

Die ist ein MAXIMUM RISK DEPOT.

Das bedeutet:

Eine hervorragende SXR, mit 1,2 Mrd. Kapitalisierung und festen Abnahmeverträgen mit China hat hier keinen Platz.

Natürlich ist das ein guter Wert - aber viel zu groß und blue.

Wie auch Rio Tinto, BHP, Denison, Cameco, Urasia etc.

Dann schon eher eine Uranium Star - auch wenn ich PERSÖNLICH die Chancen eben nicht so gewaltige einschätze....ich mag mich täuschen.

Oder auch gerne Agincourt, Fronteer.

Die Liste hat keinerlei Bedeutung hinsichtlich Sicherheit, Substanz oder anderen finanztechnischen oder wirtschaftlichen Faktoren.

Eine persönliche Liste - mehr nicht.

Daher ist es mir auch relativ egal, ob sie momentan bei -7% oder +17,56 % steht (wie mein tatsächliches Depot bei der TSX gestern 22:00 Uhr)

Einfach abwarten, wie es Ende 2007 steht.


Und gerne weitere Anmerkungen und Werte -
wenn möglich UNTER 100. Mio Kap.

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.714.429 von homem am 06.01.07 12:50:31

Genau, war ne Werbemail.

[Maigret]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.714.718 von Panem am 06.01.07 13:04:15

Ganz einfach:
Schlußkurs am 27.12. vs. Schlußkurs gestern gibt in Summe bei gleicher Gewichtung aller Aktien +2%.

Deine Argumentation Depoterstellung TSX und wie da +17% stehen verstehe ich nicht:

Es gibt einen Schlußkurs an einem Tag z.b. 29.12 oder 27.12. und es gibt einen gestrigen Schlußkurs. Diese Kurse sind überall offen und transparent ersichtlich und ich berufe mich auf TSX-Kurse.

Wenn Dein tatsächliches Depot die +17% ausweist und du Dort schon Käufe aufführst die vorher stattfanden ist das eine Erklärung. Ist dann aber als Maßstab für eine 2007er Performance denkbar ungeeignet.

[KNORPEL]

Hi Panem,

hab mal ne WATCHLIST mit deinen TOP-TEN URANIUM STOCKS angelegt, bin mal gespannt was daraus wird

Hab selber noch keine Erfahrung mit Uran , bin aber in Edelmetall & Oelexplorern/mienen investiert

bin mal gespannt ob das nur ein kurzer "URAN-HYPE" ist

trotz all dem gute Geschaefte

Gruß KNORPEL

[Panem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.727.848 von KNORPEL am 06.01.07 21:29:11

Ja, wir werden sehen.

Hoffentlich hält der Markt nächste Woche.

Aber ich bin doch auch positiv gestimmt.

[Fantomas96]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.718.565 von Maigret am 06.01.07 15:51:16

Schlusskurse hin oder her, wir wollen uns doch nicht an einer 4-Tages-Performance aufhängen, oder ?
Ich denke, maximal auf Monatsbasis schauen bringt vielleicht mehr, entscheidend sind die Schluß-Kurse am 29.12.06 und 31.12.07 um die Jahresperformance zu ermitteln.

In diesem Sinne noch ein schönes Wochenende.

Gruß,
Fantomas

[Fantomas96]

Und damit alle auch ständig im Bilde sind, hier mal der Link zur Kursübersicht:

http://finance.yahoo.com/q/cq?s=UCR.V,FSY.TO,ESO.V,CVV.V,SAN…


Gruß,
Fantomas

[Panem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.729.570 von Fantomas96 am 07.01.07 00:47:31

Hui, hui!

Das war ja im Grunde eher ein Thread für mich...

Ich würde mich hier sehr freuen, wenn auch Alternativen zu den
omnipräsenten 10 Werten mit eingestellt würden.

Z.B.:

- SXR Uranium One
- Uranium Star
- Scimitar
- Hathor
- Uranium Exploration Australia
- Nova Energy
- Pele Mountain
- Uranium Power
- Titan
- Thelon

Einfach als Alternative.

Jedenfalls werde ich eine risikogewichtete Liste erstellen - denn eine Uranium City und Ditem mit Strathmore und MEGA zusammen zu sehen, lässt mein Bankerherz ein wenig unruhig schlagen.

[Fantomas96]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.729.789 von Panem am 07.01.07 00:59:46

OK,

Australien:

http://finance.yahoo.com/q?s=ADN.AX,MDX.AX,BKY.AX,CMR.AX,CRE…


CAN/US:

http://finance.yahoo.com/q?d=s&s=AXU.TO%2BCCO.TO%2BCVV.V%2BC…


Gruß,
Fantomas

[Maigret]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.729.084 von Fantomas96 am 07.01.07 00:11:58

Es hängt sich keiner an einer 4-Tages Performanceauf . Natürlich kann man da keinerlei Fazit ziehen, hat ja auch keiner gemacht.

Aber wenn man die regelmäßigen Wasserstandsmeldungen liest "+15%, +17%, zwischenzeitlich waren wir auf +30%", dann sollte der geneigte Leser die Ausgangsbasis kennen um die Wertentwicklung dieses Depots richtig interpretieren zu können.

end of discussion

[Wesdaq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.740.589 von Maigret am 07.01.07 09:04:42

Vielleicht sollte Panem einfach hier die offiziellen Schlußkurse aus 2006 einstellen - wie angekündigt - dann kann jeder sehen auf welcher Grundlage sich die zukünftige Performance berechnet.

[Panem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.742.659 von Wesdaq am 07.01.07 11:19:12

Ihr habt ja alle vollkommen Recht.

Ich war einfach zu faul und habe als Grundlage mein TSX Depot genommen.

Stellen wir doch einfach Fantomas Werte rein,
wie ich schon sagte!

Und siehe, er sprach:

Seien es offiziell -7%!

[Panem]

1. Uranium City 0,65
2. Forsys 5,69
3. ESO Uranium 0,99
4. CanAlaska 0,75
5. Santoy 0,99
6. Globe Uranium 0,90
7. Mega Uranium 7,15
8. Bayswater 1,64
9. Ditem 0,69
10.Strathmore 3,33

So haben wir ja etwas aufzuholen!

[Panem]

Auf meiner dringlichsten Watchlist für die nächste Woche stehen:

1. Magnum
2. Curnamona
3. Laramide

Ich denke, ich werde überall eine Position aufbauen.

[Panem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.747.436 von Panem am 07.01.07 15:19:44

Ich ergänze freundlich und letztmalig um:

- Wildhorse
- Unor
- Uranex

[Panem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.747.436 von Panem am 07.01.07 15:19:44

Bei Laramide ist zu bedenken, dass in Queensland KEINE Minengenehmigung erteilbar ist - es sei denn, das Gesetz
wird im April wie vorgesehen geändert.

Das ist mir aber zu heiss:

Wer weiss, was die Bevölkerung alles in Gang setzt?

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.761.028 von Panem am 08.01.07 01:08:59

die st florian jünger hausen nicht nur bei uns
http://www.brisbane.foe.org.au/nukes3.htm

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.761.028 von Panem am 08.01.07 01:08:59

die st. florians ideologen hausen nicht nur bei uns
http://www.brisbane.foe.org.au/nukes3.htm

[ymhi2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.747.436 von Panem am 07.01.07 15:19:44

tolle Liste, nur bis auf FORSYS findet in Deutschalnd kaum Handel statt.
wo soll man denn kaufen, in CAN?

Danke fuer Antworten

[KNORPEL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.747.436 von Panem am 07.01.07 15:19:44

laueft ja nicht schlecht fuer Dich Panem

meine Gold-Watchlist ist auf jeden fall noch TIEFROT

bin mal gespannt was bis ENDE 2007 besser laeuft GOLD oder URAN


Gruß Knorpel

P.S.: Willst Du deine Top Ten Watchlist staendig Aktualisieren indem Du dich von verschieden TITELN trennst und neue aufnimmst, oder behaellst DU alle WERTE in der WATCHLIST

[Panem]

Uranium City hat sich heute in meinem Depot von selbst verabschiedet.

TROTZ aus meiner Sicht ganz guter Ergebnisse...

Bei 0,52 ging das Teil über den Jordan.

Bei mir greift nun eine 6 monatige Handelssperre für diesen Wert - was auch immer die noch ausstehenden 17 Bohrlöcher bringen mögen.

Aufgenommen: Crosshair, Curnamona, SXR

[Panem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.775.592 von KNORPEL am 08.01.07 19:57:37

Also: Ich stehe zu meine Wort von Ende 2006.

Hier wird nicht Herumgewechselt, wie bei Frick und Co.

Trotzdem zeige ich euch gerne meine privaten Käufe.

[Panem]

Bayswater, Forsys, Crosshair, Eso, MEGA, JNR im Plus.

Rest: Minus.

Gesamt: Dank Crosshair und Forsys: Kleines Plus.

Wie war denn der Gesamtmarkt?

[Maigret]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.777.829 von Panem am 08.01.07 21:36:20

Der Gesamtmarkt trennt nach der Raserei vom Dezember so langsam die Spreu vom Weizen.
Wer schon etwas vorzuweisen hat zählt zu den Gewinnern: GEM, FSY, CXX.....
Wer außer viel Land, viel Hoffnung und vielleicht Uran in der Nachbarschaft noch nichts vorzuweisen hat gehört zu den Verlieren. M.E. auch vollkomen zu Recht, manche Bewertungen waren/sind tw. absurd.

[Panem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.504.319 von Panem am 27.12.06 20:50:58

Marathon (30 Mio. Kap)

Heute Nacht mit UNFASSBAR guten Bohrergebnissen:

Zu den 69 Mio. lbs. kommen hinzu:

PARALANA MINERAL SYSTEM
SIGNIFICANT INTERCEPTS FROM DRILLING AT MT GEE
UPDATE OF CURRENT RESOURCE DRILLING

Marathon Resources is pleased to announce that recent drilling at Mt Gee has intersected significant
uranium mineralisation in the western part of the deposit. The Mt Gee deposit is part of the11-12 km
NE extending uranium-rich Paralana Mineral System within Marathon\'s 100% owned EL 3258
(Figure 1).

Downhole gamma logging results from RC06MN22 and another 12 gamma logged holes of the Mt
Gee drilling program (see Summary of Intercepts in the table below) demonstrate the presence of high
grade mineralisation and significant thickness of intersections, including:

RC06MN17:
98 to 128m:
30m @ 0.08% eU
3
O
8
Including
98 to 104m:
6m @ 0.15% eU
3
O
8
114 to 118m:
4m @ 0.22% eU
3
O
8
RC06MN21:
171 to 188m:
17m @ 0.07% e U
3
O
8
Including
171 to 179m:
8m @ 0.11% eU
3
O
8
RC06MN22:
153 to 230m:
77m @ 0.12% eU (!!!!!!!!!!!)

O
8
Including
174 to 185m:
11m @ 0.16% eU
3
O
8
204 to 208m:
4m @ 0.19% eU
3
O
8
RC06MN25:
113 to 182m:
69m @ 0.07% eU
3
O
8
Including
117 to 182m:
5m @ 0.14% eU
3
O
8


It should be emphasised that these results are preliminary and the gamma logging will be
confirmed by geochemical analysis. The gamma tool used in the logging program was
calibrated at the Adelaide Model test pits prior to the commencement of logging.

Analysis of the new drilling data demonstrates that increased thickness and high grade zones
are focused approximately 150 m north-west of the area identified by Exoil, CRA (Rio Tinto)
and Goldstream Resources in their exploration drilling programs in the past (Figure 2). Results
of those programs yielded the chemical analyses indicated below:
Exoil MG101:
169.2 to 210.3m
41.1m @ 0.16% U
3
O
8
CRA DD91GE33:
234.0 to 281.1m
47.1m @ 0.16% U
3
O
8
Goldstream PD99GE03:
148.0 to 196.0m
48.0m @ 0.17% U
3
O
8
The new Marathon\'s drill hole intersections suggest a much larger extent of high grade and very
thick mineralisation along the north-west trend, as previously interpreted based on historical
drilling results, and the results are consistent with the Company\'s exploration and resource model
of the deposit.
The purpose of the current drilling is to upgrade the resource definition of the Mt Gee deposit from
inferred to indicated and/or measured category. During the period 17.11 - 18.12.2006, the first 18
drill holes, all located in the western part of the deposit, for about 3,500 m RC drilling of the 93

----------------------------


Bei allem Respekt für das Risiko:


Potenzial für die Kap. aus meiner Sicht:

Mindestens 700 Mio. Euro.

[Panem]

Ich fasse die aktuelle Watchlist zusammen:

1. Crosshair
2. ESO Uranium
3. CanAlaska
4. Strathmore
5. Ditem
6. Marathon
7. Santoy
8. JNR
9. Bayswater
10. Northern Canadian
11. Hathor
12. SXR
13. Globe Uranium
14. Uranium Exploration Australia
15. Forsys
16. Curnamona
17. MEGA

[1Peters1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.787.205 von Panem am 09.01.07 11:25:53

Hi Panem,
Du hattest Uranium City auf Platz 1 .
Wo hast Du sie jetzt platziert. -Gewaltiger Abfall . Warum?

U 308 -2007 Gruß
1Peters1

[Panem]

Ich weigere mich, meine Positionen zu verkaufen - ich sehe auch überhaupt keinen Grund.

Lediglich Uranium Exploration Australia habe ich reduziert.

[Panem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.796.960 von Panem am 09.01.07 18:02:45

Uranium Exploration Australia habe ich aus meinem persönlichen Depot genommen - nach einer eher neutralen Einschätzung durch eine Kapitalgesellschft.

Neu mit dabei:

17. Wildhorse
18. Pele Mountain
19. Monaro

1. Crosshair
2. ESO Uranium
3. CanAlaska
4. Strathmore
5. Ditem
6. Marathon
7. Santoy
8. JNR
9. Bayswater
10. Northern Canadian
11. Hathor
12. SXR
13. Globe Uranium
14. Uranium Exploration Australia - (SOLD)
15. Forsys
16. Curnamona
17. MEGA

[Panem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.796.926 von 1Peters1 am 09.01.07 18:01:18

Moin!

Die Platzierungen sind doch in der liste vollkommen unerheblich!

U-City wurde mir wegen SL aus dem Depot gesaugt, obwohl noch Bohrergebnisse ausstehen.

Aber weg ist bei mir immer weg.

[KNORPEL]

Deine TOP-TEN entwickelt sich ja recht ordentlich

Bist satte 20 % im PLUS

meine Goldwatchlist leider nur mickrige 2 %

Gruß KNORPEL

[KNORPEL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.792.371 von KNORPEL am 18.02.07 11:29:40

BAYSWATER URANIUM CORPORATION
A0KE57 / CA0731731067
Frankfurt M N D


1,24 EUR
+39,33 %


CANALASKA VENTURES LTD
/ CA1370891089
Frankfurt M N D

0,490 EUR
-2,04 %


DITEM EXPLORATIONS
/ CA2549201010
Frankfurt M N D

0,490 EUR
+10,20 %


ESO URANIUM CORP.
A0HFXF / CA2691041057
Frankfurt M N D

0,61 EUR
-9,84 %


FORSYS METALS CORP
A0ETPA / CA34660G1046
Frankfurt M N D

3,41 EUR
+36,07 %


GLOBE URANIUM LTD
A0HMWV / AU000000GBE0
Berlin M N D

0,470 EUR

-2,13 %


MEGA URANIUM LTD.
A0HGWU / CA58516W1041
Frankfurt M N D

4,08 EUR
+7,84 %


SANTOY RES LTD (NE
264738 / CA8030231002
Frankfurt M N D

0,61 EUR
+6,56 %


STRATHMORE MINERALS CORP.
903661 / CA8630771035
Stuttgart M N D

2,00 EUR
+48,00 %


URANIUM CITY RES I
/ CA9168941081
Frankfurt M N D

0,400 EUR
-2,50 %

[chini]

Hi Panem, Aldershot wurde mal erwähnt, steht aber in keiner Watchlist, wie sieht`s da aus? Und was ist mit Adriana, auf die schaut niemand.

[Maigret]

Nach gut 5 Monaten im Schnitt -2%, noch liegt das gute alte Sparbuch vorne...

31.12. 10.6. vs. 31.12.
1. Uranium City 0,65 0,43 -0,22 -34%
2. Forsys 5,69 6,01 0,32 6%
3. ESO Uranium 0,99 0,56 -0,43 -43%
4. CanAlaska 0,75 0,58 -0,17 -23%
5. Santoy 0,99 0,93 -0,06 -6%
6. Globe Uranium 0,90 0,94 0,04 4%
7. Mega Uranium 7,15 6,17 -0,98 -14%
8. Bayswater 1,64 1,26 -0,38 -23%
9. Ditem 0,69 1,27 0,58 84%
10.Strathmore 3,33 4,29 0,96 29%
-2%

[dave daring]

sehr schön maigret! gibt es tipps für den 31.12.2007 ???

[Maigret]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.773.577 von dave daring am 10.06.07 18:07:44

Ich mag die australische Marathon Resources, kaufe aktuell im Vorfeld der im July anstehenden Scoping Study auch weiter zu.
69 Mio lb bei einer Marketcap von 220 MEU kann sich trotz eines schönen Kursanstieges seit Anfang des Jahres immer noch sehen lassen.
Mal im Vergleich: WO-Liebling Forsys bietet 34,7 Mio lb U308 bei einer Marketcap von aktuell 290 MEU.

Ansonsten tut man sich in Sachen Uran schwer mit der Schnäppchensuche. Und Drilling-Plays die außer Ländereien und viel Spekulation wenig zu bieten haben sind nicht mein Ding. Wenn Du Dir die unten aufgeführten Top 10 anschaust, die zu einem Großteil aus Werten dieser Kategorie besteht, weißt Du auch warum.

[Crsus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.774.325 von Maigret am 10.06.07 20:03:55

Nova Uranium Corporation (NUC) sieht auch interessant aus:

8 Mio USD Marktwert bei 77 Mio Pfund Uran (nicht nach NI 43-101)



In 1979, Bomet Mines Ltd combined data from surface bulk sampling, core and rotary air blast holes to generate a 'preliminary resource estimation'*. Bomet reports that the Nova A zone may contain 77 million pounds of U3O8 in 32.36 million tons of material grading 2.4 lb/ton (0.12%) U3O8. No resource estimations are available for the B zone.

* Estimates of Uranium resources at Nova "A" Zone are historical in nature, predate and are noncompliant with NI 43-101. Nova Uranium is not treating the historical estimate as current mineral resources or reserves. Nova has not undertaken any independent investigation of the resource estimate nor has it independently analyzed the results of the previous exploration work in order to verify the resources, and therefore the historical estimates should not be relied upon. However, Nova believes that these historical estimates provide a conceptual indication of the potential of the occurrence and are relevant to ongoing exploration.

[Maigret]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.779.229 von Crsus am 10.06.07 22:56:51

Die versuchen doch schon seit Anfang letzten Jahres verzweifelt auch nur einen Bruchteil davon per Drillings zu bestätigen - bis dato erfolglos. Sieht eher nach Zockerei aus.
Der Chart spricht auch Bände....

[XIO]

Schoenen guten Abend die Herren,

Ich interessiere mich so langsam ernsthaft für CanAlaska Uranium.
Wie beurteilt Ihr die MarketCap im Vergleich zu anderen Vertretern der Branche.

Der Chart könnte theoretisch gerade jetzt wieder hoch drehen:


Oder gleichmal so gefragt: Warum sollte man nicht kaufen?

mfg

[boersentrader02]

Ich gehe davon aus, das aus Gründen der hohen Verluste die Kurse hier nicht mehr angeführt werden.

Es ist wie bei dem Frick, alle gepuschten Aktien fallen wieder ins Uferlose zurück.

Beispiel: Eso: Startkurs: Anfang Jan.07 0,63 Eu = aktueller Kurs 0,377 euro.
Verlust ca 40 %

Eine gute Ernte für euch alle, oder ?

[1Peters1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.287.588 von XIO am 24.06.07 21:11:55

Hi all friends,
ich weis nicht warum Mitsubishi + Hanwha Corp dort eingestiegen sind, aber bei einer anderen Aktie hat das ungemein beflügelt.
für CVV bin ich absolut optimistisch.
Athabsca...die Lage , props sind top
Geduld wird hier belohnt. Bei Marktschwäche sollte man richtig und nicht kopflos handeln.
1Peters1

[Maigret]

Es sieht übel aus. -48%......

31.12. 19.8. vs. 31.12.
1. Uranium City 0,65 0,25 -0,40 -62%
2. Forsys 5,69 3,26 -2,43 -43%
3. ESO Uranium 0,99 0,44 -0,55 -56%
4. CanAlaska 0,75 0,40 -0,36 -47%
5. Santoy 0,99 0,50 -0,49 -49%
6. Globe Uranium 0,90 0,42 -0,48 -53%
7. Mega Uranium 7,15 2,99 -4,16 -58%
8. Bayswater 1,64 0,73 -0,91 -55%
9. Ditem 0,69 0,56 -0,13 -19%
10.Strathmore 3,33 2,24 -1,09 -33%
-48%

[XIO]

Kuck dir den 2006-er Einbruch von ehemals Urasia Energy an, und wie es letztendlich geendet hat