Langweiliger Wert - > konservativ -> krisensicher -> Rendite >8% (Seite 46)

[Raymond_James]

Defensive Anleger setzen weiter auf Novartis. Europas größter Pharmakonzern hat nach den Neun-Monats-Zahlen die Prognose für das Gesamtjahr zum zweiten Mal erhöht, weil ein Hersteller in den USA sein Mittel gegen Bluthochdruck wegen Qualitätskontrollen der Aufsichtsbehörde nicht auf den Markt bringen kann. Novartis geht für das Gesamtjahr von einem währungsbereinigten Umsatzplus im unteren bis mittleren einstelligen Prozentbereich aus. Der bereinigte operative Gewinn soll nun mindestens das Vorjahresniveau erreichen. Operativ läuft es gut bei Novartis. So ist die Pille Gilenya gegen Multiple Sklerosis ebenso stark gefragt wie das Antikrebsmittel Afinitor.
Der Chef des Aufsichtsrats Joerg Reinhardt, der im August sein Amt angetreten hat, überprüft die Strategie des Unternehmens. Demnach sollen die einzelnen Bereiche entweder zu den Marktführern gehören oder verkauft werden. Der größte Umsatzträger ist die Pharmasparte gefolgt von der Augenheilkunde-Tochter Alcon und der Generikasparte Sandoz. Wegen der hohen Profitabilität ist das 2013er-KGV (15 [Bloomberg]) nicht zu teuer. Und die Dividendenrendite (3,2 Prozent) kann sich ebenfalls sehen lassen.
http://www.feingold-research.com/philips-novartis-und-die-pe…

[Raymond_James]

09:38:07 Uhr: Neues 55 Tagehoch

[Raymond_James]

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.611.663 von Steveguied am 11.10.13 15:00:54

Korrekt, man muß sich auskennen.

[Steveguied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.587.247 von Valueandi am 08.10.13 13:27:53

Billiger Pushversuch für einen Pharmawert wo man als Normalanleger ohne entsprechendes Hintergrundwissen auf jeden Fall die Finger lassen sollte?

Das ist nur für jemand der über entsprechendes Fachwissen verfügt!

mfg
Steve!

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.084.577 von Steveguied am 20.07.13 18:24:52

Hi novartis hat eine positive STudie !!
Novartis ist laut meines WIssens nach auch an Valneva beteiligt. Dort stehen ebenfalls STudiendaten II/III an.
Könnte Novartis vorher noch eine Übernahme starten ??

[Steveguied]

Immer was los bei Novartis!

Neuer Ärger für Novartis in den USA
http://www.tagesanzeiger.ch/wirtschaft/unternehmen-und-konju…

Blöd, es wird als Wiederholungstat eingestuft. Damit könnten die Schadenssummen deutlich höher liegen als beim ersten Mal. Im September 2010 waren es 422,5 Millionen Dollar. Eine Summe in der Größenordnung wäre noch verkraftbar. Es tut zwar weh und ist unschön fürs Quartalsergebnis aber es haut Novartis absolut nicht um. Aber jetzt könnten die Amis richtig abkassieren. Ausserdem sind zwei verschiedene Verfahren am laufen *stöhn*.

Es wäre schön, wenn Novartis mal zur Ruhe kommen würde und man ein Jahr ganz normal verdient und nicht immer Sonderbelastungen / Probleme usw. auftreten. Früher klappte das schon mal deutlich besser.

mfg
Steve!

[Steveguied]

Das gleiche Spiel wie bei den letzten Q-Zahlen bei einem der wichtigsten Medikamente Diovan ist der Patentschutz ausgelaufen. Es war zu erwarten, dass Generikakonzerne dieses Medikament kopieren und billig auf den Markt werfen würden. Aber dies hat sich teilweise durch Probleme bei der Konkurrenz verzögert und verzögert sich weiter. Weil jetzt doch schon das halbe Jahr rum ist hat Novartis die Prognosen angehoben. Keine Sorge die Umsätze daraus werden wegbrechen. Es geschieht nur später.

Novartis steigert Umsatz im Q2 trotz Generika-Konkurrenz
http://www.moneycab.com/mcc/2013/07/17/novartis-q2-umsatz-mi…

mfg
Steve!

[Steveguied]

Rechtsstreit um Auseinzelung
Landgericht vertagt Entscheid zu Lucentis
http://www.aerztezeitung.de/praxis_wirtschaft/recht/article/…

Die Geschichte um Lucentis nimmt insgesamt schon skurrile Ausmaße an. Oft wird anstelle von Lucentis das wesentich günstigere nahezu baugleiche Präparat Avastin verordnet. Dazu waren auch Krankenkassen übergegangen anstelle Lucentis eben Avastin zu verwenden. Dann gab es einen Streit und Novartis hat Lucentis günstiger angeboten. Avastin ist eben nicht in der Augenbehandlung zugelassen sondern ein Krebsmedikament. Sollten irgendwelchen unerwarteten Nebenwirkungen auftreten wird es niemanden geben der sich für zuständig hält. Wild West Manier. Ich sehe das kritisch. Ausserdem hat Novartis das Zulassungsverfahren durchlaufen und bietet das Medikament auf dem Gebiet. Sonst wüsste niemand, dass man das Präparat gegen diese Krankheit verwenden darf.

Bei dem jetzige Verfahren geht es allerdings um etwas anderes. Den Ärzten ist die Dosierung von Lucentis zu groß. Es wird zu viel weg geworfen. Sie haben bei den Apothekern nach kleineren Packungen gebeten und diese jetzt verklagte Firma, füllt den Impfstoff entsprechend um. Aber sollte es da nur zur kleinsten Verunreinigung kommen drohen große Gefahren. Wer ist dann wieder haftbar.

Dennoch sehe ich das Umfüllen weniger kritisch als den Einsatz von Avastin. Nach meinem "Rechtsgefühl" erachte ich es als nicht notwendig für das Umfüllen eine extra Zulassung zu verlangen.

ach ja bezüglich Lucentis:

Novartis erhält EU-Zulassung für Augenmittel Lucentis bei Kurzsichtigkeit
http://www.aktiencheck.de/news/Artikel-Novartis_erhaelt_EU_Z…

mfg
Steve!

[Steveguied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.069.319 von lalin1972 am 27.01.13 11:13:28

Novartis müsste dann aber erklären was sie mit dem Geld vorhaben. Sie sind ja nicht zwingend momentan auf Kapital angewiesen. Es gibt eh Diskussionen, dass das Unternehmen zu wenig fokussiert sei und die sum of the parts niedriger sind als der Wert der Einzelteile. Da wäre die Augensparte Alcon. Die Generika, wo man weltweit an zweiter Stelle positioniert ist; Pharmaforschung, die Impfstoffe und man hat auch Vitamin- und Nahrungsergänzungspillen im Aufgebot. Von den großen Pharmakonzernen ist keiner so ausdiversifiziert wie Novartis. Ich schätze das aber an dem Unternehmen sehr und die Beteiligung an Roche wirft ja ordentlich Dividende ab. Was will man mit dem Geld sonst machen - Staatsanleihen mit zinslosem Risiko erwerben. Novartis kann so billig Geld aquirieren, dass die Div.Rendite von Roche höher läge als die Zinszahlungen für die Bereitstellung des Kapitals.

mfg
Steve!