Ausbruchstrade! COMMERCE RESOURCES CORP. (Seite 1894)

[Kongo-Otto]

MCP als Produzent ist vielleicht nicht der beste Vergleich.
Man sollte CCE eher mit Werten wie AVL, QRM, TSM, QRE, HRE etc. vergleichen, da hier ähnliche Rahmenbedingungen bzw. Entwicklungsphasen vorliegen.
Aber auch bei diesem Vergleich sieht man, dass derzeit die ganzen Werte mehr oder weniger parallel laufen.

Das ist ehrlich gesagt auch mit der Grund, weshalb ich CCE trotz des schlechten Managements weiter halte. Seit Monaten ist es eigentlich völlig wurscht, welche REE-Bude man hält, da die Werte eh parallel laufen und gemeinsam fallen und steigen.
Oder noch allgemeiner: Man läuft ziemlich parallel zum TSX-V.

Richtige Sorgen würde ich mir machen, wenn CCE hier immer total "underperformen" würde und sich gegenläufig zum Markt entwickeln würde...

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.035.395 von zopa am 13.04.12 13:23:11

???

ich wußte nicht daß 1 CAD bei Moly eine andere Währung darstellt als 1 CAD bei CCE


bzw anders ausgedrückt, der Kursverlauf eines Explorers ist genau wie der eines Produzenten

und auf den Kurs kommts doch an oder ?

[zopa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.035.340 von umkehrformation am 13.04.12 13:12:09

[umkehrformation]

mal sehen was das Management von Molycorp besser macht als das von CCE



es scheint Phasen zu geben, da gibt sich das M-Management einen Ruck (und tut was) und der Kurs performed etwas besser als der von CCE - letztlich hat der Ruck aber anscheinend keinen Bestand...

[zopa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.034.932 von umkehrformation am 13.04.12 12:01:19

Generell bleibt meine Aufforderung an Dich bestehen, etwas eigenständiges zu CCE zu posten, anstatt sich ständig an der Person von usern mittels diffamierender Kommentaren abzuarbeiten.


Nenne doch Dein letztes Posting, in dem Du Deine Erwartungen/Einschätzungen zu CCE kundgetan hast. Komme aber nicht mit den üblichen Allgemeinplätzen wie „alles schon bekannt“ etc.


Deine Deloitte-Rumreiterei habe ich für alle Leser hinlänglich geklärt.

Schreib zur Sache !

[umkehrformation]

Hier sieht man mal wie lange schon mit Tantal ein Geschäft zu machen gewesen wäre, wenn nicht das Management...

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-44418771.html

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.034.805 von zopa am 13.04.12 11:41:59

Du machst wieder einen Rundumschlag aus einer spezifischen Sache.

Ablenkung at its best. Oder kannst Du nicht mal beim Thema, bei einem Punkt bleiben?

Deloitte machts - das war bekannt als Du es obskur genannt hast. THATS IT

und postuliere nicht Deine eigenwillige Interpretation als allgemeingültig für jeden.

lächerlich, als könnte man das...
Jeder der hier postet hält, das was er/ sie schreibt für ok - jetzt kanns nur noch darum, was dafür oder dagegen spricht, gehen - wo ist da was von vorschreiben etc???


+++

Diffamieren ist ja wohl ein ungeheuer arroganter Witz.

Ich habe an diversen Stellen aus Deinen Äußerungen die besagten Attribute für Dich abgeleitet, belegt. Böse Substantive bezüglich Deiner person sind also nicht einfach so im Raum.

Genau so tust Du aber. Du gehst nie darauf ein, bzw weichst dann schnell aus etc, wo so ein beleg vorkommt, sondern meinst (und das ist das Arrogante dabei) daß es schon jenseits vom Inhalt böse wäre Dich mal entsprechend zu benennen. Als stünde es keinem zu. Wo bist Du denn damit schon mal durchgekommen?

+++

Chartbildchen... nein wie süß
kann natürlich nie ein Argument sein

[zopa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.034.337 von umkehrformation am 13.04.12 10:39:27

Ich habe am 12.04.12 15:35:38 lediglich einen Kommentar zu King-Ottos vorherigem Posting abgegeben (auf schnelle Gewinne setzen und dann absichern).

Richtig ist auch – wenn man diesen thread über längere Zeit verfolgt – dass die Anleger hier große Hoffnungen in die Resource/PEA und auf evtl. Kontakte zu sog. Global Playern setzen.

Du versuchst hier krampfhaft einen Bezug zu dem Deloitte-Engagement herzustellen und dies als Falschaussage meinerseits hinzustellen.
Bezweifelst Du also, dass vorher bereits derartige Gespräche gelaufen sind ?

Überlasse es doch einfach den Mitlesern zu entscheiden, was jeder einzelne für sich „festhält“ und postuliere nicht Deine eigenwillige Interpretation als allgemeingültig für jeden.

Generell bleibt meine Aufforderung an Dich bestehen, etwas eigenständiges zu CCE zu posten, anstatt sich ständig an der Person von usern mittels diffamierender Kommentaren abzuarbeiten.

Ein einfaches Statement Deinerseits, z. B.: „ich sehe das anders + Begründung“ hätte vollkommen ausgereicht.
Leider sehe ich mich genötigt, auf Deine Rubulistik entsprechend einzugehen, was leider imo unnötige Postings zu Folge hat und andere user eher langweilt oder auch amüsiert
Wenn Du allerdings erwarten solltest, dass ich Deine wadenbeisserischen Attacken einfach so stehen lasse, bist Du schief gewickelt.

Aber nein, unterstellen + beleidigen ist Deine Obsession und wenn eine Unterstellung sich als solche herausstellt, ist es auch „wurscht“…

Nur zu CCE kommt von Dir nichts außer gelegentlichen rhetorischen Fragespielchen, Chartbilchen und Verlinkungen.

Nenne doch Dein letztes Posting, in dem Du Deine Erwartungen/Einschätzungen zu CCE kundgetan hast. Komme aber nicht mit den üblichen Allgemeinplätzen wie „alles schon bekannt“ etc.
Womöglich hast Du Dein Depot aufgelöst und CCE verkauft.

Du bist und bleibst für mich jemand, der diesen thread zu einem Jubelforum umfunktionieren will und die Diskussionskultur in diesen thread dermaßen 'runterzieht, dass viele sich hier enttäuscht fernhalten.

Dafür scheint Dir jedes Mittel Recht zu sein.


Rabulist: Jemand, der in spitzfindiger, kleinlich-rechthaber. Weise argumentiert und dabei einen Sachverhalt in einer von ihm gewünschten Weise darstellt; Wortverdreher.

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.031.469 von zopa am 12.04.12 17:46:58

und finalmente damit der Manipulationsversuch klar bleibt:

Apropos Falschaussage: Deloitte ist von mir mit keinem Wort erwähnt worden.

Rabulist !

1. Zu einem Zeitpunkt als klar war, DASS Deloitte für CCE verhandelt, bezeichnet zopa selbige Verhandlungen als OBSKUR
2. sämtliche Ablenkungsversuche seitens Z verpuffen, besagte vorsätzliche Desinfo bleibt festzuhalten.
3. DASS Z Deloitte nicht erwähnt ist dafür auch völlig wurscht - es war jedem der lesen kann bekannt.
4. Rabulist - schau an Du bist Geldmario - oder ?

[quarzsand]

mal was zusammengefasstes über Avalon, die Kosten der Separation und die operation costs pro tonne. Und die Wege, die zur Separation gegangen werden müssen:
http://www.mining.com/2012/04/12/avalons-rare-earth-separati…
Hoffentlich kommt die PEA für Eldor bald. Damit man vergleichen kann.