checkAd

    Kyrill war ein Geschenk !!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 19.01.07 16:13:11 von
    neuester Beitrag 19.01.07 22:00:51 von
    Beiträge: 64
    ID: 1.106.222
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.358
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 16:13:11
      Beitrag Nr. 1 ()
      so schreibt die HAZ! das tiefdruckgebiet kyrill dessen namensgebung auf kyrill rumen zurückführt ist ein geschenk von nadja und boris rumen !

      seit 2002 kann man wetterpate werden und dem jeweiligen hoch oder tief einen namen geben. natürlich nicht umsonst :D ein tief kostet 199,- € ein hoch 299,- €

      wer möchte..kann hier http://www.met.fu-berlin.de/wetterpate/ gerne nachlesen. :)


      ich hab noch nie für ein tief soviel geld ausgegeben..für einen hoch schon. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 16:27:33
      Beitrag Nr. 2 ()
      ich glaube, die, denen das dach abgedeckt wurde, hätten auf dieses so herrliche geschenk gern verzichtet. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 17:19:14
      Beitrag Nr. 3 ()
      Tja, in diesem Sinne: ein Hoch auf das Tief kyrill (der Herrliche) :mad:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 17:38:56
      Beitrag Nr. 4 ()
      Im Prinzip war er (oder sie) ein Geschenk für Deutschland. Das ganze dynamisiert den Aufschwung für Bau und Handwerk. Kollateralschäden ausgenommen, würde Bush sagen.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 17:51:35
      Beitrag Nr. 5 ()

      Bei dieser großen Nordsee-Welle verschwand das Schiff von SPIEGEL-ONLINE-Leser Jan Christian Ohlsen kurzzeitig in den Fluten.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 18:21:58
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.034.409 von nautiker am 19.01.07 16:13:11ich hab noch nie für ein tief soviel geld ausgegeben..für einen hoch schon

      :D

      Ich habe für so manches Tief schon deutlich mehr ausgegeben ...
      ... für einen hoch allerdings auch ... :D
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 18:26:02
      Beitrag Nr. 7 ()
      War Kyrill also womöglich nur ein Sturm im Wasserglas ?

      http://www.youtube.com/watch?search=&mode=related&v=vB3P02ZB… :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 20:09:14
      Beitrag Nr. 8 ()
      das ist das haus von hanni huthwelker, nachdem man ihre tannen von der straße geräumt hatte.

      Avatar
      schrieb am 19.01.07 20:10:34
      Beitrag Nr. 9 ()
      :laugh:

      Manchem hat es sogar das letzte Hemd weggeweht ...



      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 20:12:03
      Beitrag Nr. 10 ()
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 20:13:25
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.039.112 von MiaWaIIace am 19.01.07 20:09:14:laugh: :laugh:

      Konnte man das Haus vor Kyrill überhaupt sehen ? :eek:

      Kam da Licht rein ????????????????? :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 20:29:27
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.039.177 von technostud am 19.01.07 20:13:25wenig, wenig...

      du siehst doch, hanni ist vom tageslicht so erschlagen, dass sie sofort die jalousie der gartentür runtergelassen hat. wahrscheinlich hat sie sich deshalb auch so gut gehalten, mit ihren fast 90 lenzen...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 20:34:28
      Beitrag Nr. 13 ()
      Ist denn schon TotenSonntag ? :eek: sieht ja aus..als ob das haus eingebettet wurde.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 20:35:08
      Beitrag Nr. 14 ()
      mein pflaumenbaum hat es auch erlebt... :cry: ihm wurde ein arm ausgerissen :cry:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 20:41:07
      Beitrag Nr. 15 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 20:47:38
      Beitrag Nr. 16 ()
      ich glaube, ich sollte mich mal um hanni kümmern. augenscheinlich will sie ja kein tageslicht...
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 20:48:29
      Beitrag Nr. 17 ()
      oben wohnt übrigens frau löbbecke.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 20:49:27
      Beitrag Nr. 18 ()
      Hanni ist vielleicht blind !!! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 20:51:07
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.039.663 von nautiker am 19.01.07 20:49:27nein, tante hanni ist NICHT blind!!!
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 20:51:32
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.039.652 von MiaWaIIace am 19.01.07 20:48:29Müttergenesungsheim? :rolleyes:

      Frauenknast? :rolleyes:

      Frauenhaus? :rolleyes:

      Cheeseleader unter sich ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 20:52:52
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.039.696 von MiaWaIIace am 19.01.07 20:51:07evtl. jetzt schon ????
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 20:53:05
      Beitrag Nr. 22 ()
      ach nauti, du kennst halt hanni huthwelker nicht.

      warst ja gestern nicht hier!!!
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 20:53:20
      Beitrag Nr. 23 ()
      Weiß Hanni Huthenwelker schon, daß die Bäume nicht mehr stehen ? Daß gestern Sturm war etc. ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 20:55:51
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.039.730 von MiaWaIIace am 19.01.07 20:53:05:cry: war die hier ?


      mist
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 20:57:31
      Beitrag Nr. 25 ()
      komisch, das gleiche hab ich mich auch schon gefragt. heute als ich das foto geschossen hab, stand ja der rote lieferwagen da... und ich dachte, aha, der chef von nem gala-bau-betrieb, der jetzt mit hanni bespricht, wann das geraffel abgeholt wird.

      ....aber es war nur der zippomat-befüller, der verzweifelt den kippenautomat suchte..

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 20:58:30
      Beitrag Nr. 26 ()
      Schade, dass ein solcher Thread stehenbleibt.
      Immerhin sind etliche daran gestorben.

      Der Schmid/Raab-Humor ist halt in. Schäm Dich. Nauti.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 20:59:14
      Beitrag Nr. 27 ()
      oha, der längste zeigefinger österreichs hat sich erhoben...
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 20:59:56
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.039.817 von hausmannskost am 19.01.07 20:58:30ösi...quatsch nich und lies richtich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 21:01:18
      Beitrag Nr. 29 ()
      @Taftl, bitte erst Richtzahl auf der Skala von 1-10 angeben...
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 21:02:01
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.039.860 von technostud am 19.01.07 21:01:18der hat doch ne 12
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 21:02:28
      Beitrag Nr. 31 ()
      spende lieber für hanni huthwelker, die grand dame meiner straße, damit wir ihre 1962 gepflanzten, 20 meter hohen tannen ersetzen können

      hanni ist 89 und vermutlich liegt es am tageslichtmangel, dass sie sich so gut gehalten hat.

      KTFhh

      kein tageslicht für hanni huthwelker!!!!
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 21:03:07
      Beitrag Nr. 32 ()
      Schade, dass ein solcher Thread stehenbleibt.
      Immerhin sind etliche daran gestorben.


      na ich will doch nicht hoffen :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 21:04:19
      Beitrag Nr. 33 ()
      jetzt wo du es sagst, nauti..

      ich fühl mich schon ganz schlecht....
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 21:04:45
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.039.870 von nautiker am 19.01.07 21:02:01ja, aber pssst ...
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 21:05:57
      Beitrag Nr. 35 ()
      ich guck mal eben, wie weit mr. yuan mit meinem abendessen ist.

      bin mal kurz in der küche.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 21:06:23
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.039.912 von MiaWaIIace am 19.01.07 21:04:19bad girl , good girl
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 21:06:55
      Beitrag Nr. 37 ()
      hat die nen kerl in ihrer wohnung ??????:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 21:13:20
      Beitrag Nr. 38 ()
      Hanni hat doch eigentlich Glück gehabt. Das Haus ist soweit zu sehen nicht beschädigt, Brennholz ist für drei Jahre da, und wenn sie´s mal verkauft brauchen die neuen Besitzer keine Fällgenehmigungen mehr einholen.
      Jetzt ist sogar eine moderne SOLAR-Anlage möglich, keine Verschattungen mehr.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 21:15:00
      Beitrag Nr. 39 ()
      mr. yuan ist fertig!!!! :lick:

      Avatar
      schrieb am 19.01.07 21:15:16
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.040.074 von bonscott_80 am 19.01.07 21:13:20:laugh:
      Eben. Das Anwesen ist über Nacht um 30.000 € im Wert gestiegen ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 21:15:28
      Beitrag Nr. 41 ()
      Brennholz ist für drei Jahre da
      :laugh:
      du hast kein kamin o.ä ?:D
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 21:15:48
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.039.860 von technostud am 19.01.07 21:01:1810,Techno, 10.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 21:17:51
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.040.122 von hausmannskost am 19.01.07 21:15:48lügner..du bist doch overkill
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 21:18:31
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.040.122 von hausmannskost am 19.01.07 21:15:48:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 21:19:53
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.040.122 von hausmannskost am 19.01.07 21:15:48:laugh:

      Ich ahnte es bereits ... :laugh:

      auf einer Skala von anal(1) bis banal(10)
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 21:20:29
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.040.113 von nautiker am 19.01.07 21:15:28du hast kein kamin o.ä ?
      doch hab ich.
      Mia hat mir gerade per BM mitgeteilt ,daß sie mir etwas von dem Brennholz in Kompakt-Briefform zusenden will. Hanni schafft das nicht alleine wegzuheizen.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 21:21:21
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.040.176 von technostud am 19.01.07 21:19:53Die Skala

      1 anal

      10 banal

      15 fanal

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 21:22:58
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.040.198 von technostud am 19.01.07 21:21:2120 bratal
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 21:23:18
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.040.198 von technostud am 19.01.07 21:21:21unser ösi...treibst aber auch zu schlimm mit den analen ...auch wenn er darin eingeht. :D
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 21:23:58
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.040.214 von bonscott_80 am 19.01.07 21:22:5825 natal

      30 hanni huthenhanal
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 21:24:37
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.040.198 von technostud am 19.01.07 21:21:21ok, dann nehme ich die 1.
      Bin etwas fickrig und nichts ist da.
      Autofahren ist auch nicht mehr drin.
      Welch ein Schicksal.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 21:24:57
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.040.220 von nautiker am 19.01.07 21:23:18:D :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 21:25:36
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.040.229 von technostud am 19.01.07 21:23:58dann ist


      50 kanal


      und den hatter immer voll :D
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 21:27:09
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.040.238 von hausmannskost am 19.01.07 21:24:37home fucking is killing prostitution!!!
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 21:28:22
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.040.272 von MiaWaIIace am 19.01.07 21:27:09eh.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 21:36:05
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.040.105 von MiaWaIIace am 19.01.07 21:15:00Guten Appetit !
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 21:42:38
      Beitrag Nr. 57 ()
      ich glaube, es ist zeit, ein fläschchen zu öffnen...
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 21:43:17
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.040.505 von MiaWaIIace am 19.01.07 21:42:38Ja.

      Wenn das erste Drittel erledigt ist sag Bescheid ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 21:43:57
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.040.505 von MiaWaIIace am 19.01.07 21:42:38Passen Deine Leberwerte und deine Leberform?
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 21:45:39
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.040.529 von hausmannskost am 19.01.07 21:43:57Rückst Du jetzt Stück für Stück mit der Wahrheit raus ?

      Gestern Cholesterin, heute Leber ?

      Bei Leber kann ich Dir Tipps geben ... :laugh: ;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 21:49:10
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.040.552 von technostud am 19.01.07 21:45:39Wahrheit ist eine Tochter der Zeit.;)

      A was, alles ist lädiert. Destillate zB lass ich.

      Aber gerne, von Dir nehme ich immer Tipps.:)
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 21:49:31
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.040.552 von technostud am 19.01.07 21:45:39:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 21:50:26
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.040.607 von hausmannskost am 19.01.07 21:49:10:laugh: :laugh:

      Sind wir nicht alle Töchter der Zeit ? :laugh:

      Den Tipp willst Du aber wahrscheinlich gar nicht hören ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 22:00:51
      Beitrag Nr. 64 ()
      @Taftl ...

      ... falls Du sogar wegen zu hohem Blutdruck auf VIAGRA verzichten mußt ...

      ... hier etwas nicht TOXISCHES, was den gleichen Effekt hervorrufen dürfte ...

      WARNING, THIS MAY INCREASE YOUR BLOOD PRESSURE !!!!

      http://www.youtube.com/watch?search=&mode=related&v=vB3P02ZB…


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Kyrill war ein Geschenk !!!