checkAd

    US-Häusermarkt - Ursache für Kreditklemme? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 24.02.07 07:30:34 von
    neuester Beitrag 24.02.07 21:16:02 von
    Beiträge: 4
    ID: 1.114.212
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.408
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 07:30:34
      Beitrag Nr. 1 ()
      Strategie

      Führt die Häusermarktkrise zur Kreditklemme?




      21. Februar 2007
      Am amerikanischen Häusermarkt geht es zur Sache - und die internationalen Anleger scheinen es nicht wahrnehmen zu wollen. Denn die Hauspreise in den Vereinigten Staaten steigen nicht nur nicht mehr, sondern sie fallen in vielen Regionen.

      Diese Entwicklung hat den lange Zeit positiv wirkenden Wirtschaftsmultiplikator im Immobilienbereich nicht nur abgebrochen, sondern er scheint immer weitere negative Kreise zu ziehen.

      Gewinnwarnungen und Abschreibungen bei Hausbauunternehmen


      Auf der einen Seite stehen die Hausbauunternehmen selbst, die in den vergangenen Wochen mit deutlichen Gewinnwarnungen und hohen Sonderabschreibungen auf Immobilien- und Landbestände auf den Markt kamen. Gleichzeitig haben sie auch ihre Investitionen deutlich zurückgefahren. Das alleine schon dämpft die wirtschaftliche Entwicklung, da die Geschäfte von Lieferanten im Baustoff- oder Maschinenbereich schlechter laufen. Eine Gewinnwarnung bei Caterpillar, die fallenden Holzpreise in Nordamerika und die verhaltene Perspektive von Unternehmen wie Whirlpool sprechen für sich.

      Das ist aber nicht alles. Denn auf der anderen Seite stehen die Hausbesitzer, die in den vergangenen Jahren über Umschuldungsmöglichkeiten zusätzliche Einkommensquellen erschließen und auf diese Weise ihren Konsum hoch halten konnten. Dieser Effekt fällt nun weg und führt ebenfalls zu dämpfenden Wirkungen. Kein Wunder, dass der Chicago Fed National Activity Index schon seit Monaten unterdurchschnittliches Wachstum anzeigt.

      Verluste und Pleiten bei Immobilienfinanzierern


      Bisher haben sich sehr wahrscheinlich die Effekte der Entwicklung in ihrer Gesamtheit noch gar nicht vollständig gezeigt, sondern sie kommen erst nach und nach zur Erscheinung. Das lässt sich unter anderem an den zunehmenden Ausfällen auf dem Markt für zweitklassige (Subprime) Hypothekenkredite ablesen. So hat HSBC Holdings in der vergangenen Woche auf die von seiner amerikanischen Hypothekensparte vergebenen Kredite für das Jahr 2006 rund 20 Prozent mehr abgeschrieben, als die Analysten mit 8,8 Milliarden Dollar erwartet hatten. Einen Tag später vermeldete New Century Financial, die Nummer zwei auf dem amerikanischen Subprime-Markt, dass man mit einem Verlust im vierten Quartal rechne und die Finanzergebnisse der ersten drei Quartale des vergangenen Jahres neu bewerten werde.

      Wenig später meldete mit ResMAE, ein weiterer Subprime-Kreditgeber, Konkurs an und erhöhte damit die Zahl der Pleiten seit Dezember des vergangenen Jahres auf 21. Am Dienstag verlor die Aktie von NovaStar Financial im nachbörslichen Handel rund ein Drittel ihres Wertes, nachdem das Unternehmen einen Verlust für das vierte Quartal des vergangenen Jahres und einen sehr verhaltenen Ausblick für die kommenden Jahre bekanntgegeben hatte. Auch NovaStar ist und war im Subprime-Segment aktiv.

      Von engeren Kreditvergabekriterien zur Kreditklemme?


      Es zeigt sich immer deutlicher, dass viele Immobilien in den vergangenen Jahren extreme riskant finanziert wurden, so dass die Käufer sie aufgrund der inzwischen erhöhten Leitzinsen nicht halten können. HSBC identifizierte in seinem Hypothekenbestand vor allem nachrangig besicherte oder so genannte „Piggyback“-Darlehen als diejenigen, die durch steigende Zinssätze Einbußen erleiden könnten, wenn bei variabel verzinslichen Hypotheken in den kommenden Jahren Neuverhandlungen über die Zinssätze anstehen.

      Nach Angaben der Mortgage Bankers Association stellten Subprime-Hypotheken in der ersten Hälfte des Jahres 2006 einen Anteil von 19 Prozent an den insgesamt vergebenen Hypothekenkrediten. Das alleine ist schon einmal nicht wenig. Vor allem dann nicht, wenn die Banken und Finanzierungsunternehmen als Folge der steigenden Anzahl von Ausfällen und Zwangsversteigerungen nun ihre Kreditvergabekriterien verschärfen. Dieser Schritt dürfte vielen Verbrauchern den Zugang zu Krediten erschweren und auf diese Weise den Konsum bremsen.


      So gleichen die sukzessive eintreffenden schlechten Nachrichten der vergangenen Monat immer mehr einer Zeitlupenversion der Kreditklemme von 1998 im Gefolge der Schuldenprobleme Russlands und der Pleite des Hedge-Fonds Long-Term Capital Management. Selbst die amerikanische Zentralbank scheint langsam skeptisch zu werden.

      In diesem Sinne dürfte es ratsam sein, nicht nur verbriefte Kreditderivate aller Art sehr kritisch und skeptisch zu betrachten. Entsprechende Indizes tendieren aufgrund der Ausfälle einzelner Tranchen kräftig nach unten. Gleichzeitig stimmt es auch nachdenklich, dass der Wachstums- und Gewinnerwartungsoptimismus der Anleger sehr groß ist, während die Volatiliäten extrem tief sind. In diesem Sinne sind Absicherungsstrategien bestehender Positionen im Moment nicht nur günstig, sondern dürften auch ratsam sein

      http://www.faz.net/s/Rub48D1CBFB8D984684AF5F46CE28AC585D/Doc…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.faz.net/s/Rub48D1CBFB8D984684AF5F46CE28AC585D/Doc…

      Avatar
      schrieb am 24.02.07 11:05:41
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.939.636 von obus am 24.02.07 07:30:34Außer NovaStar Financial Inc. http://www.google.com/finance?q=NFI hat ja wohl auch schon einen weitaus größeren Hypothekenfinanzierer getroffen, wenn ich Jerry Summerer bei Bloomberg letztens richtig verstanden habe.

      Es gibt Leute, die meinen, dass sei der Anfang vom Ende.

      Vor allem auch, weil die Werthaltigkeit der Objekte jeder Beschreibung spottet. Die Hütten sind teilweise praktisch überhaupt nichts wert, aber zu 100% fremdfinanziert.

      Bei uns hast du ja praktisch mehr oder weniger keine Wahl, dir ein besseres Wertgutachten zu beschaffen, weil es i. d. R. von deiner Hypothekenbank angefertigt wird und die Sachverständigen schon irgendwo unabhängig sind.

      In den USA ist es aber so, dass der Bauherr sich eben einen Sachverständigen holt, wenn er mit dem Gutachten des einen nicht zufrieden sein sollte.
      Bis er die Papiere so hat, dass er das Objekt zu 100% zinsgünstigst finanzieren kann.
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 13:35:54
      Beitrag Nr. 3 ()
      lolwärbrauchtschoneinpaphaus
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 21:16:02
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.941.556 von nino@ am 24.02.07 13:35:54hier findest du mehr infos, aber man sollte sich nicht in eine richtung conditionieren lassen


      http://www.rgemonitor.com/blog/roubini


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      US-Häusermarkt - Ursache für Kreditklemme?