checkAd

    Berliner Effektengesellschaft - Vom Makler zum Finanzkonzern (Seite 862)

    eröffnet am 16.03.07 22:49:55 von
    neuester Beitrag 13.05.24 15:50:30 von
    Beiträge: 12.709
    ID: 1.119.242
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 846.256
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 862
    • 1271

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 10:38:20
      Beitrag Nr. 4.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.483.411 von Mademyday am 11.05.11 10:02:51Es wurde tatsächlich die falsche PDF-Version der Einladung hochgeladen ....... vielleicht ist die "falsche" dann nach der HV die "richtige" ...... wenn während der HV § 5 Absatz (3) der Satzung aufgehoben sein wird .... insofern, dass dann der Streubesitz tatsächlich nur noch 11% ausmacht ......... Die richtige Zahl an eigener Aktien ist 56.662 - bliebe dann für die „Gesellschaft“: die BEG-AG, die selbe: nur das dann die H.T.B. und Holger Timm zusammen rd. 89% der AG halten ............ auf der HV werden wir es erfahren .... ;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 10:02:51
      Beitrag Nr. 4.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.483.310 von kontingent am 11.05.11 09:51:46Sehr geehrter Herr xxx,

      vielen Dank für Ihre E-Mail und den Hinweis auf den Fehler! Es wurde tatsächlich die falsche PDF-Version der Einladung hochgeladen und wir sind gerade dabei, dies zu berichtigen. Die richtige Zahl an eigener Aktien ist 56.662.

      Mit freundlichen Grüßen

      Catherine Hughes
      -Investor & Public Relations -
      Berliner Effektengesellschaft AG
      Kurfürstendamm 119
      10711 Berlin
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 09:51:46
      Beitrag Nr. 4.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.483.243 von kontingent am 11.05.11 09:45:33TAGESORDNUNG
      6. ...... Zur Sicherung des Wandlungs- bzw. Bezugsrechtes diente
      das bedingte Kapital III gemäß § 5 Absatz 3 der Satzung.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 09:45:33
      Beitrag Nr. 4.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.482.350 von Aktienamateur am 11.05.11 06:24:25Diese Zahlen sind wohl nur Platzhalter. Die Einladung ist somit fehlerhaft.

      ...... was meinst Du mit „Platzhalter“ ?! ........ und was macht dich so sicher, dass diese Zahlen „fehlerhaft“ seien !? ....... ich glaub das sie das eher nicht sind ... :eek:

      .... und was soll das bedeuten: „Die Gesellschaft hält im Zeitpunkt der Einberufung
      der Hauptversammlung 12345678 eigene Aktien (Stand 03. Mai 2011).
      - Hieraus stehen ihr keine Rechte zu - ???? - vielleicht damit ? : „Zum gegenwärtigen Zeitpunkt können keine Mitarbeiteroptionen mehr aus diesem Programm ausgeübt werden.“ ....... haben die „Mitarbeiter“ vielleicht ihre Optionsrechte/Aktien an die „Gesellschaft“ verkauft ??? ...... könnte eine Erklärung sein .... :look:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 08:08:06
      Beitrag Nr. 4.095 ()
      Das ist sehr wahrscheinlich, Schade! :-)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic – Jetzt kommt der “Bluechip”-Mann an Bord!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 06:24:25
      Beitrag Nr. 4.094 ()
      Gesamtzahl der Aktien und Stimmrechte
      Im Zeitpunkt der Einberufung der Hauptversammlung
      ist das Grundkapital der Gesellschaft eingeteilt in
      13.872.337 Stückaktien. Jede Aktie gewährt eine Stimme.
      Die Gesellschaft hält im Zeitpunkt der Einberufung
      der Hauptversammlung 12345678 eigene Aktien (Stand
      03. Mai 2011). Hieraus stehen ihr keine Rechte zu. Die
      Gesamtzahl der teilnahme- und stimmberechtigten
      Aktien beträgt im Zeitpunkt der Einberufung der
      Hauptversammlung somit 12345678.


      Diese Zahlen sind wohl nur Platzhalter. Die Einladung ist somit fehlerhaft.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 23:43:56
      Beitrag Nr. 4.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.482.092 von Crowww am 10.05.11 23:38:18und dann diese schnapszahl
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 23:38:18
      Beitrag Nr. 4.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.482.032 von Mademyday am 10.05.11 23:21:50Ich kann es mir überhaupt nicht erklären und kann es noch gar nicht so recht glauben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 23:26:44
      Beitrag Nr. 4.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.482.032 von Mademyday am 10.05.11 23:21:50http://www.boerse-online.de/kurse-tools/historische-kurse/48…
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 23:21:50
      Beitrag Nr. 4.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.482.013 von dreigeh am 10.05.11 23:18:22kann ich dir net sagen, wenn ich da mal historie seit 1.1.11 bis heute anschaue, dann sind grob 500k über die börsen gelaufen. Keine ahnung wieviel es über tradegate selbst waren. Evtl. hat auch jemand außerbörslich ein größeres paket abgegeben.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 862
      • 1271
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,72
      +0,25
      +0,50
      -5,35
      -1,05
      -1,42
      -1,00
      +0,08
      0,00
      -2,67
      Berliner Effektengesellschaft - Vom Makler zum Finanzkonzern