Strathmore Minerals strahlt!! RT, Resources & Co - 500 Beiträge pro Seite

[KGV900]

Hier ein Link zu den 20 Projekten:
http://www.strathmoreminerals.com/s/Projects.asp

Hier eine Zusammefassung der Reserven und Resourcen:

Nach 43-101 Resource 73,895,579 Mio. lbs
+
Total Historic Resources 84,915,245 Mio. lbs

Stammdaten:
Shares Outstanding:
Basic 70.1 MM
Fully Diluted 76.4 MM
Management 8.7 MM
Market Capitalization C$318.6 MM
Market Float C$282.3 MM
Cash $34.3 MM
Quelle: Company reports, Sprott Securities estimates





Meiner Meinung nach bleibt Strathmore Minerals ein aussichtsreiches Investment. STM ist in D absolut unbekannt, siehe das Volumen in FFM, lachhaft. Macht euch selber ein Bild... Es könnte noch in Richtung 2€ gehen, dann aber nichts wie rauf auf den Zug

Gruss

[VeuveClicquot]

Könnte schon bald weggeschluckt werden.

2€ ?
Etwas übertrieben, besser gesagt untertrieben!

Wenig Umsatz ?
Macht nichts, Summit war auch nicht anders und hat sich prächitg entwickelt.
Übrigens, etwa gleichviel Ressourcen.

► http://finance.yahoo.com/q?s=STM.V
► http://www.stockhouse.com/comp_info.asp?symbol=STM&table=lis…
► http://www.alphatradefn.com/quotes/profile?s=ca%3Bstm
► http://img440.imageshack.us/img440/2062/athabascamapfullqr7.…

[florie78]

weitere kaufgründe für (potentielle) STM-aktionäre:

- unschlagbar günstige bewertung im peer-group-vergleich mit 5
USD/lbs (mc: 366 mio USD fully diluted / 74 mio lbs u3o8
gem. 43-101 in den kategorien measured & indicated UND
inferred)

- weit diversifiziertes liegenschaften portfolio

- weltklasse properties (church rock und roca honda) mit grades von bis zu 0,23%

- förderung mittels insitu-leaching (opperative abbaukosten
lediglich ca. 18 - 20 USD/lbs.)

- nicht vorhandenes länderrisiko

- 200 jahre management-expertise in sachen exploration und abbau
von uran

- sprott asset management mit 20% größter einzelaktionär

- inbetriebnahme der kleineren projekte gas hills & sky als
cash-cows zur (teilweisen) finanzierung der arbeiten an den
weltklasse liegenschaften (roca honda, church rock) --> geringere
verwässerung infolge von hierzu ansonsten benötigten
kapitalerhöhungen

flo

[florie78]

und heute morgen auch noch das:


Cameco says Cigar Lake production delayed until 2010

Canadian Press

SASKATOON — Uranium miner Cameco Corp. said its Cigar Lake mining project will cost more and begin production later than it had anticipated because of massive flooding at the site last year.

Cameco said it aims to bring the mine into production by 2010. The original target date was 2008.

The Saskatoon-based company also said the capital costs related to Cigar Lake's production startup have risen to $508-million from the last estimate of $330-million. Cameco has already spent $234-million on construction so far, with another $274-million remaining.

But despite the increased capital costs, Cameco insists Cigar Lake, in northern Saskatchewan, remains a financially attractive project.
Related to this article
Latest Comments Comments

* Start a conversation on this story

The Globe and Mail

“While this extraordinary deposit presents its challenges, Cigar Lake will be developed and will enable Cameco to significantly increase its uranium production for years to come,” said Jerry Grandey, Cameco's president and CEO.

In addition to the capital costs, Cameco said its share of flood remediation is estimated at $46-million and will be expensed in the year they occur. The company spent and expensed $5-million of that amount in 2006.

Cameco said it will file a technical report on the mine's progress to the Canadian Securities Administrators' System for Electronic Document Analysis and Retrieval (SEDAR) by the end of the month.

The flooding at Cigar Lake sent uranium prices soaring in 2006.

Last April, water flooded a shaft at Cigar Lake used mainly for underground ventilation. Then in October, two massive bulkheads failed to hold back water from a flood after a rock slide in a shaft about a half-kilometre underground, flooding the entire mine.

Last month, Cameco said two rigs on site had drilled eight of the 14 holes planned for reinforcing and sealing off the flooded area.

In 2006, Cameco saw its earnings fall by more than half that of the previous year. But its 2007 outlook remains rosy. It says its revenue from its uranium business is forecast to grow by 45 per cent and its fuel services business will be 20 per cent higher than that of 2006.


http://www.theglobeandmail.com/servlet/story/RTGAM.20070319.…

[KGV900]

Was meint Ihr denn so, wer wird als nächstes übernommen.

Strathmore, Strateco, Forsys, Uramin... und wie sie alle heissen...

Für mich ist STM der absolute Übernahmekandidat, bei den Reserven und Resourcen ist es nur eine Frage der Zeit, bis ein Käufer interesse zeigt. Könnte eventuell Energy Metals sein, so viel ich weiss besitzen sie viele Projekte in direkter Nachbarschaft. Nur eine Vermutung...

Gruss

[florie78]

da die threads ohnehin nicht vor postings überquillen, sollten wir uns darauf einigen nur noch im hauptthread aktiv zu werden - irgendwelche einwände?