checkAd

    WARNUNG: SYSTAIC AG - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 20.03.07 16:19:34 von
    neuester Beitrag 17.05.08 09:22:40 von
    Beiträge: 33
    ID: 1.119.794
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 10.921
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 16:19:34
      Beitrag Nr. 1 ()
      Was macht man, wenn man den teuren und zeitaufwendigen Wertpapierverkaufsprospekt scheut:
      Ein Börsenlisting ohne Prospektpflicht.

      Wie umgehe ich das daraus resultierende "Werbeverbot" ?
      Ich ""bemühe"" mich um Kaufempfehlungen von Börsenbriefen.
      Dabei ist zu beachten, das bei unseriöseren Börsenbriefen diese
      Kaufempfehlungen sehr häufig gegen Bezahlung gegeben werden.

      Aktuell gibt es eine Kaufempfehlung zu SYSTAIC, die in Kürze gelistet werden.
      Behauptet wird von dem in der Schweiz (....) erstellten SMALL CAP SCOUT:
      "SYSTAIC - Billigster Solarwert geht an die Börse".

      Belege für diese Behauptung finden sich in dem Text nicht.

      Ohnehin werden nur zwei Umsatzzahlen (2005: 1,5 Mio €, 2006: 4,2 Mio € ) genannt.
      Für einen Modulhändler ist dies Peanuts, wenn man weiss, das in
      2006 in Deutschland über 5.000 Mio € Umsatz erzielt wurden.

      Systaic möchte "ästhetischere" PV-Anlagen herstellen.
      Ob dies der Markt nennenswert nachfragt, bezweifel ich sehr.
      Ohnehin gewinnen billigere Dünnschichtmodule deutlich Marktanteil,
      die ebenfalls ästhetischer als die konventionellen Module sind.

      Systaic plant die Errichtung einer Modulfertigungsanlage in Landsberg in Bayern.
      In Ostdeutschland würde man hierfür 35-40 Prozent Investitionszulage erhalten,
      aber SYSTAIC glaubt, dies nicht zu benötigen.

      Ich empfehle: Kein Kauf ohne konkrete Zahlen - warne aber
      prinzipiell vor dem Erwerb eines Modullherstellers- und -händlers.
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 16:29:42
      Beitrag Nr. 2 ()
      Gute Arbeit! ;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 18:00:27
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.391.497 von Merrill am 20.03.07 16:19:34wo du recht hast hast du recht

      sc
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 11:20:14
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.391.497 von Merrill am 20.03.07 16:19:34Fallt nicht auf diesen BörsenBrief Müll rein.

      Schaut euch PetroHunter (DigitalEcosystems) an.
      Schaut euch NascaCell an....

      Mehr muss man dazu nicht sagen.

      Die ersten sind Gewinner, den letzten beissen die Hunde.

      Finger weg von BB-Müll!

      Wollt ihr investieren?
      Ich empfehle euch IQ Power,Antisoma PLC,GPC-Biotech.....
      Informiert euch über diese Unternehmen.Die werde euch GLÜCKLICH machen. :D
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 12:11:17
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ich erinnere mich noch gut an Nascacell, die wurden auch ohne Prospekt gelistet.

      Und auch dort hat der Small Cap Scout bis 10 Euro zum Kauf empfohlen:

      http://pdf.smallcapscout.com/scs_060530.pdf


      Und rausgekommen ist dann folgendes:



      Inzwischen sind sie richtig billig, etwa auf Cashbestand.

      Aber es war ein langer, schmerzhafter Weg dahin. :cry:

      Ich will damit nichts über Systaic sagen, aber auf jeden Fall vor dem Small Cap Scout warnen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2080EUR -0,95 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 12:36:32
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.405.965 von hareck am 21.03.07 12:11:17Das ORGANISIERTE VERBRECHEN.
      Und auch das LEGALISIERTE VERBRECHEN.

      So schützt der STAAT seine Bürger.Respekt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 13:10:35
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.406.415 von RealK am 21.03.07 12:36:32Heute erhielt ich von dem Schweizer "Small Cap Scout" auch noch
      ein Interview mit Systaic-Mitarbeitern nachgeschoben.
      Das hatte Systaic wohl gebucht ....

      "Welch Wunder" überschlägt sich der Interviewer für die bis dato Klische:
      "Die Umsatzwachstumsraten sind damit im Vergleich zu den Marktführern bedeutend besser!
      Gegenüber dem abgelaufenen Geschäftsjahr soll der Umsatz versechsfacht werden!
      Davon können Solarworld und Conergy nur träumen!
      Und das denken wir uns nicht aus
      !"

      Vier Ausrufezeichen, weil das prozentuale Umsatzwachstum eines Startups
      gegenüber Unternehmen mit 400 Mio € bzw. 800 Mio Umsatz grösser ist.
      Ich kann mich nicht erinnern, jemals in einem Börsenbrief eine
      dermassen peinlich inhaltsleere Beweihräucherung gelesen zu haben.

      Systaic verkauft - zum Teil - Photovoltaikanlagen, bei denen die Module bündig aneinanderpassen.
      Das hat geringe ästhetische Vorteile. Mehr nicht.
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 13:46:55
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.406.415 von RealK am 21.03.07 12:36:32Wer in Aktien investiert, sollte schon etwas Ahnung von der Materie haben, um sich danach nicht auf den Staat berufen zu müssen.
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 14:13:09
      Beitrag Nr. 9 ()
      Wie ist denn DerAktienInvestor.de einzustufen?
      Hat systaic ja wohl gard ins Musterdepot aufgenommen!
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 14:35:39
      Beitrag Nr. 10 ()
      Ich halte es prinzipiell für unseriös, eine derart marktenge Aktie in irgendein Musterdepot aufzunehmen.
      Dies gilt umso mehr, als das es keinerlei belegte Zahlen von Systaic gibt.

      Alle Modulhändler und -hersteller sind in 2006 deutlich hinter ihren Prognosen geblieben.
      Auch die Zukunftsprognosen sehen bezüglich der Margen nicht rosig aus.
      Das Systaic trotz starken Wachstums rd. 8 Prozent Umsatzendite erzielen kann,
      halte ich für ausgeschlossen.


      Phönix Sonnenstrom und SOlar-Fabrik erachte ich als deutlich solider und - nach
      Solarstudie - ebenfalls für sehr preiswert vom KGV-Verhältnis.
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 16:04:37
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.408.930 von Merrill am 21.03.07 14:35:39Abwarten.


      Genaue Zahlen sind auf der HP ersichtlich.
      Es gibt 2.8 Mio. Aktien. Die neuerliche Plazierung von 700.000
      Stück sind fast geschlossen in zwei Fonds gegangen.

      Wenn ich mir noch ansehe, wer von diesem UN Aktien hält, ist
      um es vorsichtig auszudrücken das Risiko begrenzt.
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 17:11:03
      Beitrag Nr. 12 ()
      Scheinen nicht so auskunftsfreudig zu sein, die Leute... man beachte den letzten Absatz... :D

      http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=1…
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 21:55:26
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.407.819 von hareck am 21.03.07 13:46:55Der Staat ist aber auch dazu da, den unmündigen Bürger zu schützen.
      Stattdessen lässt er ihn von Abzockern rupfen und kassiert kräftig mit.


      Am besten war bei PetroHunter..

      "Geben sie keine STÜCKE aus der HAND"...das war bei 3,30...

      Ich empfahl allen investierten den Ausstieg.Spott und beleidigungen musste ich über mich ergehen lassen.

      Wo ist dieses SUPER-UNTERNEHMEN heute? 73 cent!:laugh:
      Und vorallem in keinem Musterdepot mehr.....xaxaxa

      Die bekommen von den Unternehmen PRÄMIEN.Die haben kein INTERESSE daran uns "NORMAL-STERBLICHE" reich zu machen.
      Das muss jedem einzelnen bewusst werden.
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 09:19:51
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.420.710 von RealK am 21.03.07 21:55:26Klar, ich habe auch kein Interesse daran, andere reich zu machen. :laugh:

      Wer hier in diesem Börsenteich erfolgreich mitschwimmen will, muss halt die Regeln kennen.

      Und bei offensichtlichem Kapitalanlagebetrug wird ja auch bestraft. Nur ist das halt oft schwierig nachzuweisen. Wenn dich was stört, musst du halt selbst klagen.
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 17:15:40
      Beitrag Nr. 15 ()
      Da die Diskussion in beiden Threads läuft, poste ich dies auch hier wie in den parallelen Thread rein...

      Neue Infos zur Kapitalerhöhung, Segmentwechsel etc...

      http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=topstory&I…
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 15:07:35
      Beitrag Nr. 16 ()
      Wird hier vor Kursgewinnen gewarnt????
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 18:43:59
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.391.497 von Merrill am 20.03.07 16:19:34Zu dem Unternehmen gibt es eine Menge zu entdecken. Allein unter dem Gesichtspunkt Unternehmensstruktur und Führung:

      Da fällt zunächst einmal auf, dass die systaic AG eine Vielzahl an Gesellschaften umfasst. Die systaic Deutschland GmbH, die systaic Iberica SL, die systaic France S.A.R.L. en c., die systaic connect GmbH, die rentaic GmbH und seit kurzem ein Gemeinschaftsunternehmen mit der Webasto AG, die Webasto Solar GmbH

      http://www.systaic-ag.com/fileadmin/systaicAG/070214_systaic…

      Eine AG, fünf Gesellschaften, ein Joint Venture – erweckt auf den ersten Blick den Eindruck von Größe. Dabei reden wir von 31 Mitarbeitern (Stand Januar 2007) sowie einem noch nicht testierten Umsatz 2006 von 4,2 Mio. €. Gesellschaften lassen sich schnell gründen – überall.

      Interessant ist auch der Vorstandsverschleißindex. Dieser beträgt von Mai 2006 bis März 2007 0,3 Vorstände pro Monat

      So schwärmt am 15.06.2006 Norbert Schwerber, Aufsichtsratsvorsitzender der systaic AG auf openPR:„ Mit Alexander Felsenberg konnten wir einen renommierten Kommunikationsprofi gewinnen, der weiß, was es heißt, Unternehmen zu etablieren sowie neuartige Produkte bzw. Dienstleistungen erfolgreich auf den Markt zu bringen und weiterzuführen...“

      http://openpr.de/news/90270/Alexander-Felsenberg-wechselt-in…

      Alexander Felsenberg ist inzwischen aus dem Vorstand ausgeschieden.

      Die gleiche Suche führ auch zu Hayo Werner. So kann man am 16.06.2006 bei IWR erfahren: „Seit Juni ist Hayo Werner (38) bei der systaic AG für die Bereiche Finanzen, Controlling, Personal und Beteiligungsmanagement verantwortlich. Der Diplom-Kaufmann und Unternehmer bringt umfangreiche Erfahrungen aus dem internationalen Finanzgeschäft und den Neuen Märkten mit. So verhandelte er mit internationalen Investoren, Unternehmenskäufern bzw. -verkäufern sowie Banken über umfangreiche Finanzierungs- und Beteiligungsvorhaben.“

      http://www.iwr.de/news.php?id=8821

      Der Mann scheint ein Profi zu sein. Hat sogar schon ein Buch geschrieben und kennt sich offensichtlich in AG-Strukturen bestens aus. Das muss der richtige sein.

      http://www.hayowerner.de

      Hayo Werner ist inzwischen aus dem Vorstand ausgeschieden

      Unternehmensgründer Herr Michael Viktor Kamp scheint kein glückliches Händchen bei der Wahl seiner Vorstände zu haben. Deswegen hat er wohl selbst die Dinge in die Hand genommen.
      So wurde noch bis vor kurzem auf der Homepage der systaic AG als Vorstand genannt:

      „Michael Viktor Kamp, Jahrgang 1948
      seit 1987 selbständiger Projektmanager mit dem Schwerpunkt „umweltgerechte Energieversorgung von Hotelanlagen“. 1988-93 Entwicklung und Planung des weltweit ersten ausschließlich solarstromversorgten Hotels im Auftrag des Innenministers der Republik Malediven und weitere Projekte. 1994 Mitarbeit bei der Entwicklung alternativer Solarzellenverkapselung im russischen Forschungsinstitut Gosnevsk. Seit 1995 mit dem Entwicklungskontor für Solarstromtechnologie als selbständiger Entwickler und Berater“

      Mysteriös an Herrn Kamp ist nur die Tatsache, dass man von ihm, der doch schon einiges an Aktivitäten vorweisen kann, nur drei Treffer, alle ausschließlich in Verbindung mit systaic bzw. rentaic findet. Da wüßte ich gerne mehr.

      Und selbst der o. a. Text ist bereits wieder von der homepage der systaic AG verschwunden. Seit 21.03.07 nennt die systaic AG als Alleinvorstand:

      „Olaf Achilles, Diplom Ingenieur, 44 Jahre
      Umweltautor; von 1985 bis 1990 wissenschaftlicher Mitarbeiter im Bundestag (Fraktion der Grünen/Bündnis 90), danach selbständiger Berater bei Umweltverbänden, zuletzt Bundesverband Solarwirtschaft (BSW). Seit 10 Jahren Unternehmer in der Solarbranche, von 1997 bis 2000 im Management der SOLON AG zuständig für Vertrieb und Marketing.“

      http://www.systaic-ag.com/ unter Organe – Vorstand

      Auch von Herrn Achilles finden sich diverse Publikationen, allerdings weder zu betriebs- bzw. volkswirtschaftlichen Themen. Ein Titel seines Buches lautet übrigens „Tiefflieger“, was an dieser Stelle bitte nicht misinterpretiert werden soll.

      http://www.friedenspaedagogik.de/datenbank/detail.php?id=248…

      Macht drei Vorstände in 10 Monaten, die nicht mehr im Amt sind. Warum nur?

      Bleibt die Frage, welche Qualifikationen nun ausgerechnet Olav Achilles mitbringt bzw. warum er berufen wurde und vor allem...

      ...warum gerade jetzt?????

      Andererseits, einer muss ja den Kopf hinhalten, wenn’s Ernst wird und Menschen, die gerne "Vorstand" auf der Visitenkarte stehen haben, wird man immer finden.
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 21:26:30
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.567.963 von istesdenndiemoeglichkeit am 29.03.07 18:43:59Ja, ja: Alle 3-4 Monate einen neuen Vorstand.

      Nach den Unterlagen waren dies alles Superstars mit vorzeigbaren Referenzen.
      Warum die aufgehört haben, kann sich jeder selbst ausrechnen.

      Zum Unternehmensgründer und Grossaktionär Michael Viktor Kamp (59 Jahre):
      Er war meiner Erinnerung nach Berater, dann Vorstand bei
      BlueSun Systems AG, einem Unternehmen, das eine
      Modulfabrikationsstätte für eingekappelselte Solarzellen in Gelsenkirchen errichten wollte.
      Meiner Erinnerung nach wurde er nach relativ kurzer Zeit abserviert und durch Axel P. Assmus ersetzt.
      Aber auch der rettete die Firma nicht und der Laden ging noch im gleichen Jahr in Insolvenz.

      Der aktuelle Vorstand Olaf Achilles war von
      "1997 bis 2000 im Management der SOLON AG zuständig für Vertrieb und Marketing".
      Ich konnte keinen finden, der über seine Tätigkeit etwas positives berichten konnte ..............
      Hierzu muss man wissen, das Solon in diesen Jahren eine
      Geldverbrennungsmaschine allererste Güte war:

      2000: 29 Mio Umsatz, 7 Mio Verlust
      1999: 12 Mio Umsatz, 7 Mio Verlust
      1998: 3 Mio Umsatz, 5 Mio Verlust

      Die Prognoseverfehlungen waren legendär.
      Dabei wurde das Geld nicht etwa in "Hytec" investiert:
      Solon war ein poppeliger Modulhersteller.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 16:28:47
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.572.806 von Merrill am 29.03.07 21:26:30
      .....moin merrill - bist ja ziemlich kritisch dieser comp.
      ggüber eingestellt. WIE komm. du denn die jüngsten 6-
      monatszahlen ????




      Düsseldorf (aktiencheck.de AG) - Die systaic AG (ISIN DE000A0JKYP6 / WKN A0JKYP) konnte in den ersten sechs Monaten des Geschäftsjahres 2007 ihren Umsatz verdoppeln.

      Wie das Unternehmen auf Basis vorläufiger Zahlen erklärte, kletterten die Umsatzerlöse auf 9,56 Mio. Euro, nachdem sie in der Vorjahreshälfte bei 4,42 Mio. Euro gelegen hatten.

      Auch die Auftragsbücher sind gut gefüllt. Die systaic-Tochter rentaic GmbH unterzeichnete am 13.08.07 mit einem privaten Investor die Werkverträge über den Bau von drei Solarstromkraftwerken mit einer Gesamtleistung von 7,4 Megawatt. Diese Aufträge haben ein Umsatzvolumen von knapp 30 Mio. Euro und sollen, vorbehaltlich der Erteilung der beantragten Baugenehmigungen, bis zum Jahresende abgewickelt werden.

      Bisher stiegen die Aktien um 12,24 Prozent und notieren aktuell bei 5,50 Euro.
      (16.07.2007/ac/n/nw)

      Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG

      © Aktiencheck.de AG




      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 16:57:25
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.746.062 von hbg55 am 18.07.07 16:28:47Kennst du eine einzige testierte Zahl ?

      Weist du, ob die geplanten Investitionen durchfinanziert sind ?
      Nein, sind sie nicht .....
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 19:05:09
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.746.575 von Merrill am 18.07.07 16:57:25

      an welche geplanten inv. denkst du dabei - fakt
      ist, daß mit heutiger meldung KE voll unterge-
      bracht wurde und somit ca € 17 mio. in der kasse
      sind oder seh ich das verkehrt !?!?


      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 10:48:47
      Beitrag Nr. 22 ()
      es ist logisch ,dass man kurzfristig geld durch wandelanleihe und KE hat,zusätzlich zur norm. kasse .

      aber das ist großteils bald alles, weg die planung und umsetzung
      der produktion, wurde vielleicht zwischenfinanziert und muss getilgt werden. und sofern es noch nicht begonnen hat, also
      ein aufbau der produktion, dann wirds so von hand gecasht .

      sollte man dazu sagen, und nicht so tun ,als ob systaic,damit
      kleine konkurrenten übernehmen könnte, oder wo gewinnbringend
      damit spekulieren könnte .das ist lebensnotwendiges kapital,mehr nicht.
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 02:38:26
      Beitrag Nr. 23 ()
      Unten steht, dass die Tochtergesellschaft einen Vertrag am 13.08.2007 geschlossen hat.

      Lebe ich in der Vergangenheit, oder ist Systaic so inovativ, dass sie sich bereits in der Zukunft befinden?:D



      Auch die Auftragsbücher sind gut gefüllt. Die systaic-Tochter rentaic GmbH unterzeichnete am 13.08.07 mit einem privaten Investor die Werkverträge über den Bau von drei Solarstromkraftwerken mit einer Gesamtleistung von 7,4 Megawatt. Diese Aufträge haben ein Umsatzvolumen von knapp 30 Mio. Euro und sollen, vorbehaltlich der Erteilung der beantragten Baugenehmigungen, bis zum Jahresende abgewickelt werden.
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 09:32:36
      Beitrag Nr. 24 ()
      Sysdreck? Oje, schon der Firmenname ist 'ne Katastrophe.
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 15:51:50
      Beitrag Nr. 25 ()
      @merril,

      "Systaic plant die Errichtung einer Modulfertigungsanlage in Landsberg in Bayern.
      In Ostdeutschland würde man hierfür 35-40 Prozent Investitionszulage erhalten,
      aber SYSTAIC glaubt, dies nicht zu benötigen.
      "

      Evtl. wg. Webasto ... aber Du hast natürlih recht, das ist unclever.

      Anders wiederum ist ist Ortswahl dür das Designcenter in Berlin verkehrt (agbesehen von den Kosten).

      Wenn rechnet mach das so:

      Produktion in den Osten, dagegen Showroom in den Süden (wo der Markt ist, und der ist bei den Bazis).

      Nur meine Meinung.

      Naja egal, verfolgen werd ich diesen Wert aber ab und zu mal, der Neugier wegen, was aus sowas wird ;)
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 15:56:22
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.407.132 von Merrill am 21.03.07 13:10:35"Systaic verkauft - zum Teil - Photovoltaikanlagen, bei denen die Module bündig aneinanderpassen.
      Das hat geringe ästhetische Vorteile. Mehr nicht. "


      Tja, wirklich was ganz Neues und technologisch gesehen natürlich cutting edge, sowas kann bestimmt keiner ... :rolleyes:

      http://www.solarworld.de/fileadmin/sites/solarworld/pdfs/ene…
      Avatar
      schrieb am 03.10.07 18:14:15
      Beitrag Nr. 27 ()
      Aus Kostengründen mögen die Standorte suboptimal sein.

      Aber Berlin hat den Vorteil der Nähe zur Politik (damit wertvolle Infos über geplante Gesetztesänderungen, geplante Förderprogramme, etc.

      Vorteil von LAndberg ist die Nähe zum Automobilzulieferer Webasto, der ja nun auch an Systaic beteiligt ist. Also kurze Lieferwege zum Kunden für mobile Solarsysteme. Minimierung der Transportkosten im kleinen Tagesgeschäft.

      Hier wird immer über Solon gesprochen. In den Anfängen waren hier auch die Ergebnisse nicht berauschend. Ob Systaic nachhaltig in die Gewinnzone kehrt, wird sich erst in den nächsten 12-18 Monaten zeigen. Sollte der 136 Mio-Auftrag fristgerecht abgewickelt werden können, ist dies ein Schritt in die richtige Richtung. Dazu müssten aber die Kapazitäten entsprechend bereitstehen (nicht nur physische, wahrscheinlich auch finanzielle). Inwieweit dies eine noch kleine Gesellschaft schultern kann oder sich dabei übernimmt, ist ein nicht zu verachtendes Risiko, das der Aktionär tragen muss. Die Kapitalerhöhung war ein erster Schritt in die richtige Richtung, die Beteiligung eines Automobilzulieferers ein zweiter Schritt. Wahrscheinlich müssen weitere Schritte folgen.

      Dies stellt keine Anlageempfehlung dar, sondern ist eine persönliche Meinung.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:37:21
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.833.261 von angeldust am 03.10.07 18:14:15Wer verbirgt sich hinter der Meldung: Im vergangenen Geschäftsjahr erzielte Centrotherm laut eigenen Angaben einen Pro-Forma-Umsatz von 108,5 Millionen Euro und einen Pro-Forma-Gewinn (EBIT) in Höhe von 11,3 Millionen Euro?

      Richtig die Neuemission Centrotherm Photovoltaic, die nach dem Börsengang eine Marktkapitalisierung von sage und schreibe nahezu 500 Mio. ausweist. Ist dies angemessen für 108,5 Mio Umsatz im Jahr 2006?:kiss:

      Wo sind hier noch die Relationen? :eek:
      Worin liegen die wesentlichen Unterschiede zu Systaic?
      Was ist nun mit dem Großauftrag? Ist er realistisch für die kleine Gesellschaft? Oder lieber die Neuemission? Gibt es bereits Empfehlungen der Analysten? Sofern der vorbörsliche Bereich positiv ist, ist es wohl nicht mehr als ein Zock.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:58:35
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.859.743 von Turbodyne am 05.10.07 18:37:21Centrotherm und Systaic kann man überhaupt nicht vergleichen!

      Centrotherm
      Die centrotherm photovoltaics AG ist ein inter-
      national tätiger Anbieter und Dienstleister für Hersteller von Solarzellen und Solarsilizium. Wir bieten schlüsselfertige Produktionslinien und Schlüsselequipment für die Fertigung von Solarzellen sowie Engineering- und prozesstechnologische Dienstleistungen an. Rund um die Fertigung von Solarsilizium stellen wir Dienstleistungen und Schlüsselequipment zur Verfügung.


      Damit sind die im Grunde ein Anlagenbauer der sich auf PV spezialisiert hat.

      Systaic
      Systaic ist ein Unternehmen, das einerseits PV-Projekte plannt und baut, mit dem Arm rentaic. Anderseits bauen die ne eigene PV-Produktion in Landsberg auf. Dort kann man einerseits Standartmodule and andererseits auch die Systaic Moodule, die in die Energieeinheit eingebaut werden. Die jahreskapazität soll 36MW betragen. Zudem sind die an Webasto-Solar beteiligt, die spezialzellen für die Autoindustrie anfertigt.

      Gruß
      RE-Trader
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 20:26:35
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.860.003 von RE-Trader am 05.10.07 18:58:35Nun gut, aber für einen "Anlagenbauer, der sich auf PV spezialisiert hat" ist eine Bewertung mit einem Umsatzmultiple von 4-5 auf Basis der 2006-Zahlen ganz schön ambitioniert.

      Ich denke einmal, in spätestens zwei Jahren kann man halb Deutschland mit Solarzellen zupflastern, wenn man alle im Bau und in Planung befindlichen Anlagen zusammenrechnet.

      Auch auf die Gefahr hin, dass ich mangels Vergleichbarkeit wieder schelte erhalte. Gleiches sahen wir in 2005-2006 in der Biodieselbranche. Boomende Auftragslage, Unternehmen wurde mit Aufträgen nahezu überschüttet. Und seit Anfang 2007 klagt jeder über Überkapazitäten und Verluste, die nur in Deutschland hausgemacht sind. Spätestens 2009/2010 ist Westeuropa von Überkapazitäten geplagt, nicht nur im produzierenden Bereich, sondern auch die Betreiber von PV-Kraftwerken werden keine "Suventionen" (garantierte Abnahmepreise) in dieser Höhe erhalten. Die Politik wird schneller reagieren, als den meisten lieb ist und die hohen Einspeisevergütungen reduzieren.
      Avatar
      schrieb am 17.02.08 14:22:23
      Beitrag Nr. 31 ()
      http://www.berliner-sparkasse.de/anzeigen.php?tpl=privatkund…

      der Berliner-Sparkasse scheint Systaic zu gefallen :look:

      Ich glaube an :):):):) SYSTAIC :):):):)
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 22:41:41
      Beitrag Nr. 32 ()
      Wo ist der Threaderöffner heute???

      Der lag ja mal total falsch!:D
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 09:22:40
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.407.132 von Merrill am 21.03.07 13:10:35wie siehst du den laden heute ?

      grüße
      drw


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      WARNUNG: SYSTAIC AG