SUNWIN - let`s go sweet....jetzt erst recht!!!! (Seite 5142)

[iceman1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.852.414 von edelfuchs am 26.03.09 12:24:27

was ist los...??? habt ihr beiden ne Ehekrise... ???
Normalerweise liegt ihr euch bei positiven Kursen doch immer in den Armen und schwärmt von 1,00€ Kursen...

[edelfuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.852.241 von xero1972 am 26.03.09 12:11:07

Nur noch eine kleine Anmerkung zur Abrundung unseres "Disputs".
Es gab Zeiten, da freute ich mich auf Deine tiefschürfenden und schonungslosen Analysen.
Inzwischen zucke ich zusammen, wenn ich sehe, dass Du Neues gepostet hast.
Ist das nur meiner übertriebenen Sensibilität geschuldet? Oder ist es vielmehr so, dass Du die negativen Aspekte noch stärker zur Geltung bringst als früher?

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.851.500 von edelfuchs am 26.03.09 11:06:32

fritz, eine der wichtigsten lektionen + eigenschaften, um mit aktien dauerhaft geld zu verdienen, und nicht zu verlieren, ist, dass man seine einschätzung fortlaufend auf den prüfstand stellt ... und ggf. den neuen entwicklungen anpasst ... das mache ich hier inzwischen seit mehr als 2 jahren, und mein depotauszug gibt mir bisher diesbzgl. recht .

die eröffnung des besagten threads erfolgte v.a. aus rein charttechnischen überlegungen ... als ich nach dem sommer 2007 die 0,25/0,26 als ziel feststellte, schlug mir ne ähnliche stimmung entgegen wie derzeit auch ... das ziel wurde dennoch punktgenau erreicht, ich kann\'s nicht ändern ... die grundlage für den thread war die überlegung, dass sich ein ähnliches muster wie in den vorjahren wiederholen könnte, es sah zunächst auch ganz genau danach aus, manchem wurde ich sogar unheimlich (sic!), als ich taggenau news + ne deutliche gegenbewegung ankündigte ... dann hab ich einen fehler gemacht: ich hab R. angerufen ... und ich hab seinen aussagen vertraut ... das ergebnis war bekannt, ich hing hier bis zum jahresende mit drin ...

nur: der eigentliche vertrauensverlust fand in den folgemonaten nach thread-eröffnung statt ... als sich feststellen musste, dass R. mir märchen erzählt hat + dass sich die firma plötzlich komplett scheintot + passiv gab ... ich war mir zunächst sicher, dass zhang wüsste, wie man auf nem wachstumsmarkt agieren müsste, glaubte an gleichberechtigte partnerschaften, weitere eigene initiativen etc. ... bloß kam da nix mehr nach ... stattdessen wurde n schlaues ding gedreht, welches ich als \'linke-rechte-tasche - spiel\' bezeichnete, der 60%-deal nämlich ... das war der eigentliche wendepunkt, damit war mein vertrauen vollends zerstört, da mir die eingeschlagene richtung und die damit verbundenen risiken aus verwässerung etc. schlagartig klar wurden ... jene risiken sehe ich durch den WF-deal erhöht, ganz neue sind sogar dazugekommen ... für mich sind jetzt ganz klar die WF-leute die macher hier, die haben das heft in der hand ... und was die machen werden, das schau ich mir lieber mit geduld und aus der distanz an ... soweit mein aktueller standpunkt .

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.851.475 von Donheinz am 26.03.09 11:04:24

donheinz, auf die glas-halbleer - glas-halbvoll - nummer können wir uns einigen ... das ist dann jeweils beurteilungssache, je nach sichtweise ... dass selbiges komplett leer wäre, habe ich im vergleich zu n paar anderen spezialisten nie behauptet, wobei's letzten herbst schon nah dran war ... v.a. externe einflüsse haben das blatt gewendet, v.a. die stevia-zula in usa ... und jetzt der WF-deal, den ich auch als maßnahme von außen betrachte, kommt ja nicht von innen, aus dem unternehmen selbst heraus ... die kursentwicklung zeigt für mich aber, dass das glas demnach noch lange nicht so voll sein muß, wie manche hier fortwährend behaupten ... und solange das so bleibt, seh ich keinen grund, meine vorsichtige + kritische sichtweise zu ändern .

... zum ext. ereignis der stevia-zula: zu jenem zeitpunkt gab es einige indizien, news + hinweise, dass sich selbige durchaus noch verschieben könnte, in den januar hinein, ggf. auch bis in den frühling ... CC hat dann alles auf eine karte gesetzt, poker gespielt mit der FDA, und unmittelbar vor der weihnachtspause das spiel doch noch gewonnen ... da standen die chancen 50:50 ... hätten sie's nicht mehr in jener letzten woche vor der pause durchdrücken können, dann wär der januar auch schon da gewesen .

... ich behaupte ja auch nicht, dass meine überlegungen immer so kommen werden/ müssen, sondern kennzeichne alles als meine überlegungen und einschätzungen ... solange kurs + entwicklung mir allerdings überdurchschnittlich recht geben im vergleich zu den ansagen hier, sehe ich durchaus eine berechtigung gegeben .

zu deiner kritik bzgl. meiner sichtweise ... ich seh mich eher als das ausgleichende element ... wenn hier praktisch ausschl. ne positive auslegung erfolgt bei der entwicklung, egal, was auch immer kommen mag, und negatives komplett ausgeblendet bzw. nicht zur sprache gebracht wird, dann seh ich echt ne berechtigung, sogar ne notwendigkeit, dass irgendwer auch die andere seite betrachtet ... nachdem ich die lösung für alle fragen eher auf jener verborgen sehe, braucht's dich auch nicht zu wundern, dass ich mich vornehmlich auf selbiger bewege ... die voraussetzung für einen seitenwechsel wäre für mich v.a. vertrauen ... das ist mir persönlich aber leider im letzten jahr komplett verlorengegangen .

[edelfuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.851.388 von xero1972 am 26.03.09 10:55:32

Ob Du es glaubst oder nicht: diese Antwort habe ich erwartet.
Ob Du Dir damit allerdings einen Gefallen getan hast, bezweifle ich.
Ich empfehle Dir, einen Blick auf den sunwin-Thread zu werfen, den Du vor längerer Zeit eröffnet hast. Ich bezweifle, ob Dich angesichts der Äusserungen von damals wiederkennst.
Ich habe nie behauptet, in Börsendingen besonders bewandert zu sein. Diese Wissenslücken büsse ich zur Zeit bitter, aber Deine Sicht der Dinge ist mir zu negativ geprägt.

[Donheinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.850.905 von xero1972 am 26.03.09 10:11:45

Moin xero,
nu ma langsam...es scheint wie immer, auf den ersten Blick
deiner Analysen,sachlich, fundamental, stichhaltig und fast immer nur zur Sache.
Jedoch beim zweiten Blick und bei betrachtung der Historie
deiner Beiträge fällt auf, daß du das Glas immer halb leer siehst.
Sicher, kritisches betrachten und bewerten ist bei einem Invest sehr wichtig, aber das hinter Allem etwas negatives zu stecken scheint ist mir persönlich ein bisschen zu viel des Guten.

ZB hast du kurz vor der Zulassung noch gepostet das es noch ewig dauern könnte (Sinngemäß)bis selbige kommt, dann war´s geschehen
und das Glas war auf einmal halbvoll.

Das Agreement mit Wild bezieht sich nur auf die Sparte Stevia
von Sunwin und ist zeitlich begrenzt mit einer Option der Verlängerung unter bestimmten Voraussetzungen.
Also sind wir hier noch ein ganzes Stück von einer schleichenden
Übernahme entfernt, Sunwin macht ja noch ein bisserl mehr als
Produktion und Vertrieb von Stevia bzw Onlysweet.
Und warum lässt du den positiven Aspekt der Zusamenarbeit im Hinblick auf die etabllierung auf dem amerikanschen Markt völlig ausser acht? Ob wild der Alheilsbringer sein wird....wir werden es sehen. Auf jeden Fall ist es ein Partner der über sehr viel Marktkompetenz und hervoragende Kontakte verfügt, wo von Sunwin erst mal nur profitieren kann.
Tja ich betrachte das Glas eben lieber halbvoll.
In diesem Sinne

[ollerkeim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.851.128 von edelfuchs am 26.03.09 10:30:30

Also würde auch sagen. Wenn das Management versagt hätte, wäre der Laden auch tot. Und es ist ja auch am Ende egal wer den Kurs noch oben bringt. Das Management, WF, icemann oder xero...... letzendlich zählt doch bei allen hier nur der kurs. Wie man dort hin kommt ist egal.

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.851.128 von edelfuchs am 26.03.09 10:30:30

Aufmerksame Mitleser werden wieder ins Grübeln kommen...


... das kann durchaus sein ... braucht man ja nur mal meine überlegungen zu kursentwicklung, QB etc. der letzten monate und deine ansagen vergleichen ... wie \' unter 25 geht\'s nimmer\' oder \'es gibt bald keine billigen stücke mehr\' etc. ... wenn ich also die kassandra hier sein soll, dann frag ich mich schon, was für ne titulierung wohl für dich angebracht wäre ... allerdings nehm ich mir so ne anmaßung im gegensatz zu dir nicht raus .

... obige zitate waren auch freie meinungsäusserungen, das ist sinn + zweck eines solchen boards ... bloß lagen sie komplett daneben ... insoweit seh ich durchaus ne berechtigung hier für mich ... ich bin also kassandra, ok, von mir aus ... dann bin ich halt die kassandra unter den schönrednern ... und: abgerechnet wird zum schluß, dann werden wir ja sehen, wer näher an der wahrheit lag.

... ich würde dir + den anderen chorsängern weiters empfehlen, dich mehr mit der sache als mit irgendwelchen schreibern hier zu beschäftigen, da gäbe es beileibe genug zu tun ... denn egal, was hier von wem geschrieben wird, ob rosarot oder dunkelschwarz, das wird alles überhaupt keinen einfluß auf die entwicklung bei sunwin haben ... das sollte selbst dir klar sein .

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.851.128 von edelfuchs am 26.03.09 10:30:30

vom produkt überzeugte werden wohl kaum grübeln

[edelfuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.850.905 von xero1972 am 26.03.09 10:11:45

Kaum freut man sich mal über einen optimistischen Beitrag - ich meine Donheinz - kommt unsere Kassandra und röhrt: das Management von sunwin hat kläglich versagt - der "Deal" mit WF birgt hohe Risiken - Zhang wird wohl bald nur noch eine Restkontrolle über das Unternehmen haben - usw. usw.
und das alles unter dem Mäntelchen der freien Meinungsäusserung.
Aufmerksame Mitleser werden wieder ins Grübeln kommen...