Amitelo -Frontal banal? - 500 Beiträge pro Seite

[Heilborn]

Frontal 21 hat bereits in der Vergangenheit durch aufbauschende Berichterstattung Sensationen zu kreieren versucht.
Z.B. im Fall "Foscan/Biolitec" am 28. März 2006.
Daas Hauptprodukt Biolitecs -Foscan- hatte angeblich bei Probanden scwerste Hautreaktionen verursacht...
Übrig blieb,dass 4 Probanden ein geringes Schmerzensgeld (m.E. nach 1000€) ausbezahlt bekamen.....
Biolitec hatte schnell mit entsprechenden Pressemitteilungen reagiert,
Frontal21 geriet in Kritik und sperrte kurz darauf den Artikel.
Ich habe Biolitec nicht verkauft, Foscan hat inzwischen sehr erfolgversprechende Zulassungen erhalten, Biolitec sthet statt knapp 6€ heute auf 11.....

Man wird sehen, wer diesmal am Ende lacht!

[matou1]

hier wohl bisl was anderes:

zdf war am hauptsitz, sowohl verwaltung als auch produktion - ..und da war NICHTS!

[Heilborn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.757.381 von matou1 am 11.04.07 14:24:30

amitelo sitzt sicherlich aus steuerlichen Gründen in Zürich, dass da 30 Tippsen runlaufen, würde ich auch nicht erwarten.
Für mich ist letztendlich die ausführliche Stellungnahme v. Bedeutung,
-wenn sie dann auch kommt.
Wollte nur darauf aufmerksam machen, dass sooo toll die Recherchen v. Frontal 21 nicht immer waren.
Öffentlich rechtlich oder nicht, im genannten Fall war es reiner Boulevardblattstil.

[ballard1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.757.575 von Heilborn am 11.04.07 14:35:53

gibts schon nen Amitelo-Thread.
Hätteste den Bericht im TV gesehn, wüsstest Du dass, da nicht ma eine einzige Tipse war.

[depotcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.757.575 von Heilborn am 11.04.07 14:35:53

Bei der MK konnte man durchaus mehr erwarten!

Ich hatte schon nach dem Börsengang Bedenken, weil der Kurs nur durch Gepusche von XX von 1 auf knapp 3 Euro stieg.

Man beobachte die nächsten, denen bald das gleiche droht: Swiss FE Steel und Metriopharma (oder wie die heißen)

[nekro]

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/inhalt/16/0,4070,5262960-6-wm…

[Heilborn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.757.758 von ballard1 am 11.04.07 14:45:54

hab den Bericht gesehen, genau das meine ich ja, rein steuerrechtliche Angelegenheit.
Hier gehts mir nur darum, dass F21 damals nicht so seriös ermittelt hat, als damals Betroffener geb ich das nur weiterd

[nekro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.757.857 von nekro am 11.04.07 14:51:28

Wer den Film gesehen hat dürfte zumindest misstrauisch werden

[Loewe2004]

erst mal den ausführlichen Bericht von Amitelo dazu abwarten und dann wollen wir mal den Geschäftsbericht anschauen ...

[Girom]

ein total unnötiger thread...!!!!

[tradepunk]

Welcher ist Deiner Meinung der sinnvollste? Sorry, Faulheitsfrage, während ich mich weiter einlese.

Gruß TP

[heinii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.757.575 von Heilborn am 11.04.07 14:35:53

Der Vorstand und die Gründer sind Verbrecher....und sonst nix.
Du solltest mal in deren Lebensläufe schauen, ich kenne
die alle persönlich.....Verbrecher

[Macfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.992 von heinii am 12.04.07 10:18:11

Die "Verbrecher" können aber immerhin schreiben:


ots.CorporateNews: Amitelo AG / Management Statement der AMITELO AG zu ...


Management Statement der AMITELO AG zu den Vorwürfen des ZDF
--------------------------------------------------------------------------------
ots.CorporateNews übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel einer
europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt der Mitteilung ist das Unternehmen
verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------


Telekommunikation/ZDF

Zürich, 12. April 2007 (euro adhoc) - Sehr geehrte Aktionäre,

ich möchte diese Gelegenheit nutzen und im Namen der gesamten AMITELO
Gruppe mein Bedauern über den dramatischen Kursverfall zum Ausdruck
bringen, der sich gestern ereignet hat und der Ihnen und uns massiven
Schaden zugefügt hat.

Wie Sie inzwischen zweifellos erfahren haben, liegen die Gründe dafür
in einem Beitrag, den das ZDF in seiner Sendung «Frontal 21» vom 10.
April ausgestrahlt hat. Die dort sowohl explizit als auch
unterschwellig gegen AMITELO erhobenen Vorwürfe sind haltlos und
tendenziös. Ich möchte an dieser Stelle nicht mehr im Einzelnen auf
die skandalösen Behauptungen des ZDF eingehen. Wir haben dies bereits
gestern in einer ausführlichen Stellungnahme getan. Vielmehr trete
ich hier in aller Klarheit dem Eindruck entgegen, AMITELO sei kein
seriöses Unternehmen. Wir haben dem ZDF wiederholt angeboten, die
operativen Tochterunternehmen von AMITELO zu besuchen, um sich so ein
umfassendes und angemessenes Bild von der Gesellschaft zu machen. Das
ZDF hat von dieser Möglichkeit leider keinen Gebrauch gemacht.

AMITELO ist eine Erfolgsgeschichte. Einige unserer Tochterunternehmen
sind seit zehn Jahren erfolgreich am Markt. Insgesamt erreichte die
AMITELO Gruppe 2005 testierte 22 Millionen Euro Umsatz und 1,2
Millionen Euro EBIT, 2006 bereits 74 Millionen Euro Umsatz und über 7
Millionen Euro EBIT. In diesem gesamten Zeitraum war AMITELO stets
schuldenfrei und ist es bis heute geblieben. Diese Fakten und Zahlen
sind öffentlich zugänglich und liegen demnach auch dem ZDF vor.
AMITELO ist somit in keiner Weise mit Unternehmen des Neuen Marktes
zu vergleichen, die sich damals ausschliesslich über steigende
Aktienkurse finanziert hatten. AMITELO ist eines der am schnellsten
wachsenden und liquidesten Unternehmen des Entry Standards der
Deutschen Börse. Das sind Fakten, die für sich sprechen.

Noch einige klare Worte zur Struktur der AMITELO AG: Die AMITELO
Holding hat ihren Sitz in Zürich, das operative Geschäft wird
indessen ausschliesslich in den verschiedenen Tochtergesellschaften
wahrgenommen. Unsere Aktivitäten verteilen sich einerseits auf
hochentwickelte Märkte wie Mitteleuropa, wo der Hauptteil der Umsätze
mit Telefonkarten, der Ausrüstung von Callshops sowie der
Terminierung von Anrufen und Internetverkehr erwirtschaftet wird. Zum
Zweiten verfügen wir über eine sehr starke Präsenz in unterversorgen
Märkten, allen voran Afrika, wo noch grössere Wachstumsraten möglich
sind als in Europa. Bereits heute werden auch dort Aufträge
abgeschlossen, wir informierten unlängst über zwei Projekte in
Marokko, wo drahtlose Breitbandnetzwerke fertig gestellt und in
Betrieb genommen worden sind. In Südspanien ist Forschung und
Entwicklung der eigenen Infrastruktur und Technologie angesiedelt, in
Frankfurt werden gruppenweit die PR/IR, das Rechtswesen sowie M&A
koordiniert.

Der Umsatz der AMITELO setzt sich aus den kumulierten Umsätzen der
Tochtergesellschaften zusammen. Die Umsätze werden zu einem grossen
Teil aus Kleinstumsätzen im Endkundenmarkt erwirtschaftet. Hier
werden durchschnittliche Umsätze von ca. 12 Euro pro Kunde und Monat
erzielt. Das Vortäuschen höherer Ertragswerte ist damit
bilanztechnisch praktisch unmöglich. Ca. 40% des Umsatzes werden in
Deutschland erwirtschaftet und ca. 30% in der Schweiz.

Was die Untersuchung der BaFin anbelangt, so möchte ich folgendes
unmissverständlich klar stellen: Die BaFin ermittelt wegen Verdachts
auf Marktmanipulation IN Aktien der AMITELO AG. Das entspricht keiner
Ermittlung GEGEN die AMITELO AG. Wir haben ein ebenso grosses
Interesse wie die BaFin, die Börse und die Aktionäre an einer
lückenlosen Aufklärung.

Der Schaden für unsere Aktionäre und für AMITELO selbst ist immens.
Ich möchte Ihnen versichern, dass wir alles daran setzen werden, das
Vertrauen in unser Unternehmen wieder herzustellen. Wir sind uns
bewusst, dass dies nicht von heute auf morgen geschehen wird.
Gleichwohl bin ich überzeugt, dass wir mit der gesunden Substanz von
AMITELO diese Herausforderung meistern werden. Wir werden zu Beginn
der nächsten Woche über die nächsten Schritte in dieser Angelegenheit
informieren.

Mit besten Grüssen,
Khaled Akid, CEO


Ende der Mitteilung euro adhoc 12.04.2007 19:15:29
--------------------------------------------------------------------------------


ots Originaltext: Amitelo AG
Im Internet recherchierbar: http://www.presseportal.de

Rückfragehinweis:
Capital Communication AG
Herr Andreas Duffé
Poststrasse 3
CH-8001 Zürich
Tel. [phone]
Fax [phone]
E-Mail [e-mail]

Branche: Telekommunikation
ISIN: CH0003307706
WKN: A0F5YA
Börsen: Frankfurter Wertpapierbörse / Freiverkehr/Entry Standard

[Heilborn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.992 von heinii am 12.04.07 10:18:11

na, mit solchen Äußerungen würde ich doch vorsichtig sein, als Verbrecher kriegst du in der Schweiz keine Chance zu handelsregisterlichen Aktionen.
Zur Managementdarstellung von heute 20 Uhr 8 :
Die miserable Recherche -das steht für mich auf jeden Fall fest- ist schon daran zu erkennen, dass die BaFin nicht gegen Amitelo, sondern wegen Manipulationsverdachts mit Amitelo Aktien ermittelt.
Allein durch die Sperrfristen, das sollte den Frontal Spezies klar sein, wird da eine Eigenmanipulation recht schwierig.
Auch das Verweigern jeder Kooperation stellt den Verdacht deutlich heraus, dass F21 wieder einmal auf Showeffekte setzt.
Gruß

[stock_budgie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.783.359 von Heilborn am 12.04.07 20:41:20

mensch heilborn, wenn du so von amitelo überzeugt bist, dann freu dich doch - jetzt hast du die beste gelegenheit so richtig billig an die shares zu kommen...

[Heilborn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.786.142 von stock_budgie am 12.04.07 22:47:21

kein schlechter Tipp, kleine Zweifel hab ich ja auch, aber ein bisschen Risiko

[stock_budgie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.786.426 von Heilborn am 12.04.07 23:02:07

jetzt können die zocker so richtig schön kohle machen ... aber ich bin keiner

[Loewe2004]

Wenn sich wirklich die ganze Sache als haltlos erweist, hat zumindest die Firma einen noch nicht dagewesenen Bekanntheitsgrad. Sollten dann die Zahlen auch noch überzeugen ...

[Nokiator]

was ist das für ein CEO, der zwei ganze Börsentage verstreichen läßt und dann, zur Verarschung aller Anleger,"mein Bedauern über den dramatischen Kursverfall zum Ausdruck bringt"?
Was von dieser "Stellungnahme" (19.15 Uhr) zu halten ist, kann man am anschließenden Kursverlauf ablesen.

[duezduez]

das ist ein hammer, wahrscheinlich hat das ZDF short Aktien gekauft und nun verkauft.... geile Theorie ???

Mann, wer noch etwas von seinem Geld bekommen möchte, verkauft lieber, wevor das Papier nur noch für die grüne Tonne zugebrauchen ist.

Zur Stellungnahme von Amitelo: Was ändert es daran, das die BAFIN "nur wegen Verdacht der Kursmanupulation" eingeschaltet ist! Warum soll das Papier jetzt besser sein, als nach dem ZDF bericht? Also wird doch indirekt zugegeben, dass hier der Wurm drin ist!

Das ist nur meine persönliche Meinung!!!

[robikart]

Zitat Klar zur Kanada-Klage: "dass es die Klage gibt und auch dass sie rechtskräftig wurde" ;
an anderer Stelle wird im Bericht behauptet die Klage sei per Fedex zugestellt worden!

Wer sich mit so was juristisch auskennt, weiß das eine ausländische Klage über eibn Rechtshilfegesuch in die Landessprache des Zustellstattes übersetzt werden muß und dann förmlich (nicht per noramler Post oder Fedex, ups usw)zugestellt wird.

Wer die Formulierung benutzt " Klage ... rechtskräftig wurde " will den Eindruck erwecken als sei ihr stattgegeben worden, wobei der Begriff rechtskräftig sich nur auf das ergagene Urteil bezieht.

Wer vor laufender Kamera Gerichtsvollzieher und angeliche Insolvebnzverwalter auftreten läßt, wegen Angelegenheiten, die nichts mit der ins Gerede gekommenen Firma zu tun haben, will ganz geziehlt diese Firma unsachlich angreifen und geziehlt finanziell Schaden zufügen - diese völlig unseriöse Vorgehensweise sollte unsere Strafverfolgungsbehörden interessieren.

Wer nicht bereit ist die Betroffenen in seiner Berichterstattung zu Wort kommen zu lassen, berichtet tendenziös und unseriös -

Ich hätte nie gedacht das ein öffentlich rechtlicher Sender wie das ZDF die Privaten in dieser Art von unseriöser Sensations-Berichterstattung ohne Rücksicht auf Verluste übertifft

Klar setzt sich durch seine Vorgehensweise dem Verdacht aus , dass er hofft aufgrund seiner Berichterstattung die Firma in den Ruin treiben zu können damit sie sich nicht mehr zur Wehr setzten kann.

[Kursgott]

____________________KURSGOTT________________________

Seit mal objektiv und schaut auf die Fakten.

Fakt ist:

Amitelo hat einige testierte Berichte vorgelegt, die eine Ertragskraft und operatives Geschäft eindeutig belegen.

Amitelo in Kolubien einen Vertrag unterschrieben hat, man erinnere sich an den ersten F21 Bericht in dem die Managerin ganz klar gesagt hat, es wäre KEIN Vertrag zustande gekommen.

Amitelo 2 oder 3 neue Vertragsabschlüße auf der PK bekanntgegeben hat.

Amitelo keine Klage formal richtig zugestellt wurde, ich würde auf eine Email auch nicht reagieren und wenn ich dann höre dass die klagenden Firma nicht einmal 1 Beschäftigten hat...also bitte!

Amitelo ein Wirless Netz an der Costa del sol betreibt, dass ca.300 Km abdeckt und mit dem man mit 100 Mbit / sek ins Netz gehen kann.

Amitelo inzwischen einen Kundenstamm hat, der sich sehen lassen kann

Amitelo nach 4 Wochen 140 Callshops in Deutschland/ Österreich und der Schweiz mit ihrer neuen Callshopvariante ausgestattet hat.( 1000 sind angestrebt)

Amitelo eine Prepaidkarte anbietet mit der man für 9 Cent die Minute ins Ausland telefonieren kann, das ist extrem günstig!!!

Amitelo mit Amivois ein Voip Produkt hat, dass sich zuerst in den Regionen Afrikas durchsetzen wird und jederzeit die Chance hat Skype einige Marktanteile abzunehmen.



Und jetzt zu Frontal 21, was wurde den aufgedeckt?

Erster Patzer, die Darstellung in Teil 1, dass keine Verträge abgeschloßen wurden...."KEINE"
Gestern wurde dann ganz banal von 1 Vertrag gesprochen.

2 Patzer, die Berichterstattung über nicht besetzte Büros und Operativgebäude.( Herr malkus hat diese Behauptung durch fakten und Zahlen widerlegt...nachlesbar)

3 Die Angebote von Amitelo zu klärenden Gesprächen wurden überhaupt nicht wahr genommen

4 Die Berichte über den Insolvenzverwalter und Gerichtsvollzieher...was ist das denn? Absolut Akids persönliches Problem und nicht mit Amitelo in einen Topf zu werfen.
Beim Gerichtsvollzieher wäre dann erst noch abzuklären worum es überhaupt geht und komischerweise ein deutscher, wo liegt doch gleich der Firmensitz?


Tut Euch einen Gefallen und schaut Euch die PK mal ganz an und direkt im Anschluß die F21 Geschichte.

Kursgott

[Ruccel]

guten morgen
frontal21 hat gestern ganz deutlich gemacht, was Phase ist!!
Das ZDF dürfte sich niemals eine Bestechung der Angestellten von Amitelo am Abend leisten!
Denkt bitte an das Büro! Das ist doch nicht sauber!!Rollläden runter,kein Mensch da und die Dame bestätigt das auch noch,daß alles Schein ist!!
Der Vorstandsvorsitzende----muß ich da zu noch was sagen?-Penlich hoch fünf!!
Das kann nicht gut gehen.Sollte Amitelo nicht mit Fakten das Ruder heute noch rumreißen, dann hat es sich erledigt,das Vertrauen wird wegsein und wir sehen einen insolventen betrieb!!
Auch die Zocker sollten sich hüten, denn ich kann mir vorstellen, daß die Aktie bald eingefroren wird.

[Heilborn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.873.500 von Ruccel am 18.04.07 09:56:18

tja und alles kam anders,,,,,,,
Das einzige, was bleibt -und das werde ich tun- das ZDF mit Mails befeuern.
Offensichtlich ist nicht der Amitelo-Vorstand auf der Flucht, die Frontal-Fuzzis allerdings sollten es sein

[AHEO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.521.919 von Heilborn am 29.05.07 12:11:28

könntest mir bitte auch die e-mail zukommen lassen. Vielen Dank!

[Heilborn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.522.413 von AHEO am 29.05.07 12:46:29

habe um 13 Uhr 10 erstmal unter heipet 10 im ZDF-Forum sendugen frontal21 thread zu 'Ungereimtheiten bei Amitelo' Titel 'Ungereimt* eröffnet.
Verfolge den weiteren Verkauf dann zunächst
Gruß

[vollmondd]

Hoffentlich wird diese Reporter- und Journalistenbande von den geschädigten Personen auf Schadenersatz verklagt.

[EUinside]

29.05.2007 11:57

Amitelo: Schuld sind nur die Medien

Testiert – darauf legt das Unternehmen besonderen Wert - ist er, der Jahresabschluss 2006, den Amitelo heute vorlegt. Damit wollen die Schweizer ihren stark geschädigten Ruf wieder aufpolieren. Ein schwieriges Unterfangen.

Amitelo-Logo Quelle: 



Mitte April war Amitelo medienwirksam zum Pennystock geworden. Nach einem Bericht des Fernsehmagazins "Frontal21" über die Schweizer Holding für Telekombeteiligungen fiel der Aktienkurs bis auf 39 Cent.



Gezeigt wurden in dem Beitrag leere Büros, überforderte Mitarbeiter und eine wenig vertrauenserweckende Lagerhaltung. Zur Schadensbegrenzung wurden auf die Schnelle eine Informationsveranstaltung einberufen, deren Wirkung für das Unternehmen allerdings ausblieb: Zu den rund 70 Prozent Kursverlust nach Ausstrahlung des Fernsehberichtes gesellten sich noch einmal weiter minus 20 Prozent, die die Aktie auf ihr bisheriges Allzeittief von 28 Cent fallen ließen.

Mehr zum Top-Thema



    * Tummelplatz (nur) für Profis

http://boerse.ard.de/content.jsp?go=meldung&key=dokument_231…



Massiver Vertrauensverlust

Da half es auch nichts, dass Vorstandschef Akid Khaled gebetsmühlenartig zu berichten wusste, dass Amitelo eine Erfolgsgeschichte sei und natürlich bleiben werde. Wenig beeindruckt zeigten sich die Anleger auch von einer Referenz des marokkanischen Premierministers sowie den Hinweis auf die Auszeichnung, dass Amitelo im Senegal zu den zehn innovativsten Unternehmen gehöre.



Apropos Senegal: Akid Khaled hatte sich auf jener Medienkonferenz anlässlich des Fernsehbeitrags in seiner kurzen Begrüßung schwer verhauen. Er hatte einen Exklusiv-Vertrag mit Nokia als neuesten Erfolg verkaufen wollen, dann aber geographische Schwächen offenbart. Mal hießen die Partner Mali und Senegal, dann waren es Burkina Faso und Guinea Bissau. Schließlich erfuhr die versammelte Medienwelt dann auf Nachfrage, dass Mali und Burkina Faso exklusiv seien; in Senegal und Guinea Bissau sei man aber künftig auch für Nokia unterwegs. Nur eben nicht exklusiv.



Zahlen sollen Medienbericht widerlegen

Heute nun die Gegenbewegung: Schon die Ankündigung der testierten Bilanz 2006 lässt den Amitelo-Kurs in die Höhe springen. Um bis zu 26 Prozent steigt die Aktie, obwohl die präsentierten Zahlen unter den zuletzt prognostizierten Vorgaben zu Umsatz und Ebit liegen.



Das Konzernergebnis mache deutlich, so heißt es in der Ad-hoc-Mitteilung, "dass die erst 2005 gegründete Amitelo-Gruppe ihre ehrgeizigen Ziele durch Zukäufe und organisches Wachstum weiterhin konsequent verfolgt." Und natürlich widerlege der testierte Jahresabschluss "die in Folge der Medien-Berichterstattung aufgekommenen Befürchtungen, dass dem Geschäftsmodell keine realen operativen Erlöse zugrunde lägen."



Das Gegenteil sei vielmehr der Fall. Der testierte Netto-Konzerngewinn 2006 konnte auf 3,782 Millionen Euro gesteigert werden und liegt damit 567 Prozent höher als in 2005. Der gewichtete Gewinn je Aktie lag bei 10,73 Cent. Nach Angaben des Unternehmens konnte der Umsatz auf kumuliert 69,027 Millionen Euro bzw. um Inter-Company Umsätze bereinigt auf 60,675 Millionen Euro gesteigert werden - eine Steigerung um 265 Prozent gegenüber 2005.



Potentielle Kunden halten sich zurück

Das Unternehmen geht weiter von einer Bestätigung der optimistischen Prognosen für das Geschäftsjahr 2007 aus, weist allerdings ausdrücklich darauf hin, dass die derzeitige Medien-Berichterstattung das operative Geschäft negativ beeinflusst - sowohl durch die Bindung von Managementkapazitäten als auch durch eine Zurückhaltung potenzieller Kunden bei laufenden Akquisitionsbemühungen.



Die Finanzholding Amitelo AG hat sich auf Beteiligungen im Telekommunikationssektor spezialisiert und setzt den technischen Schwerpunkt auf die VoIP-Technologie, also dem Telefonieren über das Internet.

[robikart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.526.259 von EUinside am 29.05.07 16:32:28

Ich vermisse eine Stellungsnahme von Amitelo zu Ihren Überlegungen eine Schadensersatzklage gegen das ZDF oder den verantworlichen Redakteur zu erheben. Man bedenke das locker über 30 Mio an Kapital seit dem ZDF Bericht vernichtet wurden. Da dürften nicht nur wir Kleinaktionäre sondern auch der Vorstand und die verbundenen Unternehmen bzw. deren ehemaligen Eigner betroffen sein.

Man könnte auch über eine Strafanzeige zB wegen Kreditgefährdung, übler Nachrede erstatten.

Das wäre jedenfalls folgerichtig und konsequent.

Hab ich da was übersehen oder prüfen die Anwälte von amitelo immer noch?

[AHEO]

Vielleicht sind sie ja befreundet der Klar und..........

[GranCanaria]

weiss hier jemand was aus dem Einstieg einer südamerikanischen Baufirma geworden ist. Es gab mal eine Mitteilung, wonach diese 1,5 oder 2,5 Euro (?) pro Aktie bezahlen wollten.
Ich habe nichts mehr darüber gehört....

[Kartenhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.578.014 von GranCanaria am 01.06.07 17:50:59

Das war nix, daraus ist nichts geworden.

[robikart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.552.474 von robikart am 31.05.07 10:39:27

ich vermisse immer noch eine Stellungsnahme von Amitelo zu Ihren Überlegungen eine Schadensersatzklage gegen das ZDF oder den verantwortlichen Redakteur zu erheben. Man bedenke dass locker über 30 Mio. an Kapital seit dem ZDF Bericht vernichtet wurden. Da dürften nicht nur wir Kleinaktionäre sondern auch der Vorstand und die verbundenen Unternehmen bzw. deren ehemaligen Eigner betroffen sein.

Man könnte auch über eine Strafanzeige z.B. wegen Kreditgefährdung, übler Nachrede erstatten.

Das wäre jedenfalls folgerichtig und konsequent.

Hab ich da was übersehen oder prüfen die Anwälte von amitelo immer noch?

Kann ja sein dass jemand mehr weiß.

Den bet & win tread zu lesen ist unzumutbar. Stil und Inhalt dieses treads erinnert mich irgendwie an die gleiche Masche bei INTERTAINMENT vor einiger Zeit. Mit dieser Aktie konnte man aufgrund wager Prozessaussichten nicht schlecht spekulieren. Offensichtlich saugen hier ein paar Teilnehmer Energie aus der Illusion sie könnten mit ihren Statements die Kurse beeinflussen. Ich muss mich nur wundern, dass seitens der Verantwortlichen nichts gegen diesen tread unternommen wird.

[Kartenhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.837.972 von robikart am 12.06.07 10:39:45

Da bist du nicht der einzige, der Stellungnahmen von Amitelo vermißt. Ruf einfach mal bei Amitelo an und frag nach, irgendwas werden sie dir schon sagen. Kannst auch mal in mein ]http://blogs.wallstreet-online.de/314-amitelo-fakten-und-za… schauen.

[aktianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.837.972 von robikart am 12.06.07 10:39:45

Ganz blöd sind die sicher nicht; die haben bestimmt Chance und Risiko abgewogen und sich dementsprechend gegen eine Klage entschieden.
Und dies vielleicht nicht nur, weil die Chance zur Durchsetzung einer Unterlassungsklage bezüglich der Behauptungen gleich Null gewesen wären!
Ich kann mir gut vorstellten, und vermutlich auch das Ami-Management, daß im Klagefalle das ZDF seine bisher obeflächlichen Untersuchungen intensiviert hätte, und ob das für Amitelo bzw. Grossmann und seine 3D Capital positiv gewesen wäre, wage ich zu bezweifeln.
Übrigens hat auch die 3D den GB 2006 immer noch nicht veröffentlicht, obwohl dem User "bond2mat" telefonisch der gestrige Montag dafür avisiert wurde.

[robikart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.842.531 von aktianer am 12.06.07 14:11:20

Ich bin an Fakten interessiert, irgendwelche Bauchgefühle, ob positiv oder negativ, kann ich mir auch selber herleiten.

Egal was dahinter steckt: Klar dürfte sein das der Bericht nicht auf seriös recherchierten Tatsachen beruht, sondern Spekulationen anheizen soll, was auch hervorragend gelungen ist. Klar ist weiter, dass sich Amitelo davon so schnell nicht mehr erholen wird, da braucht es auch nicht die hier sehr auffällig ohne jedes ersichtliche eigene Interesse postenden Basher.

Bei den Verdacht den Frontal äußert, wäre es im Interesse der Anleger und Kunden von amitelo sinnvoll gewesen, die Börsenaufsicht oder Staatsanwaltschaft einzuschalten und erst mal rruhig zu halten. Man hätte dann immer nocht einen Top Bericht bringen können. Staatdessen zeigt Frontal nur Interesse an der eigenen Einschaltquote und vernichtet bewußt oder unbewußt mal so eben rund 40 Mio € und nimmt weiter die sicherlich nicht unerhebliche Verunsicherung der Kunden von amitelo in Kauf.

Nach nun fast 2 Monaten ist der Vorstand von amitelo immer noch auf freien Fuß. Dies dürfte bei allen hin und her unstreitig sein. Liegt nicht die Überlegung nahe, dass die deutschen oder schweizer Behörden den Vorstand wenn an den Vorwürfen etwas dran wäre, in U-haft genommen hätte? Die sind sonst auch nicht zimperlich wenn sie einen dringenden Tatverdacht bejahen.

Den lächerlichen zusammenhanglosen inszenierten Auftritt des Gerichtvollziehers und Insolvenzverwalters diente wieder nur der Stimmungsmache. Einen Gerichtsvollzieher kann gegen geringes Entgelt jeder mit einer Z.B. Zustellung irgendeines Schriftstückes beauftragen. Was der Insolvenzverwalter bei der Pressekonferenz sollte weis er wohl selber nicht. Vielleicht wollte er etwas bekannter werden. Jedenfalls spricht diese Inszenierung wieder dafür, dass nicht viel an den Vorwürfen dran ist, sonst hätte man die Staatsanwaltschaft und Kripo zum kommen bewegen können.

[Kartenhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.868.491 von robikart am 13.06.07 10:09:05

> "Ich bin an Fakten interessiert..."

Die gibts genug, die werden in den Threads jeden Tag erneut durchgekaut.

[EUinside]

Amitelo erhält Großauftrag von Maroc Télécom

11.06.07 21:05

Zürich (aktiencheck.de AG) - Der schweizerische Telekommunikationsanbieter Amitelo AG (ISIN CH0003307706/ WKN A0F5YA) hat einen Großauftrag von Maroc Télécom, der staatlichen Telekomgesellschaft Marokkos, erhalten.



Wie der Anbieter von Telekommunikationsdienstleistungen mit technischem Schwerpunkt auf VoIP-Lösungen am Montag erklärte, beinhaltet der Auftrag die Lieferung von jährlich mehreren hunderttausend ADSL-Endgeräten. Das Auftragsvolumen beläuft sich auf rund 3 Mio. Euro pro Jahr.



Den Angaben zufolge hat AMITELO in Marokko schon mehrere anspruchsvolle Projekte erfolgreich absolviert, darunter zuletzt den Aufbau eines Mobilfunknetzes der dritten Generation (WCDMA) sowie den Aufbau modernster InternetShops. Die in Casablanca ansässige marokkanische Tochtergesellschaft Success Technology SA wird den Angaben zufolge jährlich mehrere hunderttausend ADSL-Modems und -Routers an Maroc Télécom liefern. Die Geräte, die AMITELO in Asien produzieren lässt, werden komplett nach den Wünschen der Maroc Télécom vorkonfiguriert und "schlüsselfertig" für den Einsatz beim Endkunden ausgeliefert. Den Angaben zufolge wird Maroc Télécom in Kürze auch ADSL2+ anbieten, eine Weiterentwicklung der herkömmlichen ADSL-Technologie. Hierbei sollen die neuen Geräte von Success Technology zum Einsatz kommen. Das gesamte Auftragsvolumen beläuft sich auf 3 Mio. Euro pro Jahr. Darüber hinaus besteht die Option auf einen lukrativen Wartungsvertrag über fünf Jahre, der Reparatur, Austausch sowie periodische Hard- und Software-Updates enthält.



Die Amitelo-Aktie schloss heute in Frankfurt bei 0,478 Euro (-0,42 Prozent). (11.06.2007/ac/n/a)

[robikart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.870.915 von EUinside am 13.06.07 12:17:51

ch bin an Fakten interessiert, irgendwelche Bauchgefühle, ob positiv oder negativ, kann ich mir auch selber herleiten. Cool

Egal was dahinter steckt: Klar dürfte sein das der Bericht nicht auf seriös recherchierten Tatsachen beruht, sondern Spekulationen anheizen soll, was auch hervorragend gelungen ist. Klar ist weiter, dass sich Amitelo davon so schnell nicht mehr erholen wird, da braucht es auch nicht die hier sehr auffällig ohne jedes ersichtliche eigene Interesse postenden Basher.

Bei den Verdacht den Frontal äußert, wäre es im Interesse der Anleger und Kunden von amitelo sinnvoll gewesen, die Börsenaufsicht oder Staatsanwaltschaft einzuschalten und erst mal rruhig zu halten. Man hätte dann immer nocht einen Top Bericht bringen können. Staatdessen zeigt Frontal nur Interesse an der eigenen Einschaltquote und vernichtet bewußt oder unbewußt mal so eben rund 40 Mio € und nimmt weiter die sicherlich nicht unerhebliche Verunsicherung der Kunden von amitelo in Kauf.

Nach nun fast 2 Monaten ist der Vorstand von amitelo immer noch auf freien Fuß. Dies dürfte bei allen hin und her unstreitig sein. Liegt nicht die Überlegung nahe, dass die deutschen oder schweizer Behörden den Vorstand wenn an den Vorwürfen etwas dran wäre, in U-haft genommen hätte? Die sind sonst auch nicht zimperlich wenn sie einen dringenden Tatverdacht bejahen. Cool

Den lächerlichen zusammenhanglosen inszenierten Auftritt des Gerichtvollziehers und Insolvenzverwalters diente wieder nur der Stimmungsmache. Einen Gerichtsvollzieher kann gegen geringes Entgelt jeder mit einer Z.B. Zustellung irgendeines Schriftstückes beauftragen. Was der Insolvenzverwalter bei der Pressekonferenz sollte weis er wohl selber nicht. Vielleicht wollte er etwas bekannter werden. Jedenfalls spricht diese Inszenierung wieder dafür, dass nicht viel an den Vorwürfen dran ist, sonst hätte man die Staatsanwaltschaft und Kripo zum kommen bewegen können.

[Kartenhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.871.737 von robikart am 13.06.07 13:11:17

> "Nach nun fast 2 Monaten ist der Vorstand von amitelo immer noch auf freien Fuß."

Meinst du etwa, die müßten verhaftet werden?

[Doc Holiday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.165 von Kartenhai am 13.06.07 13:40:58

...soll schnell geht in Deutschland keiner in U-Haft

...sonst müßten H.Kohl, einige VW- und Siemens-Manager und wer weiß noch schon längst sitzen

[Kartenhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.752 von Doc Holiday am 13.06.07 15:14:14

Vor allem, wenn er sich im Inland nur seltens ehen läßt.

[robikart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.399 von Kartenhai am 13.06.07 17:06:05

Kartenhai und DocHollyday sind nicht meine Zielgruppe und sollten sich durch meine Postings zu keiner Zeit angesprochen fühlen. Ich dachte eigentlich das wäre klar .....

Gibt es den hier miemanden der etwas sinnvolles beitragen kann. Ich stelle immer wieder fest, das diese Börsenforen fast nichts an brauchbarer Information bringen. Dies liegt wohl daran, dass sich zuviele, die etwas beizutragen hätten, vom täglichen Schrott hier angewidert abwenden.

[Kartenhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.881.447 von robikart am 13.06.07 21:31:02

Dann schreib doch woanders anstatt hier jeden Tag rumzuflennen.

[robikart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.868.491 von robikart am 13.06.07 10:09:05

ich bin immer noch an Fakten interessiert, irgendwelche Bauchgefühle, ob positiv oder negativ, kann ich mir auch selber herleiten.

Hat amitelo Strafanzeige gegen den verantwortlichen Redakteur oder das ZDF erhoben oder wenigstens Schadensersatzansprüche zivilrechtlich geltend gemacht?

Egal was dahinter steckt: Klar dürfte sein das der Bericht nicht auf seriös recherchierten Tatsachen beruht, sondern Spekulationen anheizen soll, was auch hervorragend gelungen ist. Klar ist weiter, dass sich Amitelo davon so schnell nicht mehr erholen wird, da braucht es auch nicht die hier sehr auffällig ohne jedes ersichtliche eigene Interesse postenden Basher.

Bei den Verdacht den Frontal äußert, wäre es im Interesse der Anleger und Kunden von amitelo sinnvoll gewesen, die Börsenaufsicht oder Staatsanwaltschaft einzuschalten und erst mal rruhig zu halten. Man hätte dann immer nocht einen Top Bericht bringen können. Stattdessen zeigt Frontal nur Interesse an der eigenen Einschaltquote und vernichtet bewußt oder unbewußt mal so eben rund 40 Mio € und nimmt weiter die sicherlich nicht unerhebliche Verunsicherung der Kunden von amitelo in Kauf.

Nach nun fast 2 Monaten ist der Vorstand von amitelo immer noch auf freien Fuß. Dies dürfte bei allen hin und her unstreitig sein. Liegt nicht die Überlegung nahe, dass die deutschen oder schweizer Behörden den Vorstand wenn an den Vorwürfen etwas dran wäre, in U-haft genommen hätte? Die sind sonst auch nicht zimperlich wenn sie einen dringenden Tatverdacht bejahen.

Den lächerlichen zusammenhanglosen inszenierten Auftritt des Gerichtvollziehers und Insolvenzverwalters diente wieder nur der Stimmungsmache. Einen Gerichtsvollzieher kann gegen geringes Entgelt jeder mit einer Z.B. Zustellung irgendeines Schriftstückes beauftragen. Was der Insolvenzverwalter bei der Pressekonferenz sollte weis er wohl selber nicht. Vielleicht wollte er etwas bekannter werden. Jedenfalls spricht diese Inszenierung wieder dafür, dass nicht viel an den Vorwürfen dran ist, sonst hätte man die Staatsanwaltschaft und Kripo zum kommen bewegen können.

[Kartenhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.889.962 von robikart am 14.06.07 13:56:49

Ruf doch einfach mal bei Amitelo an, die können dir deine Fragen am besten beantworten.

[ErsterSeelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.889.962 von robikart am 14.06.07 13:56:49

Gut Robikat - dann hilf mir mal bei der Faktenbeurteilung.

Es geht also bei dem Maroc-Grossauftrag .... um die "Lieferung von jährlich mehreren hunderttausend ADSL - Endgeräten. Das Auftragsvolumen beläuft sich auf rund 3 Millionen Euro pro Jahr"...

Also: Angenommen, diese "mehreren hunderttausend" seien 300 000 ADSL - Endgeräte - der schwammige Begriff "mehrere" gibt das zumindest her.

Dann erhält Amitelo pro Gerät 10 Euro...Wusste gar nicht, dass diese Endgeräte technologisch so simpel sind, dass sie zu solchen Ramschpreisen über die Rampe gehen.

Gruss Seelord

[Kartenhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.890.203 von ErsterSeelord am 14.06.07 14:14:16

Wahrscheinlich zwei leere Konservendosen, die mit einem Draht verbunden sind. Festnetz eben...

[ErsterSeelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.890.333 von Kartenhai am 14.06.07 14:23:17

Kartenhai, das könnte es sein: Ein Ohr am Ort A an die Konservendose, ein Ohr am Ort B an die andere Konservervendose...

Und bei sauberer Drahtverbindung kriegt das alles Festnetzqualität made in Switzerland

Seelord

[Kartenhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.890.440 von ErsterSeelord am 14.06.07 14:30:05

Stell dir mal die Marge bei einem Verkaufspreis von 10 € vor. Amitelo wird reich! Strong Buy!!

[kaju66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.890.203 von ErsterSeelord am 14.06.07 14:14:16

Nur mal angenommen Amitelo bekommt den Wartungsvertrag und verdient daran netto 50 Cent pro Gerät.

MfG

Kaju66

[ErsterSeelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.970.676 von kaju66 am 17.06.07 15:33:41

Kaju, wenn die 50 cents pro Konservendose verdienen, der Draht wirft wohl auch noch ein bischen ab......dann, ja dann, Jungs, geht der Kurs durch die Decke...

Ganz im Ernst: Es ist unglaublich, wieviele Kleinanleger hier rumlaufen und diese simplen, entlarvenden Sachverhalte bei vollmundig verkündeten "Grossauftragen" nicht erkennen oder, weil sie sich bei wesentlich höherm Kurs engagiert haben, nicht erkennen/zugeben wollen, dass sie in Sch...gefasst haben...und trotz ekligem Gestanks nur noch die Nase dichthalten, die Augen schliessen und auf ein Wunder warten...

Seelord

[Kartenhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.971.643 von ErsterSeelord am 17.06.07 15:55:54

Besser kann man es nicht ausdrücken!

[AHEO]

Wer ein wenig lesen kann dem war ja sofort klar das die Adhoc eine reine Verar*****g ist.``Hundertausende``Leck Fett.Jetzt könnte man
wieder die Frage stellen.Sind die so ..... oder machen die nur so.Ja,nochmal wenn ich hier im Board Amitelo sehe denke ich immer an den Gerichtsvollzieher.ZDF hat ihn bestimmt nicht geholt.Wer könnte den bloß dorthin bestellt haben?

[Kartenhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.987.699 von AHEO am 17.06.07 23:33:40

Stimmt! Kann ich alles unterschreiben!!

[Heilborn]

Frontal 21 hat ja gestern Abend gewaltig Eindruck hinterlassen, 50 T Euronen Umsatz.........
die ollen Kamellen interessieren offensichtlich niemanden....

[Kartenhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.251.704 von Heilborn am 22.08.07 11:07:18

Über 7% runter ist schon ganz ordentlich, wenn man bedenkt, daß die Meldung nirgends "über den Ticker" lief.

[Grubmah]