wO Problemchen-Thread (Seite 983)
eröffnet am 11.05.07 14:48:51 von
neuester Beitrag 16.05.24 07:28:42 von
neuester Beitrag 16.05.24 07:28:42 von
Beiträge: 12.287
ID: 1.127.236
ID: 1.127.236
Aufrufe heute: 14
Gesamt: 381.927
Gesamt: 381.927
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 27 Minuten | 674 | |
| gestern 18:21 | 619 | |
| heute 08:26 | 586 | |
| vor 35 Minuten | 452 | |
| vor 49 Minuten | 435 | |
| heute 03:11 | 435 | |
| 17.05.24, 19:20 | 414 | |
| vor 1 Stunde | 381 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.704,42 | -0,18 | 186 | |||
| 2. | 4. | 6,5320 | -2,74 | 81 | |||
| 3. | 14. | 20,435 | -19,78 | 73 | |||
| 4. | 18. | 31,61 | +7,14 | 69 | |||
| 5. | 6. | 10,700 | +1,71 | 66 | |||
| 6. | 10. | 16,750 | +4,69 | 47 | |||
| 7. | 5. | 163,32 | +1,48 | 47 | |||
| 8. | 3. | 4,0515 | -5,02 | 42 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Boardmail geht heute nicht...jedenfalls bei mir...okay, sie ist mal wieder vollgelaufen, aber normalerweise geht es auch dann. Es wird nichts angezeigt.
Übrigens, es wäre nett eine Funktion zu haben, die automatisch die ältesten Nachrichten löscht, wenn es vollläuft. Das manuelle Löschen (inklusive des nichtabschaltbaren Papierkorbs) ist auf Dauer lästig, wenn man viel bekommt.
Übrigens, es wäre nett eine Funktion zu haben, die automatisch die ältesten Nachrichten löscht, wenn es vollläuft. Das manuelle Löschen (inklusive des nichtabschaltbaren Papierkorbs) ist auf Dauer lästig, wenn man viel bekommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.433.679 von lyta am 03.12.11 09:09:41Hallo lyta,
dann ist ja jetzt alles fein. Einen guten Start in die Woche wünscht
Martina Woppmann
dann ist ja jetzt alles fein. Einen guten Start in die Woche wünscht
Martina Woppmann
nein WOPPY .. du liegst richtig + das funktioniert auch so .. 
sorry ich hab das GO übersehen +oder ignoriert 
der zockel hat schon recht ..ICH BIN ÖSI ..eine frau jenseits der 80 + offenbar nach 10 jahren W:0 betriebsblind 
danke für deine antwort
.. hat mich zum genauer hinsehen gebracht 
guten morgen
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.431.375 von mwoppmann am 02.12.11 15:59:27Hab auch nich begriffen, was se meint 
Abba wer versteht schon Ö-Streicher?
Abba wer versteht schon Ö-Streicher?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.428.729 von lyta am 02.12.11 09:01:24Hallo Lyta,
was meinen Sie mit "wenn ich jetzt nach links auf FORUM WÄHLEN geh"?
Das WALLSTREET-SOFA hat ja keine Unterschiede zu anderen Foren.
Und einen neuen Thread erstellen Sie am schnellsten so (unabhängig davon, in welchem Thread eines Forums Sie sind), indem Sie links oben im Pulldown ein Forum auswählen. Sodann erscheint die Thread-Übersicht des gewählten Forums mit dem Button "Neue Diskussion beginnen". Beim Klick darauf legen Sie die neue Diskussion an.
Oder bin ich mit meiner Antwort hier völlig "auf dem falschen Dampfer"?
Grüße,
Martina Woppmann
was meinen Sie mit "wenn ich jetzt nach links auf FORUM WÄHLEN geh"?
Das WALLSTREET-SOFA hat ja keine Unterschiede zu anderen Foren.
Und einen neuen Thread erstellen Sie am schnellsten so (unabhängig davon, in welchem Thread eines Forums Sie sind), indem Sie links oben im Pulldown ein Forum auswählen. Sodann erscheint die Thread-Übersicht des gewählten Forums mit dem Button "Neue Diskussion beginnen". Beim Klick darauf legen Sie die neue Diskussion an.
Oder bin ich mit meiner Antwort hier völlig "auf dem falschen Dampfer"?
Grüße,
Martina Woppmann
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.429.215 von eatabanana am 02.12.11 10:23:38Hallo eatabanana,
konnte den Fehler soeben reproduzieren und habe ihn bereits an die Technik weiter geleitet.
Danke.
Grüße,
Martina Woppmann
konnte den Fehler soeben reproduzieren und habe ihn bereits an die Technik weiter geleitet.
Danke.
Grüße,
Martina Woppmann
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.429.215 von eatabanana am 02.12.11 10:23:38Und ich komme in den letzten Tagen auch noch auf völlig andere Internet-Seiten, wenn ich einen Beitrag schreiben will
Gilt man eigentlich gleich als Querulant, wenn man noch einmal postet, gerade von dem Missgeschick - siehe Beitrag unten - betroffen zu sein?
Hoffentlich nicht. Anscheinend trifft es ja auch nur mich. Und das sollte es dann gewesen sein. Aber nervig ist es doch.
Hoffentlich nicht. Anscheinend trifft es ja auch nur mich. Und das sollte es dann gewesen sein. Aber nervig ist es doch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.428.729 von lyta am 02.12.11 09:01:24Endlich jemand, der kompetente Fragen stellt. 
Die Fehlnavigation, die jetzt häufiger bis oft auftritt, ist
a. nicht nur ärgerlich und nervig
b. auch zeitraubend.
Welche Fehlnavigation? Du landest anstatt auf der Wunschseite auf der Bewertungsseite (1 bis 6), aber sehr sinnigerweise wurde diese Funktion - Wie bewerten Sie diese Seite (6)- sogleich deaktiviert,wobei oben in der Adressleiste die korrekte Zieladresse steht und selbst F5 oder aktualisieren aus dieser Seite nicht herausführt und einem nur übrig bleibt über die Forensuche zu gehen, was sich durchaus als hinderlich tückisch erweisen kann; und komme mir keiner mit dem Hinweis: wie hälst und hältst du es mit dem Browser!
Der Ärger rührt natürlich daher, dass sich w
unbelehrbar weigert, sich auf das Thema Navigation konstruktiv einzulassen. Das ist wie der i-Punkt auf das I.
Gruß
Die Fehlnavigation, die jetzt häufiger bis oft auftritt, ist
a. nicht nur ärgerlich und nervig
b. auch zeitraubend.
Welche Fehlnavigation? Du landest anstatt auf der Wunschseite auf der Bewertungsseite (1 bis 6), aber sehr sinnigerweise wurde diese Funktion - Wie bewerten Sie diese Seite (6)- sogleich deaktiviert,wobei oben in der Adressleiste die korrekte Zieladresse steht und selbst F5 oder aktualisieren aus dieser Seite nicht herausführt und einem nur übrig bleibt über die Forensuche zu gehen, was sich durchaus als hinderlich tückisch erweisen kann; und komme mir keiner mit dem Hinweis: wie hälst und hältst du es mit dem Browser!
Der Ärger rührt natürlich daher, dass sich w
unbelehrbar weigert, sich auf das Thema Navigation konstruktiv einzulassen. Das ist wie der i-Punkt auf das I.Gruß
ich glaube ich bin zu blöd , einen thread im WALLSTREET-SOFA zu eröffnen ..
ok ok .. natürlich nicht wirklich ..
aaaaaaabaaaaaaaaaaaa:
folgende situation .. ich geh z.b. in Thread: Thread zum DAX-TIPPSPIEL..( egal ob in einem neuen fenster oder einem neuen tab) das ist ein thread IM sofa ..
ist übrigens bei allen sofa threads , welche auf diese weise aufgerufen werden , so ..
wenn ich jetzt nach links auf FORUM WÄHLEN geh + im SOFA einen neuen thread aufmachen will , muss ich die seite erst verlassen + dann über meine favoriten oder ähnl. eben auf FORUM WÄHLEN +W:SOFA klicken ..
bei allen anderen foren klappts
na ja ist nicht so wichtig , würde aber klicks ersparen
ok ok .. natürlich nicht wirklich ..aaaaaaabaaaaaaaaaaaa:
folgende situation .. ich geh z.b. in Thread: Thread zum DAX-TIPPSPIEL..( egal ob in einem neuen fenster oder einem neuen tab) das ist ein thread IM sofa ..
ist übrigens bei allen sofa threads , welche auf diese weise aufgerufen werden , so ..
wenn ich jetzt nach links auf FORUM WÄHLEN geh + im SOFA einen neuen thread aufmachen will , muss ich die seite erst verlassen + dann über meine favoriten oder ähnl. eben auf FORUM WÄHLEN +W:SOFA klicken ..
bei allen anderen foren klappts
na ja ist nicht so wichtig , würde aber klicks ersparen
Durchsuchen
