Brennstoffzellen-Hersteller SFC zeichnen oder nicht? (Seite 65)
eröffnet am 21.05.07 12:50:19 von
neuester Beitrag 11.05.24 12:28:29 von
neuester Beitrag 11.05.24 12:28:29 von
Beiträge: 3.973
ID: 1.127.637
ID: 1.127.637
Aufrufe heute: 77
Gesamt: 483.823
Gesamt: 483.823
Aktive User: 0
ISIN: DE0007568578 · WKN: 756857 · Symbol: F3C
20,550
EUR
+0,49 %
+0,100 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
SFC Energy Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
05.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
23.04.24 · EQS Group AG |
22.04.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9798 | +30,64 | |
5,2000 | +20,37 | |
1,1026 | +16,06 | |
4,6700 | +14,74 | |
10,800 | +8,00 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
14,580 | -8,73 | |
6,9400 | -9,58 | |
0,5889 | -10,77 | |
8,15 | -10,93 | |
1,3675 | -21,41 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Ich schau mir das Ganze noch bis Ende September an.
Sollte es bis dahin nicht signifikant und dauerhaft über 22,-€ gehen, werde ich mein Engagement zu 90% beenden.
Mit Gewinn!
Sollte es bis dahin nicht signifikant und dauerhaft über 22,-€ gehen, werde ich mein Engagement zu 90% beenden.
Mit Gewinn!
Für das Management sind die Zügel zu lang,
angesagt ist Schmalkost und falls über einen längeren Zeitraum was an Wachstum und Profit kommt was an Belohnung drauf.
Die KE kann jetzt auch träge und faul machen, so richtig munter und forsch kommt SFC nicht rüber.
angesagt ist Schmalkost und falls über einen längeren Zeitraum was an Wachstum und Profit kommt was an Belohnung drauf.
Die KE kann jetzt auch träge und faul machen, so richtig munter und forsch kommt SFC nicht rüber.
Das hat wohl auch einfach damit zu tun, dass PP und Bloom in Nordamerika liegen und SFC deutsch ist..
Dort wird immer mehr gehypt und man schaut eher nach Wachstumsfantasie als nach guten Fundamentaldaten (welche bei SFC sogar noch fehlen). Meine Meinung.
Dort wird immer mehr gehypt und man schaut eher nach Wachstumsfantasie als nach guten Fundamentaldaten (welche bei SFC sogar noch fehlen). Meine Meinung.
Ich weiß nicht, warum SFC Energy gegenüber den anderen Herstellern wie Plug Power und Bloom Energy so zurückfällt. Möglicherweise liegt es an der Brennstoffzellen-Technik. SFC entwickelt, produziert und vertreibt Brennstoffzellenprodukte auf der Basis der Direktmethanol-Brennstoffzellentechnologie (DMFC). In einem Beitrag über Bloom Energy las ich folgendes:
Auch präsentierte K.R. Sridhar erste Zahlen vom Idaho National Laboratory, das zum US Department of Energy gehört und die einen von Bloom Energy’s Elektrolyseuren Tests unterzogen haben. Dabei zeigte sich u.a. ein Stromverbrauch von 37,7 kWh pro kg Wasserstoff. Damit ist der Stromverbrauch um etwa 30% geringer als für Niedrig-Temperatur-Elektrolyseure!
Wenn 1kg H2 einer Energie von 33,3 KWH entspricht, dann ist der Wirkungsgrad dieser solid oxide fuel cell (SOFC) Technologie unschlagbare 86,8 Prozent und damit der DMFC-Technologie weit überlegen. PEM-Elektrolyseure haben nur ca. 70 Prozent Wirkungsgrad, dafür wegen der niedrigeren Arbeitstemperatur von 80 Grad eine höhere Lebensdauer von ca. 10 Jahren.
Über Wirkungsgrade der verschiedenen Elektrolyseure gibt es von SFC einen guten Artikel.
https://www.sfc.com/glossar/wirkungsgrad-der-brennstoffzelle…
Auch präsentierte K.R. Sridhar erste Zahlen vom Idaho National Laboratory, das zum US Department of Energy gehört und die einen von Bloom Energy’s Elektrolyseuren Tests unterzogen haben. Dabei zeigte sich u.a. ein Stromverbrauch von 37,7 kWh pro kg Wasserstoff. Damit ist der Stromverbrauch um etwa 30% geringer als für Niedrig-Temperatur-Elektrolyseure!
Wenn 1kg H2 einer Energie von 33,3 KWH entspricht, dann ist der Wirkungsgrad dieser solid oxide fuel cell (SOFC) Technologie unschlagbare 86,8 Prozent und damit der DMFC-Technologie weit überlegen. PEM-Elektrolyseure haben nur ca. 70 Prozent Wirkungsgrad, dafür wegen der niedrigeren Arbeitstemperatur von 80 Grad eine höhere Lebensdauer von ca. 10 Jahren.
Über Wirkungsgrade der verschiedenen Elektrolyseure gibt es von SFC einen guten Artikel.
https://www.sfc.com/glossar/wirkungsgrad-der-brennstoffzelle…
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.220.854 von tn2017 am 18.08.22 11:35:26ich meinte natürlich dass die Unterstützung um die 20 auch massiv ist..
immerhin..
das spricht doch für einen Nebenwert..und veranlasst mich mit einer ersten Charge doch noch hier einzusteigen..
Im Trend liegt die Aktie auf jeden Fall.
Irgendwie tut sich hier gerade gar nix.
Bei ~21 scheint ein massiver Widerstand zu sein.
Bei ~21 scheint ein massiver Widerstand zu sein.
Nel, ITM Power, SFC Energy: Hier steckt die große Wasserstoff‑Power drin
https://www.deraktionaer.de/artikel/mobilitaet-oel-energie/n…
https://www.deraktionaer.de/artikel/mobilitaet-oel-energie/n…
Die ganzen positiven news der letzten Monate sind durch die KE verpufft. Sie werden sich aber auf die Geschäftsergebnisse auswirken und dann sind bedeutend höhere Kurse drin. Das gilt nur, wenn der Vordtand sein Geschäft versteht und da bin ich positiv gestimmt. Kaufen, wenn die Kanonen donnern. Kostelany läßt grüßen.
23.04.24 · EQS Group AG · SFC Energy |
23.04.24 · EQS Group AG · SFC Energy |
22.04.24 · EQS Group AG · SFC Energy |
22.04.24 · EQS Group AG · SFC Energy |
12.04.24 · dpa-AFX · SFC Energy |
08.04.24 · wO Newsflash · Bayer |
05.04.24 · EQS Group AG · SFC Energy |
05.04.24 · EQS Group AG · SFC Energy |
04.04.24 · wO Newsflash · Carl Zeiss Meditec |
27.03.24 · wO Newsflash · SFC Energy |