MLP Massenflucht der \"Wiesloecher\"? (Seite 386)
eröffnet am 03.07.07 10:43:18 von
neuester Beitrag 06.06.24 13:29:27 von
neuester Beitrag 06.06.24 13:29:27 von
Beiträge: 4.589
ID: 1.129.731
ID: 1.129.731
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 946.773
Gesamt: 946.773
Aktive User: 0
ISIN: DE0006569908 · WKN: 656990 · Symbol: MLP
6,1700
EUR
+1,31 %
+0,0800 EUR
Letzter Kurs 10:34:35 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
| MLP Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
04.06.24 · dpa-AFX |
21.05.24 · wO Newsflash |
20.05.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +3.025,00 | |
| 1,1500 | +76,92 | |
| 1,4900 | +35,45 | |
| 9,0000 | +28,57 | |
| 46,92 | +21,08 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,7700 | -13,28 | |
| 2,2600 | -19,57 | |
| 1,0800 | -20,00 | |
| 0,6500 | -26,97 | |
| 12,000 | -60,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.802.757 von ruerup_rentner am 01.10.07 12:11:02"Sonntag. Sag jetzt nicht, es war am Freitag!"
Wäre egal. Ich war Freitag da. Freitag war nix. Und Sonntag auch nicht.
Das ist Interna aber bestimmt ganz egal. Hauptsache mal ne dämliche Spekulation raushauen.
peinlich!
Wäre egal. Ich war Freitag da. Freitag war nix. Und Sonntag auch nicht.
Das ist Interna aber bestimmt ganz egal. Hauptsache mal ne dämliche Spekulation raushauen.
peinlich!
gibts hier auch einen Thread zu der Aktie MLP 
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.802.710 von interna am 01.10.07 12:05:51Sonntag. Sag jetzt nicht, es war am Freitag!
rr
rr
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.802.495 von ruerup_rentner am 01.10.07 11:47:50ruerup_rentner,
warst Du am Freitag oder Sonntag dabei gewesen?
warst Du am Freitag oder Sonntag dabei gewesen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.801.680 von finanzparasiten am 01.10.07 10:39:46Guten Morgen!
Ich kenne das \"Hauptseminar\" nur vom Hörensagen; insofern bin ich, was die genaue Ausgestaltung angeht, natürlich auf Spekulation angewiesen. Demnach handelt es sich um eine interne Veranstaltung (für alle Verkäufer? Für GS-Leiter?), die eine Kombination von Fortbildung, Incentive und Betriebsversammlung sein soll. Trifft das zu?
Falls dem so ist und falls überhaupt und überhaupt so scharf auf Kameras kontrolliert wurde und es Security gab (auch dafür gibt es ja keinerlei Beleg, sondern nur eine (sic!) Behauptung): Sonderlich souverän finde ich das nicht, nein. Verständlich aber sehr wohl, angesichts der Art, wie (wohlgemerkt: \"Art\" und \"wie\", unabhängig vom Inhalt) gegen MLP geschossen wird. Gäbe es Aufnahmen, wären die doch mit großer Wahrscheinlichkeit in Kürze online und auch so zusammengeschnitten, daß es auf jeden Fall unglücklich wirkt, egal wie gut oder schlecht der Auftritt in Wirklichkeit war.
Security und Absuchen nach Kameras kenne ich nebenbei von mehr als einer Hauptversammlung, Messe und jedem dritten Werkstor, auch wenn man das durchaus unterschiedlich subtil gestalten kann.
All das ist aber nicht die Frage. Hier wurde wieder einmal auf sehr dünner Datenbasis herumgetönt. Aus einem eventuellen und bisher unbelegten Check nach Kameras einen kriminellen und totalitären Akt zu machen, ist das Niveau einer \"Zeitung\" mit vier großen Buchstaben, und das schätze ich nicht sonderlich.
Gruß
Quixote
Ich kenne das \"Hauptseminar\" nur vom Hörensagen; insofern bin ich, was die genaue Ausgestaltung angeht, natürlich auf Spekulation angewiesen. Demnach handelt es sich um eine interne Veranstaltung (für alle Verkäufer? Für GS-Leiter?), die eine Kombination von Fortbildung, Incentive und Betriebsversammlung sein soll. Trifft das zu?
Falls dem so ist und falls überhaupt und überhaupt so scharf auf Kameras kontrolliert wurde und es Security gab (auch dafür gibt es ja keinerlei Beleg, sondern nur eine (sic!) Behauptung): Sonderlich souverän finde ich das nicht, nein. Verständlich aber sehr wohl, angesichts der Art, wie (wohlgemerkt: \"Art\" und \"wie\", unabhängig vom Inhalt) gegen MLP geschossen wird. Gäbe es Aufnahmen, wären die doch mit großer Wahrscheinlichkeit in Kürze online und auch so zusammengeschnitten, daß es auf jeden Fall unglücklich wirkt, egal wie gut oder schlecht der Auftritt in Wirklichkeit war.
Security und Absuchen nach Kameras kenne ich nebenbei von mehr als einer Hauptversammlung, Messe und jedem dritten Werkstor, auch wenn man das durchaus unterschiedlich subtil gestalten kann.
All das ist aber nicht die Frage. Hier wurde wieder einmal auf sehr dünner Datenbasis herumgetönt. Aus einem eventuellen und bisher unbelegten Check nach Kameras einen kriminellen und totalitären Akt zu machen, ist das Niveau einer \"Zeitung\" mit vier großen Buchstaben, und das schätze ich nicht sonderlich.
Gruß
Quixote
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.798.303 von interna am 30.09.07 21:11:03>Währen der Hammer-Show sind die Securities in den Saal gekommen? >Leute, wenn das stimmt, warum habt Ihr nicht den Mund aufgemacht. >Was muß denn noch geschehen!
Zu Deiner Be(un-)ruhigung: Ich habe auf der Tribüne gesessen und habe nichts davon gesehen. Denkst Du, wir sind alle blind? Wenn das jemand mitbekommen hätte, was glaubst Du, wie schnell sich das rumgesprochen hätte?
Prüfe, doch bitte Deine Quellen genauer, Du machst Dich doch nur noch lächerlich!
Hast Du schon mit Eugen telefoniert? Wie viele Berater starten denn nun?
rr
Zu Deiner Be(un-)ruhigung: Ich habe auf der Tribüne gesessen und habe nichts davon gesehen. Denkst Du, wir sind alle blind? Wenn das jemand mitbekommen hätte, was glaubst Du, wie schnell sich das rumgesprochen hätte?
Prüfe, doch bitte Deine Quellen genauer, Du machst Dich doch nur noch lächerlich!
Hast Du schon mit Eugen telefoniert? Wie viele Berater starten denn nun?
rr
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.802.279 von interna am 01.10.07 11:25:17"wieviel Security-Leute gab es denn?"
Internachen,
es gab 0 Security. Weder im Saal noch davor.
Weißt Du Interna, es ist ganz mieser Stil, wie Du Deine ehemaligen Kollegen hier verunglimpfen willst. Du führst Deinen privaten Kleinkrieg gegen die Vorstände und Aufsichtsräte auf dem Rücken Deiner Ex-Kollegen.
Aus vielen Gesprächen ging recht deutlich hervor, daß Dir das wohl egal ist, oder wie Du es formulieren würdest: "Wo gehobelt wird, da fallen Späne".
Man soll ja nicht für andere Menschen denken. Aber was bei Dir im Oberstübchen so vorgeht - interessieren täte es mich denn doch mal.
Internachen,
es gab 0 Security. Weder im Saal noch davor.
Weißt Du Interna, es ist ganz mieser Stil, wie Du Deine ehemaligen Kollegen hier verunglimpfen willst. Du führst Deinen privaten Kleinkrieg gegen die Vorstände und Aufsichtsräte auf dem Rücken Deiner Ex-Kollegen.
Aus vielen Gesprächen ging recht deutlich hervor, daß Dir das wohl egal ist, oder wie Du es formulieren würdest: "Wo gehobelt wird, da fallen Späne".
Man soll ja nicht für andere Menschen denken. Aber was bei Dir im Oberstübchen so vorgeht - interessieren täte es mich denn doch mal.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.802.229 von GoldenerHandschuh am 01.10.07 11:20:06GoldenerHandschuh,
wieviel Security-Leute gab es denn?
Grüßle und Handschelle abhole!
wieviel Security-Leute gab es denn?
Grüßle und Handschelle abhole!
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.798.303 von interna am 30.09.07 21:11:03Interna,
tickst Du jetzt völlig aus?
Security? Ich glaub, mein Schwein pfeift.
Du erscheinst mir schon seit Jahren irgendwie suspekt. Aber das Du mit immer neuen Räuberpistolen aus der Hüfte kommst.....
Hut ab! Wenistens etwas, das Du kannst.
tickst Du jetzt völlig aus?
Security? Ich glaub, mein Schwein pfeift.
Du erscheinst mir schon seit Jahren irgendwie suspekt. Aber das Du mit immer neuen Räuberpistolen aus der Hüfte kommst.....
Hut ab! Wenistens etwas, das Du kannst.
Quichote,
klär uns auf: Hast Du es bei irgendeiner dem MLP-Seminar vergleichbaren Veranstaltung jemals erlebt, dass die verehrten Gäste mit Argusaugen auf Kameratätigkeit von einer Security überwacht werden?
Uns sind solche Gepflogenheiten nicht bekannt.
Bei der Aktionärsversammlung wurden die Aktionäre sogar nac Kameras gefilzt. (Wird zunehmend schwierig, wenn heutzutage sowas schon in Handys eingebaut ist ...)
Wenn eine Firma OFFEN solche (albernen) Überwachungsmaßnahmen durchführt, kann man sich einen Reim darauf machen, wie neugierig die sind, wenn man sie nicht sieht.
Nochmal: Eine Security bei einer Geschäftsveranstaltung mit akkreditierten Gästen, die zudem hierarchisch kontrolliert werden, ist NICHT NORMAL.
klär uns auf: Hast Du es bei irgendeiner dem MLP-Seminar vergleichbaren Veranstaltung jemals erlebt, dass die verehrten Gäste mit Argusaugen auf Kameratätigkeit von einer Security überwacht werden?
Uns sind solche Gepflogenheiten nicht bekannt.
Bei der Aktionärsversammlung wurden die Aktionäre sogar nac Kameras gefilzt. (Wird zunehmend schwierig, wenn heutzutage sowas schon in Handys eingebaut ist ...)
Wenn eine Firma OFFEN solche (albernen) Überwachungsmaßnahmen durchführt, kann man sich einen Reim darauf machen, wie neugierig die sind, wenn man sie nicht sieht.
Nochmal: Eine Security bei einer Geschäftsveranstaltung mit akkreditierten Gästen, die zudem hierarchisch kontrolliert werden, ist NICHT NORMAL.
Durchsuchen
MLP Massenflucht der \"Wiesloecher\"?
