Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 18371)

[BartS.]

Zitat von Mietzi543: Morgen,
wer ist den Grant Williams von Vulpinvest? Habe ich noch nie gehört.

Völlig egal. Wenn irgendjemand eine Aussage nach DWNs Gefallen trifft, wird daraus ein entsprechender Artikel.

[valueplantation]

nicht zu fassen, wer alles mit dem crash versucht, geld zu verdienen. ich bekomme gegen meinen willen immer noch diese lächerlichen warnungen. in der aktuellen version von heute machen sich die versender von peinlichster werbung nicht einmal mehr die mühe, das datum der letzten crashwarnung zu ändern. der sollte nämlich am 30.11.13 kommen. "am 30.11. ist es vorbei."

[szachtjorLZ129]

Zitat von Mac2013: Doppel-Id ...

Popel-Id? Das ist doch gar nicht erlaubt! Und Spekulationen darüber werden auch nicht gern gesehen...

[Mac2013]

!

Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Mac2013]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.984.282 von Mietzi543 am 05.12.13 10:46:48

Übersetzungsfehler … sehe ich auch so. Hinter die Empfehlungen setze ich ein einziges Fragezeichen!

[szachtjorLZ129]

Zitat von coldplay66: Er rechnet mit einem gewaltigen Crash.

Vater unser im Himmel,
geheiligt werde Dein Cräsch,
Dein Cräsch komme,
Dein Cräsch geschehe,
wie im Himmel so auf Erden.
Unser täglichen Cräsch gib uns heute,
und vergib uns unsere Schuld,
wie auch wir vergeben unseren Cräschjüngern,
und führe uns nicht in Versuchung,
sondern erlöse uns von dem Cräsch.

Denn Dein ist der Cräsch und der Cräsch
und der Cräsch in Ewigkeit.

Amen.

[Mietzi543]

Morgen,
wer ist den Grant Williams von Vulpinvest? Habe ich noch nie gehört.

"Er rät vor allem zu Cash, von dem man etwa 60 Prozent haben sollte; synthetische Bonds wie Ackerland oder richtig bewertete Immobilen mit etwa 30 Prozent und 10 Prozent an Gold"


60% Bargeld, synthetische Bonds wie Ackerland oder richtig bewertete Immobilen und 10% Gold?

Das muss ein Übersetzungsfehler sein.

[coldplay66]

Die Warnungen haeufen sich:


Investor warnt vor Crash: „Nichts wie raus aus den Märkten!“


Investor Grant Williams rät allen Investoren, die von den Zentralbanken manipulierten Märkte schleunigst zu verlassen und in wirkliche Werte zu investieren: Cash, Gold und Investments wie Ackerland – Investments, die man versteht. Er rechnet mit einem gewaltigen Crash.



http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/12/05/invest…

[sauron62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.978.768 von EuerGeldWirdMeinGeld am 04.12.13 16:25:21

Jetzt du nicht so als wären wir alle bis 1990 auf dem Niveau von Nordkorea gewesen.

Gegen einen ausgewogenen Welthandel hat niemand etwas, nur die aktuelle Globalisierung hilft in erster Linie den Globalplayern die herrenlos von Ort zu Ort ziehen und die Staatem gegeneinander ausspielen.

[sauron62]

Zitat von EuerGeldWirdMeinGeld:

Zitat von sauron62: "Der zugehörige Sparer hat nix mit der unsoliden Kreditvergabe in Spanien zu tun, darf also nicht für etwas bestraft werden, was er nicht zu verantworten hat."

Der unbeteiligte Steuerzahler aber schon?????

Hmm...
Betrachten wir einmal einen Großteil der Sparguthaben als Konsumverzicht, d.h. in die Zukunft verlagerter Konsum.
(Echte private Altersversorge etlicher Menschen)

Würdest du jetzt jene Sparer für Dinge bestrafen, welche sie selbst nicht zu verantworten haben, dann würdest du auch den zugehörigen zukünftigen Konsum vernichten und damit die Jobs deiner angeblich unbeteiligten Steuerzahler...

Ob das so gut ist?

Zitat von sauron62: Ich sag dir mal was! Habe seit 1991 keine Lebensversicherung oder einen Sparvertrag mehr abgeschlossen. Bin wie man so schön sagt von den Machenschaften die da liefen in keinster Weise als privater Anleger betroffen gewesen!
Jetzt muss ich feststellen das ich trotzdem in Haftung genommen wurde!

Möchtest du nicht, dass irgend jemand dir einmal deine Rente bezahlt, d.h. jenen dafür nötigen Betrag für dich mit erarbeitet?
Wenn du jetzt aber mit den Sparguthaben den in die Zukunft verlagerten Konsum vernichten willst, zerstörst du auch genau jene in Zukunft für deine Rente nötige Nachfrage.

Zitat von sauron62: Wow!!
Oder frag mal die heranwachsende Jugend, die erst noch ins Berufsleben einsteigen, auch die können rein gar nichts für diese Situation!!

Na, aber dies den Sparern anlasten zu wollen...
Sind nicht eher jene die Problemursache, welche zuvor die entsprechenden Kredite vergeben haben, bzw. welche die für nicht nachhaltige Kredite nötige Deregulierung (der Markt reguliert sich selbst...) empfohlen haben?

Zitat von sauron62: Ohh wie nett!!
Oder sind wir aus historischen Gründen dazu zwangsverpflichtet all die Nepper, Schlepper und Bauernfänger die Hand zu reichen, weil sonst all die schönen Geschäftsfelder nicht mehr funktionieren?

Aber wie willst du von jenen "Nepper, Schlepper und Bauernfängern" (wozu ich viele Ökonomen und andere Vertreter der Selbstregulierung des Marktes rechnen könnte) dafür belangen?

Ihnen ein paar 1000 Mrd. € des Einkommens pfänden?
Sollen der HWS und der Rüdiger Bachmann ab sofort beispielsweise mit Schubkarre und Rechen bewaffnet den Schaden abarbeiten? ...Ist sie dass denn?
Blättere doch einmal ein wenig zurück und du wirst lesen, dass ich etwas davon geschrieben habe, dass ich in der Eurozone einen Leitzins von unter 0,35% für angemessen halte. Also ungeschoren kommt der Sparer bei meiner Argumentation auch nicht davon.
Übrigens auch nicht die Unternehmen, denn das Problem der Steuervermeidung-/hinterziehung Seitens Unternehmen wie Google, Apple und Starbugs benenne ich genauso wie das Problem gewisser Fonds...

Zitat von sauron62: Seit mindestens 2004 predige ich in meiner persönlichen Umgebung das in der Finanzwirtschaft und der EU Erweiterung was gewaltig schiefläuft. Geerntet habe in der Hauptsache Unverständnis oder Hohn! Ich finde das als ziemlich ungerecht!
Und ich behaupte mal das ein jeder der seine sieben Sinne zusammen hat diese Entwicklung hätte erahnen können!
Mich hat es auf jeden Fall nicht vonm Hocker gezogen als all die Machenschaften und Fehlallokationen ans Tageslicht gezerrt wurden!

Betrachte es doch als gutes Zeichen, wenn jene "Schieflagen" jetzt -nachdem das Finanzsystem wieder stabiler wurde- allmählich aufgearbeitet werden.

Was momentan echt noch fehlt ist ein ziemlicher "Prügel" in Richtung Steuervermeidung-/hinterziehung, aber ich bin da guten Mutes, denn die USA haben eine Haushaltslücke, welche sie nicht so einfach schließen können, denn simple Einsparungen können leicht zu einem fallenden BIP und damit steigender prozentualer Verschuldung führen und QE wird dadurch kompensiert, dass der Finanzmarkt effizienter als die Realwirtschaft ist, importiert aber zugleich auch Inflationsdruck. QE ist also endlicher Natur.

Außerdem hat der US-Staatshaushalt Sozialkosten, welche sich aus der Freiwilligkeit ihrer Kranken-/Altersversorgung ergeben und beim hohen Bewaffnungsstand der Bevölkerung nicht so leicht zu kürzen sein dürften...

Also muss die Kohle dorther kommen, wo derzeit massive Überschüsse entstehen, welche nicht wertschöpfend eingesetzt werden.

Würdest du jetzt jene Sparer für Dinge bestrafen, welche sie selbst nicht zu verantworten haben, dann würdest du auch den zugehörigen zukünftigen Konsum vernichten und damit die Jobs deiner angeblich unbeteiligten Steuerzahler...

Was für eine Aussage: Totschlagargumente bringen uns nicht weiter! Wer investiert ist immer einem Risiko des Verlustes ausgesetzt.
Bedingungslose Vollkaskomentalität ist vielleicht im ersten Augenblick sehr angenehm, sie wird aber hinten hinaus umso teuerer!!


Grundsätzlich gilt, dass Geld das man in schlechten Investitionen verloren hat kein neues hinterherschmeisen sollte!
Du gehst davon aus das sich irgendetwas zum Guten ändert?
Wieso sollte es das?
Die selben Strukturen, die selben Personen die uns diesen Schlamassel eingebrockt haben sind nach wie vor an den Futtertrögen!!!
Die wären doch bescheuert wenn sie nicht so handeln würden wie sie handeln!!
Und weist du warum?
Weil wir als Gemeinschaft es zulassen!!

Nur, und das ist wichtig wird gehandelt par jeder wirtschaftlicher Vernunft!!
Es herrscht das Prinzip Hoffnung, mehr nicht!
Zahlungsziele werden weit in die Zukunft verlegt. Völlig unnütze Strukturen werden auf Kosten anderer am Leben gehalten usw.

Griechenland z.B. bezahlt wenn überhaupt weniger Zinsen als andere die weit seriöser Wirtschaften. Und was bringt das?
Der entgangene Zins muss ja irgendwo kompensiert werden!!

An den bitteren Konsequenzen die da entsehen ändert sich rein gar nichts!!

All deine Ausführen haben für mich kaum Nutzen und bringen uns vor allen Dingen keinen Schritt weiter, weil eben kein Schnitt gemacht wird!!

Auch deine Aussagen bezüglich meiner Ausführungen die mich als reinen Marktwirtschaftler wirken lassen muss ich wiedersprechen.

Grundlage meiner Argumentation sind geltende Gesetze, Verordnungen und Verträge.
Die sind nicht auf meinem Misthaufen gewachsen , aber man muss nach diesen Regeln agieren.
Wenn Herr. Mustermann es nicht tut wird er zur Rechenschaft gezogen.

Der dabei entsehende disziplinierende Effekt fehlt aber weitgehend bei den Verantwortlichen!