Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 24870)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 15.06.24 23:39:47 von
neuester Beitrag 15.06.24 23:39:47 von
Beiträge: 348.230
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 22
Gesamt: 19.341.819
Gesamt: 19.341.819
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900 · Symbol: DAX
18.003,00
PKT
+0,04 %
+8,00 PKT
Letzter Kurs 15.06.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
15.06.24 · Robby's Elliottwellen |
15.06.24 · HSBC Zertifikate Anzeige |
15.06.24 · Christoph Geyer  |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.195.984 von 57er am 23.09.10 07:43:34Ich habe Gold und Silber in 1. Linie nicht wegen der Wertsteigerung gekauft, sondern weil ich dem FIAT-Geldsystem mißtraue. Das unerschütterliche Vertrauen eines EGWMG habe ich hier nicht. Das bestehende Geld- und Wirtschaftssystem ist uns (nachgewiesen) bereits zweimal fast "um die Ohren geflogen".
Nun, "Geld" ist heute eher ein "Bilanzding" und so lange eine Buchung eine Gegenbuchung hat, sollte mit unserem heutigen FIAT-Geld nix Schlimmes passieren können.
Gefährlich wird es halt, wenn der Posten "Abschreibungen" den Posten "Eigenkapital" überschreitet. Das sollte man dann tunlichst vermeiden...
So lange du also diese Bilanzeffekte vermeidest (nicht anderes machen ja die "Schutzschirme"), so lange ist prinzipiell alles ok.
Wovor die Wirtschaft jetzt noch steht, ist die Anpassung an den "Rendite-Effekt", der aber auch auf beide Seiten der Bilanz wirkt.
Nur geschieht dies leider mit deutlichen zeitlichen Verzögerungen... ->ZEW-Index
Die globalen billionenschweren Konjunkturprogramme haben prinzipiell den Effekt des Wegfalls des Geldmengenwachstums in den USA kompensiert.
Aktuelle Daten schauen so aus:
Quelle: FRED Graph
Wie gesagt: Obiger Effekt wirkt auf beide Seiten der Bilanz.
Nur leider nicht im gleichen Quartal, sondern mit vielen Monaten Versatz.
Insgesamt sollte der Effekt aber den Binnenmarkt u.A. in DE beleben
Du darfst bei einem FIAT-Geldsystem eines nie vergessen:
Eine Milliarde USD zu 0,001% Zinsen kostet 10000 USD pro Jahr.
Das Geld ist dann da, verfügbar zum Ausgeben, denn jene Schuld ist woanders Geldvermögen. Das Geldvermögen steckt aber in der US-Altersvorsorge.
Bringt es dort aber nur noch 0,001% Zinsen, reicht die Rendite nicht mehr, um laufende Auszahlungen zu erfüllen, d.h. auslaufende Anleihen können nicht neu investiert werden und die frei werdende Liquidität wird als Altersvorsorge ausgezahlt.
Damit wird Geldvermögen abgebaut, wodurch auch die Gegenposition als Schulden abgebaut werden kann (und wohl auch wird)
@ViewerofNewMarkets
Den Amis wird es egal sein was mit den Staatsanleihen passiert, weil Sie lieber Ihre Gläubiger verprellen als Mio. von Arbeitslosen gegen sich zu sehen.
Die Gläubiger sind die US-Altersvorsorgen...
Die Fed und die EZB pumpen Geld ins System, ABER es kommt nach wie vor nicht da an, wo es ankommen sollte,
Ähm... Du möchtest doch nicht wirklich, dass das alte Modell des Geldmengenwachstums oberhalb des BIP-Wachstums beibehalten wird?
Überlege doch einmal rein aus Sicht eines BWL'lers:
Dein Fremdkapital wächst pro Jahr um 10%, dein Gewinn aber nur um 3%
Irgendwann klappt das nicht mehr...
P.S.: Ist die Vorschaufunktion von WO seit heute defekt?
Ich sehe die eingefügten Bilder dort nicht mehr.
Nun, "Geld" ist heute eher ein "Bilanzding" und so lange eine Buchung eine Gegenbuchung hat, sollte mit unserem heutigen FIAT-Geld nix Schlimmes passieren können.
Gefährlich wird es halt, wenn der Posten "Abschreibungen" den Posten "Eigenkapital" überschreitet. Das sollte man dann tunlichst vermeiden...
So lange du also diese Bilanzeffekte vermeidest (nicht anderes machen ja die "Schutzschirme"), so lange ist prinzipiell alles ok.
Wovor die Wirtschaft jetzt noch steht, ist die Anpassung an den "Rendite-Effekt", der aber auch auf beide Seiten der Bilanz wirkt.
Nur geschieht dies leider mit deutlichen zeitlichen Verzögerungen... ->ZEW-Index
Die globalen billionenschweren Konjunkturprogramme haben prinzipiell den Effekt des Wegfalls des Geldmengenwachstums in den USA kompensiert.
Aktuelle Daten schauen so aus:
Quelle: FRED Graph
Wie gesagt: Obiger Effekt wirkt auf beide Seiten der Bilanz.
Nur leider nicht im gleichen Quartal, sondern mit vielen Monaten Versatz.
Insgesamt sollte der Effekt aber den Binnenmarkt u.A. in DE beleben
Du darfst bei einem FIAT-Geldsystem eines nie vergessen:
Eine Milliarde USD zu 0,001% Zinsen kostet 10000 USD pro Jahr.
Das Geld ist dann da, verfügbar zum Ausgeben, denn jene Schuld ist woanders Geldvermögen. Das Geldvermögen steckt aber in der US-Altersvorsorge.
Bringt es dort aber nur noch 0,001% Zinsen, reicht die Rendite nicht mehr, um laufende Auszahlungen zu erfüllen, d.h. auslaufende Anleihen können nicht neu investiert werden und die frei werdende Liquidität wird als Altersvorsorge ausgezahlt.
Damit wird Geldvermögen abgebaut, wodurch auch die Gegenposition als Schulden abgebaut werden kann (und wohl auch wird)
@ViewerofNewMarkets
Den Amis wird es egal sein was mit den Staatsanleihen passiert, weil Sie lieber Ihre Gläubiger verprellen als Mio. von Arbeitslosen gegen sich zu sehen.
Die Gläubiger sind die US-Altersvorsorgen...
Die Fed und die EZB pumpen Geld ins System, ABER es kommt nach wie vor nicht da an, wo es ankommen sollte,
Ähm... Du möchtest doch nicht wirklich, dass das alte Modell des Geldmengenwachstums oberhalb des BIP-Wachstums beibehalten wird?
Überlege doch einmal rein aus Sicht eines BWL'lers:
Dein Fremdkapital wächst pro Jahr um 10%, dein Gewinn aber nur um 3%
Irgendwann klappt das nicht mehr...
P.S.: Ist die Vorschaufunktion von WO seit heute defekt?
Ich sehe die eingefügten Bilder dort nicht mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.200.365 von Puschkin64 am 23.09.10 18:21:23Thyssen hat seine Zelte im Iran schon abgerissen 
http://www.youtube.com/watch?v=4W1Qpw8rSnE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=4W1Qpw8rSnE&feature=related
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.200.398 von AngryBear am 23.09.10 18:26:31achso, für die Fed gibt es das auch noch 
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.200.234 von EuerGeldWirdMeinGeld am 23.09.10 18:01:38gibt es auch noch für Inflation
heißt aber auch nicht für umsonst, visual Inflation/Deflation for Dummies
heißt aber auch nicht für umsonst, visual Inflation/Deflation for Dummies
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.200.238 von Berhugelgai am 23.09.10 18:02:15Allerdings! 245.876? Da müsste man ja erstmal die 239.000 abziehen, die die hellseherischen Fähigkeiten von Kursfreund arg unterschätzen. Dann noch die 5000, die am Sonnabend nicht aus der Tüte kommen wirklich Lotto zu spielen. Von den restlichen 1876 macht noch die Hälfte Übertragungsfehler beim Ausfüllen, weitere 930 haben das Geld zum Tippen nicht mehr. Mit 9 teile ich mir den Gewinn gerne. Einer davon natl Kursfreund. Der hat noch die Superzahl.
Einer davon natl Kursfreund. Der hat noch die Superzahl. Trading Spotlight
Zweimal darf man raten, welcher Staat hier beteiligt ist. ... -
http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/asien-und-ozeanien/Neuar…
- ... an der Verschwörung ...
-http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/asien-und-ozeanien/Neuar…
- ... an der Verschwörung ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.200.238 von Berhugelgai am 23.09.10 18:02:15Stimmt. Hatte vergessen dazu zu schreiben: per BM. Aber was soll's, mehr oder weniger Papier - s'ist doch bald eh wertlos. Bei 12-komma-was wäre ja glatt ein Silberzehner für jeden drin, der Rest für's Organisieren und Porto. Wäre doch mal ein Start für den neuen Kaufmannsladen 
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.200.160 von FahneImWind am 23.09.10 17:47:10Hi Doc, wenn 245.876 Leute dann 6 Richtige+Superzahl haben bekommst du dafür noch 12,35€
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.194.846 von Tegesoft am 22.09.10 20:58:28na Deflation /Inflation!
Deflation ist doch besser.
Arbeitnehmer,Rentner,hartz 4er können mehr für ihr Geld kaufen.
Falsch!
In einer Deflation sinken auch die Einnahmen, aus welchem obige Leistungen bezahlt werden sollen, d.h. jene Leute werden dann weniger bekommen, sollen nicht die Unternehmen an den dann für sie unbezahlbaren Löhnen/Sozialleistungen kollabieren.
@AngryBear
Aufhalten ließe sich dies ganz leicht mittels Umlagesystemen in der US-Altersvorsorge
könnte fast was werden, wenn die Alterspyramide USA stimmt, aber erst mal muss man die Babyboomer durch winken
Das ist ja gerade der Trick
Du musst dazu die anleihebasierten Assets abbauen. Dann erhältst du einen Teil jenes Kapitalzuflusses in die Wirtschaft, welcher Teil aktueller Renditemodelle ist. Wie gesagt: Ohne solche "Tricks" ziehen die Langläufer immer höher und die Kapitalrenditen fallen immer weiter.
Aber da passiert dann noch mehr und dies hat der olle Edwards nicht beschrieben, denn das steht in keinem VWL-Buch
Das Schaubild zum Thema Deflation war übrigens recht gut
@solar-rente
Da hat unser schlauer EGWMG sicher eine Antwort darauf.
Nein, hat er nicht, denn dann bräche ja sein Weltbild zusammen.
Tja, Pech gehabt, dass die Welt sich nicht nach deinem Willen richtet.
Was soll dieser Hass? In 2007 war das doch noch nicht so...
Kodratieff-Winter
Auch das ist Blödsinn: Der "Kondratieff-Effekt" entsteht beispielsweise als Folge von Geldsystemen mit fester Liquiditätsmenge.
Es ist gut, dass jener Mist ausgerottet wurde.
Ganz nebenbei existiert auch ein "Erzeugerprozess" für "Butterfly-Points" und recherchiert man jene Punkte bezüglich historischer Ereignisse, existiert eine sehr hohe Korrelation mit "wichtigen Nachrichten"
Das Ganze hat übrigens nix mit Geldsystemen zu tun, denn auch die Chloroplasten waren einmal eine Art "Finanzinnovation", deren "toxischen Produkte" in der Vergangenheit zu "schweren Rezessionen" (massives Artensterben von Organismen, welche keinen Sauerstoff vertrugen) führten...
Das geht also schon seit Millionen von Jahren so und sorgt seitdem auf unserem endlichen Planeten für Wachstu.... ähhhh Fortentwicklung...
Deflation ist doch besser.
Arbeitnehmer,Rentner,hartz 4er können mehr für ihr Geld kaufen.
Falsch!
In einer Deflation sinken auch die Einnahmen, aus welchem obige Leistungen bezahlt werden sollen, d.h. jene Leute werden dann weniger bekommen, sollen nicht die Unternehmen an den dann für sie unbezahlbaren Löhnen/Sozialleistungen kollabieren.
@AngryBear
Aufhalten ließe sich dies ganz leicht mittels Umlagesystemen in der US-Altersvorsorge
könnte fast was werden, wenn die Alterspyramide USA stimmt, aber erst mal muss man die Babyboomer durch winken
Das ist ja gerade der Trick
Du musst dazu die anleihebasierten Assets abbauen. Dann erhältst du einen Teil jenes Kapitalzuflusses in die Wirtschaft, welcher Teil aktueller Renditemodelle ist. Wie gesagt: Ohne solche "Tricks" ziehen die Langläufer immer höher und die Kapitalrenditen fallen immer weiter.
Aber da passiert dann noch mehr und dies hat der olle Edwards nicht beschrieben, denn das steht in keinem VWL-Buch
Das Schaubild zum Thema Deflation war übrigens recht gut
@solar-rente
Da hat unser schlauer EGWMG sicher eine Antwort darauf.
Nein, hat er nicht, denn dann bräche ja sein Weltbild zusammen.
Tja, Pech gehabt, dass die Welt sich nicht nach deinem Willen richtet.
Was soll dieser Hass? In 2007 war das doch noch nicht so...
Kodratieff-Winter
Auch das ist Blödsinn: Der "Kondratieff-Effekt" entsteht beispielsweise als Folge von Geldsystemen mit fester Liquiditätsmenge.
Es ist gut, dass jener Mist ausgerottet wurde.
Ganz nebenbei existiert auch ein "Erzeugerprozess" für "Butterfly-Points" und recherchiert man jene Punkte bezüglich historischer Ereignisse, existiert eine sehr hohe Korrelation mit "wichtigen Nachrichten"
Das Ganze hat übrigens nix mit Geldsystemen zu tun, denn auch die Chloroplasten waren einmal eine Art "Finanzinnovation", deren "toxischen Produkte" in der Vergangenheit zu "schweren Rezessionen" (massives Artensterben von Organismen, welche keinen Sauerstoff vertrugen) führten...
Das geht also schon seit Millionen von Jahren so und sorgt seitdem auf unserem endlichen Planeten für Wachstu.... ähhhh Fortentwicklung...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.199.987 von Kursfreund am 23.09.10 17:21:44Hi Kursfreund! Mal was anderes in Sachen Hellseherei: Stell doch bitte mal kurz die Lottozahlen von übermorgen rein. Danke! 
Joshua
Joshua 
Durchsuchen
15.06.24 · Robby's Elliottwellen · DAX |
15.06.24 · BörsenNEWS.de · Deutsche Lufthansa |
14.06.24 · dpa-AFX · Rheinmetall |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 15.06.24 | |
| 15.06.24 | |
| 15.06.24 | |
| 15.06.24 | |
| 14.06.24 | |
| 14.06.24 | |
| 14.06.24 | |
| 13.06.24 | |
| 13.06.24 | |
| 12.06.24 |