Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 25102)

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.062.911 von hwzock am 29.08.10 12:12:17

http://www.youtube.com/watch?v=1ZPHWMhiggo

[hermann39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.063.044 von solar-rente am 29.08.10 13:11:17

Dann leg mir doch mal offen, wieviel von ihrem Millionen-Privatvermögen Lafontaine oder Wagenknecht für den Gemeinnutz (Integration an der Rütli-Schule, Droge-Reha am Bahnhof Zoo, Aufstockung von Hartz IV alleinerziehender Mütter oder dergleichen) gestiftet haben.

Wo lebst du denn? Das ist doch kein Geldadel, was werden die pro Monat haben? 10.000? Wenn überhaupt...

Der Geldadel sind ein paar Familien, von denen du wahrscheinlich noch nie was gehört hast, weil du nur die BILD Zeitung liest.

[bernieschach]

Und was Erhard abetrifft.Das Geschwätz von Menschen ist unerheblich,es kommt auf die Taten an.Und seine Leistung bestand in der fast gänzlich administrativen Enthaltsamkeit nach dem jahre 1949-mit der Folge eine Massenwohlstands aus dem Nichts.Keine Funktionärsklasse dieser Erde und keiner der politischen Wohlfahrts-Propheten wird je in der Lage sein,auch nur einen Bruchteil des Elends aus der Welt zu schaffen,das die Erhardsche Nicht Einmischung in einem einzigen Jahrzehnt ausgemerzt hat.
Anscheinend treibt erst die absoulte Not den Menschen den sozialistischen Schwachsinn aus dem Kopf,und lässt die Natur zu Tage treten.

[hermann39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.063.039 von bernieschach am 29.08.10 13:06:09

Hermann,glaube was Du willst.
Mit Rassisten habe ich so meine Schwierigkeiten.

Selbst Ehrhard beschreibt Klassenunterschiede, die es zu überwinden gilt.

Solange die Rasse der Geld-Elite sich nicht am normalen Bürger schadlos hält, darf diese Rasse gerne weiterleben. Vor allem soll die Rasse der Geld-Elite nicht den Staat als Bösewicht hinstellen, wenn der den Spitzensteuersatz um 0,1% erhöhen will.
Dann ist eben eine goldener Türknauf weniger in Tussis begehbarem Schrank.

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.062.929 von daskartenhausfaelltzusammen am 29.08.10 12:18:22

Und nun zu den Abstufungen, klingelts?

Das klingelt dort nicht einmal, wenn man ihn an den Klöppel vom Dicken Pitter bindet.

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.062.913 von hermann39 am 29.08.10 12:13:20

Aber an Lafontaine & Wagenknecht kann man die Affinität der "Linken" zum Großkapital auch heute und hier klar nachweisen
Das Großkapital muss dem Gemeinwohl dienen, abschaffen kann man es erst dann, wenn die Masse das wünscht (Marx), aber die Masse wünscht das derzeit nicht.

Dann leg mir doch mal offen, wieviel von ihrem Millionen-Privatvermögen Lafontaine oder Wagenknecht für den Gemeinnutz (Integration an der Rütli-Schule, Droge-Reha am Bahnhof Zoo, Aufstockung von Hartz IV alleinerziehender Mütter oder dergleichen) gestiftet haben.

Nur Blabla und Maulhurentum bigotter Geldbüttel, die es geschickt verstehen, für den eigenen Profit & Machtgier das niedere Volk für dumm zu verkaufen.

[bernieschach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.062.981 von hermann39 am 29.08.10 12:39:07

Hermann,glaube was Du willst.
Mit Rassisten habe ich so meine Schwierigkeiten.

[hermann39]

Statt Krugman, hier Ludwig Erhard.
War Ludwig Erhard ein Kommunist, ein Mittelmässiger, ein Staatsgläubiger ??


Auszug aus Ludwig Ehrhard: "Wohlstand für Alle"

DER ROTE FADEN

Geraume Zeit, bevor ich das Wirtschaftsressort in der
ersten westdeutschen Bundesregierung übernahm, legte ich
auf dem CDU-Parteitag der britischen Zone Ende August
1948 in Recklinghausen dar, daß ich es für abwegig halte
und mich deshalb auch weigere, die hergebrachten Vorstellungen
der früheren Einkommensgliederung neu aufleben zu
lassen. So wollte ich jeden Zweifel beseitigt wissen, daß ich
die Verwirklichung einer Wirtschaftsverfassung anstrebe,
die immer weitere und breitere Schichten unseres Volkes zu
Wohlstand zu führen vermag. Am Ausgangspunkt stand
der Wunsch, über eine breitgeschichtete Massenkaufkraft
die alte konservative soziale Struktur endgültig zu überwinden.

Diese überkommene Hierarchie war auf der einen Seite
durch eine dünne Oberschicht, welche sich jeden Konsum
leisten konnte, wie andererseits durch eine quantitativ sehr
breite Unterschicht mit unzureichender Kaufkraft gekennzeichnet.

Die Neugestaltung unserer Wirtschaftsordnung
mußte also die Voraussetzung dafür schaffen, daß dieser
einer fortschrittlichen Entwicklung entgegenstehende Zustand
und damit zugleich auch endlich das Ressentiment
zwischen „arm“ und „reich“ überwunden werden konnten.

Ich habe keinerlei Anlaß, weder die materielle noch die
sittliche Grundlage meiner Bemühungen mittlerweile zu
verleugnen. Sie bestimmt heute wie damals mein Denken
und Handeln.


Eigentlich müsste die Ludwig Ehrhard Stiftung und deren Propagandatruppe "INSM" sich selbst kündigen.

[hermann39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.062.908 von bernieschach am 29.08.10 12:11:31

Bernie, anstatt Blödsinn hier reinzustellen lese Krugman: "The Conscience of a Liberal", da wird dir alles aufgedröselt. Fakten, Zahlen, Vermögensverteilung statt Fiktion und zusammengestoppelte Marktideologie Phantastereien.

Wahrheit ist die Macht des Faktischen.
In der Ökonmie gilt simpel und einfach: Wie gut geht`s dem Bürger?
Gehts dem Bürger schlecht, ist eine reiche Oberschicht nicht weit, die dem armen Bürger weißmachen will, dass der Staat der wahre Schuldige sei.

[hermann39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.062.929 von daskartenhausfaelltzusammen am 29.08.10 12:18:22

Der Dollar ist DER Exportschlager der Burgerfresser!

Der wird von den Anlegern zum Exportschlager GEMACHT!! Bald werden Immobilien Anlegers Liebling!!