Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 27823)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 13.05.24 12:21:17 von
neuester Beitrag 13.05.24 12:21:17 von
Beiträge: 348.136
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 16
Gesamt: 19.334.628
Gesamt: 19.334.628
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
18.722,00
PKT
-0,22 %
-41,00 PKT
Letzter Kurs 13.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
13.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion  |
13.05.24 · Robby's Elliottwellen |
13.05.24 · Markus Fugmann Anzeige |
Stabiler als mancher US-Index: Halver: Der DAX knackt die 19.000 Punkte eher früher als späterBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.869.676 von solar-rente am 03.02.10 10:35:38Das Potenzial beträgt ziemlich exakt Null.
Sorry, aber auch hier hast Du meine Aussage bewußt oder unbewußt fehlinterpretiert. Ich habe nicht behauptet, dass der gesetzlich Versicherte zum Selbstzahler, analog dem Privatversicherten, mutieren soll.
Ich habe geschrieben, dass die Rechnung des Leistungserbringers über den Patienten an die GKV geleitet wird. Die Leistungsabrechnung selbst, erfolgt wie bisher direkt zwischen GKV und Arzt. Solche Modellversuche wurden bereits in einzelnen Kassen erfolgreich durchgeführt.
Vorteil -> der Patient sieht, welche enormen Kosten durch unnötige Mehrfachuntersuchungen entstehen und wie die Kostenstruktur für notwendige Behandlungen und Verordnungen aussieht. Er stellt für den Arzt die erste Hürde im Bezug auf "Abrechnungsehrlichkeit" dar.
Mal abgesehen davon, dass das Durchschnitts-Michelschaf mit der Direktabrechnung völlig überfordert wäre
Da zeigt sich wieder deutlich, welches Menschenbild Du hast und was Du dem Michel so zutraust. Du solltest nicht immer von Dir auf andere schließen.
Ein medizinischer Laie kann die Leistungen meist garnicht prüfen...
Ich habe das Spiel einmal mit meiner PKV und einer völlig überzogenen Arztrechnung mitgemacht, seitdem gehen ALLE Rechnungen absolut ungeprüft an die Kasse und ich habe keinen Streß mehr.
Auch hier muß ich Dir widersprechen. Ich weiß zwar nicht, über welche Fähigkeiten Du im Detail verfügst, aber die Grundprüfung einer Arztrechnung ist auch für einen medizinischen Laien gar kein Problem. Dafür muß man nicht die GOÄ studiert haben. Ich bin selbst seit rund zwanzig Jahren in einer PKV versichert. Die Rechnungen sind nach der GOÄ klar strukturiert und jede einzelne Position mit einer Leistungsbeschreibung versehen.
Wenn ich ein neues Kreuzband gebastelt bekommen habe, da steht dann eben in der Rechnung Arthroskopische Op. Kreuzband und nicht Herzklappen Op., so weit nachvollziehbar, oder?!?
http://www.zeit.de/1994/23/Kuhhandel-im-OP?page=all
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump…
Ich kann mich da einen Herzklappenskandal aus den 80-ern erinnern. Da hat man den Chirurgen nachgewiesen, dass sie 36 Stunden/Tag ununterbrochen hätten operieren müssen, um die abgerechnetten Herzklappen implantieren zu können. Das hatte dann schon Züge von organisierter Kriminalität. Alles das wäre gar nicht möglich, wenn die Rechnung über den Patienten an die Kasse gehen würde!
Ich will ja nicht behaupten, dass alle Ärzte zum Leistungsbetrug neigen. In jeder Berufsgruppe gibt es solche und solche. Die Ärzte stehen auch unter einem enormen Druck. Durch die Budgetierung in der GKV kann es einen schon mal dazu verleiten Diagnosen abzurechnen, die gar nicht gegenstand der Behandlung waren. Das nennt man dann Kompensationseffekte und diese summieren sich auf Mrd. Beträge/Jahr.
Wie gesagt, Einsparung = Null.
Wie gesagt, wenn man keine Ahnung hat...
Sorry, aber auch hier hast Du meine Aussage bewußt oder unbewußt fehlinterpretiert. Ich habe nicht behauptet, dass der gesetzlich Versicherte zum Selbstzahler, analog dem Privatversicherten, mutieren soll.
Ich habe geschrieben, dass die Rechnung des Leistungserbringers über den Patienten an die GKV geleitet wird. Die Leistungsabrechnung selbst, erfolgt wie bisher direkt zwischen GKV und Arzt. Solche Modellversuche wurden bereits in einzelnen Kassen erfolgreich durchgeführt.
Vorteil -> der Patient sieht, welche enormen Kosten durch unnötige Mehrfachuntersuchungen entstehen und wie die Kostenstruktur für notwendige Behandlungen und Verordnungen aussieht. Er stellt für den Arzt die erste Hürde im Bezug auf "Abrechnungsehrlichkeit" dar.
Mal abgesehen davon, dass das Durchschnitts-Michelschaf mit der Direktabrechnung völlig überfordert wäre
Da zeigt sich wieder deutlich, welches Menschenbild Du hast und was Du dem Michel so zutraust. Du solltest nicht immer von Dir auf andere schließen.
Ein medizinischer Laie kann die Leistungen meist garnicht prüfen...
Ich habe das Spiel einmal mit meiner PKV und einer völlig überzogenen Arztrechnung mitgemacht, seitdem gehen ALLE Rechnungen absolut ungeprüft an die Kasse und ich habe keinen Streß mehr.
Auch hier muß ich Dir widersprechen. Ich weiß zwar nicht, über welche Fähigkeiten Du im Detail verfügst, aber die Grundprüfung einer Arztrechnung ist auch für einen medizinischen Laien gar kein Problem. Dafür muß man nicht die GOÄ studiert haben. Ich bin selbst seit rund zwanzig Jahren in einer PKV versichert. Die Rechnungen sind nach der GOÄ klar strukturiert und jede einzelne Position mit einer Leistungsbeschreibung versehen.
Wenn ich ein neues Kreuzband gebastelt bekommen habe, da steht dann eben in der Rechnung Arthroskopische Op. Kreuzband und nicht Herzklappen Op., so weit nachvollziehbar, oder?!?
http://www.zeit.de/1994/23/Kuhhandel-im-OP?page=all
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump…
Ich kann mich da einen Herzklappenskandal aus den 80-ern erinnern. Da hat man den Chirurgen nachgewiesen, dass sie 36 Stunden/Tag ununterbrochen hätten operieren müssen, um die abgerechnetten Herzklappen implantieren zu können. Das hatte dann schon Züge von organisierter Kriminalität. Alles das wäre gar nicht möglich, wenn die Rechnung über den Patienten an die Kasse gehen würde!
Ich will ja nicht behaupten, dass alle Ärzte zum Leistungsbetrug neigen. In jeder Berufsgruppe gibt es solche und solche. Die Ärzte stehen auch unter einem enormen Druck. Durch die Budgetierung in der GKV kann es einen schon mal dazu verleiten Diagnosen abzurechnen, die gar nicht gegenstand der Behandlung waren. Das nennt man dann Kompensationseffekte und diese summieren sich auf Mrd. Beträge/Jahr.
Wie gesagt, Einsparung = Null.
Wie gesagt, wenn man keine Ahnung hat...
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.870.002 von Tegesoft am 03.02.10 11:07:43Dem Problem der explodierenden Gesundheitskosten könnte man recht leicht auf die Pelle rücken:
- Freier Wettbewerb bei den Arzneimitteln, Niederlassungsfreiheit für Apotheken, Internetversand, Medikamenten-Direktausgabe über die Ärzte, diese dürfen z.B. 50% der Differenz zum Listenpreis des Standardmedikamentes behalten und sich ihre Bezugsquellen frei wählen
- Krankenkassen dürfen maximal z.B. 10% an Verwaltungskosten von den Beiträgen abzweigen, darunter Fusionierungszwang
- Betrieb von Kost und Logis der Krankenhäuser jährlich neu ausschreiben (z.B. an Catering- oder Hotelfirmen)
- Arztrechnungen gehen zunächst an die Patienten, dieser muß zwar nicht direkt zahlen, aber fristgerecht prüfen, nur geprüfte Rechnungen dürfen eingereicht werden, bei Nichtbefolgen wird die Versichertenkarte gesperrt.
- Für erfolgreich gekürzte Rechnungen bekommt der Versicherte eine jährliche Rückvergütung von 10% des gekürzten Betrages
- die Kassen übernehmen die ggf. entstehenden Rechtskosten aus gekürzten Rechnungen.
- Zulassung und Bestimmung von festen Kassenärzten, diese arbeiten ggf. zu angemessenen festen Gehältern, dann kann man sich den ganzen Zirkus sparen
Leider wird nur bei bloßem öffentlichen Andenken dieser Vorschläge das Gekreische der Lobbyisten ohrenbetäubend sein und das Schwesterwelle mit seinen korrupten Schergen wieder zu der Höchstform auflaufen, die er in seinem Amt zur Zeit eher missen läßt ...
- Freier Wettbewerb bei den Arzneimitteln, Niederlassungsfreiheit für Apotheken, Internetversand, Medikamenten-Direktausgabe über die Ärzte, diese dürfen z.B. 50% der Differenz zum Listenpreis des Standardmedikamentes behalten und sich ihre Bezugsquellen frei wählen
- Krankenkassen dürfen maximal z.B. 10% an Verwaltungskosten von den Beiträgen abzweigen, darunter Fusionierungszwang
- Betrieb von Kost und Logis der Krankenhäuser jährlich neu ausschreiben (z.B. an Catering- oder Hotelfirmen)
- Arztrechnungen gehen zunächst an die Patienten, dieser muß zwar nicht direkt zahlen, aber fristgerecht prüfen, nur geprüfte Rechnungen dürfen eingereicht werden, bei Nichtbefolgen wird die Versichertenkarte gesperrt.
- Für erfolgreich gekürzte Rechnungen bekommt der Versicherte eine jährliche Rückvergütung von 10% des gekürzten Betrages
- die Kassen übernehmen die ggf. entstehenden Rechtskosten aus gekürzten Rechnungen.
- Zulassung und Bestimmung von festen Kassenärzten, diese arbeiten ggf. zu angemessenen festen Gehältern, dann kann man sich den ganzen Zirkus sparen
Leider wird nur bei bloßem öffentlichen Andenken dieser Vorschläge das Gekreische der Lobbyisten ohrenbetäubend sein und das Schwesterwelle mit seinen korrupten Schergen wieder zu der Höchstform auflaufen, die er in seinem Amt zur Zeit eher missen läßt ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.870.245 von gold_nase am 03.02.10 11:31:06"Mit wem soll ein Milliardär einen "Ausgleich" machen wenn nur Vermögenswerte vorhanden sind aber keine Schulden?"
Mein Vorschlag: Einführung einer Erbschaftsteuer von mehr als 80%, dafür Abschaffung der Einkommensteuer und der Kapitalertragsteuer.
Mein Vorschlag: Einführung einer Erbschaftsteuer von mehr als 80%, dafür Abschaffung der Einkommensteuer und der Kapitalertragsteuer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.868.362 von EuerGeldWirdMeinGeld am 03.02.10 00:16:38Es gilt nun einmal:
"Wenn man längere Zeit über seine Verhältnisse lebt, dann zahlt man dafür einen Preis, den einem niemand ersparen kann"
Um mich mit dir auf eine tiefergehende Diskussion über das Thema einzulassen, bin ich (leider) zu wenig belesen. Schaffe es teilweise die Ausführungen zu verstehen, wobei es selbst dann oft mühsam ist die geschriebenen Worte als "akzeptable und im Augenblick nicht widerlegbare Tatsache" zu werten oder ob man nur das gelesene nachvollziehen kann aber selbst nicht die Chance hat zu verifizieren, ob das nur vernünftig klingt aber trotzdem Nonsense ist. Das geschieht ja oft genug bei den Vorträgen dieser Crashpropheten - man versteht die beabsichtigte Pointe der Geschichte, lacht kurz darüber (weil alle lachen) denkt aber nicht weiter darüber nach, ob die Schilderungen so überhaupt im Wirtschaftskreis ablaufen können.
Zurück zu dem was ich eigentlich sagen wollte. Bei deinem Satz fiel mir ein, dass es wirtschaftlich immer nur einen Schuldenschnitt gibt. Anders gesagt gibt es gibt es nach unten hin immer ein "Ende" durch Konkurs, Privatkonkurs, Ausgleich u.ä. Schulden sind irgendwo begrenzt und werden dann irgendwie "ausgeglichen". Natürlich verstehe ich, dass ein Schuldennachlass auch einen Gegenpol hat, wo ein Anderer auf eine Forderung in selber Höhe verzichten muss - aber es ist ja kein Rückschluss gebenen, dass der Gläubiger deswegen reich ist nur weil sein Schuldner arm ist.
So wie es einen Schuldenausgleich gibt, sollte es einen Vermögensausgleich geben um zu erreichen, dass nicht jemand unendlich viel Geld anhäufen kann. Hier bin ich mit meiner Weisheit aber schon wieder am Ende. Mit wem soll ein Milliardär einen "Ausgleich" machen wenn nur Vermögenswerte vorhanden sind aber keine Schulden? Bliebe wiederum nur der Staat übrig, dann sind wir wieder in der Nähe einer Vermögensbesteuerung.
Verzwickte Situation, aber irgendwas in dieser Richtung müsste passieren. Schulden sind begrenzt, Vermögen dagegen nicht.
"Wenn man längere Zeit über seine Verhältnisse lebt, dann zahlt man dafür einen Preis, den einem niemand ersparen kann"
Um mich mit dir auf eine tiefergehende Diskussion über das Thema einzulassen, bin ich (leider) zu wenig belesen. Schaffe es teilweise die Ausführungen zu verstehen, wobei es selbst dann oft mühsam ist die geschriebenen Worte als "akzeptable und im Augenblick nicht widerlegbare Tatsache" zu werten oder ob man nur das gelesene nachvollziehen kann aber selbst nicht die Chance hat zu verifizieren, ob das nur vernünftig klingt aber trotzdem Nonsense ist. Das geschieht ja oft genug bei den Vorträgen dieser Crashpropheten - man versteht die beabsichtigte Pointe der Geschichte, lacht kurz darüber (weil alle lachen) denkt aber nicht weiter darüber nach, ob die Schilderungen so überhaupt im Wirtschaftskreis ablaufen können.
Zurück zu dem was ich eigentlich sagen wollte. Bei deinem Satz fiel mir ein, dass es wirtschaftlich immer nur einen Schuldenschnitt gibt. Anders gesagt gibt es gibt es nach unten hin immer ein "Ende" durch Konkurs, Privatkonkurs, Ausgleich u.ä. Schulden sind irgendwo begrenzt und werden dann irgendwie "ausgeglichen". Natürlich verstehe ich, dass ein Schuldennachlass auch einen Gegenpol hat, wo ein Anderer auf eine Forderung in selber Höhe verzichten muss - aber es ist ja kein Rückschluss gebenen, dass der Gläubiger deswegen reich ist nur weil sein Schuldner arm ist.
So wie es einen Schuldenausgleich gibt, sollte es einen Vermögensausgleich geben um zu erreichen, dass nicht jemand unendlich viel Geld anhäufen kann. Hier bin ich mit meiner Weisheit aber schon wieder am Ende. Mit wem soll ein Milliardär einen "Ausgleich" machen wenn nur Vermögenswerte vorhanden sind aber keine Schulden? Bliebe wiederum nur der Staat übrig, dann sind wir wieder in der Nähe einer Vermögensbesteuerung.
Verzwickte Situation, aber irgendwas in dieser Richtung müsste passieren. Schulden sind begrenzt, Vermögen dagegen nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.869.922 von solar-rente am 03.02.10 10:59:29die Versandkosten für den Verkäufer inklusive sind?
Wird ab Montag abgeschafft und galt für Münzen eh nie.
Wird ab Montag abgeschafft und galt für Münzen eh nie.
Trading Spotlight
Bei den Krankenkassen gäbe es schon was zu holen!!!
Warum muß eine Solidargemeinschaft z.B. Barmer Ersatzkasse 3 stellige Mill.-Beträge als Ausgleich an die AOK`s bezahlen?
Warum muß ich in eine gesetzliche Krankenkasse einzahlen die von meinem Geld erstmal 20% für sich und ihre Bürokratie verbraucht!
Ist mehr als die gesammten Kosten für Ärtzehonorare!
Abrechnungsschwindel ist gang und gäbe?
3 Termine für Krankengymnastik; dann unterschreibe für 6 also für 3 nicht stattgefundene und die Kankengymnastin schenkt dir die Zuzahlung!
Warum muß eine Solidargemeinschaft z.B. Barmer Ersatzkasse 3 stellige Mill.-Beträge als Ausgleich an die AOK`s bezahlen?
Warum muß ich in eine gesetzliche Krankenkasse einzahlen die von meinem Geld erstmal 20% für sich und ihre Bürokratie verbraucht!
Ist mehr als die gesammten Kosten für Ärtzehonorare!
Abrechnungsschwindel ist gang und gäbe?
3 Termine für Krankengymnastik; dann unterschreibe für 6 also für 3 nicht stattgefundene und die Kankengymnastin schenkt dir die Zuzahlung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.869.431 von knkoegel am 03.02.10 10:07:50Wer gibt dir die 14,85€?
http://cgi.ebay.de/Cook-Island-Silber-Silver-1-Unze-Uz-Oz-99…
Wobei ich keine verkaufe.
Du weißt, dass bei I-Bäh neuerdings imperativ die Versandkosten für den Verkäufer inklusive sind?
http://cgi.ebay.de/Cook-Island-Silber-Silver-1-Unze-Uz-Oz-99…
Wobei ich keine verkaufe.
Du weißt, dass bei I-Bäh neuerdings imperativ die Versandkosten für den Verkäufer inklusive sind?
FED GAVE Banks Access to 23.7 TRILLION DOLLARS NOT $700 Billion!
http://www.youtube.com/watch?v=lDJc0PZV-Bk&feature=player_em…
"I just want you to think big" Nixon
http://www.youtube.com/watch?v=lDJc0PZV-Bk&feature=player_em…
"I just want you to think big" Nixon
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.869.676 von solar-rente am 03.02.10 10:35:38Du kannst nicht von dir auf normale, nicht "edelmetalldebile" Menschen schliessen, die sich bester mentaler Gesundheit erfreuen. Hier genau liegt der Fehler in deinem Ansatz. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.869.097 von Rigor-Mortis am 03.02.10 09:26:09Ich sehe den Dax im Minus. So viel also zu deiner "Börsenkompetenz".
Heute bekommt wohl eher ironcarl wieder einen Adrenalinschub - und natürlich die Goldbugs mal wieder
Heute bekommt wohl eher ironcarl wieder einen Adrenalinschub - und natürlich die Goldbugs mal wieder
Durchsuchen
13.05.24 · Robby's Elliottwellen · DAX |
13.05.24 · dpa-AFX · Continental |
13.05.24 · dpa-AFX · Continental |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 13.05.24 | |
| 13.05.24 | |
| 13.05.24 | |
| 13.05.24 | |
| 12.05.24 | |
| 11.05.24 | |
| 11.05.24 | |
| 11.05.24 | |
| 10.05.24 | |
| 09.05.24 |