Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 29018)

[humanistiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.300.247 von message5 am 02.11.09 09:44:01

Ich habe KEINE Einschätzung zur Zeit zum "Dax".
War heute morgen LONG in Allianz, hätte ich niemals früher getan
da die Allianz ja an der CIT mit dranhängt, aber irgendwie läuft
die Börse immer anders als man "erwartet". Daher nur ganz schnelle
kurze "Zocks" und im Dax bin ich vorerst überhaupt nicht investiert
Warte nun auf "gute" Gelegenheit zu shorten, aber alles nicht
soooo einfach. Diese schnellen Wechsel, gehören ja wohl zum "Spiel"
Es wird meiner Meinung die nächste Zeit so bleiben, zumal diese
Woche 10 Daxunternehmen ihre Zahlen bringen. Daher 0 Einschätzung
für länger als 1 Stunde

[message5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.299.863 von humanistiker am 02.11.09 08:52:24

dere humani,

schreib bitte weiter hier

lass doch die arschlöcher arschlöcher sein

deine einschätzungen zum markt sind oft ober top

[Kwerdenker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.300.091 von knkoegel am 02.11.09 09:22:58

Einfache Frage: Du bist "Mitte 30"... Womit sicherst du dir "Mitte 60" eine warme Wohnung?
Diese Entscheidung musst du aber jetzt fällen und du musst bedenken, dass die Mehrheit falsch liegen muss. Wie also handelst du?

Du machst ja schon wieder Werbung für bling-blang breites Grinsen

Aus meiner Sicht kann Gold über 30 Jahre immer nur verlieren.
Ggf. ist es gute eine "Brücke" über kurze Perioden (Hochinflation, Systemkrisen), aber keine langfristige Anlage, da ohne Ertrag.

[knkoegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.298.868 von EuerGeldWirdMeinGeld am 01.11.09 21:08:05

Ja, alles ganz böse Angehörige der Golddrückerraubkopiererkinderschändertotschlagmafia

Wenn ich meine Gewinne aus physischen Silberbeständen absichern will, kaufe ich ein Papierchen bei einer Bank und muß zusätzlich noch ein Papierchen unterschreiben, dass ich mir über die Risiken im Klaren bin. Läuft es schief entstehen MIR dadurch Verluste. Diese wurden/werden weder vom reitenden Ex-Finanzminister noch vom amtierenden rollenden ersetzt.

Da hat es ein BANGSTER wesentlich leichter. Der verbrennt FREMDES Geld und bekommt seine Boni „erfolgsabhängig“. Da wird halt auf Teufel komm raus gezockt. Sein Gehalt erhält er ja sowieso, da er Verträge hat.
Einen Arbeitsvertrag hatte ein Mitarbeiter, der 30 Jahre bei Quelle beschäftigt war und sich NIE etwas zu Schulden kommen ließ, aber auch.
Nur dort interessiert es leider niemanden.

Natürlich kann man nicht alle Banken pleite gehen lassen.
Aber die Verantwortlichen müssen zur Rechenschaft gezogen werden.
Wenn BANGSTER wie Funke oder Nonnenmacher, grob fahrlässig (bzw. vorsätzlich) ihnen anvertraute Kohle verbrannt haben, dann dürfte sich die Diskussion nicht um die Höhe der Boni-Zahlungen drehen, sondern um die Höhe des Strafmaßes.

Da aber die Politik selbst in diesen Sumpf verstrickt ist, bietet sie dem Ganzen keinen Einhalt.

Jedenfalls hat diese „Vorbildfunktion“ in meinem Bekanntenkreis schon ein Umdenken gebracht.
Es überlegt sich so mancher, ob man zukünftig wirklich noch für alles eine Rechnung braucht.




Einfache Frage: Du bist "Mitte 30"... Womit sicherst du dir "Mitte 60" eine warme Wohnung?
Diese Entscheidung musst du aber jetzt fällen und du musst bedenken, dass die Mehrheit falsch liegen muss. Wie also handelst du?

Du machst ja schon wieder Werbung für bling-blang

[huibui]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.299.863 von humanistiker am 02.11.09 08:52:24

[humanistiker]

Guten Morgen,
nun ist es "amtlich" die CIT-Insolvenz, "abgefeiert" wurde dies
wie erwartet am Freitag, da hat es die k.o Scheine nur so zerrissen
und die Stopps sind gefallen. War ja nur eine "Psychonummer", das
CIT es nicht schaffen würde, war den meisten klar aber eine gute
Gelegenheit für "Panikmache" und das AUS einiger "Daueroptimisten"
Ab heute wieder "normalität", d.h weiter Seitswärts und das mit
Extremvolas, aber eben eine Stufe tiefer zwischen 5300 und 5600.
Ob es dann vor Weihnachten noch einmal kurz unter 5000 fällt oder
auf 6000 steigt, wer weiss es. MÖGLICH ist alles.
Der Thread wird immer "aggressiver" und ich ziehe mich daher zurück,
bin weder ein Oberbär noch ein Oberbulle und ihr könnt euch noch
soviele Nächte hier um die Ohren schlagen, verstehen tue ich euch
nicht. Ich will "nur" ein wenig Geld hier verdienen und da muss
ich wohl oder übel das "mitspielen" was von oben vorgegeben wird
und nicht das was ICH mir vorstelle.
Allen viel Erfolg weiterhin

[andreas0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.299.498 von joeynator am 02.11.09 06:56:33

Ja, so kann das sein.
Chapter 11 ist ja ein "Neuanfang" , CIT "Pleite" muesste bereits aufgearbeitet sein - alle Beteiligten haben sich ja im Vorfeld positioniert - so wie das nunmal heute laeuft. Es wird wieder viele Gewinner geben und einen Verlierer.

Dem S&P um diese Uhrzeit wuerde ich aber keine Bedeutung beimessen.

[joeynator]

Wie es aussieht, wird die CIT- Pleite (Chapter11) recht gelassen aufgenommen.

Fernost nur im Schnitt mit -2%!
Dies dürfte vielmehr aber auf einen Nachholeffekt von Freitag zurück zu führen sein...

S&P schon wieder im Plus! (6:47h)

Mich würde nicht wundern, wenn hier wieder PERVERS gezockt wird und der DOW im Plus schließt.
Banken, allen voran GS könnten wieder sämtlichen Puten abkassieren, die viele nun als Heilmittel glauben.

In diesen PERVERSEN Zeiten würde ich nicht darauf wetten...
Es scheint mit dem Freitags- Verlust bereits sehr viel eingepreist...so bescheuert das auch klingt!

[coldplay66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.299.433 von coldplay66 am 02.11.09 04:05:03

Noch ein paar Worte zu meiner Antwort. Verwaltungsfirmen sind kein Problem. Probleme gibt es nur wenn die gegründete Firma Land besitzt.
Gerne stehe ich zu genauer Auskunft zu Verfügung:

E-mail adresse [e-mail]

Gruß

[coldplay66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.298.868 von EuerGeldWirdMeinGeld am 01.11.09 21:08:05

Die rechtliche Situation in_Thailand ist nicht ganz einfach zu erklären da man als Ausländer kein Land erwerben kann.
Klappt dort auch nicht der Trick, dort eine lokale AG zu gründen, welche dann die Häuser "verwaltet"?

Der Trick klappt leider muß die Mehrheit dieser AG 51% wieder aus Thais bestehen.
Aber auch da gibt es wieder ein Hintertürchen. Ob sie im Ernstfall dann Bestand haben ist eine andere Sache. Bisher sieht man diese Dinge noch relativ gelöst im Land des Lächelns.
Dicke Bretter bohrt man hier nicht gern.