Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 33658)

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.796.998 von ViewerofNewMarkets am 21.08.08 16:09:16

Solange die Herz-Lungen-Maschine (Fed) noch arbeitet, sieht es aus als lebe der Patient noch.

Dauert noch was bis der Chefarzt kommt und den Schalter umlegt.

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.796.948 von ViewerofNewMarkets am 21.08.08 16:06:12

Müßte ein Langläufiger Put sein um VW beizukommen - und mindestens ein halbes Jahr liegen lassen.

Bei der Deutschen Börse war ich vor einem Jahr auch schon mal am Shorten, habe mich aber nach schleppendem Verlauf und ständigen Rufen "da sind die Großen drin, da haste keine Chance" viel zu früh rausekeln lassen.

Schade, wäre ein Ticket zum Reichtum gewesen.

Alles, wo der Staat und große Banken drinstecken ist verdächtig. Bisher haben deren "hochqualifizierte" Führungsriegen fast jeden Karren vor die Wand gefahren. Daher kann Shorten dort kaum verkehrt sein ...

Aber ich überlege noch. Denn Du hast Recht, DAX-Shorten ist die sicherere Bank.

[ViewerofNewMarkets]

Jetzt haben wir die 120 gleich - 119,79 USD 3,96 USD 3,42 %

[ViewerofNewMarkets]

Mit der Logik der letzten Woche wäre der DJ jetzt um 3 % gefallen. Und ? 0,65 % och is er nicht süss. Gibts keinen Würg-Smiley ?

[ab2008]

Da enstehen grade wieder schöne Abstauberlimits für Puten, ich weiß aber nicht, wieso

[humanistiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.797.248 von ViewerofNewMarkets am 21.08.08 16:25:35

Egal ich bin long und verlasse mich auf das "Abräumkommando"
sl bei f6282

[ViewerofNewMarkets]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.797.209 von humanistiker am 21.08.08 16:22:38

Ist schon sehr sehr lächerlich, mittlerweile - da muss ich Dir Recht geben und jeden Tag wird es lächerlicher. Demnächst wird das Öl teurer, wenn Putin vergißt seine Hose zu zu machen. So ein Nonsens.

[EuerGeldWirdMeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.795.454 von solar-rente am 21.08.08 14:19:00

Wo kommt denn das Uran für den strahlenden Strom her?

Beispielsweise von dort.

@winhel
aber nur auf russisches Gas während der Dunkelheit und bei Windstille zu setzen, ist blauäugig, denn AKW und Kohle wollen wir ja nicht.

Hmm... Und wie denkst du nach obigem Text darüber (blauer Text)?
Solar- und Windstrom käme wenigstens dann nicht aus dem Osten.

Obwohl... Die Sonne geht ja im Osten auf..
Und es gibt Ostwinde...

Das beste (billige) Uran ist halt schon abgebaut und in die Atombomben gegangen und wenn man diese "Vorräte" strecken wollte, müsste jedes Land, welches auf Atomenergie setzen will, auch die Technologie der "Schnellen Brüter" einsetzen und diese arbeitet mit waffenfähigem Plutonium...

Alleine diese Faktenlage spricht schon gegen den Ausbau der Atomenergie.

Entsorgungs- und Sicherheitsprobleme kommen noch hinzu.

Deshalb ist es schon sinnvoll, diese "Altenergiequellen" auslaufen zu lassen und die regenerative Schiene zu forcieren.

[humanistiker]

Murmeltiertag
Wenn dann morgen der Ölpreis fällt um 1 oder gar 2 % gibts
im Dax dann wieder zusätzlich 100 Punkte wegen des fallenden
Ölpreises. Eine absolut lächerliche tägliche Veranstaltung,
aber die Scheine sind abgeräumt unten und nun auch gleich oben

[ViewerofNewMarkets]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.796.987 von winhel am 21.08.08 16:08:34

Na, ja aber im Irak wird die Ölförderung gerade erst wider hochgefahren und solange die Amis im Irak das Sagen haben, gibt es kein geopolitisches Ereignis, dass die USA in Bedrängnis bringen kann, zumal die USA und Großbritanien die Ölforderung und den Ölverkauf im Irak unter Ihrer Verwaltung haben.

http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96lvorkommen

Wobei der Irak nach inoffiziellen Angaben die größten Reserven haben soll (ist ja auch klar dass die Amis die Zeit im Irak intensiv genutzt haben, um Ihren Claim abzustecken). Daher bleiben die USA auch gerne etwas länger im Irak und wenn das Alles klar ist, dann gehts ab in den Iran.

Ich würde mir keine Illusionen machen, die USA wissen sehr genau was sie tun und das was sie tun ist nicht gegen den Bösen sondern für das Öl. Diese Gegenbewegung wird eine Gegenbewegung bleiben. Außerdem sind die Saudis gut Freund mit dem USA und das werden Sie auch schön bleiben, weil der Irak bekanntlich um die Ecke ist.

Von geopolitischen Risiken kann keine Rede sein. Wir in Europa haben schon ein ganz anderes Verhältnis zu Russland und müssen es auch haben, weil wir sonst nicht heizen und nicht Autofahren.

Insgesamt: Der langfristige Trend OECD-Basket seit 1985 wird sich bestätigen (=> 80 USD - Trendenz steigend), genauso wie der langfristige Trend im DOW (9.600 PUNKTE - Trendenz steigend)siche bstätigen wird. Klar ist doch auch, dass die BP's und Shells jeden Tag auf Zeit spielen, weil jeder Tag mehrere Mrd. USD mehr Umsatz bedeutet. Mich würde auch nicht wundern, wenn die geopolitische Nachricht nicht ganz frei von Interessen ist.

http://isht.comdirect.de/html/news/actual/main.html?sNewsId=dpaafx_lite_de:1219326667&iOffset=0&iPage=1