Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 34375)

[quellensucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.567.129 von spindoctor am 06.03.08 13:11:04

Danke !

[spindoctor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.567.020 von quellensucher am 06.03.08 12:59:27

Bei [urlonvista]http://aktien.onvista.de/suche-vergleich/profi.html?BLOCKSIZE=50&ID_BRANCH=4&SELECTION=1&NAME_FIGURE1=MARKET_CAP&TYPE_FIGURE1=EVALUATION&YEAR_FIGURE1=2008&COMP1=GREATER&VAL1=&NAME_FIGURE2=&TYPE_FIGURE2=EVALUATION&YEAR_FIGURE2=2008&COMP2=GREATER&VAL2=&NAME_FIGURE3=&TYPE_FIGURE3=BALANCE&YEAR_FIGURE3=2006&COMP3=GREATER&VAL3=&NAME_FIGURE4=&TYPE_FIGURE4=RECOMMENDATION&YEAR_FIGURE4=2008&COMP4=GREATER&VAL4=&NAME_FIGURE5=&TYPE_FIGURE5=TECHNICAL&YEAR_FIGURE5=2008&COMP5=GREATER&VAL5=&SORTING=FIGURE1&SORT_ORDER=1&RESULT=1&SELECTED_ID=NSIN&SORT=FIGURE1_DESC[/url] gibt es eine frei wählbare Suchmaske nach Ländern oder MK, KGV etc. Zu #4386, in dem Ranking sind nicht alle Vertreten. z.B. fehlt aus Deutschland noch die Coba, HRE oder die Landesbank von Bayern.

mfg

[quellensucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.566.961 von spindoctor am 06.03.08 12:54:06

Interessant wäre eine Gewichtung nach Gesamtumsatz und eine zweite nach der jetzigen Marktkapitlisierung.
Gibt es so etwas ?

[spindoctor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.566.865 von spindoctor am 06.03.08 12:45:12

P.S. als auch aus einem anderen Thread: Bloomberg hat ein weltweites Bankenranking entsprechend ihres Abschreibungsbedarfs.

01. Merrill Lynch - $24.5 Mrd.
02. Citi - $22.4 Mrd.
03. UBS - $18.1 Mrd.
04. HSBC - $17.2 Mrd.
05. Morgan Stanley - $9.4 Mrd.
06. IKB - $8.7 Mrd.
07. Bank of America - $7.9 Mrd.
08. Credit Agricole - $5.1 Mrd.
09. Credit Suisse - $4.8 Mrd.
10. Wachovia - $4.7 Mrd.
11. CIBC - $4.2 Mrd.
12. SocGen - $3.7 Mrd.
13. Barclays - $3.2 Mrd.
14. Mizuho Financial - $3.3 Mrd.
15. JPMorgan Chase - $3.2 Mrd.
16. Royal Bank of Scotland - $3.1 Mrd.
17. Bayerische Landesbank - $2.9 Mrd.
18. Dresdner - $2.7 Mrd.
19. Bear Stearns - $2.6 Mrd.
20. Deutsche Bank - $2.4 Mrd.
21. Natixis - $1.8 Mrd.
22. Fortis - $1.8 Mrd.
23. Lehman Brothers - $1.5 Mrd.
24. DZ Bank - $1.5 Mrd.
25. BNP Paribas - $1.2 Mrd.
26. Nomura Holdings - $1 Mrd.

mfg

[spindoctor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.563.917 von Art Bechstein am 06.03.08 07:47:50

Die [urlMortage Lender-Seite]http://ml-implode.com/[/url] beschäftigt sich ausschließlich mit der Subprime-Krise. Am Ende sind Firmen/Banken aufgelistet, die Konkurs angemeldet haben (links) bzw. kurz davor stehen (rechts). Aber die Seite kennt wahrscheinlich jeder.

mfg

[Oldieman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.566.278 von quellensucher am 06.03.08 11:46:32

Zur Spekulation ums Öl kommt auch noch die Hysterie, denn anders kann ich mir der jüngsten Anstieg nach der OPEC Entscheidung die Förderquoten nicht zu erhöhen, nicht erkären. Als wenns morgen schon kein Öl mehr gäbe. Schon schlimm.

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.565.941 von winhel am 06.03.08 11:14:25

Hier steht alles, was Dir zum rechten Glauben fehlt Bruder Winhel

http://www.bible.org/

[quellensucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.565.946 von Oldieman am 06.03.08 11:14:44

Hallo, wenn der Bush schon in einem Statement sagt, es wäre besser gewesen man hätte wenn auch nur aus psychologischen Gründen beschlossen die Ölförderung um 300.000 oder 500.000 Tonnen zu erhöhen, dann hab ich fast das Gefühl, der ist an nem niedrigeren Preis nicht interessiert.
Kein Wunder, er ist ja bei den Waffenschmieden Halliburton und auch im tex. Oel dick drin.
Aber Oel, Gold und Euro sind ziemlich auf der Spitze und das kann schnell mit einem riesigen Knall kippen.
Ich glaub, die Spekulanten positionieren sich schon lange. Das heißt dann auf Zipfelmützendeutsch, es konsolidiert seitwärts ?

[TilmannJ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.565.946 von Oldieman am 06.03.08 11:14:44

20% aber nicht von einem niedrigen Niveau, sondern von einem ATH nach jahrelanger Hausse. Das ist für eine Rezession (auf das halbe % Restwachstum kommt es wirklich nicht mehr an) nicht viel.

Für den großen Knall müsste etwas passieren, einige der Haupt-Übeltäter wie City müsste insolvent gehen, und etliche 100Mrd oder gar 1 Bio an spekulativen Krediten (im Hedgefond-Bereich) müssten abgeschrieben werden. Dann wäre wieder Luft für konstruktive Maßnahmen.

Das Problem warum es so quälend ist, ist es meiner Meinung nach das es halt eine Kredit / Überschuldungs / Immobilienkrise ist. Die Aktien kriegen jetzt den Kollateralschaden ab.

Börsianer denken in Tagen, deswegen das schnelle rauf und runter. Einen Hausverkauf plant man in Monaten, auch in normalen Zeiten. Samt den zugehörigen Krediten. Deswegen geht alles langsamer, sozusagen Crash in Zeitlupe. Dafür ist er viel unerbittlicher. Wenn Millionen Hausbesitzer jetzt überschuldet sind (weil der Immoblienwert unter dem Kreditwert liegt), wirkt sich das auch erst langsam auf die Konsumgewohnheiten aus. Dafür allerdings auch nachhaltiger.

Schulden wieder loszuwerden ist für Privatleute ein langer, schmerzhafter Prozess. Ohne schnelle Lohnerhöhungen (die dann aber nicht in den Konsum fließen!) muß man jahrelang "abstottern".

[Oldieman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.561.250 von TilmannJ am 05.03.08 20:02:57

Lieber jetzt ein Knall

Darum gehts doch, wir haben nicht nur ein paar Prozente verloren sondern seit Jahresanfang nahezu 20% und das mehr oder weniger ohne großen Knall sondern in nervtötender Vor und Zurück - Manier. Folgedessen fehlen klare Vorgaben seitens derer die an den Schalthebeln der Finanzen sitzen. Gerne auch mit dem Ergebnis eines Knalles, aber dafür auch wieder eine bereinigte Flur.