Massiver Kurseinbruch für amerikanische Aktien im September erwartet! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 26.08.07 20:25:11 von
neuester Beitrag 04.11.07 01:00:12 von
neuester Beitrag 04.11.07 01:00:12 von
Beiträge: 47
ID: 1.132.135
ID: 1.132.135
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.492
Gesamt: 3.492
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 4281 | |
| vor 1 Stunde | 3212 | |
| heute 11:14 | 2997 | |
| vor 1 Stunde | 2798 | |
| vor 1 Stunde | 1857 | |
| heute 12:24 | 1654 | |
| vor 1 Stunde | 1127 | |
| vor 1 Stunde | 1022 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.793,92 | +0,40 | 199 | |||
| 2. | 3. | 0,2210 | +5,24 | 107 | |||
| 3. | 2. | 0,2900 | -6,45 | 86 | |||
| 4. | 4. | 160,60 | +0,27 | 83 | |||
| 5. | Neu! | 8,4830 | +102,05 | 65 | |||
| 6. | 5. | 2,5205 | -1,75 | 52 | |||
| 7. | 7. | 6,7900 | +2,23 | 48 | |||
| 8. | 10. | 2.368,07 | +0,93 | 44 |
Feedback
***BILLIONS IN PUT OPTIONS PURCHASED BETTING THAT THE MARKET WILL CRASH BY 9-21 BY 30-50%??! ***
Posted By: RayelansMailbag
Date: Friday, 24 August 2007, 6:34 p.m.
You can see why banks are running scared...they know the bottom can fall out at any moment. I'd suggest keeping minimal deposits in banks and holding on to cash.
ANOTHER HUGE SALE OF OPTION CONTRACTS
Date: Fri, 24 Aug 2007 19:43:25 GMT
Good Morning Everyone,
OTHER THAN THE EXPECTED FINANCIAL ANNOUNCEMENTS, ANYBODY HAVE A CLUE AS TO WHAT THESE 'INVESTORS' ARE EXPECTING?
THEY DID IT AGAIN. . . . ANOTHER HUGE SALE OF OPTION CONTRACTS ON $4.5 BILLION WORTH OF STOCKS BETTING THE MARKET WILL LOSE 30%-50% OF ITS VALUE IN FOUR WEEKS!
THIS SALE ON THE SPY.X AND THE ONE FROM YESTERDAY ON THE SPY.Y (MENTIONED TWO STORIES BELOW) ARE BEING REFERRED-TO BY FOLKS IN THE MARKET AS "BIN LADEN TRADES" BECAUSE ONLY AN ACT OF TERRORISM AKIN TO 9-11 (WITHIN THE NEXT FOUR WEEKS) COULD MAKE THESE OPTIONS VALUABLE.
--------------------------------------------------------------------------------
We have found a thread following this activity confirming that people ARE monitoring it :
Av8rphil States the following :
There are 65,000 contracts @ $750.00 for the SPX 700 calls for open interest. That controls 6.5 million shares at $750 = $4.5 Billion. Not a single trade . But quite a bit of $$ on a contract that is 700 points away from current value. No one would buy that deep in the money calls. No reason to. So if they were sold looks like someone betting on massive dislocation. Lots of very strange option activity that I haven't seen before. I've been doing this about 25 years.
http://www.tickerforum.org/cgi-ticker/akcs-www?post=4669&pag…
--------------------------------------------------------------------------------
The entity or individual offering these sales can only make money if the market drops 30%-50% within the next four weeks. If the market does not drop, the entity or individual involved stands to lose over $1 billion just for engaging in these contracts!
Clearly, someone knows something big is going to happen BEFORE the options expire on Sept. 21.
THEORIES:
The following theories are being discussed widely within the stock and options markets today regarding the enormous and very unusual activity reported above and two stories below. Those theories are:
1) A massive terrorist attack is going to take place before Sept. 21 to tank the markets, OR;
2) China, reeling over losing $10 Billion in bad loans to the sub-prime mortgage collapse presently taking place, is going to dump US currency and tank all of Capitalism with a Communist financial revolution.
Either scenario is bad and the clock is ticking. The drop-dead date of these contracts is September 21. Whatever is going to happen MUST take place between now and then or the folks involved in these contracts will
lose over $1 billion for having engaged in this activity.
-------------
"$1.78 Billion Bet that Stock Markets will crash by third week in September Anonymous Stock Trader Sells 10K Contracts on EVERY S&P/Y "Strike" Shorts Stocks "in the money" effectively selling all his SPY holdings for cash up front without pressuring the market downward This is an enormous and dangerous stock option activity. If it goes right, the guy makes about $2 Billion. If he's wrong, his out of pocket costs for buying these options will exceed $700 Million!!!
The entity who sold these contracts can only make money if the stock market totally crashes by the third week in September.
Bear in mind that the last time anyone conducted such large and unusual stock option trades (like this one) was in the weeks before the attacks of September 11.
Back then, they bought huge numbers of PUTS on airline stocks in the same airlines whose planes were involved in the September 11 attacks. Despite knowing who made these trades, the Securities and Exchange Commission NEVER revealed who made the unusual trades and no one was ever publicly identified as being responsible for the trades which made upwards of $50 million when the attacks happened.
The fact that this latest activity by a single entity gambles on a complete collapse of the entire market by the third week in September, seems to indicate someone knows something really huge is in the works and they intend to profit almost $2 Billion within the next four weeks from whatever happens! This is really worrisome."
more here: link to www.tickerforum.org http://www.tickerforum.org/cgi-ticker/akcs-www?post=4669
--------------------------------------------------------------------------------
Behaviour Analysis on Who would Be Behind the Options Contract.
Through behaviour analysis and logical deducement, only someone who is a idiot would make a trade like this. Let assume that the people over at www.tickerforum.org are not making this up. Their postings seem to come from several different individuals, and they also provided links to where you could monitor this yourself. It leaves us with only one possibility of who is behind this trade...
Consider :
1. There are not many people who have $1.7 billion to spend on a 'extreme odds' bet. It tells us clearly that they know something we do not.
2. Lets assume that that these people KNOW some kind of false flag event is going to occur. How do they know that A. The Stock Markets will even be reopened by the Sep 21st deadline (Remember September 11th closed the markets for 1 week). B. How do they know that a 'Plunge Protection Team' of sorts will not step in and print as much cash as necessary to 'inflate' the market in question and cause it to 'appear' to have not deflated ??! Would you gamble $1.7 Billion that a Central Bank does not screw you? I would not either.. Google 'Plunge Protection Team' to learn about the US backup plan to hold up the markets. Apparently they have not inflated since Sep 11th, 2007, until the recent liquidity crises.
3. IMHO only someone intimate with the Central Bank in the US and or Central Banks abroad and their silent controllers will know how the Central Bank is going to react, this information is paramount to the success of the trade..
4. Any normal trader would anticipate this if they had half a clue and knew that a False Flag Terrorist Event is going to occur, they also know that the last parties who tried to do insider trading (Google WTC Hard Drives Convar) did not easily get away with it.
5. Is China behind this, if so how does this guy know that the Central banks will not pre-empt this trade??
6. No matter what it is that this 'trader' is basing his decision on he has to know the behaviour of the Central Bank of the US and abroad in order to know that they are not going to pre-empt his trade and wipe his postion out?! Why is it 30-50% why not 25% why not 10%, HOW DOES THE INDIVIDUAL KNOW IT WILL BE SUCH A LARGE % DROP IN market? Even if there is a derivatives time bomb sitting and waiting to go off once again how do they know that the central banks will not step in and simply inflate the markets back into position??!
weiter:
http://www.anomalicresearch.com/optioncall.html
Posted By: RayelansMailbag
Date: Friday, 24 August 2007, 6:34 p.m.
You can see why banks are running scared...they know the bottom can fall out at any moment. I'd suggest keeping minimal deposits in banks and holding on to cash.
ANOTHER HUGE SALE OF OPTION CONTRACTS
Date: Fri, 24 Aug 2007 19:43:25 GMT
Good Morning Everyone,
OTHER THAN THE EXPECTED FINANCIAL ANNOUNCEMENTS, ANYBODY HAVE A CLUE AS TO WHAT THESE 'INVESTORS' ARE EXPECTING?
THEY DID IT AGAIN. . . . ANOTHER HUGE SALE OF OPTION CONTRACTS ON $4.5 BILLION WORTH OF STOCKS BETTING THE MARKET WILL LOSE 30%-50% OF ITS VALUE IN FOUR WEEKS!
THIS SALE ON THE SPY.X AND THE ONE FROM YESTERDAY ON THE SPY.Y (MENTIONED TWO STORIES BELOW) ARE BEING REFERRED-TO BY FOLKS IN THE MARKET AS "BIN LADEN TRADES" BECAUSE ONLY AN ACT OF TERRORISM AKIN TO 9-11 (WITHIN THE NEXT FOUR WEEKS) COULD MAKE THESE OPTIONS VALUABLE.
--------------------------------------------------------------------------------
We have found a thread following this activity confirming that people ARE monitoring it :
Av8rphil States the following :
There are 65,000 contracts @ $750.00 for the SPX 700 calls for open interest. That controls 6.5 million shares at $750 = $4.5 Billion. Not a single trade . But quite a bit of $$ on a contract that is 700 points away from current value. No one would buy that deep in the money calls. No reason to. So if they were sold looks like someone betting on massive dislocation. Lots of very strange option activity that I haven't seen before. I've been doing this about 25 years.
http://www.tickerforum.org/cgi-ticker/akcs-www?post=4669&pag…
--------------------------------------------------------------------------------
The entity or individual offering these sales can only make money if the market drops 30%-50% within the next four weeks. If the market does not drop, the entity or individual involved stands to lose over $1 billion just for engaging in these contracts!
Clearly, someone knows something big is going to happen BEFORE the options expire on Sept. 21.
THEORIES:
The following theories are being discussed widely within the stock and options markets today regarding the enormous and very unusual activity reported above and two stories below. Those theories are:
1) A massive terrorist attack is going to take place before Sept. 21 to tank the markets, OR;
2) China, reeling over losing $10 Billion in bad loans to the sub-prime mortgage collapse presently taking place, is going to dump US currency and tank all of Capitalism with a Communist financial revolution.
Either scenario is bad and the clock is ticking. The drop-dead date of these contracts is September 21. Whatever is going to happen MUST take place between now and then or the folks involved in these contracts will
lose over $1 billion for having engaged in this activity.
-------------
"$1.78 Billion Bet that Stock Markets will crash by third week in September Anonymous Stock Trader Sells 10K Contracts on EVERY S&P/Y "Strike" Shorts Stocks "in the money" effectively selling all his SPY holdings for cash up front without pressuring the market downward This is an enormous and dangerous stock option activity. If it goes right, the guy makes about $2 Billion. If he's wrong, his out of pocket costs for buying these options will exceed $700 Million!!!
The entity who sold these contracts can only make money if the stock market totally crashes by the third week in September.
Bear in mind that the last time anyone conducted such large and unusual stock option trades (like this one) was in the weeks before the attacks of September 11.
Back then, they bought huge numbers of PUTS on airline stocks in the same airlines whose planes were involved in the September 11 attacks. Despite knowing who made these trades, the Securities and Exchange Commission NEVER revealed who made the unusual trades and no one was ever publicly identified as being responsible for the trades which made upwards of $50 million when the attacks happened.
The fact that this latest activity by a single entity gambles on a complete collapse of the entire market by the third week in September, seems to indicate someone knows something really huge is in the works and they intend to profit almost $2 Billion within the next four weeks from whatever happens! This is really worrisome."
more here: link to www.tickerforum.org http://www.tickerforum.org/cgi-ticker/akcs-www?post=4669
--------------------------------------------------------------------------------
Behaviour Analysis on Who would Be Behind the Options Contract.
Through behaviour analysis and logical deducement, only someone who is a idiot would make a trade like this. Let assume that the people over at www.tickerforum.org are not making this up. Their postings seem to come from several different individuals, and they also provided links to where you could monitor this yourself. It leaves us with only one possibility of who is behind this trade...
Consider :
1. There are not many people who have $1.7 billion to spend on a 'extreme odds' bet. It tells us clearly that they know something we do not.
2. Lets assume that that these people KNOW some kind of false flag event is going to occur. How do they know that A. The Stock Markets will even be reopened by the Sep 21st deadline (Remember September 11th closed the markets for 1 week). B. How do they know that a 'Plunge Protection Team' of sorts will not step in and print as much cash as necessary to 'inflate' the market in question and cause it to 'appear' to have not deflated ??! Would you gamble $1.7 Billion that a Central Bank does not screw you? I would not either.. Google 'Plunge Protection Team' to learn about the US backup plan to hold up the markets. Apparently they have not inflated since Sep 11th, 2007, until the recent liquidity crises.
3. IMHO only someone intimate with the Central Bank in the US and or Central Banks abroad and their silent controllers will know how the Central Bank is going to react, this information is paramount to the success of the trade..
4. Any normal trader would anticipate this if they had half a clue and knew that a False Flag Terrorist Event is going to occur, they also know that the last parties who tried to do insider trading (Google WTC Hard Drives Convar) did not easily get away with it.
5. Is China behind this, if so how does this guy know that the Central banks will not pre-empt this trade??
6. No matter what it is that this 'trader' is basing his decision on he has to know the behaviour of the Central Bank of the US and abroad in order to know that they are not going to pre-empt his trade and wipe his postion out?! Why is it 30-50% why not 25% why not 10%, HOW DOES THE INDIVIDUAL KNOW IT WILL BE SUCH A LARGE % DROP IN market? Even if there is a derivatives time bomb sitting and waiting to go off once again how do they know that the central banks will not step in and simply inflate the markets back into position??!
weiter:
http://www.anomalicresearch.com/optioncall.html
Ich glaube eher, daß diese Anomalien an den Finanzmärkten ein himmlisches Zeichen dafür sind, daß die Auferstehung von Jack Quakenburgh unmittelbar bevorsteht. Und wenn man schon shorten will, dann besser im Oktober und ausgewählte Finanztitel.
Wie gut, dass ich nur deutsche Aktien besitze!
...kein Wort ueber die Ausserirdischen die am 20.9. die Erde erobern, ihr Hauptquartier in Berlin errichten und die Goldmark wieder einfuehren wollen.......!!!!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.297.462 von pur13 am 26.08.07 20:25:11Hallo pur13,
danke für Deine Sorgfalt und Mühe.
Ich teile grundsätzlich Deine Meinung , was Fiat angeht.
Werthaltigkeit ala Immobilien und Edelmetalle sind der Grundbaustein meiner Anlagen . Primär allerdings als Werterhaltsinstrument , weniger als Spekulationsobjekt.
Aber vielleicht kannst Du mir verraten , woher ich noch einige Münzbarren ( 1 kg Perth Mint ) bekomme ?
danke für Deine Sorgfalt und Mühe.
Ich teile grundsätzlich Deine Meinung , was Fiat angeht.
Werthaltigkeit ala Immobilien und Edelmetalle sind der Grundbaustein meiner Anlagen . Primär allerdings als Werterhaltsinstrument , weniger als Spekulationsobjekt.
Aber vielleicht kannst Du mir verraten , woher ich noch einige Münzbarren ( 1 kg Perth Mint ) bekomme ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.297.766 von raubritterloulou am 26.08.07 21:48:50Außerirdische? Zuwanderer aus dem All?? Jetzt übertreiben die aber wirklich mit der Globalisierung! 
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.297.462 von pur13 am 26.08.07 20:25:11du machst mir angst
kennt eigentlich jemand das Stück aus der Hornbach-Werbung, das immer im Hinergrund läuft, während das Bad hinter dem Passanten herläuft?
Das klingt echt schön
Das klingt echt schön
Crash-Vorhersage: Dr. Doom rät jetzt zum Ausstieg aus Aktien
Marc Faber ist seit vielen Jahren bekannt als Untergangsprophet der Finanzmärkte. Er sagte die Asienkrise und das Platzen der Technologieblase voraus. Nun sieht er im Gespräch mit WELT ONLINE das nächste Unheil aufkommen.
Christian Euler
WELT ONLINE: Die Börsen haussieren seit vier Jahren, und Sie bleiben Pessimist. Warum?
Marc Faber: Seit 2002 sind die Preise in allen Anlageklassen sehr stark gestiegen, und die global expansive Geld- und Kreditpolitik hat zu einer gewaltigen Entwertung der Vermögen geführt. Im Gegensatz zu früheren Übertreibungsphasen, wo sich Anlagemanien auf einen Sektor konzentrierten, sind heute alle Anlageklassen inklusive Immobilien, Aktien, Anleihen und Kunst betroffen. Wir haben derzeit die erste synchrone Boomphase in der 200-jährigen Geschichte des Kapitalismus.
WELT ONLINE: Und wo ist das Problem?
Faber: Einen ewigen Boom gibt es nicht, eine Blase nach der anderen wird platzen. Angenommen, die Börsenkurse fallen um 20 oder sogar nur um zehn Prozent, dann werden die Zentralbanken natürlich fleißig Geld drucken, um Liquidität zu schaffen, durch die dann die gefallenen Vermögenswerte wieder steigen werden. Dadurch aber wird sich die wirtschaftliche Situation insgesamt um keinen Deut verbessern. Daher kann es durchaus sein, dass die Weltwirtschaft zunächst in eine Phase einer Stagnation bei gleichzeitiger Inflation oder einer Hyperinflation eintreten wird.
WELT ONLINE: Und dann folgt der Untergang, indem die Preise sämtlicher Anlageklassen einbrechen?
Faber: Ich bin davon überzeugt, dass im Falle einer Korrektur alles runtergehen wird, nur den Zeitpunkt kann ich Ihnen im derzeitigen Umfeld steigender Geldmengen nicht punktgenau vorhersagen.
WELT ONLINE: Dann sollten Anleger, die Ihrem Weltbild folgen, jetzt wohl schnellstens alles verkaufen?
Faber: Aus dem konträren Blickwinkel gesehen ist es wohl die beste Strategie, sich von seinen Engagements zu trennen. Wenn es Sinn macht, während einer Panik zu kaufen, dann sollte es auch die richtige Strategie sein, in einer Zeit euphorischer Käufe zu verkaufen.
WELT ONLINE: Die Weltbörsen haben die jüngsten Kursdellen aber in kürzester Zeit wieder ausgeglichen, der Dow-Jones-Index hat soeben sogar die Marke von 14.000 Punkten geknackt.
Faber: Wer behauptet, die Kurse von US-Aktien seien stark gestiegen, übersieht schlichtweg, dass sie fast 40 Prozent unter ihrem Hoch von 2000 stehen, wenn man den Euro als Maßstab anlegt. So betrachtet liegt der Index der Technologiebörse Nasdaq sogar 60 Prozent unter dem Niveau des Jahres 2000.
WELT ONLINE: Ein Amerikaner betrachtet die Kurse aber nicht in Euro. Er sieht sich das Kurs-Gewinn-Verhältnis der US-Aktien an und erkennt, dass dieses immer noch günstig ist.
Faber: Historisch betrachtet sind die Bewertungen sehr hoch, zumal ein erheblicher Anteil der Gewinne aus Finanzerträgen und aus dem Ölgeschäft stammt. Wenn Sie diese Gewinne herausrechnen, ist der S&P-Index mit einem Kurs-Gewinn-Verhältnis von 20 sehr teuer.
WELT ONLINE: Man kann sich die Welt auch schlechtrechnen. Nach dem leichten Rückschlag beim US-Wachstum im ersten Halbjahr gab es doch zuletzt wieder eine ganze Reihe positiver Konjunkturdaten.
Faber: Ich wäre sehr vorsichtig mit dieser Interpretation. Die US-Wirtschaft weist ein hochgradig gestörtes Gleichgewicht auf und wird zu stark von Krediten vorangetrieben. Für mich ist das keine gesunde Verfassung. Ein zuverlässiger Indikator für den Verbrauch der Vereinigten Staaten ist die Handelsbilanz. Steigt der US-Konsum, erhöht sich das Defizit. Wächst es nicht mehr, geht auch der Verbrauch zurück – was gut für den Dollar, aber schlecht für die meisten Vermögenswerte wie Aktien ist.
WELT ONLINE: Fragt sich also, wohin die Reise beim Dollar in der Zukunft geht.
Faber: Auf Sicht der kommenden drei bis sechs Monate könnte er fester werden. Langfristig bin ich sehr negativ gestimmt.
WELT ONLINE: Also doch alles verkaufen. Oder gibt es irgendwo noch eine Alternative zum Sparstrumpf?
Faber: Anleger, die partout auf US-Werte setzen wollen, dürften mit Pharmawerten wie Schering Plough, Merck, oder Pfizer eine überdurchschnittliche Rendite erzielen. Titel mit großem Marktwert wie die Citigroup sind auch noch nicht besonders teuer. Ebenso Energietitel wie Arch Coal oder Peabody Energy. Und bei fünfjährigen Euroanleihen bekommen Sie derzeit immerhin fünf Prozent. Das ist zwar keine hohe Rendite, aber ich bin alles andere als überzeugt, dass die US-Börsen in den kommenden fünf Jahren jährlich um fünf Prozent zulegen.
WELT ONLINE: Daneben raten Sie ja auch seit Jahren, in Rohstoffe zu investieren. Gilt das immer noch?
Faber: Ich gehe davon aus, dass es nach einem real betrachtet 200 Jahre andauernden Rückgang einen noch viele Jahre anhaltenden Anstieg geben wird. Einen Einbruch sehe ich nur, falls sich die Welt in eine Rezessionsphase bewegt. Aber dann wird die US-Notenbank massiv Geld drucken, und das ist wiederum gut für die Rohstoffe. Sicherlich: Auch Rohstoffe können korrigieren, denn die Nachfrage steigt langfristig stark an – während das Angebot nicht Schritt hält. Gerade landwirtschaftliche Produkte, vor allem Zucker und Baumwolle, haben aber Nachholbedarf.
WELT ONLINE: Gilt das auch für den Goldpreis?
Faber: Wir sehen derzeit eine Geldentwertung bei kaum steigender Goldproduktion. Da die USA beim ersten Anzeichen einer Rezession Geld drucken und die Zinsen senken werden, sehe ich langfristig stark steigende Preise. Ich würde daher nicht ausschließen, dass der Goldpreis zuerst auf 550 bis 580 US-Dollar fallen kann, bevor er auf Tausende von Dollar steigt.
WELT ONLINE: In welchem Zeitraum?
Faber: 2010 bis 2012 wird er auf jeden Fall deutlich höher stehen als jetzt. Ich kann Ihnen ganz genau sagen, wo der Goldpreis steht, wenn Sie mir sagen, wie viel Geld Herr Bernanke drucken wird
WELT ONLINE: Also gibt es doch noch eine Möglichkeit, Geld mit Anlagen zu verdienen. Sehen Sie neben Rohstoffen noch weitere große Trends?
Faber: Die Pro-Kopf-Einkommen in den Schwellenländern steigen mit hohem Tempo. Das wirkt sich auf den Immobiliensektor dieser Länder aus. In Manila zahlt man für gute Qualität aber heute nur 2500 Dollar pro Quadratmeter, in London sind es 5000 bis 8000 – pro Quadratfuß wohlgemerkt. Das ist rund zwanzigmal mehr. Ich glaube, dass die Immobilienpreise in Malaysia, Thailand, den Philippinen und selbst in China weiter steigen werden. Als großen Trend sehe ich im Übrigen auch alles, was mit Konsum und Gesundheit in Asien zu tun hat. Und es gibt Aktienmärkte, die nur wenig gestiegen sind, beispielsweise Thailand.
WELT ONLINE: Aber das politische Risiko ist in solchen Ländern doch sehr hoch. Gerade in Thailand putschte erst im September vergangenen Jahres das Militär gegen die gewählte Regierung.
Faber: Die politischen Verhältnisse waren in Thailand noch nie besonders stabil. Dafür weisen die Aktien auch einen hohen Bewertungsabschlag auf. Wäre die politische Lage normal, wären thailändische Aktien 50 Prozent teurer.
WELT ONLINE: Wo legen Sie derzeit Ihr Geld an?
Faber: Ich setze vor allem auf hochwertige Anleihen und habe neben Gold und Silber auch Aktien von Plantagengesellschaften. Als Verwaltungsrat der Minengesellschaft Ivanhoe Mines bin ich ja ohnehin stark in Rohstoffen exponiert.
WELT ONLINE: Was möchten Sie Anlegern, die in Aktien investieren wollen, grundsätzlich in ihr Orderbuch schreiben?
Faber: Ich bin seit 1970 an den Finanzmärkten aktiv und habe dabei festgestellt, dass sich alle fünf bis zehn Jahre eine gewaltige Kaufgelegenheit bietet. Man kann dann ohne Weiteres ein, zwei Jahre an der Seitenlinie stehen. Geduld ist oft der bessere Ratgeber als blinder Aktionismus. Wichtig ist auch die Streuung auf verschiedene Anlageklassen und Anlageregionen, wobei ich nicht in jenen Märkten kaufen würde, wo die Kurse schon stark gestiegen sind. Meiden würde ich das, was gerade Mode ist. Und ich habe immer viel von jenen Leuten gelernt, die gänzlich anderer Meinung waren, als von Menschen, die meine Ansicht teilten. Daher habe ich auch immer einen Teil meiner Anlagen entgegen meiner persönlichen Überzeugung angelegt.
Quelle : http://money.de.msn.com/aktien/wirtschaftsnews_artikel.aspx?…
Marc Faber ist seit vielen Jahren bekannt als Untergangsprophet der Finanzmärkte. Er sagte die Asienkrise und das Platzen der Technologieblase voraus. Nun sieht er im Gespräch mit WELT ONLINE das nächste Unheil aufkommen.
Christian Euler
WELT ONLINE: Die Börsen haussieren seit vier Jahren, und Sie bleiben Pessimist. Warum?
Marc Faber: Seit 2002 sind die Preise in allen Anlageklassen sehr stark gestiegen, und die global expansive Geld- und Kreditpolitik hat zu einer gewaltigen Entwertung der Vermögen geführt. Im Gegensatz zu früheren Übertreibungsphasen, wo sich Anlagemanien auf einen Sektor konzentrierten, sind heute alle Anlageklassen inklusive Immobilien, Aktien, Anleihen und Kunst betroffen. Wir haben derzeit die erste synchrone Boomphase in der 200-jährigen Geschichte des Kapitalismus.
WELT ONLINE: Und wo ist das Problem?
Faber: Einen ewigen Boom gibt es nicht, eine Blase nach der anderen wird platzen. Angenommen, die Börsenkurse fallen um 20 oder sogar nur um zehn Prozent, dann werden die Zentralbanken natürlich fleißig Geld drucken, um Liquidität zu schaffen, durch die dann die gefallenen Vermögenswerte wieder steigen werden. Dadurch aber wird sich die wirtschaftliche Situation insgesamt um keinen Deut verbessern. Daher kann es durchaus sein, dass die Weltwirtschaft zunächst in eine Phase einer Stagnation bei gleichzeitiger Inflation oder einer Hyperinflation eintreten wird.
WELT ONLINE: Und dann folgt der Untergang, indem die Preise sämtlicher Anlageklassen einbrechen?
Faber: Ich bin davon überzeugt, dass im Falle einer Korrektur alles runtergehen wird, nur den Zeitpunkt kann ich Ihnen im derzeitigen Umfeld steigender Geldmengen nicht punktgenau vorhersagen.
WELT ONLINE: Dann sollten Anleger, die Ihrem Weltbild folgen, jetzt wohl schnellstens alles verkaufen?
Faber: Aus dem konträren Blickwinkel gesehen ist es wohl die beste Strategie, sich von seinen Engagements zu trennen. Wenn es Sinn macht, während einer Panik zu kaufen, dann sollte es auch die richtige Strategie sein, in einer Zeit euphorischer Käufe zu verkaufen.
WELT ONLINE: Die Weltbörsen haben die jüngsten Kursdellen aber in kürzester Zeit wieder ausgeglichen, der Dow-Jones-Index hat soeben sogar die Marke von 14.000 Punkten geknackt.
Faber: Wer behauptet, die Kurse von US-Aktien seien stark gestiegen, übersieht schlichtweg, dass sie fast 40 Prozent unter ihrem Hoch von 2000 stehen, wenn man den Euro als Maßstab anlegt. So betrachtet liegt der Index der Technologiebörse Nasdaq sogar 60 Prozent unter dem Niveau des Jahres 2000.
WELT ONLINE: Ein Amerikaner betrachtet die Kurse aber nicht in Euro. Er sieht sich das Kurs-Gewinn-Verhältnis der US-Aktien an und erkennt, dass dieses immer noch günstig ist.
Faber: Historisch betrachtet sind die Bewertungen sehr hoch, zumal ein erheblicher Anteil der Gewinne aus Finanzerträgen und aus dem Ölgeschäft stammt. Wenn Sie diese Gewinne herausrechnen, ist der S&P-Index mit einem Kurs-Gewinn-Verhältnis von 20 sehr teuer.
WELT ONLINE: Man kann sich die Welt auch schlechtrechnen. Nach dem leichten Rückschlag beim US-Wachstum im ersten Halbjahr gab es doch zuletzt wieder eine ganze Reihe positiver Konjunkturdaten.
Faber: Ich wäre sehr vorsichtig mit dieser Interpretation. Die US-Wirtschaft weist ein hochgradig gestörtes Gleichgewicht auf und wird zu stark von Krediten vorangetrieben. Für mich ist das keine gesunde Verfassung. Ein zuverlässiger Indikator für den Verbrauch der Vereinigten Staaten ist die Handelsbilanz. Steigt der US-Konsum, erhöht sich das Defizit. Wächst es nicht mehr, geht auch der Verbrauch zurück – was gut für den Dollar, aber schlecht für die meisten Vermögenswerte wie Aktien ist.
WELT ONLINE: Fragt sich also, wohin die Reise beim Dollar in der Zukunft geht.
Faber: Auf Sicht der kommenden drei bis sechs Monate könnte er fester werden. Langfristig bin ich sehr negativ gestimmt.
WELT ONLINE: Also doch alles verkaufen. Oder gibt es irgendwo noch eine Alternative zum Sparstrumpf?
Faber: Anleger, die partout auf US-Werte setzen wollen, dürften mit Pharmawerten wie Schering Plough, Merck, oder Pfizer eine überdurchschnittliche Rendite erzielen. Titel mit großem Marktwert wie die Citigroup sind auch noch nicht besonders teuer. Ebenso Energietitel wie Arch Coal oder Peabody Energy. Und bei fünfjährigen Euroanleihen bekommen Sie derzeit immerhin fünf Prozent. Das ist zwar keine hohe Rendite, aber ich bin alles andere als überzeugt, dass die US-Börsen in den kommenden fünf Jahren jährlich um fünf Prozent zulegen.
WELT ONLINE: Daneben raten Sie ja auch seit Jahren, in Rohstoffe zu investieren. Gilt das immer noch?
Faber: Ich gehe davon aus, dass es nach einem real betrachtet 200 Jahre andauernden Rückgang einen noch viele Jahre anhaltenden Anstieg geben wird. Einen Einbruch sehe ich nur, falls sich die Welt in eine Rezessionsphase bewegt. Aber dann wird die US-Notenbank massiv Geld drucken, und das ist wiederum gut für die Rohstoffe.
Sicherlich: Auch Rohstoffe können korrigieren, denn die Nachfrage steigt langfristig stark an – während das Angebot nicht Schritt hält. Gerade landwirtschaftliche Produkte, vor allem Zucker und Baumwolle, haben aber Nachholbedarf.WELT ONLINE: Gilt das auch für den Goldpreis?
Faber: Wir sehen derzeit eine Geldentwertung bei kaum steigender Goldproduktion. Da die USA beim ersten Anzeichen einer Rezession Geld drucken und die Zinsen senken werden, sehe ich langfristig stark steigende Preise. Ich würde daher nicht ausschließen, dass der Goldpreis zuerst auf 550 bis 580 US-Dollar fallen kann, bevor er auf Tausende von Dollar steigt.
WELT ONLINE: In welchem Zeitraum?
Faber: 2010 bis 2012 wird er auf jeden Fall deutlich höher stehen als jetzt. Ich kann Ihnen ganz genau sagen, wo der Goldpreis steht, wenn Sie mir sagen, wie viel Geld Herr Bernanke drucken wird
WELT ONLINE: Also gibt es doch noch eine Möglichkeit, Geld mit Anlagen zu verdienen. Sehen Sie neben Rohstoffen noch weitere große Trends?
Faber: Die Pro-Kopf-Einkommen in den Schwellenländern steigen mit hohem Tempo. Das wirkt sich auf den Immobiliensektor dieser Länder aus. In Manila zahlt man für gute Qualität aber heute nur 2500 Dollar pro Quadratmeter, in London sind es 5000 bis 8000 – pro Quadratfuß wohlgemerkt. Das ist rund zwanzigmal mehr. Ich glaube, dass die Immobilienpreise in Malaysia, Thailand, den Philippinen und selbst in China weiter steigen werden. Als großen Trend sehe ich im Übrigen auch alles, was mit Konsum und Gesundheit in Asien zu tun hat. Und es gibt Aktienmärkte, die nur wenig gestiegen sind, beispielsweise Thailand.
WELT ONLINE: Aber das politische Risiko ist in solchen Ländern doch sehr hoch. Gerade in Thailand putschte erst im September vergangenen Jahres das Militär gegen die gewählte Regierung.
Faber: Die politischen Verhältnisse waren in Thailand noch nie besonders stabil. Dafür weisen die Aktien auch einen hohen Bewertungsabschlag auf. Wäre die politische Lage normal, wären thailändische Aktien 50 Prozent teurer.
WELT ONLINE: Wo legen Sie derzeit Ihr Geld an?
Faber: Ich setze vor allem auf hochwertige Anleihen und habe neben Gold und Silber auch Aktien von Plantagengesellschaften. Als Verwaltungsrat der Minengesellschaft Ivanhoe Mines bin ich ja ohnehin stark in Rohstoffen exponiert.
WELT ONLINE: Was möchten Sie Anlegern, die in Aktien investieren wollen, grundsätzlich in ihr Orderbuch schreiben?
Faber: Ich bin seit 1970 an den Finanzmärkten aktiv und habe dabei festgestellt, dass sich alle fünf bis zehn Jahre eine gewaltige Kaufgelegenheit bietet. Man kann dann ohne Weiteres ein, zwei Jahre an der Seitenlinie stehen. Geduld ist oft der bessere Ratgeber als blinder Aktionismus. Wichtig ist auch die Streuung auf verschiedene Anlageklassen und Anlageregionen, wobei ich nicht in jenen Märkten kaufen würde, wo die Kurse schon stark gestiegen sind. Meiden würde ich das, was gerade Mode ist. Und ich habe immer viel von jenen Leuten gelernt, die gänzlich anderer Meinung waren, als von Menschen, die meine Ansicht teilten. Daher habe ich auch immer einen Teil meiner Anlagen entgegen meiner persönlichen Überzeugung angelegt.
Quelle : http://money.de.msn.com/aktien/wirtschaftsnews_artikel.aspx?…
# 6,
auf www.hartgeld.com wird proaurum in München genannt. Dieser große Händler hat allerdings bereits Lieferfristen von ca. vier Wochen auf Silber.
Mal sehen wie lange Papier noch Bestand hat und wann der Crash mit mehr als 30 % gegen Süd beginnt...
auf www.hartgeld.com wird proaurum in München genannt. Dieser große Händler hat allerdings bereits Lieferfristen von ca. vier Wochen auf Silber.
Mal sehen wie lange Papier noch Bestand hat und wann der Crash mit mehr als 30 % gegen Süd beginnt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.307.439 von pur13 am 27.08.07 19:29:37USA: High-Tech Militär in die Hauptstadt Washington verlegt
http://www.radio-utopie.de/index.php?themenID=867
http://www.radio-utopie.de/index.php?themenID=867
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.307.439 von pur13 am 27.08.07 19:29:37Bist du es, Bully? Der große Kritiker des Fiat-Money??
vielleicht kommt die gesetzte milliarde auch von einer bank, die das momentan niedrige preisniveau zum einstieg genutz hat, aber gleich zur absicherung vor einem totalen kurseinbruch von 30-50% eine art put als absicherung gekauft hat.
würde ich jetzt für warscheinlicher halten als ein terroranschlag, die bin ladens wissen doch genau, das das auffällt und damit wäre ihr überaschungseffekt weg.
würde ich jetzt für warscheinlicher halten als ein terroranschlag, die bin ladens wissen doch genau, das das auffällt und damit wäre ihr überaschungseffekt weg.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.402.101 von schlangenmeister am 05.09.07 18:55:54Natürlich nicht! Oder meinst Du der versammelte Sachverstand des WiPo-Forums würde sich mit diesem Thema beschäftigen?
Hartzer zu diffamieren, Moslems zu dämonisieren und Sozdems und Linke herabzuwürdigen ist da alle mal wichtiger.
Hartzer zu diffamieren, Moslems zu dämonisieren und Sozdems und Linke herabzuwürdigen ist da alle mal wichtiger.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.402.679 von new_kid_in_town am 05.09.07 19:15:37die Herrschenden in USA brechen vermutlich einen Atomterrorschlag vom Zaun und schieben Ihn Ausländern in die Schuhe!
ab 14.09.07 soll es krachen:
http://www.anomalicresearch.com/
ab 14.09.07 soll es krachen:
http://www.anomalicresearch.com/
Es mal an der Zeit, hier puren Bloedsinn aufzuspiessen. Das hier brachte unser grosser Nostradamus am 12.9.:
die Herrschenden in USA brechen vermutlich einen Atomterrorschlag vom Zaun und schieben Ihn Ausländern in die Schuhe!
ab 14.09.07 soll es krachen:
Klar, irgendetwas wird in der Zeit von jetzt bis unendlich schon krachen. Und das mit den "Herrschenden in USA" ist natuerlich wieder die pure Unverschaemtheit, kann sich freilich in dem Land meiner Wahl jederzeit auf das Recht auf freie Meinungsaeuuserung berufen. In dem von pur13 zweifelsohne bevorzugten Putinien gaebe es fuer so etwas allerdings Knast bzw. zum Mittagessen eine feiste Ladung Plutonium.
die Herrschenden in USA brechen vermutlich einen Atomterrorschlag vom Zaun und schieben Ihn Ausländern in die Schuhe!
ab 14.09.07 soll es krachen:
Klar, irgendetwas wird in der Zeit von jetzt bis unendlich schon krachen. Und das mit den "Herrschenden in USA" ist natuerlich wieder die pure Unverschaemtheit, kann sich freilich in dem Land meiner Wahl jederzeit auf das Recht auf freie Meinungsaeuuserung berufen. In dem von pur13 zweifelsohne bevorzugten Putinien gaebe es fuer so etwas allerdings Knast bzw. zum Mittagessen eine feiste Ladung Plutonium.
o.k. rein zahlenmäßig bricht der Aktienmarkt vor Ort noch nicht ein, jedoch wurde mit Leitzinsmanipulation das verhindert und die Währung weltweit entwertet!
Das heißt, daß nun währungstechnisch der amerikanische Markt um mehrere Prozente abgewertet wurde, daß kann schon massiv genannt werden. US $ von ca. 1,38 auf bald 1,45 € wie Experten prognostizieren. In anderen Währungen siehts ähnlich desolat aus.
Das heißt, daß nun währungstechnisch der amerikanische Markt um mehrere Prozente abgewertet wurde, daß kann schon massiv genannt werden. US $ von ca. 1,38 auf bald 1,45 € wie Experten prognostizieren. In anderen Währungen siehts ähnlich desolat aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.691.307 von pur13 am 21.09.07 18:21:09Ach so, verstehe, die haben Deinen schlauen Thread gelesen und haben hinterher schnell den Leitzins "manipuliert", damit es nicht so schnell kracht. Here we go!
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.691.307 von pur13 am 21.09.07 18:21:09Zur Zeit wird die Blase noch künstlich aufgepumpt.
Der September ist auch bald rum. Fast jeder Termin dieser Geisterfahrer ist abgelaufen. Es will aber auch nicht klappen. Vielleicht irgendwann doch noch mal.
wilbi
wilbi
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.708.518 von immer_runter am 23.09.07 14:45:50bei krankheiten heißt es immer, man soll nicht denken"hoffentlich bekomme ich keinen krebs"(zB), da das unterbewußtsein " keinen " nicht kennt.
ich frage mich, ob dies auch für das nun präsente thema gilt, und kann nur hoffen, daß wir es nicht herbeireden
cura
ich frage mich, ob dies auch für das nun präsente thema gilt, und kann nur hoffen, daß wir es nicht herbeireden
cura
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.708.979 von Wilbi am 23.09.07 15:05:10für unsere Ami-freundlichen Geisterfahrer, speziell die Hurra-Spezies:
*
Turnaround Management
Turnaround Management für tote Pferde
Eine alte Weisheit der Dakota-Indianer besagt: Wenn du entdeckst, dass du ein totes Pferd reitest, steig ab. Doch Manager versuchen oft andere Strategien:
* Sie besorgen eine stärkere Peitsche.
* Sie wechseln die Reiter.
* Sie sagen: So haben wir das Pferd doch immer geritten.
* Sie gründen einen Arbeitskreis, um das Pferd zu analysieren.
* Sie besuchen andere Orte, um zu sehen, wie man dort tote Pferde reitet.
* Sie erhöhen die Qualitätsstandards für den Beritt toter Pferde.
* Sie bilden eine Task Force, um das tote Pferd wiederzubeleben.
* Sie schieben eine Trainingseinheit ein, um besser reiten zu lernen.
* Sie stellen Vergleiche unterschiedlich toter Pferde an.
* Sie ändern die Kriterien, die besagen, ob ein Pferd tot ist.
* Sie kaufen Leute von außerhalb ein, um das tote Pferd zu reiten.
* Sie schirren mehrere tote Pferde zusammen an, damit sie schneller werden.
* Sie erklären: Kein Pferd kann so tot sein, dass man es nicht noch schlagen könnte.
* Sie machen zusätzliche Mittel locker, um die Leistung des Pferdes zu erhöhen.
* Sie machen eine Studie, um zu sehen, ob es billigere Berater gibt.
* Sie kaufen etwas zu, das tote Pferde schneller laufen lässt.
* Sie erklären, dass unser Pferd besser, schneller und billiger tot ist.
* Sie bilden einen Qualitätszirkel, um eine Verwendung für tote Pferde zu finden.
* Sie überarbeiten die Leistungsbedingungen für Pferde.
* Sie richten eine unabhängige Kostenstelle für tote Pferde ein.
* Wer sagt dass man tote Pferde nicht reiten kann? Sie lassen das Pferd schnellstens zertifizieren.
* Sie frieren das Pferd ein und warten auf eine neue Technik, die es uns ermöglicht, tote Pferde zu reiten Sie bilden einen Gebetskreis der unser Pferd gesund betet.
* Sie stellen das tote Pferd bei jemand anderem in den Stall und behaupten, es sei seines.
* Sie stellen fest, dass die anderen auch tote Pferde reiten und erklären dies zum Normalzustand!
* Sie ändern die Anforderung von reiten in bewegen und erteilen einen neuen Entwicklungsauftrag.
* Sie sourcen das Pferd aus.
Wenn man das tote Pferd schon nicht reiten kann, dann kann es doch wenigstens eine Kutsche ziehen.
Gruß auch an Schlaumeier Presabel - vielleicht kommt Ihr darauf was mit dem toten Pferd gemeint ist.
Kleine Nachhilfe - seht mal in meinen thread über "Globalfinanzsystem"...
*
Turnaround Management
Turnaround Management für tote Pferde
Eine alte Weisheit der Dakota-Indianer besagt: Wenn du entdeckst, dass du ein totes Pferd reitest, steig ab. Doch Manager versuchen oft andere Strategien:
* Sie besorgen eine stärkere Peitsche.
* Sie wechseln die Reiter.
* Sie sagen: So haben wir das Pferd doch immer geritten.
* Sie gründen einen Arbeitskreis, um das Pferd zu analysieren.
* Sie besuchen andere Orte, um zu sehen, wie man dort tote Pferde reitet.
* Sie erhöhen die Qualitätsstandards für den Beritt toter Pferde.
* Sie bilden eine Task Force, um das tote Pferd wiederzubeleben.
* Sie schieben eine Trainingseinheit ein, um besser reiten zu lernen.
* Sie stellen Vergleiche unterschiedlich toter Pferde an.
* Sie ändern die Kriterien, die besagen, ob ein Pferd tot ist.
* Sie kaufen Leute von außerhalb ein, um das tote Pferd zu reiten.
* Sie schirren mehrere tote Pferde zusammen an, damit sie schneller werden.
* Sie erklären: Kein Pferd kann so tot sein, dass man es nicht noch schlagen könnte.
* Sie machen zusätzliche Mittel locker, um die Leistung des Pferdes zu erhöhen.
* Sie machen eine Studie, um zu sehen, ob es billigere Berater gibt.
* Sie kaufen etwas zu, das tote Pferde schneller laufen lässt.
* Sie erklären, dass unser Pferd besser, schneller und billiger tot ist.
* Sie bilden einen Qualitätszirkel, um eine Verwendung für tote Pferde zu finden.
* Sie überarbeiten die Leistungsbedingungen für Pferde.
* Sie richten eine unabhängige Kostenstelle für tote Pferde ein.
* Wer sagt dass man tote Pferde nicht reiten kann? Sie lassen das Pferd schnellstens zertifizieren.
* Sie frieren das Pferd ein und warten auf eine neue Technik, die es uns ermöglicht, tote Pferde zu reiten Sie bilden einen Gebetskreis der unser Pferd gesund betet.
* Sie stellen das tote Pferd bei jemand anderem in den Stall und behaupten, es sei seines.
* Sie stellen fest, dass die anderen auch tote Pferde reiten und erklären dies zum Normalzustand!
* Sie ändern die Anforderung von reiten in bewegen und erteilen einen neuen Entwicklungsauftrag.
* Sie sourcen das Pferd aus.
Wenn man das tote Pferd schon nicht reiten kann, dann kann es doch wenigstens eine Kutsche ziehen.
Gruß auch an Schlaumeier Presabel - vielleicht kommt Ihr darauf was mit dem toten Pferd gemeint ist.
Kleine Nachhilfe - seht mal in meinen thread über "Globalfinanzsystem"...
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.932.195 von pur13 am 10.10.07 21:54:21Von unserem Untergangs-Propheten,diese Geschichte ist uralt, aber Kommunisten hinken immer beträchtlich hinterher !
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.932.563 von Brama am 10.10.07 22:14:39die Soviet-Kommunisten haben´s hinter sich, das West-Kapital ist gerade dabei - frei nach dem Motto es geht voran:
gestern noch standen wir vor dem Abgrund...
gestern noch standen wir vor dem Abgrund...
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.932.563 von Brama am 10.10.07 22:14:39ach ja die Quelle:
http://www.wiwi-treff.de/home/index.php?mainkatid=1&ukatid=1…
da gibts ne Menge Sachverstand von Wirtschaftswissenschaftler, die sich über unbedarfte Witzfiguren wie Dich nach obigen toten Pferd-Schema totlachen!
http://www.wiwi-treff.de/home/index.php?mainkatid=1&ukatid=1…
da gibts ne Menge Sachverstand von Wirtschaftswissenschaftler, die sich über unbedarfte Witzfiguren wie Dich nach obigen toten Pferd-Schema totlachen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.932.806 von pur13 am 10.10.07 22:29:19Pur13, ich will Dir keine Konkurrenz machen.
ich will Dir keine Konkurrenz machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.932.806 von pur13 am 10.10.07 22:29:19Starke Seite/Quelle, habe mir mal den Witz der Woche und die Koch-Tipps angeschaut. Ne Menge Sachverstand von Wirtschaftswissenschaftler.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.932.195 von pur13 am 10.10.07 21:54:21Ein totes Pferd reitest eher Du. Eine Voraussage nach der anderen, die Du hier reinstellst, platzt.Kriegst Du noch mit, wer hier mehrere tote Pferde reitet?
Egentlich sollte man annehmen, daß Du inzwischen so schlau geworden wärst,genaue Termine bei Deinen Crash-Vorhersagen wegzulassen.Statt dessen blamierst Du Dich immer wieder.
wilbi
Egentlich sollte man annehmen, daß Du inzwischen so schlau geworden wärst,genaue Termine bei Deinen Crash-Vorhersagen wegzulassen.Statt dessen blamierst Du Dich immer wieder.
wilbi
Woran erkennt man einen Kommunisten?
Bei Höchstständen im Oktober prognostiziert er noch Kurseinbrüche für den letzten September.
Bei Höchstständen im Oktober prognostiziert er noch Kurseinbrüche für den letzten September.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.935.676 von Wilbi am 11.10.07 10:22:04So schrecklich genau ist er gar in seinen Ueberschriften gar nicht: er redet ja nur von Maerz, September ... allerdings verraet er sich natuerlich in dem erlaeuternden Geschwaetz. Mit Sicherheit versteht unser Freund mehr von 5-Jahresplaenen als von der Wall Street.
Ohgott, jetzt hat der Crash begonnen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.234.351 von ConnorMcLoud am 01.11.07 15:49:14Braucht dich doch nicht zu jucken, du als Hartzler hast doch eh keine Wertpapiere, oder?!
„Amerika schuldet der Welt 13 Billionen Dollar. Alle 15 Monate kommt eine weitere Billion dazu.“
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.237.531 von Allokation am 01.11.07 17:59:19Das juckt den Kaugummifresser nicht,
da zettelt er irgendwo einen Krieg wieder an u.wir Europäer zahlen wieder......
da zettelt er irgendwo einen Krieg wieder an u.wir Europäer zahlen wieder......
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.237.531 von Allokation am 01.11.07 17:59:19
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.267.942 von ConnorMcLoud am 03.11.07 19:16:23... an alle Systempfeiffen:
der Aktieneinbruch im September wurde vertagt. Die Fakten sind geblieben. Durch massive Zinsmanipulationen wurde ein Einbruch verhindert dafür der Dollar massiv unter Druck gesetzt und das Gold beflügelt:
ist einem Crash schon recht verwandt, wenn die Währung so baden geht und Inflation angeheizt wird.
Vielleicht werden unseren naiven Hurraschreier, die immer noch heile Welt spielen erst bei einem Goldpreis von über 1000,- $ wach.
Stand aktuell: 807,- $
der Aktieneinbruch im September wurde vertagt. Die Fakten sind geblieben. Durch massive Zinsmanipulationen wurde ein Einbruch verhindert dafür der Dollar massiv unter Druck gesetzt und das Gold beflügelt:
ist einem Crash schon recht verwandt, wenn die Währung so baden geht und Inflation angeheizt wird.
Vielleicht werden unseren naiven Hurraschreier, die immer noch heile Welt spielen erst bei einem Goldpreis von über 1000,- $ wach.
Stand aktuell: 807,- $
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.269.104 von pur13 am 03.11.07 22:26:55Ja, bei einem Goldpreis über 1000 $ schreie ich Hurra.
Aber nicht wegen Deinem eingebildeten "Systemcrash".
Aber nicht wegen Deinem eingebildeten "Systemcrash".
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.269.104 von pur13 am 03.11.07 22:26:55ist doch toll.... inflation... da werden auch die aktien teurer... am besten ne hyperinflation die sich gewaschen hat und gold auf 3000-5000 hochrennt... da fliegen dann auch die minenwerte
nur wer cash hat hat verloren
cash is king ??? no !! gold is god !
usa ist doch egal.... die zeiten der herrschaft sind bald vorrüber. das alte rom oder das osmanische reich hatten auch ihre höhen... warum glauben eigentlich alle in der gegenwart dass alles dauerhaft so bleiben muss wie es ist... das werd ich nie verstehen
nur wer cash hat hat verloren
cash is king ??? no !! gold is god !
usa ist doch egal.... die zeiten der herrschaft sind bald vorrüber. das alte rom oder das osmanische reich hatten auch ihre höhen... warum glauben eigentlich alle in der gegenwart dass alles dauerhaft so bleiben muss wie es ist... das werd ich nie verstehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.269.104 von pur13 am 03.11.07 22:26:55inflation plus wirtschaftswachstum waren immer schon die beste zeit für aktien !
aber.... auch deflation wäre kurzfristig möglich. das würde in der tat zum allgemeinen crash führen
aber.... auch deflation wäre kurzfristig möglich. das würde in der tat zum allgemeinen crash führen
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.269.353 von Boersenkrieger am 03.11.07 23:12:16Hyperinflation haben wir ja jetzt schon.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.269.464 von ConnorMcLoud am 03.11.07 23:24:34naja offiziell aber überhaupt nicht
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 207 | ||
| 104 | ||
| 89 | ||
| 80 | ||
| 61 | ||
| 47 | ||
| 45 | ||
| 42 | ||
| 38 | ||
| 36 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 35 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 17 | ||
| 16 | ||
| 16 | ||
| 15 | ||
| 14 | ||
| 13 | ||
| 13 |
