Endlich mal was neues von Varengold (Seite 31)

[mggg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.948.319 von threeways am 02.06.23 18:32:12

Zitat von threeways: Dass gegen das US Sanktionsregime verstossen wurde kann ich mir zu 100% nicht vorstellen. Die DF ging deshalb in die Insolvenz. Und ausserdem bekommen die Amis alles mit.

In dem von Dir referenzierten posting steht nichts von Verstößen gegen Sanktionen. Was ich da geschrieben habe, gilt für alle Fallkonstellationen.

[Forum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.949.165 von bcgk am 02.06.23 21:52:32

War dieser Kommentar nun wichtig? Hast Du doch gar nicht nötig um hier nachzutreten, oder?

[threeways]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.949.906 von Forum am 03.06.23 08:50:12

Da dürftest Du Recht haben. Die hätten die Bank bei sehr schwerwiegenden Tatbestand die Bank vermutlich sofort unter Receivership gestellt und keine Bankgeschäfte mehr zugelassen. Und zwar sofort. Umso mehr ich über die Sache nachdenke, umso mehr gehe ich davon aus, dass es sich -bislang- um ein isoliertes Problem im Bereich Complience ist. Ich vermute, dass Varengold -und damit auch konkret der Vorstand- es zugelassen hat die Prüfungspflichten von Irangeschäften etwas flexibler zu interpretieren. Das fällt denen jetzt auf die Füsse. Wenn es sich um den Bereich handelt, dann ist die gute Nachricht, dass keine Forderungen ggü. Kunden zweifelhaft sein sollten.

[Forum]

Mich würde mal interessieren, wo die ganzen gestrigen Panikverkäufe gelandet sind. Vielleicht sehen einige Leute das Ganze auch zu schwarz???? Die Zeiten von Knaller-Ergebnissen, dürfen jedenfalls erst mal vorbei sein und eine etwaige Strafzahlung steht u.U. auch noch an. Dafür gab es 70% auf die Mütze. Wäre es so fatal wie einige Leute hier schreiben, hätte die BaFin den Laden m.E. nach schon dicht gemacht. Die sind noch in der Prüfung und die Adhoc-Meldung der AG war zwingend. Keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung!

[Benjamin_]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung

[threeways]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.949.078 von Starter87 am 02.06.23 21:26:56

Ja, es ist bitter und nicht nachzuvollziehen. Da ist eine Bank, die seit Jahren negativ in den Schlagzeilen war. Da finden die dann einen Goldtopf, mit dem ordentlich Geld verdient wird. Anstatt aber die Bank komplett neu aufzustellen und mit der Vergangenheit zu brechen, vor allem auch mit den windigen Aktionären und Managern, so hat ein Mentalitätswechsel (Complience) -so scheints- noch immer nicht stattgefunden. Es ist einfach unbegreiflich. Was ich auch schräg finde, dass noch im Januar ein Aufsichtsrat ordentlich Geld in die Hand genommen hat, um bei 5€ Aktien zu kaufen. Sollte der AR vom Vorstand an der Nase herumgeführt worden sein?

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.538.929 von bcgk am 23.03.23 15:51:41

Zitat von bcgk: *Kneifzangen-Alarm*

Da habe ich sehr schnell Recht bekommen. KC und seine Jünger hingegen verdauen den nächsten Flop.

[goldjunge2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.949.078 von Starter87 am 02.06.23 21:26:56

Diese Adhoc sagt sehr viel aus. Von daher Finger weg.

[Starter87]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.948.985 von threeways am 02.06.23 20:54:51

Also vorstellen kann man sich hier vieles, auch das man das eigentliche Vorgehen bzw. Regeln seiner Commercial Banking Geschäfte kennt aber aus Profit & Wachstumsgründen vorhandene Vorschriften (womöglich ganz bewußt) umgangen hat. Entscheidend ist doch die Adhoc die zum Sachverhalt relativ wenig sagt und viel Raum für Spekulationen läßt.
Was sie aber definitiv besagt....es wird den Zahlungsverkehr DEUTLICH einschränken und relevanter noch ....es wird zu ERHEBLICHEN Ausfall von Provisionserträgen führen ! Das ist alles andere als gut, zu dem droht i.d.R. noch eine Strafe.
Das ist nichts was Investoren mögen, Unsicherheit, Vertrauensverlust, Geschäfte am Rande der Legalität.
Varengold hat mit der Adhoc von heute alles dafür geliefert, das ist traurig & bitter.

LG Starter87

[Avat-vila]

Wir haben es langsam kapiert, dass die DF ganz toll ist