Große Koalition beenden! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 15.11.07 09:47:58 von
neuester Beitrag 16.11.07 12:54:27 von
neuester Beitrag 16.11.07 12:54:27 von
Beiträge: 21
ID: 1.135.284
ID: 1.135.284
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.942
Gesamt: 1.942
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 44 Minuten | 7099 | |
| vor 1 Stunde | 5847 | |
| heute 19:29 | 5424 | |
| vor 1 Stunde | 4594 | |
| vor 43 Minuten | 4560 | |
| vor 49 Minuten | 3296 | |
| vor 1 Stunde | 2233 | |
| vor 40 Minuten | 1824 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.772,00 | +0,20 | 139 | |||
| 2. | 3. | 0,2180 | +3,32 | 114 | |||
| 3. | Neu! | 8,4385 | +101,88 | 108 | |||
| 4. | 4. | 156,18 | -2,06 | 104 | |||
| 5. | 14. | 5,7450 | -2,43 | 56 | |||
| 6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 53 | |||
| 7. | 5. | 2,3810 | -6,63 | 51 | |||
| 8. | 9. | 10,340 | -0,58 | 35 |
Feedback
Die Große Koalition prügelt sich nur noch, die Alt-Jusos der SPD wie Nahles pöbeln nur noch rum. Die Frau hat noch nie irgendetwas geleistet, wirklich erschreckend.
Neuer Arbeitsminister wird ein sozialistischer Arbeitsrechtler, der ehem. Pop-Beauftragter lässt sich wie andere in der SPD von Verdi und Deutscher Post im Thema Mindestlohn vor den Karren zerren um so ein Monopol zu verlängern. Was die SPD für diese Unterstützungsleistung wohl bekommt.
Der Finanzminister sonnt sich in den Steuereinnahmen und ist nicht in der Lage zu sparen. Statt dessen schafft er eine Unternehmenssteuerreform, die zigtausende von mittelständische Unternehmen vernichten wird, was bekommt die SPD dafür.
Der CSU-Wirtschaftsminister ist nicht existent, der Verbraucherschutzminister kümmmert sich offensichtlich mehr um die Familienpolitik.
Der SPD-Chef hat Angst vor der Verantwortung wie weiland Stoiber.
Was ist zu tun?
Diese unsägliche Koalition muss endlich beendet werden, wir brauchen Neuwahlen! Und bitte schnell!
Neuer Arbeitsminister wird ein sozialistischer Arbeitsrechtler, der ehem. Pop-Beauftragter lässt sich wie andere in der SPD von Verdi und Deutscher Post im Thema Mindestlohn vor den Karren zerren um so ein Monopol zu verlängern. Was die SPD für diese Unterstützungsleistung wohl bekommt.
Der Finanzminister sonnt sich in den Steuereinnahmen und ist nicht in der Lage zu sparen. Statt dessen schafft er eine Unternehmenssteuerreform, die zigtausende von mittelständische Unternehmen vernichten wird, was bekommt die SPD dafür.
Der CSU-Wirtschaftsminister ist nicht existent, der Verbraucherschutzminister kümmmert sich offensichtlich mehr um die Familienpolitik.
Der SPD-Chef hat Angst vor der Verantwortung wie weiland Stoiber.
Was ist zu tun?
Diese unsägliche Koalition muss endlich beendet werden, wir brauchen Neuwahlen! Und bitte schnell!
...mir ist es unbegreiflich wie man sowas wieder wählen konnte. Beide Parteien haben jegliche Volksnähe verloren, bei uns im Land wird Politik für die oberen Zehntausend gemacht, bezahlen können die Schei... dann wir...
...aber solange die Rentner weiter die Großen wählen wird sich daran leider nicht viel ändern.
...es gibt zwar keine Idealbesetzung, aber von der Regierung hab ich die Schnauze voll!!!!!!
...so, jetzt ist es raus
...aber solange die Rentner weiter die Großen wählen wird sich daran leider nicht viel ändern.
...es gibt zwar keine Idealbesetzung, aber von der Regierung hab ich die Schnauze voll!!!!!!
...so, jetzt ist es raus
#2 Alternativen ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.434.721 von LaberHannes am 15.11.07 10:55:52FDP soll dann mal mit den Roten koalieren (durch Wahlergebnis erzwungen), und schon gehts aufwärts mit unserem Land!
Trading Spotlight
#4 Schwarz - Gelb ???
Warum nicht....
Warum nicht....
#5 
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.434.794 von jaujazu am 15.11.07 10:59:27...dann nur noch private Krankenversicherungen!
Jeder soll sich mal fühlen wie ein König!
Jeder soll sich mal fühlen wie ein König!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.433.686 von brunnenmann am 15.11.07 09:47:58Böse Zungen würden behaupten:
Jedes Volk hat die Regierung die es verdient!
Jedes Volk hat die Regierung die es verdient!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.434.301 von buchi1971 am 15.11.07 10:29:17sorry, dass ist Unsinn. Die meisten Deutschen zahlen kaum Einkommenssteuern. Wenn das Wahlrecht vom Steueraufkommen abhängen würde, dann würde in D nur 30% der Bürger wählen dürfen.
Was die Gehälter der einfachen Bürger schröpft sind die Lohnnebenkosten.
Was die Gehälter der einfachen Bürger schröpft sind die Lohnnebenkosten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.435.297 von Datteljongleur am 15.11.07 11:32:03...und alle anderen "tausende"!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.434.780 von LaberHannes am 15.11.07 10:58:45Würde ich mir auch wünschen...war schon unter Schmidt das Beste..
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.435.944 von ConnorMcLoud am 15.11.07 12:17:20Helmut Schmidt ist nicht zu vergleichen mit dem was aktuell dort rumspringt!
Übrigens, ich glaube, ich habe mich im Posting #5 missverständlich ausgedrück:
Mit "Rot" meine ich gaaaannz rot. Also "Gysi & Gang"!
Ein Beispiel für diese optimale Kombination wäre das Modell "priv. Krankenversicherung für alle":
Gibt es eine bessere Synergie als "Gleicheit/Brüderlichkeit" und "Private Marktwirtschaft"?!
Übrigens, ich glaube, ich habe mich im Posting #5 missverständlich ausgedrück:
Mit "Rot" meine ich gaaaannz rot. Also "Gysi & Gang"!
Ein Beispiel für diese optimale Kombination wäre das Modell "priv. Krankenversicherung für alle":
Gibt es eine bessere Synergie als "Gleicheit/Brüderlichkeit" und "Private Marktwirtschaft"?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.435.556 von brunnenmann am 15.11.07 11:52:23und was ist mit dem satz den du geschrieben hast ?? die wahrheit/realität ???
die einnahmen durch lohn/einkommensteuer 2007 werden so bei ca. 160-180 milliarden euro liegen.
die gesamtsteuereinnahmen 2007 schätze ich mal so bei 500 milliarden euro.
und du glaubst wirklich das 70% der menschen in diesem land nichts oder fast nichts zum gesamtsteueraufkommen beitragen ?
beleg doch diesen unsinn den du da geschrieben hast mal mit fakten und zahlen ! dann wird auch sicher dir geholfen.
die einnahmen durch lohn/einkommensteuer 2007 werden so bei ca. 160-180 milliarden euro liegen.
die gesamtsteuereinnahmen 2007 schätze ich mal so bei 500 milliarden euro.
und du glaubst wirklich das 70% der menschen in diesem land nichts oder fast nichts zum gesamtsteueraufkommen beitragen ?
beleg doch diesen unsinn den du da geschrieben hast mal mit fakten und zahlen ! dann wird auch sicher dir geholfen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.438.152 von monika1955 am 15.11.07 14:47:12ich habe von Einkommensteuern geschrieben. Das Gesamtsteueraufkommen beinhaltet natürlich auch andere Steuern, wie die Körperschaftssteuer und Verbrauchssteuern wie die MwSt. oder KfZ-Steuer. Nur auch bei den Verbrauchssteuern liegt natürlich der Anteil der oberen 30% überproportional hoch.
Letzt endlich geht es darum, wer durch Leistung überdurchschnittlich viele Steuern zahlt und nicht durch Konsum. Der Konsum der Massen wird erst durch die Leistung der Wenigen möglich.
Liebe Moni, diese etwas elitäre Sicht, zugegeben, ist für Dich wahrscheinlich kaum zu ertragen. Du kannst ja mal versuchen sie zu widerlegen. In der Bibliothek der SPD oder einer Gewerkschaft findest Du bestimmt einige Märchenbücher die Dir helfen.
Letzt endlich geht es darum, wer durch Leistung überdurchschnittlich viele Steuern zahlt und nicht durch Konsum. Der Konsum der Massen wird erst durch die Leistung der Wenigen möglich.
Liebe Moni, diese etwas elitäre Sicht, zugegeben, ist für Dich wahrscheinlich kaum zu ertragen. Du kannst ja mal versuchen sie zu widerlegen. In der Bibliothek der SPD oder einer Gewerkschaft findest Du bestimmt einige Märchenbücher die Dir helfen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.438.480 von brunnenmann am 15.11.07 15:09:17Nenn es lieber Aneignung und nicht gleich Leistung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.438.480 von brunnenmann am 15.11.07 15:09:17so,so ich soll nun deine unsinnigen/banalen behauptungen wie:
die meisten in diesem land zahlen eh keine oder kaum einkommenssteuer.
oder:gehe es nach dem steueraufkommen ! dürften in diesem land eh höchstens 30% wählen.
wie wärs denn mal mit ein paar zahlen oder fakten zu deinen behauptungen !
auch dein : letzendlich geht es darum wer durch leistung überdurchschnittlich viele steuern bezahlt ! ist auch nur bla,bla,bla
die meisten in diesem land zahlen eh keine oder kaum einkommenssteuer.
oder:gehe es nach dem steueraufkommen ! dürften in diesem land eh höchstens 30% wählen.
wie wärs denn mal mit ein paar zahlen oder fakten zu deinen behauptungen !
auch dein : letzendlich geht es darum wer durch leistung überdurchschnittlich viele steuern bezahlt ! ist auch nur bla,bla,bla
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.438.480 von brunnenmann am 15.11.07 15:09:17>>>Der Konsum der Massen wird erst durch die Leistung der Wenigen möglich.<<<
Also kann sich das gemeine Gesinde nur ein Brot kaufen, weil Ulli Hoeness sich einiges leistet?
Die Elite der bayrischen Brunnenbauer kann sich mit ihren Kollegen in Nordkorea auch nicht mehr messen.
Also kann sich das gemeine Gesinde nur ein Brot kaufen, weil Ulli Hoeness sich einiges leistet?
Die Elite der bayrischen Brunnenbauer kann sich mit ihren Kollegen in Nordkorea auch nicht mehr messen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.438.480 von brunnenmann am 15.11.07 15:09:17deine etwas von viel unwissen geprägte "elitäre sicht" geht mir ehrlich gesagt am allerwert..... vorbei !
allein deine einfache formel : wer durch leistung überdurchschn. viel steuern zahlt ... spricht bände.
wieviel beispiele soll ich dir nennen/aufzeigen wo genau diese formel : trotz katastrophaler leistungen = exorbitante unverschämte einkünfte + abfindungen .............
also immer schön den ball flachhalten !!!!!
allein deine einfache formel : wer durch leistung überdurchschn. viel steuern zahlt ... spricht bände.
wieviel beispiele soll ich dir nennen/aufzeigen wo genau diese formel : trotz katastrophaler leistungen = exorbitante unverschämte einkünfte + abfindungen .............
also immer schön den ball flachhalten !!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.438.480 von brunnenmann am 15.11.07 15:09:17Der Konsum der Massen wird erst durch die Leistung der Wenigen möglich.
Der Konsum der Massen wird erst durch die Leistung der Wenigen möglich. 
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 139 | ||
| 111 | ||
| 110 | ||
| 104 | ||
| 55 | ||
| 53 | ||
| 51 | ||
| 39 | ||
| 37 | ||
| 33 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 30 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 22 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 15 |
