Tom Cruise - Scientologe erhält den Bambi - 500 Beiträge pro Seite

[jaujazu]

Ein Heuchler .... ohne Ende ....
Wie kann so einer, einen Bambi erhalten .... Pfuiiiiii....

Scientologe ...Tse Tse Tse

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.621.953 von jaujazu am 29.11.07 23:16:59

Glückwunsch Tom.

[HaveAthought]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.621.953 von jaujazu am 29.11.07 23:16:59

Na und?

[corbie]

Ich find's auch zum Kotzen.

[Tetris]

Darf man nicht mehr glauben, woran man will. Bei den Moslems bist du doch auch nicht so zimperlich.

Die Deutschen sind eben Weltmeister im Moralisieren.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.622.168 von Tetris am 29.11.07 23:36:00

Woran glaubt Cruise denn?

Daß Scientology ne Religion ist?

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.622.168 von Tetris am 29.11.07 23:36:00

Was hat denn Scientology mit "glauben" und "Moslems" zu tun?

[Beefcake_the_mighty]

Haben die Religionswächter wieder versagt

[HaveAthought]

In den USA ist Scientology eine anerkannte Kirche.


Jetzt kann man sich trefflich über den Sinn und Nutzen der Institutionalisierung von Religion und Glauben streiten.


Die Scientologen beanspruchen die einzige Wahrheit zu haben.

Das erinnert mich an andere Vereine, z.B. in Rom, die das Gleiche tun....

Ic habe mit Scientology nichts am Hut, aber wer halt glauben will, der soll glauben wie er will....über allem steht dann doch die Toleranz.

[Maigret]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.621.953 von jaujazu am 29.11.07 23:16:59

ist ja mal egal an was der Kerl glaubt....

aber warum er den Bambi in der Kategorie "Mut" bekommt ist schon obskur und macht die ganze Farce dieser Veranstaltung offensichtlich.

Da muß ich sogar mal der alten Schnapsdrossel H.Lauterbach recht geben:
"Einen Film zu drehen, dafür 50 Millionen Dollar zu bekommen - ich finde, da gibt es Mutigeres."

Um da ein bischen internationalen Glamour reinzubringen brauchte man halt ne Hollywood-Type, der Cruise hatte wahrscheinlich gerade Zeit und wollte die Kohle mitnehmen und schwups dichtet man noch einen "Bambi für Mut" dazu.... Grotesk.

Maigret

[Plusquamperfekt]

Was brauchen wir eigentlich einen Tom Cruise

Wir haben doch selber geniale Schauspieler wie Matthias Schweighöfer oder Daniel Brühl etc.

Hollywood Filme gehen mit pers. am Arsch vorbei-sorry

[jaujazu]

Nur zur Information ...
( Connorchen .... solltest du auch mal lesen )

http://de.wikipedia.org/wiki/Scientology

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.624.931 von jaujazu am 30.11.07 10:56:11

Scientology wird aber auch nur in den USA als "Kirche" bezeichnet.
Der Verfassungsschutz hier in Deutschland ist da wohl anderer Auffassung.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.624.931 von jaujazu am 30.11.07 10:56:11

Interessant.

Seit 1997 wird die Scientology-Kirche aufgrund eines Beschlusses der Innenministerkonferenz durch den Verfassungsschutz beobachtet.

[jaujazu]

#corbie .....
Deshalb ist Scientology mir Vorsicht zu geniessen......
Der Artikel bei Wikipedia ist auf jeden Fall interressant.

Tom Cruise unterstützt diesen Verein massiv... !!!

[jaujazu]

[ConnorMcLoud]

Verbieten!

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.625.474 von ConnorMcLoud am 30.11.07 11:36:50

Dann steht Scientology ja beinahe auf der selben Stufe wie der bei uns um sich greifende Linksextremismus!

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.626.592 von CaptainFutures am 30.11.07 13:02:30

Schlimmer noch. Er steht auf derselben Stufe wie der Rechtsextremismus.

[HaveAthought]

Würde mich mal interessieren, warum es so ein Skandal ist, daß Tom Cruise in der Scientology ist, aber bei John Travolta juckt es keinen.



Ich werde übrigens einen Film drehen über die Mutigsten der Welt, Kinostart ist 2020! Bekomme ich das jetzt auch schon einen Bambi?

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.627.237 von HaveAthought am 30.11.07 13:54:45

Nein, das reicht nicht. Du musst schon selber mutig sein.
Wovon der Film handelt, ist egal.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.627.237 von HaveAthought am 30.11.07 13:54:45

"Bekomme ich das jetzt auch schon einen Bambi?"

Hä???

Deutsch nix gut, du nix Bambi kriege könne...

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.626.623 von ConnorMcLoud am 30.11.07 13:04:58

Dann ist es ja nicht sooooooo schlimm.

[HaveAthought]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.629.486 von Doppelvize am 30.11.07 16:40:09

Nehm ich "s" weg. Du nix gut Phantasie, hä?

[jaujazu]

Donnerstag, 6. Dezember 2007
Konferenz der Innenminister
NPD und Scientology im Visier

Die Innenminister von Bund und Ländern wollen rechtsextremen Stiftungen die staatliche Förderung entziehen. Das zeichnete sich bereits vor Beginn der Innenministerkonferenz ab.

http://www.n-tv.de/889162.html

[coke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.681.282 von jaujazu am 06.12.07 11:19:40

..wenn ich mich nicht irre, hat doch Martin Luther gefordert, dass man den Juden die Synagogen anstecken, ihre Geschäfte schließen und sie einsperren sollte.

Alles das, was die Nazis in der Reichskristallnacht zu Luthers Geburtstag gemacht haben.

Und die lutherischen Bischöfen haben doch mit gemacht.

Muss man jetzt die Lutherische Kirche verbieten?

coke


P.S.: Den Katholiken war es bis 1938 verboten in die NSDAP einzutreten. Erst, als die Nazis dei Unabhängigkeit garantierten, durften Katholiken eintreten.
Es waren die katholischen Bischöfe die die Euthanasiepraxis der Nazis öffentlich anprangerten. Die evangelischen haben sogar ihre eigenen Leute an die Nazis ausgeliefert...pfui deibel

[jaujazu]

#coke ... Bitte einen Quellenangabe .. Danke

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.681.455 von coke am 06.12.07 11:35:19

Den Katholiken war es bis 1938 verboten in die NSDAP einzutreten


Genau! Deshalb war Adolf Hitler ja auch parteilos!

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.681.455 von coke am 06.12.07 11:35:19

Stimmt, die Katholiken haben sich wenigstens gegen die Nazis gewehrt im Gegensatz zur Mehrheit der Atheisten.

[Monald]

Das würde der Burda-Bambi-Presse aber garnicht gefallen.




Innenminister erwägen Verbot
„Scientology unvereinbar mit dem Grundgesetz“
DruckenVersendenVorherige Seite

Die Deutschland-Zentrale der Scientology-Organisation in Berlin
07. Dezember 2007 Die Innenminister von Bund und Länder halten die Ziele von Scientology für unvereinbar mit dem Grundgesetz. Alle 17 Teilnehmer der Innenministerkonferenz seien sich einig gewesen, „dass wir Scientology für eine nicht mit der Verfassung vereinbare Organisation halten“, sagte der Vorsitzende der Innenministerkonferenz, Berliner Innensenator Ehrhart Körting am Freitag.

Die Verfassungsschutzbehörden sollen damit beauftragt werden, alle Informationen zu sammeln, die für ein mögliches vereinsrechtliches Ermittlungsverfahren erforderlich sind. Darüber soll im Herbst kommenden Jahres entscheiden werden. Erst nach diesem Ermittlungsverfahren könnte die Frage eines Verbots der Organisation geklärt werden.




http://www.faz.net/s/Rub594835B672714A1DB1A121534F010EE1/Doc…


Man stelle sich vor: Cruise Tom Stauffenberg in den Kinos der Welt, mit einem Film, der mit deustchen Steuergeldern gesponsort wird.

Und nun wird seine Leib-und Magensekte womöglich verboten?

Dann weiß er jetzt wenigstens, warum ihm derdiedas Bambi für besonderen Mut verliehen wurde.

Allerdings, was jetzt über Deutschland reinbrechen wird, das wird auch nicht von schlechten Eltern sein. Da dürfen wir uns hier auf viele Threads freuen.

[inhalator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.687.243 von CaptainFutures am 06.12.07 18:43:44

Stimmt, die Katholiken haben sich wenigstens gegen die Nazis gewehrt im Gegensatz zur Mehrheit der Atheisten.

Mein lieber Scholli. Schon wieder die Tabletten vergessen?

Nichts gegen die Katholiken, die sich gegen die Nazis gewehrt haben, aber die Mehrheit war es bestimmt nicht.

PS: Der Scientologe passt schon in die Stiefel des Stauffenbergs. Ein Demokrat war Letzterer bestimmt nicht. Eher peinlich für Deutschland, das Bambi und der Stauffenberg.

[jaujazu]

#Monald..

Egal ... in dieser Frage müssen wir den Sturm ertragen .... ist so !!!!

[bullshitvestor]

NPD und Scientology im Visier

Na sicher,
ein paar braune Deppen und ne affige Sekte sind die großen Probleme in diesem Land.Für wie doof halten die eigentlich ihr Volk?

[Red_Eileen]

Außerdem strebe die Organisation eine Gesellschaft ohne freie Wahlen an.

Schon klar, dass sowas unseren Politfritzen nicht passt.

Nichts kann schlimmer sein als unsere Abzocker in Berlin

[Sondra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.698.077 von bullshitvestor am 07.12.07 16:15:06

Für sehr doof

[Red_Eileen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.700.498 von Sondra am 07.12.07 19:57:55

Sondra - olle Nudel

biste auch in ner Sekte ?

[long rider]

Also das ein Terrorist 1994 den Friedensnobelpreis erhält, ist doch von der Dimension des Skandals her gesehen viel spektakulärer als als sone Bambiverleihung.

Wer hat mehr Menschen getötet. Tom Cruise oder Arafat ?

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.698.077 von bullshitvestor am 07.12.07 16:15:06

NPD und Scientology im Visier

Nanu, sind denn die Linksextremisten und Islamisten schon alle besiegt?

[CaptainFutures]

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.701.551 von CaptainFutures am 07.12.07 22:19:54

Nanu, sind denn die Linksextremisten und Islamisten schon alle besiegt?

Natürlich, die haben ja ohnehin nie eine reale Gefahr dargestellt.

[Monald]

Mal sehen, wer nächstes Jahr ein Bembel erhält.

Und wofür.

Vorschlag: John Travolta. Gespielt von Bin Laden.

Preis für das beste Kostüm.

[Borealis]

Das ist ein zutiefst verlogenes Schauspiel, was da aufgeführt wird. Selbst wenn der Verfassungsschutz bergeweise Beweise für die Verfassungsfeindlichkeit von Scientology zusammenträgt, wird es kein Verbot geben. Ein Verbot könnte ja den Interessen der deutschen Wirtschaft schaden. Das Spielchen hatten wir doch schon mal (im Zusammenhang mit den Zwangsarbeiterentschädigungen).
Das Problem ist, daß die Amis das mit der Verfassungsfeindlichkeit etwas anders sehen. Und wenn die sehen, daß Deutschland ihre so "ehrenwerte Gesellschaft" verbietet, wird wieder mal ein Boykott deutscher Produkte organisiert. Allein dessen Androhung dürfte schon ausreichen, daß Deutschland einknickt. Das hat doch auch beim letztem mal bestens funktioniert.

[inhalator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.702.516 von Borealis am 08.12.07 07:17:17

Du sagst es. Die sind nicht verfassungsfeindlich sondern schlicht eine kriminelle Vereinigung. Die Mieter, die in Hamburg oder Berlin in Scientology-Wohnungen sitzen, haben das schon gelernt.

[StockFactory]

Ein Motto von Scientology lautet:

Mach Geld.
Mach mehr Geld.
Mach daß andere Leute produzieren um mehr Geld zu machen.



Könnte also auch der Wahlspruch irgendeines DAX-Unternehmens sein !

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.703.496 von StockFactory am 08.12.07 13:34:04

Das klingt ja sehr vernünftig.

[inhalator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.706.144 von CaptainFutures am 08.12.07 20:54:11

Na dann nichts wie hin und alles über Xenu lernen. Du wirst bestimmt Thetan nullten Grades.

[StockFactory]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.706.144 von CaptainFutures am 08.12.07 20:54:11

Ich glaube das Thema Scientology wird wieder mal übermäßig dramatisiert und diesmal sogar noch von einem parteilosen No-Name-Politiker. Die Erfolgsaussichten auf ein Verbot sind gleich Null.

Artikel 1, Absatz 1 des deutschen Grundgesetzes (GG):

„Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.“

Auch Immanuel Kant hat es bereits eingige Zeit vorher schon auf den Punkt gebracht:

Der Mensch als „Zweck an sich“ darf nie nur „Mittel zum Zweck“ sein

Heisst nichts anderes, als dass die Menschenwürde verletzt wird, wenn ein Mensch einen anderen bloß als Mittel für seine eigenen Zwecke benutzt - etwa durch Sklaverei, Unterdrückung oder Betrug.




Was die Politiker hier wieder mal versuchen ist genau wieder das „Mittel zum Zweck“ zu machen. Ob wirklich die Menschenwürde gegen den eigenen Willen angetastet wird ist in meinen Augen sehr fraglich. Nicht mehr oder weniger als auch in anderen Vereinen, Kirchen oder sogar auch bekannte Wirtschaftsunternehmen.

"DIE ZEIT" schrieb zum Beispiel folgendes:

Ich halte, offen gestanden, die Scientology weder für eine Kirche noch für eine Religionsgesellschaft, übrigens auch nicht für eine Sekte. Dann dieses setzte den Charakter einer Religionsgesellschaft, wenn auch einer sagen wir: sonderlichen, voraus. Ich halte sie vielmehr für einen brutalen Gewerbe-Verein, der seine Mitglieder (die einfachen unter ihnen kann man durchaus auch seine "Opfer" nennen) mit üblen Psychotricks soweit entmündigt und in die Abhängigkeit lockt, dass er ihnen stinkteure, aber unsinnige Literatur unter nötigenden, zuweilen erpresserischen Bedingungen andrehen kann – ein ideologisch knapp bemäntelndes Ausbeutungsunternehmen.


http://www.zeit.de/online/2007/50/scientology-kommentar?page…

Was kann man dazu noch sagen ?

„Credo ergo sum“ oder doch eher „Credo, quia absurdum.“ ?

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.706.702 von StockFactory am 09.12.07 00:06:12

Skepsis gegenüber Scientology-Verbot

Politiker und Verfassungsschützer halten ein Verbot der Organisation Scientology für unwahrscheinlich. Es sei nicht Aufgabe des Staates, den Menschen die Dummheit zu verbieten , heißt es unter anderem.

http://www.n24.de/politik/article.php?articleId=174025

[ConnorMcLoud]

[StockFactory]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.706.759 von CaptainFutures am 09.12.07 00:50:03

Wobei man erstmal klarstellen sollte, ob scientologisches "Denken" überhaupt Dummheit ist oder einfach nur etwas Sci-Fi im Matrix-Stil.

Einen wichtigen Ausgangspunkt des scientologischen Wirklichkeitsmodells bildet das physikalische Universum, welches laut Scientology aus Matter, Energy, Space und Time (MEST; dt.: Materie, Energie, Raum und Zeit), besteht.[29] Jeder lebende Organismus setze sich aus diesen vier Bestandteilen zusammen und sei vom unsterblichen Thetan belebt, der derzeit in seiner Entfaltung gebremst ist. Parallel zu diesem Modell setzt sich der Mensch laut Scientology aus drei Teilen, dem Thetan, dem Mind und dem sterblichen Body zusammen.


Klingt doch ganz schön gefährlich !



Habe übrignes mal vor Jahren den Roman "Neuromancer" von William Gibson gelesen. Sehr cooles Buch übrigens und irgendwie passt es gerade zum Thema...

Das Buch handelt von den unmittelbaren Geschehnissen rund um die Hauptperson Case. Alles beginnt in der Stadt Chiba, in die der ehemalige Konsolen-Cowboy gereist ist, um sein Nervensystem reparieren zu lassen, da dies durch seinen ehemaligen Auftraggeber mit Hilfe eines russischen Mykotoxins so beschädigt wurde, dass er nicht mehr in den Cyberspace einloggen kann. Case strandet jedoch erfolglos in Chiba und verdient sich seinen Unterhalt notdürftig mit diversen dunklen Machenschaften. Eines Tages wird er von Molly aufgespürt, die ihn für ihren Auftraggeber einspannt. Armitage (der Auftraggeber), dessen richtiger Name Colonel Willie Corto ist, bietet Case als Bezahlung an, sein Nervensystem wieder instand setzen zu lassen, wenn er den Auftrag annimmt.

Um Case unter Kontrolle und seine Arbeitsmoral aufrecht zu halten, werden dem Konsolen-Cowboy während der Operation sich langsam zersetzende Giftkapseln in den Blutkreislauf implantiert, die bei Auflösung sein Nervensystem wieder in den vorherigen Zustand versetzen würden. Armitage, der sich später nur als eine Marionette der künstlichen Intelligenz (KI) Wintermute herausstellt, verspricht dem jungen Mann, dass diese Kapseln nach der Erfüllung des Auftrags wieder aus seinem Körper entfernt werden. Wintermutes Ziel ist es, sich mit seinem Zwilling, der KI Neuromancer zusammenzuschließen. Jeder Teil ist durch vorgegebenen Parameter seiner Schöpfer in seiner "Denkweise" eingeschränkt und nur der Zusammenschluss der beiden Teilsysteme in Form einer Super-KI kann die Schranken aufheben. Daraus entwickelt sich ein Abenteuer, das in mehreren Städten und im Orbit seinen Lauf nimmt.

Am Ende des Romans schafft es Wintermute, sich mit Neuromancer zu vereinigen und eine digitale Lebensform zu bilden, welche in der Matrix aufgeht.




Müsste man demnach wohl auch verbieten !



P.S. Welche Ideologie drückt eigentlich die Bibel, der Koran, der Talmud usw. den Menschen aufs Auge. Lass uns ruhig mal ein paar Jahrhunderte in die Vergangenheit reisen !

[StockFactory]

Die schönsten Morde der Bibel

sinngemäß z.B.

1. SAMUEL 18,27

Erschlage 200 Männer und schneide ihnen anschließend die Vorhäute ab.

RICHTER 19,29

Zerstückele deine Ehefrau in zwölf Teile und verschicke sie postwendend.

RICHTER 19

Stelle deine Frau notgeilen Männern zur Verfügung und lasse sie zu Tode vergewaltigen.

usw....




http://www.unmoralische.de/morden.htm




Und das soll die Kirche unsere Kinder lehren ???

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.706.830 von StockFactory am 09.12.07 02:00:50

4 Gründe gegen gegen Scientology

Scientology ist ein furchtbar ernstes Thema. Die Organisation ist ein Riesenkrake (was man laut Oberverwaltungsgericht Münster sogar sagen darf), weil sie weltweit expandieren und die Gesellschaft durchdringen will. Möglicherweise unterwandert sie schon längst unsere Unternehmen und unsere politischen Strukturen. Unliebsame Kritiker werden nach unbestätigten Gerüchten verfolgt und in eine Sauna gesperrt. Wie man jüngst im Deutschlandradio Kultur hören konnte, werden in Berlin jetzt sogar schon Kinder vor den Schultoren angesprochen, um sie für Scientology zu gewinnen. Trotzdem: Scientology sollte nicht verboten werden. Und das sind die Gründe dafür:

1. Der Xenu-Mythos

Was kaum jemand weiß, weil man das erst in hochstufigen Scientology-Kursen beigebracht bekommt: Vor 75 Millionen Jahren beherrschte ein Diktator namens Xenu eine galaktische Föderation aus 26 Sternen und 76 Planeten. Um der dort herrschenden Überbevölkerung beizukommen, verfrachtete er viele Milliarden der Bewohner mit Raumschiffen, die dem irdischen Flugzeug Douglas DC-8 frappierend ähnlich sahen, auf den Planeten Teegeeack, dessen Name dem Begriff "Teegebäck" frappierend ähnlich sieht, aber eigentlich unsere Erde ist. Dann passierten noch weitere seltsame Dinge, deren genauen Fortgang Sie dem Scientology-Kurs ganz in Ihrer Nähe entnehmen können. Wenn Sie wollen. Sollte aber Scientology verboten werden, werden Sie niemals erfahren, wie die Geschichte weitergeht - außer Sie schauen im Internet nach. Aber das wäre nicht dasselbe.

2. Tom Cruise

Der wohl beliebteste Schauspieler von ganz Teegebäck ist bekennender Scientologe, und man darf wohl davon ausgehen, dass Tom Cruise seine vielen wunderbaren Filme ohne die Lehren des Scientology-Gründers Ron L. Hubbard niemals hätte drehen können, vermittelten ihm diese doch erst das nötige Selbstbewusstsein, vor der Kamera so zu agieren, wie er es in seiner unnachahmlichen Weise tut. Man stelle sich vor, "Cocktail" wäre niemals entstanden! Nie hätten wir den Knaller "Tage des Donners" sehen dürfen! Ach so - das macht Ihnen nichts aus? Diese Filme seien großer Mist? Dann denken Sie bitte an "Eyes Wide Shut". Oder "Magnolia". Um die wäre es doch schade. Unvergessen bleibt auch Cruise, nun ja, mutige Dankesrede bei der Bambi-Verleihung 2007 - auch diese undenkbar ohne seine vorbildlichen Scientology-Fähigkeiten. Tipp: Stellen Sie sich mal hinter Tom Cruise und rufen "Xenu!". Mal sehen, was passiert.

3. Faszinierende Methoden

Sie fühlen sich nicht so gut? Sie verdienen zu wenig Geld? Sie nutzen nur fünf Prozent Ihres geistigen Potenzials? Alles kein Problem. Machen Sie erst mal den berühmten Persönlichkeits-Test in einer Scientology-Filiale in Ihrer Nähe. Sie werden garantiert feststellen müssen: In Ihrer Persönlichkeit liegt so einiges im Argen. Aber auch das: kein Problem. Da kann man was machen. Denn bei Scientology - und nur bei Scientology! - können Sie lernen, "Macht auf allen acht Dynamiken" zu erlangen, totale Kontrolle über Ihre "Beingness" zu erhalten und sich endlich mal über alle Fragen des Lebens "clear" zu werden.

Das Tolle daran: Sie müssen vorher noch gar nicht wissen, was das alles bedeuten soll. Das bekommen Sie alles bei Scientology gegen Gebühr beigebracht. Kritiker sagen zwar, die Kurse seien überteuert und würden abhängig machen - aber, hey, gilt das nicht auch für Zigaretten, Alkohol und eine Mitgliedschaft im Fitness-Studio? Kurz gesagt: Wenn Sie Ihr Geld unbedingt wegwerfen wollen, warum sollten Sie es nicht in den Rachen von Scientology werfen dürfen? Sollten Sie übrigens schon jetzt mehr als fünf Prozent Ihres geistigen Potenzials nutzen, dann können Sie sich die Kohle ebenso gut sparen.

4. Gesellschaftliche Funktion

Denken Sie bitte einmal ganz kurz darüber nach, was all die Scientologen machen würden, wenn es Scientology nicht gäbe. Möglicherweise würden die sich auf den Straßen herumtreiben. Würden noch wesentlich unsympathischeren, dabei erlaubten Organisationen wie der NPD oder dem "Verein zu Gotterkenntnis Mathilde Ludendorff" beitreten. Und was täten wir dann mit denen? Alle in eine Douglas DC-8 packen und ab mit ihnen auf Xenus Heimatplaneten? Nein, da ist es doch besser, diese Leute beschäftigen sich gegenseitig mit dem E-Meter. Oder gehen schön saunen.

http://www.taz.de/1/politik/deutschland/artikel/1/finger-weg…

[StockFactory]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.707.295 von CaptainFutures am 09.12.07 11:47:29

Hätte es nicht besser auf den Punkt bringen können !

[inhalator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.707.295 von CaptainFutures am 09.12.07 11:47:29

Du solltest des öfteren TAZ lesen, das bildet. Allerdings sind da keine Hinweise, wie "Vorsicht Satire" an den Artikeln. Das macht es etwas schwer für Humorlose.

[StockFactory]

Schäuble wirft Scientology Streben nach politischer Macht vor !

http://www.welt.de/welt_print/article1445768/Schuble_wirft_S…


So ein Depp, vor einigen Wochen sind wir Zeugen davon geworden wie Innenminister Schäuble alles daran gesetzt hat, die Schraube an unsere bürgerlichen Freiheiten noch ein Stück anzuziehen und aus unserem Staat einen totalitären Überwachungs-Staat zu kreieren.

Das zum Thema "politische Mcht"

[StockFactory]

„Gehirn an der Garderobe abgegeben“

17.12.2007 | 18:23 | IRENE ZÖCH (Die Presse)

Bei Scientology geht es weniger um spirituelle Erfüllung, sondern nur um Macht und Geld, sagt ein Aussteiger.

WIEN. „Mein Gehirn hatte ich an der Garderobe abgegeben und dann den Zettel verloren.“ Gefunden hat Wilfried Handl seinen Garderobenzettel erst 28 Jahre später, als er aus dem umstrittenen Verein Scientology ausstieg und sein Leben selbst in die Hand nahm. Der Wiener, der sogar Chef des österreichischen Scientology-Ablegers war, gibt heute zu, „Täter“ gewesen zu sein. Er habe Menschen manipuliert und unter Druck gesetzt, um der Organisation zu dienen.


Vom amerikanischen Science-Fiction Autor L. Ron Hubbard 1954 gegründet, verspricht Scientology seinen Mitgliedern spirituelle Erlösung. Diese findet man, wenn man die „Brücke zur Freiheit“ emporklettert. Um den höchsten Bewusstseinszustand zu erreichen, ist es nötig, eine Reihe kostspieliger Kurse zu absolvieren, von Scientology „Auditing“ genannt. Persönlichkeitstests, bei denen laut Insider-Berichten alles andere als zimperlich mit den Teilnehmern umgegangen wird, tragen zur spirituellen Reinigung bei. Äußerst straff und streng hierarchisch ist dieses Kurssystem aufgebaut, um das Handeln und Denken im Sinne Hubbards durchzusetzen.

„Gehirnwäsche“ nennt Aussteiger Handl die Therapie-Kurse. Religiöse Erfüllung spiele da kaum eine Rolle. „Da geht es um Macht und um Geld“, sagt Handl. Er selbst hat rund 140.000 Euro bei Scientology gelassen.

Als Verein registriert

Weltweit unterhält Scientology ein weit verzweigtes Netz an Unterorganisationen, die nicht unbedingt als solche erkannt werden wollen. Unternehmensberater oder Werbeagenturen agieren im Sinne Ron Hubbards. Der Gründer selbst benennt auch Geld und Machtausübung als wichtige Säule der Lehre. So gibt es etwa militärisch strukturierte Unterorganisationen, die auch in Uniformen auftreten und die sich darum kümmern, dass die jeweiligen Landesorganisationen ihr Plansoll erfüllen.

Ist Scientology nun eine Religion oder bloß eine machtgierige Sekte? Diese Frage beschäftigt derzeit einige europäische Länder. In Deutschland wird immer wieder diskutiert, ob Scientology aufgrund von Verstößen gegen die Verfassung verboten werden sollte. Andernorts herrscht Gleichgültigkeit – wie etwa in Österreich.

Anders als in Deutschland wird Scientology nicht vom Verfassungsschutz beobachtet. Scientology steht weder beim Innen- noch beim Familienministerium unter Beobachtung. Legal gesehen handelt es sich um einen Verein mit religiösem Zweck. Eine Anerkennung als Bekenntnisgemeinschaft oder Religion hat man hierzulande (noch) nicht angestrebt.

Angelika Thonauer von Scientology Österreich sieht alle Voraussetzungen zur Anerkennung als Religionsgemeinschaft erfüllt: „Wir haben gemeinnützige Programme, wirken breit in die Gesellschaft hinein und arbeiten für die religiöse Erfüllung.“ Dass Aussteiger negativ berichten, sei wohl klar. „Demgegenüber stehen Millionen zufriedener Kunden“, behauptet Thonauer.

Immer wieder beziehen sich Scientology-Sprecher auf ein Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte in Straßburg. Dort befand man 2007, ein Verbot der Scientology-Kirche verstoße gegen die Menschenrechte. Doch auch in Belgien könnten sich bald die Gerichte mit Scientology befassen – wenn auch auf andere Art und Weise. Der Staatsanwalt will die Organisation wegen Betrug und Erpressung anklagen.



Krank von der Lehre abgewendet
Geht es nach Handl, dann macht die Scientology-Kirche mit ihren Science-Fiction-Fantasien (siehe Kasten) finanziell und psychisch abhängig.

Denkstrukturen und Muster, die er bei Scientology so lange eingeübt hat, die wird er so schnell nicht los. Obwohl er im Jahr 2002 aufgrund einer Krebserkrankung Scientology den Rücken kehrte und seither als „unerwünschte Person“ gilt, ertappt er sich manchmal noch immer dabei, dass er Scientology-Muster verwendet. „Heute bin ich zu fast 90 Prozent Mensch. Der Rest ist noch immer Scientologe.“

("Die Presse", Print-Ausgabe, 18.12.2007)



Nochmal zur Widerholung ...

- „Mein Gehirn hatte ich an der Garderobe abgegeben und dann den Zettel verloren.“

- Er selbst hat rund 140.000 Euro bei gelassen

- „Demgegenüber stehen Millionen zufriedener Kunden“

- Um den höchsten Bewusstseinszustand zu erreichen, ist es nötig, eine Reihe kostspieliger Kurse zu absolvieren ...





Hört sich eher nach einem der tollen Seminare bei Markus Frick an ...



"Ich habe Zeiten erlebt mit Geld. Und ich habe Zeiten erlebt ohne Geld. Und ich weiß: Mit Geld lebt es sich bedeutend besser!"

[dickdiver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.702.401 von Monald am 08.12.07 02:26:50

Geil!

[paulina]

würde mal gerne wissen, welche personen, unternehmen und verbände scientology zugerechnet werden!?
weiß da jemand was??

[inhalator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.801.813 von paulina am 18.12.07 13:15:03

Guckst du hier:
http://www.ingo-heinemann.de/Unterwanderung.htm


In zwei Gruppen von Firmen sind Scientology-Anhänger mit Vorliebe vertreten:
Bei Maklern und Unternehmensberatern.
In beiden läßt sich eine gewisse Rücksichtslosigkeit und Unverfrorenheit vermarkten,

Die Liste ist auch interessant:

Das Folgende sind einige der vielen Organisationen, die die Studiertechnologie von L. Ron Hubbard einsetzen:

ALLSTATE INSURANCE EXECUTIVE SOFTWARE
GENERAL MOTORS
LANCÖME
REALWORLD CORPORATION
STERLING MANAGEMENT SYSTEMS
SURVIVAL INSURANCE TIGRE LIS ENTERPRISES
U-MAN
INTERNATIONAL EPSON AMERICA
BUICK
OHIO INSTITUTE OF TECHNOLOGY
TRANSWESTERN INSTITUTE
INTERFACE COMPUTERS
VOLKSWAGEN/AUDI
PERRIER
ELIZABETH ARDEN
NATIONAL CASH REGISTER
CITROEN
CYANAMID MOBIL OIL
TRUST BANK OF SOUTH AFRICA"

[StockFactory]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.802.302 von inhalator am 18.12.07 13:56:46

Ingo Heinemann !!

Der Typ ist doch bei der Geburt vom Wickeltisch gefallen. Sein einziges Problem ist scheinbar, dass er an Verwolgungswahn leidet ...

Ansonsten sehe ich persönlich bei Scientology nicht mal ansatzweise irgendwas verfassungswidriges, nicht mehr oder weniger als bei einigen Religionen oder gar Parteien, die ja auch zum Teil eigenartige Methoden an den Tag legen. Ich persönlich bin weder pro noch contra Scientology, finde aber die erneute Diskussion zur Zeit ziemlich interessant.

[inhalator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.802.380 von StockFactory am 18.12.07 14:03:42

Ich hätte hier auch mit Thalia-Buchhandlungen kommen können, aber die Seite von Ingo Heinemann weist darauf hin, dass man solches nicht nachweisen kann und die Informationen von Scientology gestreut werden, ein Unternehmen wird scientologisch geführt, wenn nur ein Abteilungsleiter dort dabei ist. Fand ich deshalb überhaupt nicht von Verfolgungswahn besessen. Die Jungs mögen ja nicht verfassungswidrig sein, weil man sie eigentlich der organisierten Kriminalität zurechnen muß.

PS: Was machst du denn so beruflich?

[StockFactory]

Arbeite beim Verfassungsschutz !!

[ConnorMcLoud]

Scheint eher als seiest Du ein Fall für den Verfassungsschutz.

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.802.380 von StockFactory am 18.12.07 14:03:42

Stimmt, bevor man die Scientology verbieten könnte müsste man erstmal die Linkspartei verbieten. Der Glaubwürdigkeit halber.

[inhalator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.802.830 von CaptainFutures am 18.12.07 14:43:46

Keine Angst, dich nehmen sie nicht bei Scientology.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.803.677 von inhalator am 18.12.07 15:30:40

[StockFactory]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.802.830 von CaptainFutures am 18.12.07 14:43:46

Stimmt, bevor man die Scientology verbieten könnte müsste man erstmal die Linkspartei verbieten.

Und die katholische Kirche die immer noch voller Selbstherrlichkeit beispielsweise den Exorzismus betreibt. Dagegen sind doch die Praktiken einer Scientology der reinste Kinderkram.

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.810.166 von StockFactory am 19.12.07 00:50:33

Und den selbstherrlichen meist antichristlichen Atheismus, der immer noch gegen alle Gläubige und im besonderen gegen das heilige Christentum in unserem Land hetzt.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.810.166 von StockFactory am 19.12.07 00:50:33

Stimmt, die katholische Kirche ist ja viel gefährlicher.

[StockFactory]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.851.370 von ConnorMcLoud am 23.12.07 02:00:34

Ich sehe grundsätzlich keinen dringenden Handlungsbedarf in Bezug auf Scientology. Das Thema wird doch wieder hochgekocht von den Medien und eine Propaganda entzündet. Wenn keiner über Scientology berichten würde, wüßte wahrscheinlich kaum jemand, dass es sie überhaupt geben würde.

Oder bist du persönlich diskrimminiert worden von denen in irgendeiner Form, die ein verbot rechtfertigen würde.

Dein Wissenstand ist basiert doch nicht auf Tatsachen, sondern auf die Berichterstattung der Medien.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.851.464 von StockFactory am 23.12.07 08:56:53

Das ist es ja gerade: Scientology unterwandert unsere Gesellschaft schleichend und für die Öffentlichkeit weitgehend unbemerkt.

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.861.380 von ConnorMcLoud am 25.12.07 01:33:06

Stimmt, dagegen ist die Linkspartei schon viel weiter und sitzt schon in einigen Ländern längst in den Sesseln der Macht.

[StockFactory]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.861.380 von ConnorMcLoud am 25.12.07 01:33:06

Jetzt komm mal wieder runter. Du siehst Gespenster !

Nenne mir doch mal ein aktuelles Beispiel, wo Du oder Bekannte direkt von betroffen sind. Die Medien schreiben viel wenn der Tag lang ist, vor allem wenn es kontra irgendwelchen "Horror-Organisationen" geht. Denke das Thema wird einfach zu sehr dramatisiert !

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.896.914 von StockFactory am 29.12.07 20:49:10

Ich glaube Du bist auch schon befallen.

[StockFactory]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.898.429 von ConnorMcLoud am 30.12.07 01:04:10

Antworte lieber auf meine Frage !

Ich bin weder befallen noch pro Scientology eigenstellt, ich sehe die Sache sehr neutral und bewerte nur, was ich auch bewerten kann. Habe das Buch "Dianetik" von Hubbard gelesen und sehe es nicht als Religion. Ich weiß aber zumindest um was es in diesem Buch geht, was du anscheinend (noch) nicht herausgefunden hast.

Habe aber auch die Bibel, in Ansätzen den Koran und diverse andere Literatur zu diesem Thema gelesen und somit eine diversifizierte Vergleichsmöglichkeit - grundsätzlich immer wertneutral !

Bei dem einen Buch geht es um Gott als übermenschliche Natur und bei dem anderen um das physikalische Universum Namens MEST und dem Thetan, dem Mind und dem sterblichen Body - also eher was für Sci-Fi-Fans.

Solange mir keiner konkrete Beispiele nennen kann, wie er durch Scientology in seinen bürgerlichen Rechten eingeschränkt wird, bleibt das weiterhin eine Witz-Diskussion für mich - sorry !

[StockFactory]

Ob jetzt http://www.katholische-kirche.de/ oder http://www.dianetics.org/, es gibt leider immer noch zu viele Menschen, die an garnichts glauben und in einer geistigen Leere schweben ! Vom Denken ist noch niemand gestorben und am schönsten ist es doch noch immer, wenn man sein Weltbild nach seinen Erfahrungen, Wünschen und Sehnsüchten selber kreiert und es einfach sein ICH nennt, von mir aus auch ÜBER-ICH !

Von daher, Bildung hat noch niemanden geschadet, man muss ja nicht gleich jedem Gedanken wie eine Droge verfallen !

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.896.914 von StockFactory am 29.12.07 20:49:10

Du siehst Gespenster !

Stimmt!

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.898.509 von StockFactory am 30.12.07 02:05:01

wie er durch Scientology in seinen bürgerlichen Rechten eingeschränkt wird

Das wäre ja noch schöner wenn wir so weit schon wären.