7C Solarparken AG (Seite 769)

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.366.604 von stefane am 14.04.11 11:46:17

Segment Solarkraftwerksbetrieb: Zudem ist der Teilverkauf von Solarkraftwerken aus dem Bestand von COLEXON zur Stärkung der Liquidität geplant.

Dieser Satz war für mich der Knackpunkt.

Stärkung der Liquidität heißt für mich Notverkauf (vorerst) von Teilen der Solarkraftwerke, damit fällige Rechnungen bezahlt werden können.
Der Laden ist mittlerweile ein Hardcore-Zock. Kein Wunder, dass keine ernsthaften Investoren Interesse zeigen.

[Sezercan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.366.604 von stefane am 14.04.11 11:46:17

Keine Panik nennst du das?

In 1.5 Jahren von 5 Euro auf 1.2 Euro ist die Aktie gesunken.

DAS SIND 75 % KURSVERLUST

Das bedeutet nicht wenn die Aktie 75 % steigt, dass sie wieder bei 5 Euro ist, NEIN..

DIE AKTIE MUSS MINDESTENS 400 % steigen!

FUNDAMENTAL HAT SICH AUCH VIELES GEÄNDERT! Spätestens nächste woche ist der Laden ein Penny Stock.

[stefane]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.366.406 von Sezercan am 14.04.11 11:18:44

Liest man im Infocall vom Februar, hätte man mit viel Fantasie etwas ahnen können. Dort stand:
Das Segment Großhandel hat sich in den letzten Jahren konstant positiv entwickelt.
Segment Projekte: Erhöhung der Effizienz durch strukturelle Anpassungen
Segment Solarkraftwerksbetrieb: Stärkung der Planungssicherheit und finanziellen Stabilität, Steigerung des Substanzwertes der Gesellschaft

In der AdHoc steht:

Segment Großhandel
COLEXON beabsichtigt sich künftig überwiegend auf den Handel mit Solarmodulen und Komponenten sowie auf ausgewählte Projekte, primär im Dachbereich, und projektbezogene Dienstleistungen zu konzentrieren.

Warum nicht, wenn es sich doch so positiv entwickelt hat.

Segment Projekte: Als Folge der gravierenden Förderkürzungen in wesentlichen Absatszmärkten wird das bislang weitgehend von Großprojekten getragene Projektgeschäft der Gruppe deutlich zurückgefahren.

Ist also auch nicht so neu, oder?

Segment Solarkraftwerksbetrieb: Zudem ist der Teilverkauf von Solarkraftwerken aus dem Bestand von COLEXON zur Stärkung der Liquidität geplant.

Zur finanziellen Stabilität und Steigerung des Substanzwertes der Gesellschaft trägt ein Teil-Verkauf bei, da so stille Bewertungsreserven gehoben werden.

Hier übrigens noch der Link zu den Infocalls:
http://www.colexon.de/content/de/050_investor_relations/040_…

Also keine Panik...

[Sezercan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.366.179 von Istanbul am 14.04.11 10:48:24

macht den laden dicht!

bloss nicht in den laden investieren!!! Hier gibts nur Kursverluste!

den aktionär.de den kann man mit in die tonne drücken, welche kürzlich das behaupteten:

Kurse jenseits von 2,00 Euro sind in den nächsten Wochen wieder denkbar.

und vor einem Jahr 20.07.2009 hieß es:

Kaufen, Kursziel 8,50 Euro
Zu Unrecht, denn das Unternehmen profitiert von den niedrigen Preisen bei Solarmodulen und ist ausgesprochen attraktiv bewertet. Die Aktie von Colexon ist in Deutschland nur wenig bekannt.


Colexon in Müll, und irgendwelche Kursziele von Analysten können gleich mit in Müll.....
Da kann man besser seinen Friseur fragen, der hat einen besseren Tipp.


Ich mache derzeit immer das gegenteil von dem was die analysten bzw. die presse denkt.
und hab bisher gute chancen gehabt. Zudem stütze ich mich an Kennzahlen analyse.

[smiti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.366.179 von Istanbul am 14.04.11 10:48:24

Das makabere ist, der Vollpfosten Lindblad war damals das Hauptproblem. Er war nämlich auch dagegen. Der Knallo wusste wahrscheinlich, dass er nicht mit Geld umgehen kann.
Anyway.

Es gibt aber zwei Varianten wie man zu einem Kurs von einem Euro kommen kann. Mit verwässernder Kapitalmaßnahme und ein paar Pinunsen in der Tasche oder eben leere Tasche und versilbertes Tafelblech. Die erstere Variante wäre mir dabei lieber gewesen.
Ich Rindvieh hab' so etwas nach der HV schon geahnt.
Wahrscheinlich hätte nur ein Änderungsantrag für die Verringerung der neuen Kapitale ausgereicht (die waren nämlich etwas "großzügig" ausgelegt), um sie zustimmungsfähig zu machen. Konnte aber keiner ahnen, da es ja Beschlussvorschläge des Vorstandes und des Aufsichtsrates waren. Mit Lindblad als AR theoretisch ein reiner Durchwinkposten.

[Istanbul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.366.100 von smiti am 14.04.11 10:38:34

Leuten wie Preugschas oder Lindblad nach der Übernahme der Renewagy genehmigtes Kapital zu beschließen, wäre doch vollkommen irre. Von der Historie mit der RUPAG (Du erinnerst Dich, dominik? ) ganz zu schweigen.

[Istanbul]

Beim Verkauf des "Tafelsilbers" (= Parks der glorreichen Renewagy) wirst Du feststellen, dass es sich eher um Tafelblech handelt. Und vielleicht auch, dass der Wert der eingebrachten Renewagy bestenfalls 0 betrug.

Irgendjemand hat doch mal behauptet, dass Projektgeschäft so risikoarm sei, weil man doch gesicherte Käufer habe ...

[smiti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.365.725 von Turbodein am 14.04.11 09:46:02

Was soll das heißen? Muss man jetzt tatsächlich schon ans Tafelsilber um den dringendsten Liquiditätsbedarf zu beschaffen??

Hier sollte man beachten, dass es gerade die Aktionäre waren, die alle anderen, möglichen Eigenkapitalmaßnahmen auf der vergangenen HV mit der überwältigenden Mehrheit von 95% abgeschmettert haben. Ausser Herr Preugschas, meine Wenigkeit und ein paar andere war wohl niemand für die Neufestlegung der Kapitale.
Das war die richtige Oberscheiße, völlig fatal und zeugte von hoher Kurz- und Kleinsichtigkeit. Ab mitte Mai steht das Unternehmen dann gänzlich ohne genehmigte/bedingte Kapitale da. Habe ich noch nicht erlebt so etwas. Da können sich einige an ihre eigene Nase fassen.
Ich denke, gerade der IPP-Bereich hätte sich anders entwickeln können. Neue Investoren hätten leichter via KE gewonnen werden können u.s.w. ...

[Turbodein]

Eine Adhoc zu dieser Uhrzeit, wo rechtschaffene Leute ihren Feierabend genießen oder schon im Bett liegen! Allein das ist schon eine Frechheit und wirft den Laden in dunkelste Reinecke & Pohl Zeiten zurück!

Wie von mir ebenfalls schon vor Monaten vermutet kann man das stümperhaft betriebene Projektgeschäft, das ohnehin keinen Gewinn abwarf, nun tatsächlich mehr oder weniger dicht machen. Wahnsinn!

Besonders schlimm finde ich folgenden Satz in der Adhoc:

Zudem ist der Teilverkauf von Solarkraftwerken aus dem Bestand von
COLEXON zur Stärkung der Liquidität geplant.

Was soll das heißen? Muss man jetzt tatsächlich schon ans Tafelsilber um den dringendsten Liquiditätsbedarf zu beschaffen?? Colexon hat doch erst gerade 9 Mio EUR abverkauft! Tja der Kurs lügt nie und jetzt weiß man endgültig warum der Kurs da ist wo er ist.

Habe nen Teil geschmissen und den Restbestand zum Abschuss freigegeben.

[smiti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.365.313 von abgemeldet-437121 am 14.04.11 08:47:15

Weder der Projekt- noch der IPP-Bereich wird aufgegeben.
Im Projektbereich wird man sich lediglich auf EPC-Dienstleistungen beschränken und keine eigenen Großprojekte mehr verwirklichen. Ansonsten wird sich Colexon auf den weniger kapitalintensiven aber nachfragestärkeren kleinteiligen Dachbereich konzentrieren (siehe auch First Solar News). Kleinere Projekte in I und F werden weiterhin umgesetzt. GB hat sich mit der dort geplanten Gesetzesänderung wohl erledigt. Ansonsten wäre/ist Colexon dort auch als EPC-Kontraktor im Gespräch.
Die Verkäufe im Kraftwerksbereich werden notwendig, um eine Liquiditätsbrücke für die Restrukturierungsmaßnahmen und die aktuelle Schwächephase des Solargesamtmarktes zu schaffen (denn auch das Handelsgeschäft ist im Moment von Kaufzurückhaltung und Margendruck geprägt). Wie gesagt, aufgegeben wird der IPP-Bereich nicht ... u.s.w.u.s.f.

... wird wohl noch eine Pressemeldung heute dazu geben.

@stefane: mit Fragen nicht bis zur HV warten - E-mail oder anrufen