7C Solarparken AG (Seite 788)
eröffnet am 28.01.08 19:01:40 von
neuester Beitrag 10.05.24 18:47:54 von
neuester Beitrag 10.05.24 18:47:54 von
Beiträge: 12.338
ID: 1.137.853
ID: 1.137.853
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 1.065.778
Gesamt: 1.065.778
Aktive User: 0
ISIN: DE000A11QW68 · WKN: A11QW6
3,1600
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 12.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
01.04.24 · BNP Paribas Anzeige |
26.03.24 · BörsenNEWS.de |
22.03.24 · BörsenNEWS.de |
21.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9798 | +30,64 | |
| 1,1026 | +16,06 | |
| 4,6700 | +14,74 | |
| 30,31 | +10,54 | |
| 11,780 | +9,18 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,5300 | -9,47 | |
| 6,9400 | -9,58 | |
| 8,15 | -10,93 | |
| 0,5900 | -11,81 | |
| 1,3675 | -21,41 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.164.366 von teppichprofi am 08.03.11 13:36:43Projektierung
Handel
Kraftwerksbetrieb
Service & Betriebsführung
Alle Bereiche sind bei angepasster Unternehmensstruktur schon für sich tragfähige Geschäftsmodelle. Warum also nicht auch alle zusammen.
Was du suchst, ist m.M. nach das Alleinstellungsmerkmal, welches der Unternehmensbewertung die nötige Phantasie einhaucht.
Hier könnte man auf der Habenseite verbuchen, dass das Unternehmen zu der Handvoll First Solar-Distributoren gehört. Ich weiss, das reicht dir nicht im mindesten als USP, aber ich denke, auf operativer Seite ist es ein national wie auch international wettbewerbsfähiges Alleinstellungsmerkmal. Sand am Meer sieht da anders aus - für Kursphantasie taugt es aber auch nicht mehr.
Ansonsten muss man einfach mal zur Kenntnis nehmen, dass die Sonnengoldgräberstimmung vorbei ist. Nur mal so mit dem Waschsieb vorbeischleichen, um die Nuggets aus der Förder- und Subventionssuppe abzufischen geht jetzt nicht mehr. Nun kannst du als Elternteil der Branche/dem Unternehmen beim Erwachsenwerden zuschauen oder dein Kind zur Adoption freigeben.
(Das sich jeder Dachdecker als Projektierer betätigt, ist natürlich völliger Unsinn.
Und Ausblick??? - da trauen sich nicht mal die Grossen der Branche ran.)
Handel
Kraftwerksbetrieb
Service & Betriebsführung
Alle Bereiche sind bei angepasster Unternehmensstruktur schon für sich tragfähige Geschäftsmodelle. Warum also nicht auch alle zusammen.
Was du suchst, ist m.M. nach das Alleinstellungsmerkmal, welches der Unternehmensbewertung die nötige Phantasie einhaucht.
Hier könnte man auf der Habenseite verbuchen, dass das Unternehmen zu der Handvoll First Solar-Distributoren gehört. Ich weiss, das reicht dir nicht im mindesten als USP, aber ich denke, auf operativer Seite ist es ein national wie auch international wettbewerbsfähiges Alleinstellungsmerkmal. Sand am Meer sieht da anders aus - für Kursphantasie taugt es aber auch nicht mehr.
Ansonsten muss man einfach mal zur Kenntnis nehmen, dass die Sonnengoldgräberstimmung vorbei ist. Nur mal so mit dem Waschsieb vorbeischleichen, um die Nuggets aus der Förder- und Subventionssuppe abzufischen geht jetzt nicht mehr. Nun kannst du als Elternteil der Branche/dem Unternehmen beim Erwachsenwerden zuschauen oder dein Kind zur Adoption freigeben.
(Das sich jeder Dachdecker als Projektierer betätigt, ist natürlich völliger Unsinn.
Und Ausblick??? - da trauen sich nicht mal die Grossen der Branche ran.)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.164.909 von Turbodein am 08.03.11 15:02:51Ich habe die Antwort an Dich nochmal reingestellt, weil sie einfach zu den vorhergehenden
Postings paßt.
Wenn man überlegt, das bis jetzt ganze 78 Leser hier im Thread waren, so kann man schon denken kein Schwein interessiert sich mehr für Colexon.
Postings paßt.
Wenn man überlegt, das bis jetzt ganze 78 Leser hier im Thread waren, so kann man schon denken kein Schwein interessiert sich mehr für Colexon.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.164.366 von teppichprofi am 08.03.11 13:36:43Das deckt sich in etwa mit meiner Gedanken.
Grundsätzlich halte ich Aktien nur Stunden, Tage oder maximal wenige Wochen, selten Monate.
Hier bin ich leider meinem Grundsatz nicht treu geblieben und hängen geblieben, da ich die Kraftwerkssparte als sichere Basis hielt. Inzwischen ist klar, dass für die optimistischen Ankündigungen eines zügigen Ausbaus des Kraftwerksgeschäfts kein Geld da ist und man am kämpfen ist, dass das Projektgeschäft nicht die ganze Firma "wegschrumpft". Auch die Sache mit den Verkäufen der deutschen Kraftwerke und den Tausch in profitablere "südeuropäische" Kraftwerke sehe ich wegen der Unsicherheit der dortigen politischen Entscheidungen derzeit als gescheitert an.
Grundsätzlich halte ich Aktien nur Stunden, Tage oder maximal wenige Wochen, selten Monate.
Hier bin ich leider meinem Grundsatz nicht treu geblieben und hängen geblieben, da ich die Kraftwerkssparte als sichere Basis hielt. Inzwischen ist klar, dass für die optimistischen Ankündigungen eines zügigen Ausbaus des Kraftwerksgeschäfts kein Geld da ist und man am kämpfen ist, dass das Projektgeschäft nicht die ganze Firma "wegschrumpft". Auch die Sache mit den Verkäufen der deutschen Kraftwerke und den Tausch in profitablere "südeuropäische" Kraftwerke sehe ich wegen der Unsicherheit der dortigen politischen Entscheidungen derzeit als gescheitert an.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.112.486 von Turbodein am 26.02.11 23:37:05
Hallo Turbodein,
natürlich sind mir als Aktionär alle 3 Geschäftsfelder bekannt! Allerdings mache ich mir gerade deswegen auch so meine Gedanken. Besonders unpassend finde ich wenn kritische Geister hier als *** abqualifiziert werden, weil es den Dauer Hurra-Schreiern nicht in den Kram passt, oder auch sie selbst zu kritischen Überlegungen unfähig sind.
Zurück zu den Geschäftsfeldern.
Vielleicht kannst Du dich erinnern, dass ich zu den ersten gehöhrt habe die den Einstieg in Kraftwerke begrüßt haben. (Absicherung der Einnahmen)
Projektierer gibs inzwichen in Massen (Modulhersteller sind da reingeflüchtet, weil die Modulpreise einem Preisverfall unterlagen) Module/Zellen können heute (fast) nur noch mit geringem Gewinn durch Asiaten und im asiatischen Raum hergestellt werden. Schlimmer noch es wird eine Überproduktion (Analysten) ab Sommer dieses Jahres befürchtet. Außerdem gibs Gerüchte, dass Asiaten (die auch Projektierer sind) Zellen unter Herstellungskosten verramschen werden, um den Markt zu bereinigen.
Was bedeutet das für Colexon? Das Projektierergeschäft kann auf sehr wackligen Beinen stehen (letzte Qu.-Meldung und evtl. Finanzlage).
Damit würde auch der Modulhandel stark eingeschränkt.
Was bleibt wären die Kraftwerke. Die aber sind zu gering im Gewinn um den Aktienkurs auf akzeptablen Kurs zu treiben. Und die EinspeiseVergütung unterliegt auch Abstrichen.
Deshalb bin ich auch vom Verkauf der Kraftwerke (dänische Übernahme) sehr enttäuscht, wenn auch von Colexon behauptet wurde, es war ein schöner Preis. Fragt sich nur für wen? Ich denke da eher an Kapitalbedarf!
Inzwischen ist es schon soweit, dass DACHDECKER sich als Projektierer betätigen.
Und nicht zu vergessen, wenn Siemens, was sie ja gemeldet haben, ins Geschäftsmodel einsteigen, dann bestimmt nicht um Kleingeld zu verdienen, wie smiti behauptet.
Meine Befürchtungen verstärken sich natürlich auch noch dadurch, das Colexon den Chef rausschmeißt, aber keinen Ton von sich gibt, wie die verfahrene Kiste wieder aus dem Dreck gezogen werden kann.
Das sieht nach Planlosigkeit aus! Schweigen und totstellen kann die Lage nur verschlimmern. Das wissen hier auch einige und versuchen kritische Meinungen zu unterdrücken, und sei es mit persöhnlicher Diffamierung.
Ich will hier keinen Roman schreiben, sollen nur Denkanstöße sein. Aktionäre müssen schon auch mal ihren eigenen Kopf bemühen.
Und das hat sehr wenig mit der Meinung derjenigen zu tun, die den ganzen Tag hier rumhängen und meinen eine Meinung außer ihrer hat keine Existenzberechtigung und muß vergrault werden.
Soweit mein Beitrag vom 26.2.2011
Jetzt der Nachtrag: Projektierer gibts inzwischen wie Sand am Meer.
Modulhandel, durch stark sinkende Preise sicher nur noch Zusatzgeschäft.
Kraftwerksbetreiber, Mengenmäßig viel zu wenig Kraftwerke, um nur davon eine AG halten zu können.
Ich frage mich also mit welchem Geschäftsmodell will Colexon also Geld verdienen um den Kurs mal hoch zu bringen. Dazu muß endlich mal was gesagt werden. Sonst kann der Kurs doch nur fallen!
Für 2011 gibts immer noch keinen Ausblick von der Firma!!!!!!
Nur Leute austauschen ist kein Geschäftsmode!!!!
Hallo Turbodein,
natürlich sind mir als Aktionär alle 3 Geschäftsfelder bekannt! Allerdings mache ich mir gerade deswegen auch so meine Gedanken. Besonders unpassend finde ich wenn kritische Geister hier als *** abqualifiziert werden, weil es den Dauer Hurra-Schreiern nicht in den Kram passt, oder auch sie selbst zu kritischen Überlegungen unfähig sind.
Zurück zu den Geschäftsfeldern.
Vielleicht kannst Du dich erinnern, dass ich zu den ersten gehöhrt habe die den Einstieg in Kraftwerke begrüßt haben. (Absicherung der Einnahmen)
Projektierer gibs inzwichen in Massen (Modulhersteller sind da reingeflüchtet, weil die Modulpreise einem Preisverfall unterlagen) Module/Zellen können heute (fast) nur noch mit geringem Gewinn durch Asiaten und im asiatischen Raum hergestellt werden. Schlimmer noch es wird eine Überproduktion (Analysten) ab Sommer dieses Jahres befürchtet. Außerdem gibs Gerüchte, dass Asiaten (die auch Projektierer sind) Zellen unter Herstellungskosten verramschen werden, um den Markt zu bereinigen.
Was bedeutet das für Colexon? Das Projektierergeschäft kann auf sehr wackligen Beinen stehen (letzte Qu.-Meldung und evtl. Finanzlage).
Damit würde auch der Modulhandel stark eingeschränkt.
Was bleibt wären die Kraftwerke. Die aber sind zu gering im Gewinn um den Aktienkurs auf akzeptablen Kurs zu treiben. Und die EinspeiseVergütung unterliegt auch Abstrichen.
Deshalb bin ich auch vom Verkauf der Kraftwerke (dänische Übernahme) sehr enttäuscht, wenn auch von Colexon behauptet wurde, es war ein schöner Preis. Fragt sich nur für wen? Ich denke da eher an Kapitalbedarf!
Inzwischen ist es schon soweit, dass DACHDECKER sich als Projektierer betätigen.
Und nicht zu vergessen, wenn Siemens, was sie ja gemeldet haben, ins Geschäftsmodel einsteigen, dann bestimmt nicht um Kleingeld zu verdienen, wie smiti behauptet.
Meine Befürchtungen verstärken sich natürlich auch noch dadurch, das Colexon den Chef rausschmeißt, aber keinen Ton von sich gibt, wie die verfahrene Kiste wieder aus dem Dreck gezogen werden kann.
Das sieht nach Planlosigkeit aus! Schweigen und totstellen kann die Lage nur verschlimmern. Das wissen hier auch einige und versuchen kritische Meinungen zu unterdrücken, und sei es mit persöhnlicher Diffamierung.
Ich will hier keinen Roman schreiben, sollen nur Denkanstöße sein. Aktionäre müssen schon auch mal ihren eigenen Kopf bemühen.
Und das hat sehr wenig mit der Meinung derjenigen zu tun, die den ganzen Tag hier rumhängen und meinen eine Meinung außer ihrer hat keine Existenzberechtigung und muß vergrault werden.
Soweit mein Beitrag vom 26.2.2011
Jetzt der Nachtrag: Projektierer gibts inzwischen wie Sand am Meer.
Modulhandel, durch stark sinkende Preise sicher nur noch Zusatzgeschäft.
Kraftwerksbetreiber, Mengenmäßig viel zu wenig Kraftwerke, um nur davon eine AG halten zu können.
Ich frage mich also mit welchem Geschäftsmodell will Colexon also Geld verdienen um den Kurs mal hoch zu bringen. Dazu muß endlich mal was gesagt werden. Sonst kann der Kurs doch nur fallen!
Für 2011 gibts immer noch keinen Ausblick von der Firma!!!!!!
Nur Leute austauschen ist kein Geschäftsmode!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.160.194 von abgemeldet-437121 am 07.03.11 18:32:33na, dann hoffen wir mal dass mafiaboss.......ääähm colexon cfo-boss rolando gennari gute beziehungen hat.......darauf einen cianti.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.159.773 von kornkreis am 07.03.11 17:42:35
In Italien weht der Wind... eh scheint die Sonne "anders" Beziehungen sind alles siehe Berlusconi....
In Italien weht der Wind... eh scheint die Sonne "anders" Beziehungen sind alles siehe Berlusconi....
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.159.255 von abgemeldet-437121 am 07.03.11 16:46:12genau, das hat ja auch schon der preugschas immer gesagt. die ausländischen märkte erobern....und in bella italia scheint ja auch mehr sonne als hier. kann also nicht schiefgehen, totsicher sozusagen ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.158.395 von kornkreis am 07.03.11 14:42:48
Alles ne Frage des Gehaltes...man hat ja durch den Verkauf von 2 Kraftwerken Bares....
Internationalisierung ist jedenfalls gut..
Alles ne Frage des Gehaltes...man hat ja durch den Verkauf von 2 Kraftwerken Bares....
Internationalisierung ist jedenfalls gut..
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.158.115 von smiti am 07.03.11 13:51:15das krasse ist ja, dass die überhaupt noch leute finden, die da arbeiten wollen......wahnsinn.
Und taugt der Typ was??
Sind´s gute Nachrichten??
Der Kurs hat grad mal ´n Sprung gemacht!!
Sind´s gute Nachrichten??
Der Kurs hat grad mal ´n Sprung gemacht!!
Durchsuchen
26.03.24 · BörsenNEWS.de · Baader Bank |
22.03.24 · BörsenNEWS.de · Adobe |
21.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion · First Solar |
13.03.24 · wO Chartvergleich · British American Tobacco |
21.02.24 · wO Chartvergleich · Dow Jones |
06.01.24 · wallstreetONLINE NewsUpdate · Evotec |
06.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Evotec |
29.11.23 · wO Chartvergleich · Borussia Dortmund |
28.11.23 · Sharedeals · 7C Solarparken |