checkAd

    Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung (Seite 13)

    eröffnet am 13.03.08 13:14:32 von
    neuester Beitrag 22.05.24 10:04:21 von
    Beiträge: 29.543
    ID: 1.139.490
    Aufrufe heute: 31
    Gesamt: 2.702.718
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 13
    • 2955

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.12.23 15:33:53
      Beitrag Nr. 29.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.990.813 von IllePille am 19.12.23 20:30:03Horizonte Minerals - INTERIM US$20M FUNDING PACKAGE SIGNED

      https://money.tmx.com/quote/HZM/news/5773653570235952/Horizo…
      Avatar
      schrieb am 27.12.23 07:14:40
      Beitrag Nr. 29.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.980.046 von IllePille am 17.12.23 23:37:01Indiana Resources - Tanzania Provides Undertaking to Pay Award Debt

      Tansania hat erklärt, es wird:

      - Pay the full amount of the Award plus interest to the Claimants within 45 days of the final decision on annulment;
      - Not subject the payment of the Award to any enforcement proceedings or to the scrutiny of Tanzanian courts;
      - Abide by the final annulment decision when delivered by the ICSID ad hoc Committee.

      https://stocknessmonster.com/announcements/ida.asx-6A1188106/
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.23 13:36:12
      Beitrag Nr. 29.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.004.973 von ooy am 22.12.23 09:44:36https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1139490-1-10/roh…
      Avatar
      schrieb am 22.12.23 09:44:36
      Beitrag Nr. 29.420 ()
      Was haltet Ihr von Horizonte Minerals?

      Vielen Dank.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.23 09:00:21
      Beitrag Nr. 29.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.889.615 von IllePille am 23.05.23 07:25:39Highfield Resources - SECURES US$6M TO ADVANCE MUGA POTASH MINE TOWARD CONSTRUCTION

      https://stocknessmonster.com/announcements/hfr.asx-6A1187968…

      anstatt der endgültigen Finanzierung erhält HFR nur weitere $6 Mio frisches Kapital zu erneut miserablen Konditionen
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3310EUR +2,48 %
      Einzigartiges Medikament löst Milliarden-Problem?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.12.23 13:09:46
      Beitrag Nr. 29.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.991.329 von IllePille am 19.12.23 22:03:16Exakt das, was ich vorgestern dachte, als ich die Meldung las. Leider vollkommen üblich, die "eingebaute Irreführung". Mal abgesehen davon, dass junior miners "die Balken biegen" müssen, soweit es irgend geht, um die nächste Finanzierungsrunde zu schaffen, den nächsten Investor ins Boot zu holen oder die nächste Bank zur Kreditvergabe zu bewegen. So sind nunmal die Anreize in diesem System gesetzt. Die Chinesen jedoch werden sie so sicher nicht beeindrucken.
      Avatar
      schrieb am 19.12.23 22:03:16
      Beitrag Nr. 29.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.985.005 von IllePille am 18.12.23 21:10:36diese Mitteilung liefert Anschauungsmaterial, wie Anleger getäuscht werden. So liest man über einer Vergleichstabelle von FS und PFS:

      "The Feasibility Study reinforces the majority of metrics and economic figures presented in the 2022 Pre-Feasibility Study ("PFS")"

      Selbst auf den ersten Blick zeigt sich, dass die Daten der FS schlechter ausfallen als jene der PFS, obwohl im Vorfeld Anderes in Aussicht gestellt wurde. Dass die Abweichung tatsächlich noch viel gravierender ausfällt, erkennt man erst im Kleingedruckten:

      "2022 PFS Long term consensus pricing for Cu was US$3.60/lbs, Au was US$1,650/oz, Ag was US$21/oz
      2023 FS Long term consensus pricing for Cu is US$3.99/lbs, Au is US$1,715/oz, Ag is US$22.19/oz"

      Man kann sich unschwer ausmalen, wie schlecht die FS im Vergleich ausgefallen wäre, hätte man die selben Preise für Cu, Au und Ag zu Grunde gelegt wie in der PFS.

      Ein weiterer Kniff, sich besser darzustellen als man tatsächlich ist, findet sich bei den op. Kosten. Dort steht: "LOM Average Mine Site Operating Costs (net of by-product credits) US$1,35/lb Cu payable". Demgegenüber waren es in der PFS US$1,38/lb Cu payable, aber hierbei handelt es sich um AISC, während die Fußnote der FS verrät "do not include sustaining capital".

      Es ist immer wieder beschämend, wie unseriös, wenngleich natürlich völlig legal, bei der Präsentation von Studien vorgegangen wird. Ändere die Parameter, und schon kommst du zum gewünschten Ergebnis. Ohne das Geschriebene zu relativieren, ist gleichwohl anzuerkennen, dass es gute Gründe für den Ansatz insbesondere höherer Kupferpreise gibt. Transparenz sieht dennoch anders aus.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.23 20:30:03
      Beitrag Nr. 29.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.805.614 von IllePille am 14.11.23 20:52:53Horizonte Minerals - Araguaia Project Update

      " ... the Company now estimates to have sufficient working capital until the end of January 2024. If successful, the discussions with the cornerstone shareholders and senior lenders should avail further interim funding to extend this period."
      ...
      "The Company's cornerstone shareholders and senior lenders are continuing to undertake their respective due diligence as part of a full funding solution, which includes working with the Company and independent consultants who are undertaking a review of the outstanding Project capital expenditure and schedule. It is expected that this due diligence process and independent review will be finalised in Q1 2024, with a full funding solution targeted for early Q2 2024."

      https://money.tmx.com/quote/HZM/news/7866193440123253/Horizo…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.23 16:54:16
      Beitrag Nr. 29.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.843.772 von IllePille am 21.11.23 18:41:55Der World Platinum Investment Council (WPIC) warnt nun in einem aktuellen Bericht: Der Rückgang der Preise für Platingruppenmetalle gefährdet die wirtschaftliche Tragfähigkeit erheblicher Teile des Angebots. Es könne zu einer Verringerung der Produktion kommen, obgleich der Markt absehbar in ein Defizit hineinlaufe.

      https://platinuminvestment.com/files/855484/WPIC_Platinum_Es…

      Konkret schätzt der WPIC, dass rund 25 % der PGM-Produktion bei dem aktuellen Spot-Korbpreis von rund 1250 USD negative Cashmargen erwirtschaftet. Werde das "preisneutrale" russische Angebot (das als Nebenprodukt der Nickelproduktion entsteht) außer Acht gelassen, steige dieser Anteil sogar auf 35 %.

      weiter: https://www.miningscout.de/blog/2023/12/19/platin-grosse-ang…
      Avatar
      schrieb am 18.12.23 21:10:36
      Beitrag Nr. 29.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.595.239 von IllePille am 06.10.23 10:04:47Cordoba Minerals Announces the Completion of the NI 43-101 Feasibility Study for the Alacran Project in Colombia

      https://money.tmx.com/quote/CDB/news/5256173982889611/Cordob…/

      sieht auf den ersten Blick bescheiden aus; habe es aber noch nicht im Detail gelesen. Wichtig: die nächste Teilzahlung des JV-Partners an Cordoba iHv U$40 Mio sollte in Kürze eingehen.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 13
      • 2955
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung